2015 m. iš Lietuvos emigravo 44,5 tūkst. žmonių, tai 7,9 tūkst. (21,6 proc.) žmonių daugiau negu prieš metus. Lietuvos statistikos departamento (LSD) duomenimis, emigrantų skaičius, tenkantis 1 tūkst. nuolatinių gyventojų, 2015 m. buvo 15,3 emigranto (2014 m. – 12,5).
2015 m. į Lietuvą grįžo (reemigravo) 18,4 tūkst. (83,1 proc. visų imigrantų) Lietuvos Respublikos piliečių ir imigravo 3,7 tūkst. (16,9 proc.) užsieniečių, 2014 m. –atitinkamai 19,5 tūkst. (80,4 proc.) ir 4,8 tūkst. (19,6 proc.).
Pernai neigiama neto tarptautinė migracija (imigravusių ir emigravusių asmenų skaičiaus skirtumas) buvo 22,4 tūkst. (2014 m. – 12,3 tūkst.). 2015 m. neigiama neto tarptautinė migracija, 1 tūkst. gyventojų sudarė 7,7, 2014 m. – 4,2.
2015 m. emigravo 24,3 tūkst. (54,6 proc. visų emigrantų) vyrų ir 20,2 tūkst. (45,4 proc.) moterų, t. y. vyrų emigravo 4,1 tūkst. daugiau negu moterų. Palyginti su 2014 m., emigravusių vyrų skaičius padidėjo 1,3 karto, moterų – 11,7 proc.
2015 m. kas trečias emigravęs vyras buvo 19-26 metų amžiaus, kas penktas – 27-34 metų amžiaus. Palyginti su 2014 m., emigravusių 19-26 metų amžiaus vyrų skaičius padidėjo 2,4 tūkst., arba 1,5 karto, 27-34 metų amžiaus – 810, arba 1,2 karto. 2015 m. 19-26 metų amžiaus moterys sudarė 28,5 proc. visų emigravusių moterų, 27-34 metų amžiaus – 23,3 proc. Palyginti su 2014 m., emigravusių 19-26 metų amžiaus moterų skaičius padidėjo 116 (2,1 proc.), 27-34 metų amžiaus – 577 (13,9 proc.).
Dauguma 2015 m. 15 metų ir vyresnio amžiaus emigravusių vyrų ir moterų (atitinkamai 81,7 ir 85,6 proc.) prieš išvykdami iš šalies nedirbo vienus metus ir ilgiau (2014 m. – atitinkamai 79,6 ir 83,6 proc.).
2015 m.
19 tūkst. (42,7 proc.) emigrantų tikslo šalimi pasirinko Jungtinę Karalystę,
3,3 tūkst. (7,5 proc.) – Vokietiją,
3,2 tūkst. (7,1 proc.) – Airiją,
2,9 tūkst. (6,4 proc.) – Norvegiją,
2,8 tūkst. (6,3 proc.) – Rusiją,
1,8 tūkst. (4 proc.) – Ukrainą.
Palyginti su 2014 m., į Jungtinę Karalystę emigravusių skaičius padidėjo 2,2 tūkst. (13,3 proc.), Vokietiją – 412 (14,2 proc.), Airiją – 93 (3 proc.), Norvegiją – 235 (8,9 proc.), Rusiją – 1,5 tūkst. (2,2 karto), Ukrainą – 1 tūkst.(2,4 karto).
Pernai iš Lietuvos emigravo 37 tūkst. (83 proc. visų emigrantų) Lietuvos Respublikos piliečių ir 7,5 tūkst. (17 proc.) užsieniečių, 2014 m.– atitinkamai 33,1 tūkst. (90,4 proc.) ir 3,5 tūkst. (9,6 proc.). Trečdalį (30,3 proc.) 2015 m. emigravusių užsieniečių sudarė Rusijos Federacijos piliečiai, ketvirtadalį (22,4 proc.) – Ukrainos, penktadalį (20,1 proc.) – Baltarusijos.
Dauguma – 75,9 proc. – emigrantų gimė Lietuvoje, 6,4 – Rusijoje, 4,1 – Ukrainoje, 3,6 –Baltarusijoje, 2,5 proc. – Jungtinėje Karalystėje.
2015 m. daugiau negu pusė visų 18 metų ir vyresnio amžiaus emigravusių vyrų (63,1 proc.) ir moterų (53,3 proc.) niekada negyveno santuokoje (2014 m. – atitinkamai 58,7 ir 54 proc.). 2015 m. kas ketvirtas 18 metų ir vyresnio amžiaus emigravęs vyras buvo vedęs ir kas trečia moteris – ištekėjusi, 2014 m. – atitinkamai kas trečias ir kas ketvirta. 18 metų ir vyresnio amžiaus emigravę išsituokę ir našliai vyrai sudarė 9,2 proc. visų emigravusių vyrų, o šio amžiaus emigravusios išsituokusios ir našlės moterys – 17,3 proc. (2014 m. – atitinkamai 11,3 ir 18 proc.).
Daugiausia 2015 m. grįžo (reemigravo) Lietuvos Respublikos piliečių iš Jungtinės Karalystės (8,7 tūkst., arba 47,4 proc. visų grįžusių (reemigravusių) Lietuvos Respublikos piliečių), Norvegijos ir Airijos (po 2 tūkst., arba po 11 proc.), Vokietijos (1 tūkst., arba 5,5 proc.), Ispanijos (586, arba 3,2 proc.). 2014 m. kas antras grįžęs (reemigravęs) Lietuvos Respublikos pilietis atvyko iš Jungtinės Karalystės, kas devintas – iš Airijos, kas dešimtas – iš Norvegijos.
2015 m. imigravo 1,1 tūkst. (30,7 proc. visų užsieniečių) Ukrainos piliečių, 696 (18,6 proc.) – Rusijos Federacijos, 387 (10,3 proc.) – Baltarusijos. Palyginti su 2014 m., imigravusių Ukrainos piliečių skaičius beveik nepakito, Rusijos Federacijos ir Baltarusijos – atitinkamai sumažėjo du kartus ir 1,3 karto.
Per pastaruosius du metus (2014-2015 m.) kas ketvirtas grįžęs (reemigravęs) Lietuvos Respublikos pilietis buvo 25-29 metų amžiaus, kas šeštas – 30-34 metų amžiaus, kas septintas – 20-24 metų amžiaus.
2015 m. 14,8 proc. imigravusių užsieniečių sudarė 30-34 metų amžiaus asmenys, 14,5 proc. – 25-29 metų amžiaus, 12,2 proc. – 35-39 metų amžiaus (2014 m. – atitinkamai 15,7, 12,8 ir 15 proc.).
Kaip vadinamas valdžios vykdomas genocidas prieš savo tautą ? Ar čia mes pirmieji , termino dar nėra ?
kelios mintys iš kitur…
Iš valstybinės žiniasklaidos gerai žinome, kad dėl pasaulyje vykstančių karų ir suiručių didžiąja dalimi kalta Rusija. Tačiau tarptautinės problemos ir karštieji taškai šiuo metu akylai stebimi Lietuvos ir pasaulio vadovų bei įvairių karinių organizacijų, nuolat vyksta pasitarimai, konferencijos, debatai bei kitokios problemų sprendimo formos. Bet pabandykime pasiaiškinti, dėl kokių konkrečiai Lietuvos vidaus negerovių ir nelaimių kalta Rusija.
Nuo pat Nepriklausomybės paskelbimo Rusija pradėjo kenkti Lietuvai ir nusprendė įgyvendinti jos sunaikinimo planą. Pirmiausia buvo numatyta išsiųsti lietuvius iš gimtinės į kitas valstybes, kad čia liktų tik senukai ir vaikai, o tada bus tinkamos sąlygos ją okupuoti. Oficialiais duomenimis, pagal puikiai parengtą Rusijos planą iš šalies išvyko apie 825 tūkst. asmenų, arba beveik trečdalis Lietuvos gyventojų.
Taip pat Rusija nusprendė Lietuvoje pasilikusius išnaikinti alkoholiu ir narkotikais. Šis Rusijos sumanymas veikia puikiai. Lietuva – tarp 10 Europos šalių, kuriose daugiausiai mirštama nuo narkotikų, ir išsiveržė į pirmaujančiųjų gretas pagal alkoholio suvartojimą – per metus vienam žmogui tenka maždaug 14 litrų alkoholio. Todėl reikia būti visišku kvailiu, kad nesuprastum, jog narkotikus ir alkoholį lietuviams išskirtinai tiekia ir vartoti įkalba Rusija.
Lietuvos sunaikinimo strategijoje yra ir patyčių įdiegimas. Rusijos poveikis toks baisus, kad paauglių tarpusavio patyčios išaugo iki neįtikėtinų aukštumų ir kasmet dėl patyčių iš gyvenimo pasitraukia tiek jaunimo, kiek sudarytų vieną abiturientų laidą, apie tai nuolatos informuoja valstybinis transliuotojas. Taigi, jei nepavyksta darbingų ir reproduktyvių asmenų išstumti į užsienį, vyresnių – nugirdyti, patiklių – apsvaiginti narkotikais, tai tada visos pajėgos metamos į jaunimo gretas ir jie skatinami užsiimti psichologine prievarta, kad kuo daugiau jaunuomenės pasitrauktų iš gyvenimo.
Žudymosi, kaip vidinės politikos plano, diegimas svarbus ne tik šeimose ir mokyklose. Dėl tiesioginės Rusijos įtakos, griaunančios mūsų ekonomiką, 2014 m. žemiau skurdo rizikos ribos – oficialiais duomenimis – gyveno apie 560 tūkstančių asmenų, o daugiau kaip 19 tūkstančių patenka į socialinės rizikos asmenų sąrašą. Rusija pasiekė savo – dėl skurdo, nepakeliamų gyvenimo sąlygų, išeities iš padėties neradimo, beviltiškumo ir nusivylimo savo valstybe kasmet nusižudo tūkstantis žmonių.
“Oficialiais duomenimis, pagal puikiai parengtą Rusijos planą…” – parodykite Rusijos pripažintus tokius planus.
https://www.youtube.com/watch?v=kWJ1eVui9TU
Lietuva mums bendra. Tremtis. Algirdas Šukys
įdomios mintys 8,20 -11 minutės
Mielas alksnaitis: lietuvių smegenėlės jau tiek propagandos išvalytos, kad mažai besiskiria nuo besmegenių – tokius anekdotus gali ir už rimtą priimti . Šiaip tai prajuokinot, ačiū.
O Jūs lietuvis, skalvi?
Mielas, Jonai, o Jūs lietuvis? Vardas tai svetimas Lietuvai ir, tuo labiau , baltams. Daug kraujo pralieta, kad tokių vardų nebūtų Lietuvoj 🙂 Juokauju, dovanokit. Alksnaitis užvedė. Aš Skalvis.
Skalvi, jei esate lietuvis, tai Jūsų (anot Jųsų paties) smegenėlės išvalytos o ne kažkokių l i e t u v i ų. O dėl vardo Jonas – neskubėkite. Pasiskaitykite knygas, rimtus mokslinius darbus. Bendro išsilavinimo nepakanka spręsti koks vardas ką reiškia. Patarčiau pradėti nuo lietuvių kalba parašyto rašinio: https://alkas.lt/2012/06/24/d-razauskas-ar-tikrai-jonas-ir-jonines-krikscioniski-zodziai/
Mielas , Jonai, Džonai ar Ivanai , aš esu Skalvis, ne Lietuvis. Turiu smegenis. Beje, o gal alksnaitis , vis-tik, čia nejuokavo ? Pradedu abejoti … , rimtai . Nuoširdžiai sakau, nebe-suprantu.
🙂 🙂 🙂
Skalviai buvo kadaise, bet jie dabar – lietuviai.
Kaip ir žiemgaliai, kurie anksčiau turėjo karalių negu Lietuva.
Brangus Skalvi, kas valdo, tas žinias ir pateikia tokias kokias jam patinka. Kas moka pinigus tas muziką užsako.
Nušneki, maskolberni, – ne viską Lietuvos valdžia valdo.
Ekonomikos, kaip matome, – iki šiol nemoka ir nesugeba.
Panaši padėtis yra ir pas kaimynus, todėl nėra ko per daug kliautis valdžia – nėra ko, kritikuojant, būk, valdžią, iš tikrųjų bjauroti Lietuvą.
Mielas, tikras lietuvi, valdžia pasirašė ir pasirašo visus : ekonominius, finansinius, politinius, karinius … susitarimus, sutartis – visi tie valdžios pasirašyti dokumentai ir nulemia kokioje Lietuvoje gyvename. Taip, Lietuvos valdžia jau nebeturi niekam valios, bet kas dėl to kaltas ? Kas apgaulės, melo, šantažo, klastočių , korupcijos būdu užėmė ir toliau už iminėja valdžią ir už nieką neatsako, nes – neturi galių 🙂
Žydų trolių pilnas saitas, matyt reiškia kad pakankamai svarbus šis puslapis jei jau reikia šūdažmogiams nesąmones čia skleisti. Taip ir toliau, alkai. Skalvi, žyde, mažiau šųpsenėlių naudok ir greičiau nudvėsk, išgama!
*šypsenėlių*
Anksčiau niekaip negalėjau suprasti iš kur galėjo atsirasti stribai. Bet dabar akys nušvito: supratau iš kur tiek š. korėja, tiek islamo valstybė – o šventas kvailume 🙂 lenkiam visus kartu paėmus …
tikras lituvi , žyge, o ar kas sako kad Lietuvą valdo lietuviai,valdžios centras visai ne Lietuvoje, o toli nuo jos . tiesa vietoje yra ambasados, visokie fondai, fondeliai,,, laisvieji”‘ institutai, bankų patarėjai…, na yra ir vietinis administracijos padalinys…visokie nurodymai,ką dar reikia padaryti, kad dar lietuvių daugiau paliktu Lietuvą, kokį kiekį teks priimti naujų gyvetojų iš Afrikos, Azijos, kokios jiem bus suteiktos pašalpos…
Sakai valdžios centras toli nuo Lietuvos. Tai kurgi? Jei tu jo neįvardijai iš kur žinai, kad toli?
“Pabėgėlių” užvežimo politika eina iš Briuselio. Bet kas iš to, kad mes apie tai žinome? Svarbesnis klausimas kaip atsikratyti tų “pabėgėlių”.
Klausymai, atsakymas įdėtas nuorodoje viršuje youtube ,,Lietuva mums bendra. Tremtis. Algirdas Šukys”. Algirdas Šukys bando tau, man ir kitiems paaiškinti yra ir daugiau tiesos aiškintokų. Tik turėk noro ,laiko tikrai rasi atsakymus.Galbūt tu tik klausai valstybinės žiniasklaidos , tai bus sunku prisikasti iki tiesos , tada bandyk nagrinėti istoriją, kas, kaip vyko senovėje…lygink, stebėk dabartinius įvykius Ukrainoje, tik pasisteng būti neutralus, bešališkas. Pamatysi, kaip skurdinami ukrainiečiai , kam naudingos pastovios , nesibaigiančios reformos švietimo sistemoje, žemės ūkyje, pramonėje…sėkmės tau Klausimai
Ką tas Šukys bando paaiškinti? Apibendrink ir pasakyk.
Prie to pačio atsakyk į pateiktus klausimus: apie planus, valdžios centrą. Ar tau tik svarbu žodžius paberti ir pabėgti?
PS. Rašyk be klaidų – akis rėžia.
Na Klausimai, pasirodo esi protingas, raštingas vyras, tai parašyk ką tu supratai , ką gi Algirdas Šukys norėjo pasakyti savo kalboje klausant jo pasakojimą nurodytoje nuorodoje 5 -11 minutėje? Kodėl Lietuvoje emigracijos mastai didėja? Kodėl ta emigracija liečia ir kitas tautas: latvius, bulgarus, lenkus…? Ar nėra tai dirbtinai sukūrta? PVZ. ; Klaidžiojant istorijos vingiuose romenai nukariaudami trakus, dakus, giminingas lietuviams tautas, vertė juos vergais.Hitlerio okupacijos metais Lietuvos jaunimą vežė darbams į Vokietiją prievarta. Dabar 21 amžius, viskas vyksta civilizuotai, tam yra lektuvai, traukiniai, mašinos, lik viskas ir savo noru…Ar tikrai?
Kiek supratau pagrįsti savo teiginių negali (apie planus ir valdžios centrą) ir kas aplinkui vyksta be Šukio suprasti negali. Liūdna…
PS. Po kiekvienu komentaru yra nuoroda “ATsakyti”. Išmok ja naudotis.
išklausyk, paskaityk Aron Russo, Alex Jons, Viliaus Bražėno, Konstantin Petrov, Rolando Paulausko,Adam Kokesh, JAV armijos veterano, judėjimo už laisvę ir knygos “Freedom!”,Brolio Nathanaelio fondas ir jo tiesmukiškų teisybės naujienų svetainė,Mark Dice,Paul Craig Roberts – Institutas Politinei Ekonomikai ir jo asmeninis tinklaraštis…tik parašyk šiuos žodžius youtube, pilna atsakymų
O tu atsakyk į mano klausymus.
ką gi Algirdas Šukys norėjo pasakyti savo kalboje klausant jo pasakojimą nurodytoje nuorodoje 4-11 minutėje? Kodėl Lietuvoje emigracijos mastai didėja? Kodėl ta emigracija liečia ir kitas tautas: latvius, bulgarus, lenkus…? Ar nėra tai dirbtinai sukūrta?
Tu pirma (tu teigi, aš tik klausiu) atsakyk į klausimą apie planus ir valdžios centrą. Toks įspūdis, kad nesupranti, to ką pasakė tavo išvardyti asmenys ar organizacijos ir tiesiog triukšmauji.
Trumpai tariant VBS agentūra dirba.
Retai komentuoju,
Skaičiai iškalbingi, bet dar liūdniau skaityti komentarus. Turėtų skaitant MUSŲ priešai ploti iš džiaugsmo, kaip pasisekė MUS supriešinti..
Lenda vėl tokia mintis ,,trys lietuviai – penkios partijos” (gal tik panašiai). Jeigu rašot Lietuvoje, tikriausiai esat Lietuvos piliečiai? Ar tikrai kiekvienas padarėt viską, kad sprendimų stumti į emigraciją nebūtų? Tai ypač liečia įmonių vadovus, savininkus, valdininkus, kurie nusprendė uždaryti mokyklas, ligonines (dažnai dėl siaurų ,,ekonominių interesų”) bet remti šlaistymasi naktimis (naktiniai meno ir mokslo renginiai).
Aišku, kad nereikia naktimis niekur smaukytis, reikia miegoti.
Eimunto NEKROŠIAUS, vieno garsiausių teatro režisierių nūdienos Europoje žodžiai:
Nebūkime naivūs – ką vargšė mūsų valstybė gali paveikti dabartinėje padėtyje būdama? Argi mes patys priimame sprendimus? Argi mes svarstome, kas būtų naudinga mūsų valstybei, kaip savoje šalyje tvarkytis norėtų Lietuvos žmonės? Ne. Mes tedarome tai, ką mums padiktuoja Europa. Juk nuolat esame gąsdinami: „Jeigu jūs nebūsite su mumis – pražūsit“, todėl neva mūsų vienintelė užduotis – stengtis būti kuo klusnesniems, kad tik ES mūsų pražūčiai neatiduotų. Beje, juk mums ir sovietai tą patį sakydavo… O mūsų kaltė tik ta, kad esame nuleidę pečius, palūžę, silpni ir jau susitaikę su tuo, kad kiti sprendžia mūsų likimus.
Imanto Kalninio, Latvijos patrioto žodžiai apie dabartinę Latviją /labai tinka ir Lietuvai/: .
Iš tiesų Latvija per šiuos dvidešimt metų tapo kolonizuota.
Atidavėme tai, ką turėjome. Savo resursus. Nuosavybę už užstatą. Žmonės, negalėdami šio užstato išpirkti, išvyko. Tai ne kas kita, kaip kolonizacija. Bet metodas, politika, kaip tai padaryta, man didžiąja dalimi primena primityvias schemas su stiklo karoliukų dovanojimu Polinezijos salų čiabuviams. Tai buvo valstybės sunaikinimo politika.Valstybė be ateities – ar tai yra tai, ką esame iškovoję susikibdami rankomis Baltijos kelyje ir statydami barikadas Rygos gatvėse? Nes tai, į kur mus dabar kaip avių bandą gena, yra tik nedidelis aptvaras federacinės Europos pakraštyje. O mes juk norėjome būti pasaulyje lygūs tarp lygių – patys tvarkyti savo nacionalinį ūkį, patys kurti savo santykius su kitomis valstybėmis ir patys nustatyti savo kryptis visuose mūsų žmonių ir visuomeninio gyvenimo aspektuose.