Politinė partija „Drąsos kelias“ paskelbė, kad balandžio 9 d., antradienį, 12 val. prie Seimo surengs mitingą skirtą savo narei Neringai Venckienei palaikyti. Partijos išplatintame pranešime skelbiama, kad norintieji dalyvauti mitinge iš kai kurių miestų galės vykti užsakytais autobusais.
Tą dieną Seimo nariai turės balsuodami apsispręsti ar patenkinti Generalinio prokuroro prašymą leisti Seimo narę N.Venckienę patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jos laisvę.
Šių metų kovo 28 d. Garliavos šturmo vaizdo įrašo 12-os sekundžių vaizdo iškarpą peržiūrėjusi laikinoji Seimo komisija nusprendė siūlyti leisti atimti teisinę neliečiamybę iš „Drąsos kelio“ frakcijos lyderės Neringos Venckienės.
Pareigūnai laikinajai komisijai pateikė vos vieną iš penkių epizodų, kurio trukmė – 12 sekundžių. Vieniems komisijos nariams to pakako, o kiti sakė manantys, kad tokia trumpa ištrauka tik iškelia daugiau klausimų, nei pateikia atsakymų. Septyni komisijos nariai balsavo už prokuroro prašymo tenkinimą pilna apimtimi, taikant netgi suėmimą, o penki komisijos nariai balsavo prieš.
Pernai gegužės 17 dienos įvykius Garliavoje tyrusi Visuomeninė Komisija yra priėjusi išvadų, kad prieš vaiką, vaiko artimuosius bei prieš beginklius taikius žmonės stebėjusius, kad mergaitės perdavimo metu nebūtų pažeistos vaiko teisės bei būtų vykdomi teismų sprendimai, buvo panaudotas grubus smurtas.
Antradienį kai bus balsuojama dėl Seimo narės N.Venckienės teisinės neliečiamybės atėmimo Seimo kanceliarija ir Seimo saugumo tarnybos ketina sustiprinti Seimo apsaugą.
kas tik galite butinai palaikykite gerb.NERINGA,nes ja nori sunaikinti ,o tai jau baisu,kada vadinamoje teisineje valstybeje daromas akivaizdus susidorojimas kodel jie gina pacius tikriausius valstybes nusikaltelius.
Birute, palaikau Tavę. Tai Tiesa.
Arvydas Damijonaitis : N.Venckiene – žudiko,narkomano bendrininkė.2012.04.26.
2012 04 26 23:01,Arvydas. Negalima skatinti žmones nepasitikėti teismais – vertinu tai kaip valstybės pagrindų griovimo veiksmą. Ypač seimo nariai – plepiai turėtų tai įsisąmoninti, nes seimo narys – pilietis, davęs priesaiką. Skatinkim pagarbą teismams, bažnyčiai, seimui ir kitoms valstybės institucijoms. Lietuvi, nelaidyk liežuvio, neprovokuok pesimizmo, skleisk šviesą, apie kurią kalba Lietuvos himnas..Nepasiduok melui, kurį sąmoningai skleidžia Linčo teismo atgyvenos Pakaunėje, Garliavoje. Aferistė „teisėja“ Venckienė suvienijo Linčo teismo rėmėjus Lietuvoje, o tai yra valstybės pagrindų griovimas, neteisinės, totalitarinės sistemos kūrimas. Posovietinėje Lietuvoje yra problema: Ar galima leisti siautėti primityviems žudikams narkomanams kedžiams, ar galima leisti siautėti žudiko seseriai, klastingai pagrobusiai žudiko aukos vaiką? Ar galima leisti, vykstant tyrimui, viešai skelbti žeminančią informaciją apie įtariamus asmenis? Ar galima pataikauti kraujo ištroškusiai, Pakaunės miniai, ją sąmoningai klaidinti, kaip tą daro narkomano žudiko bendrininkė , teisėjo vardą žeminanti aferistė Venckienė? Pagarbiai Arvydas Damijonaitis.
Gal drasos kelio partija geriau tegul aplanko Narusevivienes kapa? Ir paziuri kaip laikosi jos mergaite?
Tavęs nepaklausė ką ir kaip daryti.
taip tai buvo pats didžiausias, baisiausias smurtas, kuri man teko matyti per savo netrumpą gyvenimą….. Gaila nebuvau aš ten, bet ką mačiau ankstų rytą per televiziją – galutinai sutrypė mano pasitikėjimą teisėsauga, valstybe kaip teisine, demokratine valstybe- verkiau balsu…. Šiandien sakau – – – GAILA, BET GYVENU NE TEISINĖJ IR NE DEMOKRATINĖJ VALSTYBĖJ. Labai skaudu… o taip džiaugiausi Sąjūdžiu, Atgimimu, dalyvavau daugelyje mitingų, skubėjau į Baltijos kelią (kai kiti dar bijojo, nes tai dar buvo neteisiška) . ….Šiandien verkia širdis, kad savi okupantai baigia sutrypti mūsų Lietuvėlę, tautinę vėliavą, teisingumą. Ir šiandien drebam -savų bijom, o tie savi kaip ir svetimi sako: “reikia vykdyti sprendimus”,nors tie sprendimai, akivaizdu, niekiniai, neteisingi….
Gerbiama Jadvyga, po Sąjūdžio neįvyko nieko kas būtų perkeitė sovietinę teisinę sistemą į naują nepriklausomą, tautinę, lietuvišką. Liustracija buvo sužlugdyta, visos atžalos ten dygsta iš senų papuvusių šaknų. Belieka pasitikėti tik pavienių teisėjų ir teisininkų sąžine ir garbe.
Ir pavienių laisvamanių:
ĮVAIRIAPAVIDALIŲ, asmeninių pastangų
siekiu – iš po posovietinio apšiukšlinimo Lietuvą
ištemsiant.
Visais
teisėtais
BŪDAIS.
V I S O K E R I O P A I S
UŽ UŽ ir tik UŽ.
(Čia Jonas teisus dėl išlaikymo, “Žalty”)
Jei kiekvienas gebės išsaugot save nuo grėsmių asmeniui,
tuomet ir visa Lietuva išliks.
Todėl:
rytoj Neringa turi Pati:
PAČIU PAPRASČIAUSIU BŪDU ATSISAKYTI NELIEČIAMYBĖS
p r i v i l e g i j ų,
tuo sutaupydama keletą sekundžių – minučių, ar net valandų, metų, amžių
BRANGAUS Seimo darbo!
🙂 juk – ar reik tai tyst per amžius??
nepalaikiau ir nepalaikysiu tokiu marazmu,apie koky sturma kalbat? yvyko tai kas turejo yvykt kada nesilaiko ystatymu,manau galejo ir bananu pavaisyt ta marginalu kompanija.
kaip gera valdziai tureti tokiu nemastanciu pilieciu-akivaizdu, kad jie nori, jog visi tokie butu. Istatymo vykdymo jega panaudojimas pareikalavo 87 000 Litu, panaudota 240 policininku. Bet skaiciuokim, ar tiek ju reikejo? Gal butu uzteke tik 49? Tada valstybei butu kainave tik apie 17 500 Litu? Ar matai skirtuma? Juk apmokama is mokesciu moketoju kisenes. Jei niekas nieko neskaiciuos, tai ir liksime gyventi su tokiu minimumu, apie kuri geda zmogui pasakyti. Be to, jei visus 17 000 neivykdytu teismo sprendimu teks realizuoti tokiu budu kaip sitas, tai pasiimk skaiciuokli ir 17 000×87000=? Gal praejo jau noras klauptis ant keliu laiminant visus valdzios sprendimus?
tai ką čia reikia palaikyki? Tai, kad nebūtų leista išsiaiškinti, kalta ar nekalta, ir jei kalta, tai patraukti atsakomybėn? Išties to norime? Uspaskicho irgi atsakomybėn netraukti? O tai gal ir H. Daktaro?
Skaudu, kad tokių trenktų žmonių pas per daug yra.
Uspaskicho? Pabandykite patraukite.
Almut, nemaišyk obuolio su baranka. Prie ko čia Uspastih ar Daktaras? Pabandyk visą šią istoriją prisiminti nuo pradžių… susimastyk, gal aiškiau pasidarys.
Tai gi aš aiškumo ir noriu. Pritariu jūsų šūkiui “Tiesos!”. Visą istoriją sekiau nuo pat pradžių. Akivaizdu, kad vieni, tą pat matydami ir girdėdami, pasidaro vienokias išvadas, kiti – kitokias. O kur toji “objektyvi tiesa”? Ne pensininko, ne Vaiškūno, ne Almos? Kas ją, tą Tiesą išsiaiškins ir atskleis, jei neleisim dirbti teisėsaugai, prokurorams, teisėjams? Ar jau Venckienės fenomenas tapo nebe politiniu ar visuomeniniu, o religiniu? Tipo: “tikime, kad ji nekalta!!!”. Taip, religija dalykas rimtas. Bet ar ne per anksti Lietuvoje gaminate naują šventąją kankinę Neringą? Ar po kokių metų visiems nebus žiauriai gėda dėl tragikomiško visuotinio apsikvailinimo?
manau, kad baisu stebetojams, baisu gynejams, bet, gal but, labai baisu ir vykdytojams. Juk uz nusikaltimus teks atsakyti ,kad ir po daugelio metu, kaip atsitiko praejus daug metu po karo, po sovietu invazijos. Reiketu labai atidziai isigilinti i tokia byla, kad nepakenkti zmoniu likimams. Svarbiausias vaidmuo cia tenka prokurorams ir teisejams. Kaip ir gydytojai negali apsirikti, nustatydami liga ir skirdami vaistus, taip ir jie turi buti absoliuciai tikslus savo kaltinimais ir veiksmais. Bet siuo atveju Seimas gali pareikalauti visisko skaidrumo sioje byloje, kad niekam nekiltu jokiu abejoniu, ir kad tauta butu itikinta visisku teisingumu, nes Seimo nariai-tautos atstovai.
Aš vilnietis. Mes su žmona ketiname dalyvauti. Nekenčiame, smurto, melo ir netiesos.
Atvaziusiu, senai buvau seime pries 23m.su sautuvu naktimis koridoriais vaikciojau. Vaziuosiu pasakyti ,kad kiekvienam doram pilieciui valstybe darosi priesu.
Neabejoju,kad bus 240 smogikų, bet TIESA nebijo apsiginklavusių BAILIŲ Susitiksime rytoj prie SEIMO,kur pasislėpė daugsąžinę praradusių neva seimo narių,Daugumos mes jų nerinkome jie kaip tarakonai išlindo iš partinių plyšių.
DALIUI-1esi beraštis,2 pagal raštingumą galima spręsti ir apie tavo SĄŽINĘ..ir gebėjimą vertinti ir suvokti įvykius ,UŽUOJAUTA tau,
kiekvienas turi atsakyti už padarytus nusikaltimus. Ir nesvarbu, ar tai Seimo narys, ar paprastas darbininkas. Įstatymas turi būti taikomas vienodai ir be jokių išlygų. Venckienė negali būti jokia išimtis.Būtų buvę gražu iš jos pusės, jei pati būtų atsisakiusi neliečiamybės ir nevertusi to daryti kolegų.Bet drąsos ne visi turi, nors ir priklauso tokio pavadinimo partijai.
Įstatymas yra įstatymas. Užjaučiu Joną vaiškūną dėl pataikavimo. Ko gero tokiai jo pozicijai Venckienės atžvilgiu yra labai svarbi priežastis? Arba tai tiesiog psichikos sutrikimo faktas, apie ką dienraščiuose dažnokai rašo autoritetingi psichoterapeutai? Tiesiog glumina toks vaiškūno nihilizmas, realybės jausmo praradimas. Lietuvoje iš tiesų yra daugybė gerų ir perpektyvių dalykų, jų galėtų būti dar daugiau jei tokie “kriviai” kaip vaiškūnas nebendradarbiautų su tokiais “kunigais” kaip varkala. Suranda kažkokį medinį kaušą ir pradeda daryti iš jo kulto objektą užuot savo kaušu pasirūpinęs. Palūkėkim metelius, pusantrų, sugrįšim prie tos temos kai viską teisėsauga išnarplios ir įvertins.
2013 04 08 12:02 Tau, –
(dusyk buvus, bandžius “Danieloje”).
Atskirk “Žalty”,
kur idėja, kur partija, kur asmuo, kur kunigas, kur giminė, kur politika,
kur globėja, kur prisi-plakėliai, kur žiopliai, kur motina, kur Lietuva.
Kur kas ir KODĖL?
Atskirk –
išmintim, širdim ir MEILE.
Tamstai būtų ne pro šalį pasikalbėti su šeimos gydytoju.
Arvydas Damijonaitis : N.Venckiene – žudiko,narkomano bendrininkė.2012.04.26.
2012 04 26 23:01,Arvydas. Negalima skatinti žmones nepasitikėti teismais – vertinu tai kaip valstybės pagrindų griovimo veiksmą. Ypač seimo nariai – plepiai turėtų tai įsisąmoninti, nes seimo narys – pilietis, davęs priesaiką. Skatinkim pagarbą teismams, bažnyčiai, seimui ir kitoms valstybės institucijoms. Lietuvi, nelaidyk liežuvio, neprovokuok pesimizmo, skleisk šviesą, apie kurią kalba Lietuvos himnas..Nepasiduok melui, kurį sąmoningai skleidžia Linčo teismo atgyvenos Pakaunėje, Garliavoje. Aferistė „teisėja“ Venckienė suvienijo Linčo teismo rėmėjus Lietuvoje, o tai yra valstybės pagrindų griovimas, neteisinės, totalitarinės sistemos kūrimas. Posovietinėje Lietuvoje yra problema: Ar galima leisti siautėti primityviems žudikams narkomanams kedžiams, ar galima leisti siautėti žudiko seseriai, klastingai pagrobusiai žudiko aukos vaiką? Ar galima leisti, vykstant tyrimui, viešai skelbti žeminančią informaciją apie įtariamus asmenis? Ar galima pataikauti kraujo ištroškusiai, Pakaunės miniai, ją sąmoningai klaidinti, kaip tą daro narkomano žudiko bendrininkė , teisėjo vardą žeminanti aferistė Venckienė? Pagarbiai Arvydas Damijonaitis.
Delfyje:
Venckienės byloje – netikėtumas: sulaukė stipraus užnugario:
JAV kongresmenas pateikė įstatymo pataisą, kuria siūlo ne tik nutraukti ekstradiciją, bet ir išleisti ją į laisvę.