Seimas | alkas.lt, A.Sartanavičiaus nuotr.
Seimas šiandien, spalio 1 dieną, pritarė Konstitucijos pataisos projektui, susijusiam su per apkaltą pašalinto partijos „Tvarka ir teisingumas“ vadovo Rolando Pakso kandidatavimo galimybėmis.
Pagrindiniu šio klausimo svarstyme paskirtas Teisės ir teisėtvarkos komitetas nusprendė pasiūlyti tobulinti 2012 m. gruodžio 20 d. Seimo svarstymui priimtą Konstitucijos 56 straipsnio papildymo įstatymo projektą ir siūlo ne keisti 56, bet papildyti 74 Konstitucijos straipsnį antrąja dalimi.
Numatoma, kad už šiurkštų Konstitucijos pažeidimą ar priesaikos sulaužymą apkaltos proceso tvarka iš užimamų pareigų pašalintas arba Seimo nario mandato netekęs asmuo galėtų būti renkamas ar skiriamas į pareigas, kurias pradėti eiti galima tik davus Konstitucijoje numatytą priesaiką, kai išnyksta konstituciniame įstatyme nustatyti apribojimai.
Po I svarstymo Konstitucijos 74 straipsnio pataisai pritarė 78, prieš balsavo 7, susilaikė 20 Seimo narių.
Toliau Seimas ne anksčiau kaip po 10 dienų pradės Konstitucijos pataisos pirmojo priėmimo procedūrą.
Tam, kad pagrindinis šalies įstatymas būtų pakeistas, už tai per priėmimą du kartus turi balsuoti ne mažiau kaip 94 parlamentarai. Konstitucijos keitimo įstatymų projektai svarstomi ir dėl jų balsuojama Seimo posėdyje du kartus, tarp šių balsavimų turi būti daroma ne mažesnė kaip 3 mėnesių pertrauka.
Taip pat Seimas antradienį balsavo dėl Konstitucijos komisijos pasiūlytos formuluotės, kuri į Konstituciją siūlė įrašyti konkrečią sankciją – kad po apkaltos į Seimą būtų draudžiama kandidatuoti 8 metus, tačiau jai nepritarta.
Reklama
Susiję straipsniai:
- Grupė Seimo narių teigia, kad šeimos sąvoką tikslinančiam Konstitucijos pakeitimui buvo pritarta
- Seimas nepritarė dviem metais sutrumpinti minimalaus Seimo narių amžiaus
- Seime vyksta diskusijos dėl šeimos sampratos
- R.Paksas vėl galės būti renkamas Seimo nariu
- Rugsėjo 5 d. Konstitucinis teismas nuspręs ar R.Paksas gali dalyvauti Seimo rinkimuose
- „Už ištikimybę priesaikai“ kritikuoja Baudžiamojo kodekso 20 str. pakeitimo įstatymą
- Konctitucinis Teismas: Seimo priimta pataisa dėl R.Pakso prieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui
- Siūloma visuomenei sudaryti neatlygintiną priėjimą prie visų teisės aktų registro duomenų
- Z.Vaišvila: kodėl Seimas neskuba įgyvendinti tautos valios pareikštos referendume dėl VAE (video)
- Seime vėl įregistruotas Ypatingojo prokuroro institucijos steigimo projektas
- Opozicinės partijos jau dalijasi valdžią
- Ypatingojo prokuroro nebus (video, vardiniai balsavimo rezultatai)
- „Drąsos kelias“ prašo Seimo paraginti prokuratūrą imtis veiksmų dėl N.Venckienės išdavimo Lietuvai
- Nepriklausomybės Akto Signatarai pasigenda Seimo ir Prezidentės principingų pozicijų dėl Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų
- Seime įregistruotas pasiūlymas rengti referendumą, kad ateityje piliečiai jį lengviau inicijuotų
- Ar bus Seimo nariai Tautos atstovais?
- Atidarytas naujas interneto tinklapis, skirtas palaikyti dialogą tarp valdžios ir visuomenės
- G. Songaila. Dar šis tas apie kiaules bažnyčioje ir apie ministro eleganciją
- A. Akstinavičius. Kodėl bijomasi teisingumo?
- T. Bakučionis. „Rinkimų“ farsas ant politinės santvarkos puvėsių
- A. Butkus. Santykiai su Lenkija – partnerystė ar vasalystė?
- G.Stanišauskas. Išeiviai reikalauja paminti Konstituciją
- Strasbūro teismas nusprendė, kad Lietuva pažeidė R. Pakso teises
Parašykite komentarą