Tautos forumas kreipėsi į Prezidentą: Sporto rūmų likimas – Lietuvos suvereniteto klausimas

Vilniaus koncertų ir sporto rūmų likimas tapo ir Lietuvos valstybės suvereniteto klausimu, teigia pilietinis judėjimas „Tautos forumas“ (TF). Kreipimesi į Prezidentą Gitaną Nausėdą judėjimas ragina valstybės vadovą aiškiai išsakyti savo poziciją dėl istorinio pastato išsaugojimo ir paraginti Seimą bei Vyriausybę nedelsiant priimti sprendimus, kurie leistų pradėti seniai suplanuotą rūmų rekonstrukciją.

Spalio 23 d. portale „Pozicija“ paskelbtame kreipimesi ypatingas dėmesys skiriamas JAV specialiojo pasiuntinio stebėsenos ir kovos su antisemitizmu klausimais Jehudos Kapluno laiškui, kuriuo Lietuvos valdžia raginama atsisakyti planų atnaujintus Sporto rūmus naudoti konferencijoms ir kultūrinei veiklai.

Tautos forumo vertinimu, šis užsienio pareigūno raginimas neturėtų lemti Lietuvos valstybės sprendimų dėl jai priklausančio istorinio pastato ateities.

Prezidento prašoma aiškios pozicijos

Tautos forumas primena, kad Vilniaus koncertų ir sporto rūmai – ne tik išskirtinis Lietuvos architektūros paminklas, bet ir viena svarbiausių šalies nepriklausomybės atkūrimo istorijos vietų.

1988 m. spalio 22–23 d. čia įvyko Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio steigiamasis suvažiavimas, o 1991 m. sausį rūmuose tauta atsisveikino su per sovietinę agresiją žuvusiais Lietuvos laisvės gynėjais.

1971 m. pastatytas išskirtinės architektūros statinys įrašytas į Kultūros vertybių registrą. Jo istorinę ir architektūrinę vertę ne kartą pabrėžė architektai, kultūros veikėjai ir Sąjūdžio dalyviai.

Nors rūmų rekonstrukcija dar 2015 m. buvo pripažinta valstybei svarbiu projektu, o 2022 m. balandžio 22 d. išduotas leidimas rekonstruoti pastatą, darbai iki šiol nepradėti.

Kreipimosi autoriai dėl tokios padėties griežtai kritikuoja ankstesnes ir dabartinę Vyriausybes. Jie kaltina Ingridos Šimonytės vadovautą Vyriausybę atsisakius įgyvendinti parengtą rekonstrukcijos projektą ir teigia, kad vėlesnė valdžia taip pat nesiėmė būtinų veiksmų.

Tautos forumo įsitikinimu, tolesnis delsimas kelia grėsmę ne tik pačiam pastatui, bet ir verčia abejoti Lietuvos valdžios gebėjimu savarankiškai priimti sprendimus.

JAV pasiuntinio laiškas sukėlė pasipiktinimą

Vienu svarbiausių kreipimosi motyvų tapo 2026 m. rugpjūčio 10 d. JAV specialiojo pasiuntinio Jehudos Kapluno  (יהודה קפלון) laiškas Lietuvos kultūros ministrui Lukui Alsiui.

Jame JAV pareigūnas ragino Lietuvos valdžią nepritarti Seime svarstomam nutarimui ir atsisakyti ketinimų Vilniaus koncertų ir sporto rūmus paversti konferencijų centru ar kitu komerciniu arba kultūriniu objektu.

Tokią poziciją jis grindė būtinybe apsaugoti buvusių Šnipiškių žydų kapinių teritoriją ir užtikrinti deramą pagarbą šiai istorinei vietai.

Tautos forumas laiško turinį vertina kaip nepagrįstą kišimąsi į Lietuvos valstybės sprendimus. Kreipimosi autoriai pabrėžia, kad užsienio pareigūno išsakyta pozicija, kad ir kokias pareigas jis eitų, negali būti laikoma Lietuvai privalomu teisiniu nurodymu.

„Lietuva yra ir privalo elgtis kaip suvereni valstybė“, – rašoma kreipimesi.

Jame pažymima, kad JAV specialiojo pasiuntinio laiškas nėra privatus kreipimasis, tačiau jo negalima prilyginti nei JAV Vyriausybės diplomatinei notai, nei Baltųjų rūmų ultimatumui Lietuvai.

Tautos forumas kritikuoja ir Ministro Pirmininko Mindaugo Sinkevičiaus vadovaujamą Vyriausybę bei Seimą. Judėjimo nuomone, valdžios neveiklumas sudaro įspūdį, kad sprendimai dėl Sporto rūmų ateities vilkinami dėl išorės spaudimo.

Vis dėlto pats JAV pareigūno laiškas neįrodo, kad Lietuvos valdžia būtų prisiėmusi įsipareigojimų vykdyti jame išdėstytus reikalavimus.

Kreipimosi autoriai taip pat įspėja, kad tokie reikalavimai gali pakenkti lietuvių ir žydų tautų santykiams, nes dalis Lietuvos visuomenės juos gali suprasti kaip nepagarbą savo tautos istorinei atminčiai.

Trys sprendimai, kurių vis dar laukiama

Tautos forumas primena, kad dar birželio 3 d. surengto mitingo dalyviai reikalavo nedelsiant pradėti įgyvendinti Sporto rūmų rekonstrukcijos projektą.

Tuomet Vyriausybė buvo paraginta iki rugsėjo 1 d. patvirtinti ir viešai paskelbti rekonstrukcijos finansavimo būdą, atrinkti darbų rangovą ir skirti lėšų parengiamiesiems darbams.

Naujajame kreipimesi teigiama, kad nė vienas iš šių reikalavimų iki šiol neįvykdytas.

Tautos forumas taip pat siūlė sustiprinti Sporto rūmų teisinę apsaugą – suteikti jiems nacionalinio reikšmingumo lygmens kultūros paveldo objekto statusą ir paskelbti juos valstybės saugomu objektu.

Be to, raginta surengti kūrybinį konkursą ekspozicijoms, skirtoms buvusių XVI–XVIII a. Vilniaus žydų kapinių atminimui ir Lietuvos Sąjūdžio istorijai įamžinti.

Kreipimosi autoriai pabrėžia, kad šių dviejų istorinio paveldo dalių išsaugojimas neturėtų būti supriešinamas. Jų palaikomame rekonstrukcijos projekte numatytos erdvės ir Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo istorijai, ir žydų istoriniam bei kultūriniam paveldui pristatyti.

Taigi, Tautos forumo nuomone, Sporto rūmų išsaugojimas ir buvusių žydų kapinių atminimo įamžinimas yra suderinami tikslai.

Seimo sprendimas įstrigo

Gegužės 12 d. Seimas po pateikimo pritarė nutarimo projektui, kuriuo Vyriausybei siūloma tęsti 2015 m. priimto sprendimo dėl Sporto rūmų rekonstrukcijos įgyvendinimą.

Kaip rašė „Alkas.lt“, projekte numatyta rūmuose įrengti konferencijų erdves, biblioteką, kultūros ir informacijos centrą, Sąjūdžio istorijos ekspozicijas bei Lietuvos žydų istorijos memorialinę erdvę.

Tačiau birželio 10 d. Seimo Kultūros komitetas nusprendė tolesnį projekto svarstymą atidėti rudens sesijai, kad būtų išklausytos skirtingos suinteresuotų šalių nuomonės.

Tautos forumas piktinasi, kad ir rudenį nutarimo svarstymas nejuda iš vietos, nors pastato būklė prastėja, o visuomenei vis dar neaišku, kokia ateitis jo laukia.

Rugsėjį Vilniaus meras Valdas Benkunskas siūlė ieškoti kitokios Sporto rūmų paskirties, nes savivaldybė konferencijų centrą numato plėtoti kitoje sostinės vietoje – prie Seimo.

Savo požiūrį anksčiau buvo išsakiusi ir Prezidentūra. Balandžio 14 d. Prezidento vyriausiasis patarėjas Deividas Matulionis teigė, kad Sporto rūmai turi būti išsaugoti ir atnaujinti, paisant tiek Sąjūdžio istorijos, tiek žydų kapinių memorialinės reikšmės.

Tuomet buvo siūloma pastatą perduoti Vilniaus miesto savivaldybei, o valstybei prisidėti prie jo rekonstrukcijos finansavimo.

Tačiau naujuoju kreipimusi Tautos forumas siekia, kad Prezidentas aiškiai įvertintų dabartinę padėtį ir paragintų atsakingas institucijas pagaliau priimti konkrečius sprendimus.

„Sporto rūmai reikalingi lietuvių Tautai“

Kreipimosi pabaigoje dar kartą primenama ypatinga Sporto rūmų vieta Lietuvos tautinio Atgimimo ir kovos už nepriklausomybę istorijoje.

„Vilniaus kultūros ir sporto rūmų ateitis yra mūsų valstybės istorinės atminties, tautinio orumo ir pagarbos kovojusiems už Lietuvos laisvę klausimas“, – pabrėžia piketo dalyviai.

Jų teigimu, Lietuva negali leisti sunykti pastatui, kuriame vyko istorinis Sąjūdžio suvažiavimas ir buvo atsisveikinta su Sausio 13-osios didvyriais.

Tautos forumas ragina Prezidentą Gitaną Nausėdą paraginti Seimą tęsti nutarimo dėl Sporto rūmų rekonstrukcijos svarstymą, o Vyriausybę – nedelsiant apsispręsti dėl rekonstrukcijos finansavimo, rangovo atrankos ir parengiamųjų darbų.

Judėjimo įsitikinimu, Sporto rūmai turi būti išsaugoti ateities kartoms kaip Lietuvos valstybingumo, tautinio Atgimimo ir kovos už laisvę liudytojas.

Kreipimosi kopijos išsiųstos Seimo Pirmininkui Juozui Olekui, Seimo nariams ir Ministrui Pirmininkui Mindaugui Sinkevičiui.