Seimas, atsižvelgdamas į generalinės prokurorės Nidos Grunskienės pranešimą ir į Seimo nario Gintauto Palucko padarytą viešą pareiškimą, sutiko, kad jis būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, suimtas ar būtų kitaip suvaržyta jo laisvė. Už tai numatantį Seimo nutarimą balsavo 93, prieš buvo 2, susilaikė 3 Seimo nariai.
Seimo narys G. Paluckas gegužės 5 d. Seimo posėdyje paprašė nesudaryti tyrimo komisijos ir patvirtino sutinkantis, kad jo neliečiamybė būtų panaikinta.
Tą dieną generalinė prokurorė N. Grunskienė Seimo narius informavo, kad Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų departamente pagal Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalį ir 1891 straipsnio 1 dalį atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo ir neteisėto praturtėjimo.
„Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad G. Paluckas laikotarpiu nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d. kartu su sutuoktine I. Palucke nuosavybės teise turėjo didesnės negu 900 MGL vertės turtą, žinodamas, kad šis turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis. G. Paluckas su sutuoktine įnešdamas grynuosius pinigus į bankus, už grynuosius pinigus įsigydamas automobilius, nekilnojamąjį turtą ir vertybinius popierius, panaudojo 800 136 litus 34 centus ir 58 684 eurus 74 centus lėšų, kurių kilmė nežinoma ir nepagrįsta teisėtai gautomis pajamomis.
Taip pat Kipro registruota įmonė neatlygintinai perleido G. Paluckui ir jo sutuoktiniui nežinomos kilmės 186 tūkst. 998 litų vertės turtą ir taip G. Paluckas su sutuoktine apsimestiniais sandoriais įgijo nurodytos vertės turtą, žinodamas, kad tas turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis“, – yra sakiusi generalinė prokurorė. Pasak N. Grunskienės, duomenys, kuriais remiantis daroma išvada, kad G. Paluckas galimai padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 1891 straipsnio 1 dalyje, yra užfiksuoti liudytojų apklausų, daiktų apžiūrų protokoluose, specialisto išvadoje ir kituose šio ikiteisminio tyrimo dokumentuose.
Parengta pagal Seimo kanceliarijos pranešimą
Hmmm..ar jums neatrodo, jog Lietuvoje KGB-istai daro čystką, kaip jų vado laikais ? Landsbergis sugrįšta ?
2015—2020 R. Karbauskis labai visur minėjo senelį Landsbergį. Susidarėm tada nuomonę, jogei senelis yra supermenas .
“Putino minios baimė: 1989-ųjų istorija daug ką paaiškina 2024-10-19 11:00 / šaltinis: tv3.lt / parengė: Andrius Jakimčuk Tuometinis KGB darbuotojas Vladimiras Putinas nuo 1985-ųjų tarnavo Rytų Vokietijos mieste Drezdene. Oficialiai jis dirbo „sovietų ir vokiečių draugystės draugijoje“, kurioje „draugavo“ vien tik „Stasi“ (vok. „Štazi“) ir KGB darbuotojai…”
v3.lt/naujiena/uzsienis/putino-minios-baime-1989-uju-istorija-daug-ka-paaiskina-n1369546
Lietuvos valstybė valosi. Gal ir per lėtai, bet veiksmas vyksta. Aš patenkintas.
Arba, kažkas sau valo kelią į valdžią. Nes net neužsimenama apie būtinybę atlikti tyrimą LRT, universitetuose, gydymo sistemoj, švietimo sistemoj, gynybos sistemoj, transporto sistemoj…
O kaip ten su Stepukonio “praloštais” 40 mln.? O kaip su Landzbergių verslais, kur po eurą sklypus pirkdavo ir t.t.? Kur milijonai, ten tyla.
Labai jau tas teisingumas Lietuvoje dvokia atranka.
Kratos pas A.Bužinską: kodėl ir kas toliau?
youtube.com/watch?v=s5bkTJwgRoM