2025 m. gegužės 13 d. 14 val. Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras dr. Zigmas Vaišvila rengia spaudos konferenciją Seime, kurios tema – „Kodėl VRK nariais siūloma skirti tuos, kurie dangsto šiurkščius 2024 m. rinkimų pažeidimus?“.
Spaudos konferencijoje bus nagrinėjama:
- Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto 2025-05-07 išvados neatitikimai realybei: kaip Seime buvo pateikta klaidinanti informacija apie piliečių, asociacijų ir politinių partijų pasiūlymų nebuvimą.
- 2024 m. Respublikos Prezidento, Europos Parlamento ir Seimo rinkimų pažeidimai, kurie liko neištirti, nors stebėtojai pateikė prašymus ir įrodymus.
- 2025-05-05 Regionų administracinio teismo sprendimas, kuriuo buvo tenkintas Zigmo Vaišvilos skundas dėl VRK atsisakymo pateikti rinkimų dokumentus stebėtojams. Teismas pritaikė galimo teismo sprendimo užtikrinimo priemones – sustabdė VRK sprendimą naikinti rinkimų dokumentus.
- VRK informacinės sistemos (VRKIS) veikla ir galimi pažeidimai, susiję su rinkėjų sąrašais, balsavimo rezultatų apskaita ir dokumentų sunaikinimu. Spaudos konferencijos metu bus pateikta informacija apie VRKIS veiklos neatitikimus teisės aktų reikalavimams: nepriklausomo audito nebuvimas, griežtos apskaitos nesilaikymas, sertifikavimo nebuvimas.
Nauja žinia: Signataras Z. Vaišvila išvesdintas iš Seimo posėdžių salės
Šiandien prieš spaudos konferenciją iš plenarinių posėdžių salės Seimo apsaugos darbuotojų buvo išvestas Nepriklausomybės Akto signataras Zigmas Vaišvila. Pasak Z. Vaišvilos, jis teisėtai sėdėjo parteryje laukdamas galimybės pasisakyti dėl naujos VRK sudėties. Tačiau, Seimo pirmininko Sauliaus Skvernelio nurodymu, jis buvo jėga išvestas Vadovybės apsaugos tarnybos pareigūnų. Signataras tvirtina, kad pagal Signatarų statuso įstatymą jis turi teisę dalyvauti bet kokios valstybės institucijos posėdžiuose.
Z. Vaišvila pažymėjo, kad vakar prašė Seime pasisakyti VRK sudėties klausimu, siūlė atidėti svarstymą, pakeisti komitetą ir ištirti VRK veiklą. Pasak jo, Seimo pirmininkas galimai baiminasi, kad atskleidus tikruosius faktus, dabartinė VRK sudėtis nebūtų patvirtinta.
Tuo metu Seimo kanceliarijos atstovė Justė Radzevičiūtė-Laugalienė Eltai nurodė, kad Z. Vaišvila neturėjo teisės sėdėti parteryje. Pasak jos, Seimo statutas ir vidaus tvarka griežtai nustato, kokie asmenys turi teisę ten būti.
Politinis kontekstas:
2025-05-13 d. Seimo rytiniame plenariniame posėdyje jau patvirtinta nauja LR VRK sudėtis ir dar vienai kadencijai išrinkta pirmininkė Lina Petronienė. Nepaisant dokumentuotų pažeidimų ir stebėtojų pastabų, patvirtinta beveik ta pati komisijos sudėtis. Zigmas Vaišvila ir Gediminas Ustinavičius kviečia visuomenę ir politikus atkreipti dėmesį į šią problemą ir reikalauti skaidrių rinkimų procesų.
Tai, atrodo, nė viena politinė partija nereaguoja į šituos Vaišvilos pareiškimus ?
Mano supratimu, trumpai atsakant Vaišvilai į klausimą, kodėl Valdžios institucijos į VRK siūlo asmenis, kurie dangsto rinkimų įstatymo pažeidimus, matyt, teisingiausias atsakymas būtų – todėl, kad Vaišvila, būdamas signataras bei buves Seimo narys per tuos dešimtmečius nepateikė įstatymo pakeitimo projekto, kad VRK nariai būtų renkami kartu su Seimo arba ES parlamento ar savivaldybių rinkimais.
Taip, dėl visų blogybių patogiausia apkaltinti pačius valdžios kritikus.
Demokratijoje nėra KP CK vadovaujančiojo vaidmens, todėl valdžios kritika nėra jos keitimo priemonė. Yra būtina ją kitokią rinkti, o kad rinkimai būtų teisingi kaip minimum reikalinga žmonių rinkta juos organizuojanti ir prižiūrinti VRK. Priešingu atveju rinkimuose patikimumo prasme gali rastis beveik sovietmetis.
Viskas būtent taip, jei VRK sąžininga ir bešališka. O Vaišvila, atrodo, ir surinko liudijimus, kad ji tokia nėra.