Praėjusią savaitę užregistravau pataisas, siūlančias leisti Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams naikinti leidimus laikinai gyventi Lietuvoje. Dabar tą gali tik Migracijos departamentas.
Pataisos ne tik padalintų krūvį, bet ir gerintų migrantų kontrolę.
Netruko pasirodyti Vytauto Raskevičiaus gąsdinimas, kad čia Sinica nori grąžinti į nacių laikus, kad bus žmonės gaudomi ir deportuojami tiesiog gatvėse. Ne, nebus. Kad nepakibtumėte ant tokio klaidinimo, svarbu suprasti du dalykus:
1) pasieniečiai ir dabar gali tikrinti ir radę pažeidimus naikinti vizas. Tiesiog po 2022 metų migraciją liberalizavusios reformos vyraujančia imigrantų buvimo Lietuvoje forma tapo ne vizos, o leidimai laikinai gyventi. Jie turi savų pliusų, tačiau juos naikinti gali tik Migracijos departamentas. Siūlymas tėra spragos užpildymas;
2) leidimo laikinai gyventi panaikinimas savaime nereiškia jokios deportacijos. Niekas gatvėse negaudys ir neišveš. Asmuo, kuriam naikinamas leidimas gyventi Lietuvoje, turi teisę per nustatytą laiką išvykti iš šalies pats arba kreiptis dėl naujo leidimo ar senojo atkūrimo, jeigu panaikintas neteisėtai. Lietuva teisinė valstybė.
Ta teise, beje, kažkodėl nesinaudojo garsiosios vietnamietės, kavinės Šiauliuose savininkės, galėjusios likti Lietuvoje dar kelis mėnesius ir per tą laiką gauti naujus leidimus. Tačiau daug žmonių tokia galimybe pasinaudoja.
Siūlomos pataisos jos nenaikina ir nelabai būtų galima sukurti tokią tvarką, kuri nepaliktų jokios galimybės išspręsti savo teisinį statusą. V. Raskevičius to nežino arba apsimeta.
Gali kilti klausimas, o kada išvis tokios situacijos kyla? Kada pasieniečiai galėtų praktikoje naikinti leidimus.
Štai praėjusią savaitę žiniasklaida ir padovanojo tokį pavyzdį. Klaipėdos jūrų uoste pasieniečiai sulaikė keltu iš Švedijos atvykusį pakistanietį, kuris pateikė du suklastotus vairuotojo pažymėjimus.
Leidimą laikinai gyventi mūsų šalyje turintis pakistanietis dirbo vienoje Lietuvos krovinių pervežimo įmonėje.
Jo leidimo gyventi pagrindas yra jo darbas pervežimo įmonėje, o jo darbo pagrindas – legalus galiojantis vairuotojo pažymėjimas.
Autorius yra Seimo narys, Nacionalinio susivienijimo vicepirmininkas
(Kažkada Štepselis su Tarapunka taip sakydavo)
Sinicos pasiūlymas logiškas ir reikalingas.
O štai tuo metu savo priešiškumu lietuvių kalbai jau spėjusi išgarsėti Viktorija Viktorovna Čmil ir Seime atsiradęs naujas pridurkas Šedvytis vėl imasi „reformuoti“ lietuvių kalbos rašybą arba riboti valstybinės kalbos statusą.
Jie pateikė įstatymo projektą įteisinti Lietuvos piliečių dokumentuose rašybą su visais kitų kalbų „diakritiniais ženklais“.
Šio įstatymo reikalingumą siūlytojai pagrindžia paradoksaliu argumentu, kad ankstesniais užsienietiškos rašybos įteisinimais, jų vertinimu, pasinaudojo labai mažai asmenų, tai netapo masiniu reiškiniu ir todėl esą dar nepakenkė lietuvių kalbai…
Be to, įstatymo siūlytojai puikiai supranta, kad užsienio šalyse tokių nesąmonių nėra ir ten niekas nerašo lietuviškai, todėl apdairiai numato, kad ir lietuvių pavardės, kurias užsienyje (pvz., tremtyje Rusijoje arba Kazachstane, arba emigracijoje JAV) kažkas savotiškai transkribavo į, pvz., Shimaytis arba Shimaytene, šiems lietuviams ir jų palikuonims atgavus Lietuvos pilietybę taip pat bus nurašomos iš užsienietiškų dokumentų:
Pvz., jeigu jūsų senelis ar prosenelis gyveno Lenkijos okupuotoje Lietuvos dalyje, kurioje, kaip žinome lietuviškų pavardžių nebuvo – visos buvo iškraipomos-lenkinamos, tai Lietuvos valstybė ir jums paslaugiai suteiks galimybę išlaikyti tą iškraipytą rašybą ir nerašyti lietuviškai.
NVO perspėja dėl pasų neturinčių leidimų gyventi Lietuvoje netenkančių ukrainiečių
– tv3.lt/naujiena/lietuva/nvo-perspeja-del-pasu-neturinciu-leidimu-gyventi-lietuvoje-netenkanciu-ukrainieciu-n1400659