Šiandien Seimas balsuodamas antrą kartą šią savaitę pritarė … elektros brangimui. Viskas užmaskuota „Europos Sąjungos teisės aktų reikalavimais“ bei atsijungimu nuo rusiško BRELL.
O realiai elektros sistemos operatoriui suteikta teisė be viešo konkurso iš susijusių įmonių pirkti itin brangias „elektros balansavimo“ paslaugas ir šių paslaugų kainą pridėti prie elektros kainos vartotojams.
Akivaizdu, kad reikia atsijungti nuo BRELL ir sinchronizuoti elektros tiekimą su Europos valstybėmis. Tačiau tai turi būti atliekama skaidriai ir užkertant kelią korupciniam pasipelnijimui.
Vartotojai turi žinoti, kiek tai papildomai kainuos, t.y. kiek brangs elektra. Kas ir kokią gaus ekonominę naudą iš to elektros brangimo.
Akivaizdu ir tai, kad Lietuva turi įgyvendinti ES teisės aktus. Tačiau šiuo atveju ES teisės aktai nieko naujo nenustato, o tik suteikia teisę mūsų pačių Seimui ir elektros operatoriui laikinai nesilaikyti laisvos rinkos ir skaidrumo reikalavimų perkant brangias „balansavimo“ paslaugas.
Kitaip tariant, Lietuvos atstovai per ES institucijas prašė šio teisės akto ir dabar patys tuo ES teisės aktu prisidengia. O realybė yra tokia – tik nuo Seimo ir mūsų institucijų veiksmų priklauso, ar nebus korupcinių pirkimų. Žinant, kaip viskas vyksta energetikoje, stipriai abejoju, ar neskaidrumų išvengsime.
Bet svarbiausia – nepateikta jokių paaiškinimų dėl elektros kainos vartotojams. Įstatymo aiškinamajame rašte pasidžiaugiama, kad biudžetui tai nieko nekainuos, o ir verslui bus vis geriau. Čia, spėju, turimi mintyje energetikos pelnai: iš dalies privačių Litgrid, IPSO-G ar Ignitis ir su jais susijusių įmonių.
Neviešai paklausus energetikų, jie šnabžda, kad elektros kaina dėl šio sprendimo galėtų augti 10-15 procentų, o gal ir daugiau. Toks elektros brangimas turi ir tiesiogines, ir netiesiogines pasėkmes: kiekvienam mūsų brangs elektra, brangs ir prekės bei paslaugos, nes jos tiesiogiai susijusios su elektros kaina.
Lietuvos elektros perdavimo sistemos operatorės „Litgrid“ vadovas Rokas Masiulis, paklaustas apie tai, kokią įtaką elektros kainoms turės šiandien priimtas teisės aktas, sako, jog jis „nemano“, kad bus kokia tai įtaka: „Žinot, apskritai kainų prognozavimas yra sunkus dalykas. Jos kaip kaleidoskopas – pasukus vis kitas paveikslas.“
Nesuvokiama, bet šiandien Seimas pritarė elektros kainų augimui net nesigilindamas į tai, kiek tos kainos augs kiekvienam Lietuvos vartotojui. Čia lyg linkėjimas ramių Šv. Kalėdų ir laimingų Naujųjų metų.
Ir pabaigai.
Vis dažniau Seime balsuojama „vaivorykšte“ – sprendimams pritaria tiek valdančioji dauguma, tiek ir konservatoriai.
Pamatę, kad gali trūkti balsų šiam įstatymui priimti, į Seimo salę skubėjo balsuoti ir valdančiosios daugumos ir konservatorių seimūnai. Lygiai taip šiandien buvo pritarta naujajam biudžetui, kurį nuoširdžiai gyrė konservatoriai, dėkodami už naujojo Seimo nuoseklumą ir darbų tęstinumą.
“Kas ir kokią gaus ekonominę naudą iš to elektros brangimo.” Galit klausti bet kurios bobutės ar dėduko , ar manęs – perpardavinėtojas , spekuliantas. Net nebandot paneigti.
Gali būti, kad dalį kainų pabrangimo perveda kaip atlygį valdžios partijoms.
Taip pervedama partijoms gali būti, bet tai turi prasmę, kai tos sąskaitos turimos ne savo vardu.