Gegužės 17 d. Seime surengta spaudos konferencija „Ar reikia pyktis su gramatika ir keisti nusistovėjusias moterų pavardžių sudarymo tradicijas?“, kurią inicijavo Seimo Kultūros komiteto narys, LVŽS atstovas Stasys Tumėnas.
Spaudos konferencijoje dalyvavo: Lietuvos Respublikos Seimo Švietimo ir mokslo komiteto narys akademikas Eugenijus Jovaiša, Valstybinės lietuvių kalbos komisijos (VLKK) pirmininkė dr. Violeta Meiliūnaitė, Lietuvių kalbos instituto (LKI) Bendrinės kalbos tyrimų centro vyriausioji mokslo darbuotoja dr. Rita Miliūnaitė, Lietuvos Respublikos Seimo Kultūros komiteto narys dr. Stasys Tumėnas.
Buvo aptartas Laisvės frakcijos atstovės Seime Ievos Pakarklytės pasiūlytas Asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymo Nr. XIV-903 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas, kuriuo siekiama įteisinti atvejus, „kai norima suteikti moterišką pavardę su galūne -a ar -ia, daromą iš vyriškos pavardės, turinčios galūnę -a ar -ia“.
Konferencijoje Seimo narys Eugenijus Jovaiša pabrėžė, kad Laisvės partija šitaip siekia įgyvendinti LGBT politiką – kad iš pavardės negalėtum suprasti, ar čia vyras, ar moteris, ar tiesiog žmoga, pvz.,: Smetona, Šarka, Nausėda.
Dar vienas svarbus aspektas – šį pakeitimą stumiančios jėgos stengiasi pataisą dėl galimybės netradiciškai sudarinėti moterų pavardes su galūne -a įkomponuoti į Dobrovolskos įstatymą apie tris raides, vadinamąjį lietuviškų pavardžių slavinimo įstatymą – juk su galūne -(i)a Lietuvoje būna tik slavių moterų pavardės: Cytacka, Rozova.
VLKK pirmininkė Violeta Meiliūnaitė atkreipė dėmesį į tai, kad keliama juridinė sumaištis, nes nuo 2003 m. galiojančią taisyklę leisti moterų pavardes sudarinėti be moteriškoms pavardėms būdingos priesagos – mergautinės ar ištekėjusios moters – tik pridedant galūnę -ė VLKK patvirtino savo nutarimu, o dabar dėl galūnės -(i)a norima specialaus įstatymo, t. y. skiriasi juridinis lygmuo.
Į klausimą, ar paisoma Konstitucinio Teismo imperatyvaus nurodymo Seimui kalbos dalykų reguliavimą įstatymiškai reglamentuoti tik gavus VLKK išvadą, atsakė VLKK pirmininkė V. Meiliūnaitė. Ji papasakojo, kad sausio mėnesį Pakarklytė teiravosi VLKK nuomonės, o gavusi neigiamą atsakymą toliau su Komisija nebederino.
Lietuvių kalbos instituto atstovė dr. Rita Miliūnaitė pabrėžė būtinybę kalbos politiką įgyvendinti nuosekliai ir pamatuotai, vengiant voliuntaristiškų sprendimų. To siekiant būtina paisyti tiek kalbininkų, tiek ir visuomenės nuomonės.
Mokslininkė neginčijamai įrodė, kodėl dabartinėje lietuviškoje asmenų įvardijimo sistemoje tokios belytės pavardės su -(i)a būtų išimtis.
Kita vertus, ji priminė, kad net ir siekiant įteisinti išimtis, to negalima daryti nesužinojus visuomenės nuomonės, neatlikus sociologinių apklausų.
Seimo narys Stasys Tumėnas apibendrino, kad siekis dar labiau liberalizuoti pavardžių sudarymo taisykles turi būti pagrįstas objektyviu reikalingumu, lietuvių kalbos gramatikos taisyklėmis, lietuviškų moterų pavardžių darymo nuostatomis, valstybinės – lietuvių – kalbos konstituciniu statusu, Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimais.
O ką į tai, pvz., įv. sričių pareigūnai? Net ir tokiais atvejais, kai dingsta žmogus, žino pavardę, bet daugiau nieko nežino? O visokie saugumo reikalai – ir bendruomenių, ir valstybės?
Ar įsisuks kada skersvėjis į Seimą ir ištrauks juos iš ten?
Laisvės? „Laisvės”!
Ar tokia belytė moters pavardė būtų priimtina dvasios aristokratei p. Almai Adamkienei ?
laisvės p. yra tik ledkalnio (lietuviškai – aisbergo) viršūnė, tai gal panerkite nors kiek po vandeniu, pažvelkite, kas ten, ar taip ir toliau spoksosite nuo kranto į saulėlydį?
Vėl cenzūra…, ištrins mano haiku ar ne?
Galėtų paskelbti pavardę darbuotojo, kuris nusprendžia ar komentaras tinka alko poltinei krypčiai. Jei komentaras prapuola ilgam laikui (!), matyt, kruopščiausiai išnarstomas? Tas darbuotojas turi atitinkamą instrukciją, pareigybės aprašymą? Su kuo instrukcija suderinta, kas ją patvirtino?
Nustok kvailioti.
Malonu susipažinti.
– delfi.lt/#a_daily_poll_wrapper
Dienos klausimas Ar dažnai valgote restoranuose ?
Kelis kartus per savaitę ………… 5%
Kartą per savaitę ………………… 5%
Kartą per mėnesį ……………… 10%
Rečiau ………………………… … 22%
Restoranuose nevalgau …….. 58%
Atsakymai: 7775
Išankstiniai rinkimai . Tai juokeliai ar rimtai valdantieji kalba? Tai gal “koalicijos partniorai” dėl to taip skuba. Įgyvendinti duotus pažadus “rinkėjams”.
Delfyje Valatka lyg ir atskleidžia gudravimą.
Užuot liepęs savo parteigenosams grąžinti pinigus savivaldybėms ir perduoti kėdę laikinai einančiam pareigas, tikisi, jog va taip išgąsdins, ir visi nutils. O po metų visi bus pamiršę.
Kuo džiaugsimės po “išankstinių rinkimų”? Panašu, kad socialdemokratams valstybinės lietuvių kalbos gynimas galimai nerūpi (prisiminkime Palucko pasisakymus dėl pavežėjimo paslaugų teikėjų valstybinės lietuvių kalbos mokėjimo reikalavimų, demokratams vardan Lietuvos taip pat ( buvęs premjeras Skvernelis, kiek pamenu, agitavo už LLRA kandidatą savivaldos rinkimuose, nepaisant problemų su mokyklų, kuriose mokoma valstybine lietuvių kalba, steigimu Vilniaus rajone, berods davė nurodymą retransliuoti Lietuvoje lenkiškus tv kanalus už biudžeto pinigus ? Su valstiečiais sudėtingiau- prof. E.Jovaiša, A.Širinskienė, R.Šarknickas nuolatos gina lietuvių kalbą, tačiau kita vertus, valstiečių partijos pirmininkas ramiausia sudarė valdančią koaliciją su Tomaševskio partija…
Turint galvoje SS nesiskaitymą nei su tarptautine teise (vienuolyno pastatų „grąžinimas savininkui”), nei su Lietuvos įstatymais bei interesais (išasfaltuotas keliukas, įtartinas paslaugumas strateg.kaimynei), jis apskritai neturėtų net ir į čekiukų klausimą kištis.
Nebus išankstinių rinkimų, ir niekas neatsistatydins. Išsispausdinkite šią įžvalgą ir priklijuokite prie šaldytuvo durelių.
LRyto TV Pusvalandyje su Valatka kažkuris iš jų priminė senelio V.L. laikus ir spėjo, jog šis Anūko žingsnis atkartoja Senelio išbandytą: esi tikras, jog Seimas nepalaikys, todėl drąsiai „atsistatydini”. Kadangi atsistatydinimas nebus priimtas, konservatoriai galės badyti pirštu į tam prieštaravusius: esą, mes norėjome, bet JIE neleido, tai JIE kalti…
Gerai pavarei. Patiktų ir Sančo Pansai, ir Kola Brenjonui. Ir Dviračio žiniom.
Oi durneliai , taigi yra vardai . O kaip užsienio lietuviai rašo : Aldona Petraitis
Ak, tu, išdykėli!
Ak, tu, išdykėli!
Olava STRIKULIENĖ: Visai mėgėjiška I.Pakarklytės kalbotyra
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/olava-strikuliene-visai-megejiska-ipakarklytes-kalbotyra/
Įdomu, kodėl tik mot. gim. pavardėms grožio chirurgija taikoma? Ar Lygių galimybių kontrolieriai neįžvelgia tame nelygybės?
Genderizmo Lietuvoje diegimo apžvalga ir perspektyvos
– komentaras.lt/nuomones/genderizmo-lietuvoje-diegimo-apzvalga-ir-perspektyvos/123341/
(Pranešimas, skaitytas LŠS tarptautinėje konferencijoje 2023 gegužės 21 d.)