Gavau Seimo kanceliarijos 2022-01-20 atsakymą Nr.S-2022-218 į mano 2022-01-16 raštą.
Tačiau negavau Seimo Pirmininkės atsakymo, taip pat neatsakyta į mano reikalavimą, kad sutinkamai su įstatymo reikalavimais Seimo Pirmininkė be eilės priimtų signatarą Zigmą Vaišvilą ir Ričardą Savicką bei atsiprašytų jo Seimo vardu dėl išskirtinio gėdingumo įvykio – buvusio Vilniaus specialiosios J. Bartašiūno mokyklos milicijos kursantų būrio vado Ričardo Savicko (1991 m. sausio 13 d. naktį drauge su jo vadovaujamais kursantais skyrusio prie Vilniaus Televizijos bokšto susirinkusius Lietuvos piliečius ir puolančius TSRS kariuomenės desantininkus ir tankus) neįleidimo į Seimą (leidimo neužsakymo) dėl jo dalyvavimo 2022-01-13 Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų Bronislovo Genzelio ir Zigmo Vaišvilos spaudos konferencijoje Seime „Sausio 13-osios Lietuvos žmonių bijanti valdžia – ne Lietuvos valdžia“.
Kanceliarija atsisakė užsakyti leidimus į Seimą ir kitiems mano prašytiems asmenims – Stanislavui Ladinskiui ir Zenonui Laureckui.
2022-01-21 d. Seimo kanceliarija atsisakė užsakyti leidimus mano prašymu į 2022-01-13 Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferenciją Seime „Referendumo likimas Lietuvoje“.
Seimas delsia įvykdyti 2020-07-30 Konstitucinio Teismo nutarimą, kuriuo buvo nustatytas terminas Seimui vėliausiai iki 2021-07-01 d. priimti konstitucinį LR referendumo įstatymą.
Nebuvo jokių teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus atitinkančių priežasčių, kad Seimo Pirmininkė ir Seimo kanceliarija nebūtų supratusios šių asmenų dalyvavimo nurodytose spaudos konferencijose Seime svarbos ir būtinumo, dėl ko ir pačios galėjo užsakyti leidimus šiems asmenims, bet ne tyčiotis iš jų tik dėl to, kad leidimų į Seimą šiems asmenims paprašė Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras. Tokiu elgesiu ir neveikimu Jūs tyčiojatės ir iš Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų – valstybės atkūrėjų, tačiau nedrįstate net paaiškinti tokio Jūsų elgesio priežasčių.
Seimo kanceliarijos 2022-01-20 atsakyme Nr.S-2022-218 nurodytas rėmimasis Seimo rūmų vidaus tvarkos aprašu, patvirtintu Seimo valdybos 2016-08-17 sprendimu Nr.SV-S-1632 „Dėl tvarkos Lietuvos Respublikos Seimo rūmuose“, pažeidžia ne tik teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus, bet ir dešimtmečiais susiklosčiusią teisinę tradiciją, suteikiančią teisę Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarams Seime rengti spaudos konferencijas ir kviesti į jas asmenis, pageidaujančius jose dalyvauti ir/ar būti pranešėjais.
Pagarbos būtinumą per valstybės nepriklausomybės dešimtmečius susiklosčiusioms teisinėms tradicijoms patvirtino ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021-10-20 nutartimi, administracinėje byloje Nr. R-14-1062/2021 nagrinėjęs piliečių konstitucinės teisės į referendumo iniciatyvą klausimą ir nustatęs, kad privalu laikytis per 30 metų valstybėje susiklosčiusios teisinės referendumo tradicijos.
Deja, Seimo Pirmininkė, viešai patvirtinusi, kad jai žinoma ši teismo nutartis, pažeidė pareigą artimiausiame Seimo plenariniame posėdyje paskelbti apie LR VRK 2021-06-29 sprendimu Nr.Sp-170, t.y. dar galiojant LR referendumo įstatymui, įregistruotą referendumo iniciatyvą, ir padarė tai tik 2021-11-25 d. po ne vieno penkių signatarų – šios referendumo iniciatyvinės grupės narių – ir Seimo nario Mindaugo Puidoko kreipimųsi į Seimo Pirmininkę.
Tokiu būdu demonstruojama išskirtinė Tautos atstovybės – Seimo – nepagarba ne tik 1991 m. sausio 13-osios įvykių dalyviui Ričardui Savickui, rizikavusiam savo gyvybe pačioje pavojingiausioje vietoje (prie TV bokšto), o dabar dar ir šios referendumo iniciatyvinės grupės nariams po dar vieno išskirtinės svarbos valstybėje įvyki, t.y. 2022-01-20 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimo byloje Nr.R-4-415/2022 priėmimo ir noro jį pristatyti Seimo spaudos konferencijoje.
Tai nesuprantama ir nesuderinama su konstitucine Seimo prievole būti Tautos atstovybe. Šiose bylose Lietuvos piliečiai yra priversti teisme ginti savo konstitucines teises tik dėl to, kad Seimas negerbia ir nevykdo Konstitucinio Teismo sprendimo.
Tai yra, visų pirma, Jūsų – Seimo Pirmininkės – atsakomybė. Jei ši našta Jums nepakeliama, atsistatydinkite iš Seimo Pirmininkės pareigų.
Pagrįstai manau, kad tai yra sistemingas ir sąmoningas tyčiojimasis iš šių garbių Lietuvos piliečių ir Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų, kurių veiklos dėka ir dabartiniai Seimo nariai gavo galimybę dalyvauti LR Seimo rinkimuose bei tapti Seimo nariais.
Dėl susiklosčiusios padėties ir Jūsų – Seimo Pirmininkės – sąmoningo neveikimo, nepagarbos 15-ai Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų, kurie kreipėsi į Seimo valdybą dėl Seimo komisijos sudarymo, kad nustatyti, kur dingo išskirtinės svarbos valstybės atkūrimo dokumentai, tačiau iki šiol Jūs vengiate net atsakyti į šį signatarų kreipimąsi, esu priverstas šį kreipimąsi į Jus paskelbti viešai.
Dėl šios sąmoningai tęsiamos patyčios prašau Jus:
- Pateikti paaiškinimą ir Seimo vardu viešai atsiprašyti šių į Seimą neįleistų asmenų.
- Laikytis susiklosčiusios teisinės tradicijos ir užtikrinti, kad Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų prašymu į jų organizuojamas spaudos konferencijas Seime būtų įleidžiami signatarų prašomi pranešėjai ir kiti dalyviai, kaip tai vyko iki šiol ne vieną dešimtmetį. Jei Jums trukdo dabartinė tvarka Seime, nedelsiant ją keiskite.
- Atsakyti Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarams į jų 2021-03-11 d. kreipimąsi ir inicijuoti Seimo laikinosios komisijos sudarymą dėl išskirtinės svarbos valstybės atkūrimo dokumentų dingimo.
- Sutinkamai su įstatymo reikalavimais priimti 15 Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų dėl jų 2021-03-11 kreipimosi ir inicijuoti Seimo laikinosios komisijos sudarymą dėl išskirtinės svarbos valstybės atkūrimo dokumentų dingimo.
- Sutinkamai su įstatymo reikalavimais dėl nurodytų priežasčių nedelsiant priimti Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarą Zigmą Vaišvilą, Ričardą Savicką, Stanislavą Ladinskį, taip pat LR VRK 2021-06-29 sprendimu Nr.Sp-170 įregistruotos referendumo iniciatyvinės grupės koordinatorius Nendrę Černiauskienę, Taurą Jakelaitį, šios referendumo iniciatyvinės grupės narius – Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarus Audrių Butkevičių, Bronislovą Genzelį, Egidijų Klumbį ir Zigmą Vaišvilą.
Pagarbiai,
Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Zigmas Vaišvila
2022-01-21 Vilnius
O Maidano kovotojai dabar kur nors įleidžiami ? Snaiperiai Kijeve nužudė virš šimto atsitiktinių žmonių – kodėl byla įslaptinta ? O kaip buvo su Kronštato jūreiviais, kurie nuvertė carinę valdžią ? Buvo sušaudyti. Džiaukitės, kad dar gyvi ir galit postringauti. Liaudis reikalinga tik valdžiai pakeisti. Tuo jos vaidmuo baigiasi. Valdo tie, kas liaudį geriausiai mulkina. O kas geriausiai moka liaudį mulkinti ? Visada mokėjo.
∙ DĖL SEIMO NARIŲ, PAŽEIDUSIŲ KONSTITUCIJĄ, VALSTYBINĖS LIETUVIŲ KALBOS ĮSTATYMĄ IR SULAUŽIUSIŲ PRIESAIKĄ, ATSISTATYDINIMO
− peticijos.lt/visos/78481/del-82-seimo-nariu-pazeidusiu-konstitucija-ir-valstybines-lietuviu-kalbos-istatyma-ir-sulauziusiu-priesaika-pazeidimo/
Adresuota: LR Konstitucinis Teismas, Lietuvos Respublikos Seimas, LR Prezidentas
∙ „Peticijos.lt” susitiko su Seimo Peticijų komisijos pirmininku: pirmas žingsnis – peticijų teikimo proceso skaidrumas
− peticijos.lt/naujienos/peticijos-lt-susitiko-su-seimo-peticiju-komisijos-pirmininku-pirmas-zingsnis-peticiju-teikimo-proceso-skaidrumas-41/