Lapkričio 19 d., 14 val. Lietuvos kultūros tyrimų instituto (Konferencijų salė, Saltoniškių g. 58, Vilnius, kab. 216) Antikos ir Viduramžių kultūros tyrimų skyriuje viešame Antikos ir Viduramžių diskusijų klubo renginyje bus nagrinėjamas įdomus klausimas: ar Lietuvos vardas galėjo būti minimas dar 451 metais, Atilos žygių laikais?
Renginį bus galima stebėti ir nuotoliniu būdu. Transliacija vyks čia:
Straipsnis, sukėlęs naują senosios Lietuvos istoriografijos svarstymų bangą
Diskusija surengta paskelbus Vyto Jankausko mokslinį straipsnį „Lietuvos paminėjimo 451 metais klausimas“, išspausdintą „Lietuvių katalikų mokslo akademijos metraštyje“. Publikacija iškart paskatino naujus svarstymus apie ankstyviausius galimus mūsų krašto paminėjimus istoriniuose šaltiniuose.
Kas dalyvaus diskusijoje
Pokalbyje dalyvaus:
-
Vytas Jankauskas – straipsnio autorius
-
dr. Dainius Alekna
-
Tomas Baranauskas
-
dr. Eugenijus Jovaiša
-
dr. Evaldas Miltakis
-
prof. Gintautas Zabiela
-
ir kiti tyrėjai
Pokalbiui vadovaus Augminas Petronis.
Ką sužinos renginio dalyviai
-
kokie antikiniai ir ankstyvųjų Viduramžių šaltiniai mini tautas, galimai susijusias su baltų žemėmis;
-
kaip interpretacijos apie 451 m. minima „Lietuvą“ siejasi su Atilos laikų geopolitika;
-
kuo grindžiamos skirtingos istorikų nuomonės;
-
kokie argumentai kyla naujojo tyrimo pagrindu.
Rengėjai kviečia visus, besidominčius tautos istorijos ištakomis, dalyvauti gyvoje diskusijoje, išgirsti tyrėjų argumentus ir patiems įsitraukti į pokalbį.






















Nieko nesigirdi, ką kalba.
Taip, garsą jie įrašė prastai. Ką galima padaryti? Paprasčiausias būdas – nusikopijuokite vaisdo įrašo adresą URL ir atverkite per VLC grotuvą (KŪRINYS/Atverti tinklo strautą). VLC (priklausomai nuo grotuvo) garsą leidžia p adidinti iki 200 nuošimčių.
Taip, dažniausiai, kai įdomiais istoriniais klausimai kalbama, tai nustatoma, kad nesigirdėtų ką kalba. Tai ir šįkart – padaryta, kad nieko nesigirdi.
Sita mikciojanciu megeju “Lietuvos istoriku” klubo diskusija netiketai nebematoma Alke ….olia lia Vaiskuno cenzura padirbejo …
Is sales komentatoriu pastabos idomios ir vertingos…
buciau dekingas Vilnai jei parasytumete savo nuomone …
Diskusijos įrašo garso lygis rodytų, kad vargu ar jis buvo skirtas klausyti, atrodytų, kad darytas tik kaip dokumentas diskusijos išlaidoms įforminti. Mat, metų galas – fondų skirtas lėšas reikalinga išleisti. Tai viena. Antra, manau, kad ta diskusija kas iš tikrųjų – vengrai ar Venecija – galėjo pirmiau paminėti Lituam žodžiu užrašytą vardą nieko ką tikriau pasakyti dėl to, kad tai Lietuvos paminėjimas, vargu ar gali. Pasisakant iš salės teisingai pabrėžta, kad yra būtina šiuolaikinėmis techninėmis priemonėmis nuodugniau ištirti tų hunams priskiriamų tribriaunių strėlių antgalių metalo kilmę, jų gamybos technologiją, radimo vitų archeologinius duomenis. Šiuo atveju būtų svarbu nustatyti, ar kartais metalo išgavimui technologiškai kaip katalizatorius nebuvo būtinas ir naudojamas gintaras. Galbūt, iš tyrimų duomenų paaiškėtų, jog pats hunų karas vyko dėl gintaro kaip tokio telkinių, dėl prekybos kelių jo užvaldymo. Beje, pretekstas tam tyrimui būtų ir tai, kad lietuviai ir vengrai jį vadina tuo pačiu ‘gintaras’ žodžiu. Jo bendrystė patvirtintų ir tai, kad vengrai negalėjo nežinoti esant ir šalį Lietuvą. Tokiu atveju ši bendrystė patvirtintų ir tai, kad vengrų ir Venecijos metraščių Lituam pavadinimas, esantis užrašytas nurodytuose metraščiuose 451 metų įvykių su hunais atveju, yra iš tikrųjų Lietuvos paminėjimas. Tad, ar tai nebūtų tikresnis ir pakankamas kelias siekiant moksliškai patvirtinti Lietuvos paminėjimą 451 metais.
Dekoju Vilna,
gal galetumete issiplesti apie gintaro panaudojima ?
cia man negirdetas dalykas ….
dekui Vilna !
Sita mikciojanciu megeju “Lietuvos istoriku” klubo diskusija netiketai nebematoma Alke ….olia lia Vaiskuno cenzura padirbejo …
Is sales komentatoriu pastabos idomios ir vertingos…
buciau dekingas K.Urbai jei parasytumete savo nuomone …
gerbiami istorikai ir archeologai pamiršo esminį klausimą – kas tie Jordano minėti Katalaunijos mūšyje 451 metais dalyvavę LITICIANI? Tiek vengrų, tiek ir vencijiečių šaltiniai, būtent, duoda atsakymą – LIETUVIAI
Taip taip,Alekna pradejo kalbeti apie Katalaunijos musio dalyviu gentis …bet specialistas pamirso …