Visuomenininkas Raimondas Šimaitis socialiniuose tinkluose paskelbė viešą kvietimą Lietuvos žmonėms vienytis ir protestuoti prieš dabartinėd valdžios sugalvotą nekilnojamojo turto (NT) mokestį.
Pasak jo, šis mokestis gali tapti ne tik finansine, bet ir socialine našta šimtams tūkstančių šalies gyventojų.
„Taupykite pinigus. Už savo butus ir namus nuoma mokės visi. Planuojama apmokestinti 760 tūkstančių žmonių. Pradžioje – nedaug, bet vėliau mokestis sieks 1 % mokestinės vertės, kuri bus perskaičiuota iki 2026 m.“, – rašo R. Šimaitis.
Jo kvietimas protestui visuomeniniame tinkle sulaukė didelio dėmesio – įrašą peržiūrėjo daugiau kaip 322 tūkst. žmonių, iš jų net 37 tūkstančiai išreiškė susidomėjimą.
„Tai tik mano profilio srautas – žmonės šneka apie tai ir savo profiliuose. Protestas įvyks“, – pabrėžia visuomenininkas.
Esama ir siūloma NT mokesčio tvarka
Šiuo metu Lietuvoje fizinių asmenų turimam nekilnojamajam turtui taikoma neapmokestinamoji vertė iki 150 000 eurų (šeimoms su 3+ vaikais – iki 200 000 eurų). Viršijanti dalis apmokestinama progresiniais tarifais: 0,5 %, 1 % ir 2 %, priklausomai nuo turto vertės.
Numatoma mokesčių reforma siūlo šias naujoves:
- Neapmokestinama suma sumažėtų iki 20 000 eurų.
- Įvesti šie tarifai: 0,2 % (20–150 tūkst. €), 0,5 % (150–300 tūkst. €), 1 % (300–500 tūkst. €) ir 2 % viršijant 500 tūkst. € ribą.
Šie pokyčiai reikštų, kad papildomu NT mokesčiu būtų apmokestinta apie 760 tūkst. gyventojų.
Protesto planai ir visuomenės reakcija
R. Šimaitis atkreipia dėmesį, kad mokesčio našta teks ir tiems gyventojams, kurių pajamos neauga taip greitai kaip Registrų centro nustatyta turto vertė. „Žemės mokestis mano atveju per 15 metų padidėjo dešimt kartų – nuo 0 iki 230 eurų. Po 2026 metų jis gali siekti ir 500 eurų. Tendencijos aiškios“, – įspėja visuomenininkas.
Pasak jo, NT mokestis yra „užmaskuota nuosavybės nusavinimo forma“, primenanti istorinius bolševikų veiksmus po 1917 m. revoliucijos: „Tikslas tas pats – turtą perkelti valstybės žinion. Tik jei anuomet buvo naudojama atvira prievarta, dabar tai daroma per teisinę sistemą.“
R. Šimaits skelbia, kad protestas planuojamas darbo dieną – antradienį arba ketvirtadienį, kai Seime vyks balsavimai. Teigiama, kad tiksli protesto data bus paskelbta visuomeniniame tinkle „Facebook“ bei svetainėse www.simaitis.lt ir www.atoveiksmis.lt, kurios esą šiuo metu dar kuriamos.
R. Šimaitis teigia patiriantis spaudimą už išsakytą viešą nuomonę: esą ribojamas jo įrašų pasiekiamumas, blokuojami visuomeninio tinklų paskyrų įrašai, o neseniai be įspėjimo jo namuose apsilankė policija tikrinti ginklų. Visa tai jis laiko valdžios bandymais jį nutildyti.
„Kai pradedi kelti grėsmę, valdžia ima tave tildyti. Taip jau veikia ES ir Lietuvos demokratija. Čia jums ne Trampo ar, kaip Nausėda juos vadina, „penktakolonių“ Amerika, kur niekam nė mintis nekiltų taip elgtis“, – pažymi jis.
Nepaisant šių iššūkių, R. Šimaitis tvirtina neketinantis pasiduoti: „Toks jau esu. Ėmiau dalintis nepatogiais skaičiais, paprasta matematika, rodančia, kad nereikia apmokestinti žmonių, kai šimtai milijonų švaistomi be jokios atodairos. Ir tada mane užblokavo. Ačiū.“
Šis liudijimas ne tik atskleidžia vieno visuomenininko patirtį, bet ir iškelia platesnį klausimą: kiek laisvė kalbėti viešojoje erdvėje išlieka saugi ir apsaugota, kai kalbama apie valdžiai nepatogius klausimus?
„Kviečiu visus, kam svarbi nuosavybė ir šeimos gerovė – susitelkti. Ne politinės pažiūros ar partiniai interesai dabar svarbiausia – svarbiausia yra mūsų teisė į turimą turtą“, – teigia R. Šimaitis.
Tad ar tauta išgirs šį kvietimą? Ar susirinks prie Seimo ginti savo namų ir žemės?
,,NT mokestis yra užmaskuota nuosavybės nusavinimo forma“ – Būtent. Pretekstai panaudojami įvairūs, bet švabinis Didysis Perkrovimas vyksta pagal planą – ,,Nieko neturėsit ir būsit laimingi” (kad dar palikom jus gyvus).
Būtinai būsiu ir tikrai ne vienas.!!! Manau ir tikiu , jog susirinks tiek , kad seimui akys nuo susirinkusių žmonių skaičiaus raibs.! Žmonės visi yra pasipiktine ir tikrai gins savo vienintelį turimą turtą.! Laukiu tikslios datos.! Aciu Jums už tokią iniciatyvą.!!!
Kovo 24 kalbėjo per LRyto TV “Nauja diena” seimo Biudžeto komiteto pirmininkas Sysas: NT mokestį už pirmą būstą mokės visi, toks yra projektas. Jei turto vertė nuo 0 iki 200 tūkstančių eurų, tarifas 0,1% bet jei tai PIRMAS jūsų būstas – mokėti reiks tik pusę paskaičiuotos sumos.
Tad protestuoti būtina, teisinga ir reikalinga. Neteisybei neturim likti abejingi. Neleiskime Lietuvoje įgyvendinti Šwabo principus! Juolab kad tas pats Sysas šitoje pačioje laidoje paminėjo LSDP programos nuostatą: “mažas pajamas gaunantys gyventojai tikrai jokių papildomų mokesčių negaus” (tiksli citata).
,,Jei nenorit, kad komunistai jums nemeluotų, nieko jų neklauskit.” (Rusijos disidentų patarimas)
Primink prašau, kuris čia iš jų komunistas..?
LSDP
Kovo 23 d. vakare parašiau komentarą apie Šimaičio ketinimus organizuoti protestus prieš nekilnojamojo turto mokesčių įvedimą. Nurodžiau, kad tai yra neteisinga Šimaičio veikla, nes piliečiai, mokėdami mokesčius, taip kuria savo valstybę. Šimaitis, skatindamas nemokėti tokio mokesčio, pats tampa valstybės griovėju, bei kitus skatina taip elgtis. Po kurio laiko mano komentaras buvo ištrintas. Tačiau palikti kiti komentarai, savo turiniu analogiški Šimaičio, taip pat neigiantys būtinybę tokį mokestį įvesti. Man tai sukėlė įtarimą, kad ir “Alkas”, prisistatantis kaip patriotinės pakraipos skleidėjas toks iš tikrųjų nėra.
Pritari tamsta ar ne, bet organizuoti protestus yra konstitucinė piliečių teisė, ir mano draugų ir mano priešų teisė.
O kultūringų komentarų trynimas, jei toks vyksta – būtų negražus elgesys. Man taip dar nėra nutikę (kiek pamenu), tik yra buvę kad neišpublikuoja komentaro, kai jis kertasi su gerb. redaktoriaus nuomone (kiek aš ją žinau, tą nuomonę).
Ar vis naujų mokesčių įvedimas ir esamų didinimas yra valstybės kūrimas ?
Artėjantis ekonomikos žlugimas, masinis sukilimas ir trys slapti Trumpo ginklai, skirti sustabdyti augantį maištą.
1971 m. prezidentas Niksonas ,,laikinai” nutraukė dolerių keitimą į auksą, kad sulaikytų valiutos plėšikus nuo dolerio puolimo. JAV spausdino daugiau valiutos, nei turėjo aukso . Leidus kitiems pasaulio bankams iškeisti dolerius į auksą, būtų sunaikintos tuo metu JAV turėtos aukso atsargos. Taigi Niksonas turėjo tai nutraukti.
Taip prasidėjo daugiau nei 50 metų neribotas pinigų spausdinimas – ir buvo sukurtas dirbtinis „ekonominio klestėjimo“ konstruktas.
Dabar ta sistema baigiasi.. Ir jau nebegalima išvengti ekonomikos žlugimo.
Trampo parama DOGE pastangoms sumažinti išpūstą vyriausybę ir nutraukti USAID pinigų plovimo operacijas, žinoma, yra būtina taktika norint išjungti plačiai paplitusio demokratų pinigų plovimo, rinkimų klastojimo ir nusikalstamo sukčiavimo finansines tiekimo grandines. Tačiau tai taip pat mažina dirbtinės ekonomikos , kuri buvo palaikoma dirbtinių pinigų iš pažiūros nesibaigiančio valiutos spausdinimo, esmę.
Vakarų ekonomikos netrukus pasiners į didelio susitraukimo fazę. Daugybė amerikiečių liks be darbo. Pakankamai daug, kad užpildytų kairiųjų maišto prieš Trampą gretas. Matysime vis daugiau raginimų pradėti apkaltą, suimti prezidentą Trumpą, įvykdyti karinį perversmą.
Vykdomas ekonomikos atstatymas bus chaotiškas ir skausmingas ir žlugdantis, bet būtinas žingsnis siekiant išardyti sistemą, kuri ilgą laiką buvo suklastota prieš Amerikos žmones. Skausmas, kurį dabar patiriame, yra naujos eros gimimo kančios – eros, kurią apibrėžia skaidrumas, atskaitomybė ir natūralus ekonomikos augimas.
Šios grėsmės akivaizdoje prezidentas Trampas turi tris galingus finansinius įrankius.
Pirmasis iš šių įrankių yra universaliųjų bazinių pajamų (UBI) įvedimas.UBI prieštarauja individualios atsakomybės ir laisvosios rinkos kapitalizmo principams. Tačiau užtikrintų, kad niekas nebūtų paliktas nuošalyje.
Tai palengvintų finansinę įtampą milijonams amerikiečių, kurie neteko darbo dėl dirbtinės ekonomikos žlugimo.
Tam beveik neabejotinai reikės sukurti centrinio banko skaitmeninę valiutą (CBDC), sistemą, kuri neišvengiamai padidintų vyriausybės priežiūrą ir kontrolę. Tie, kurie pasirenka dalyvauti CBDC sistemoje, turėtų prieigą prie nemokamų pinigų, tačiau taip pat paaukotų savo privatumą ir savarankiškumą.
Tiems, kurie labiau vertina savo laisvę, sprendimas atsisakyti CBDC sistemos būtų sunkus, bet būtinas. Auksas, kriptovaliutos ir grynieji pinigai būtų veiksmingos CBDC alternatyvos.
Antrasis įrankis – federalinio pajamų mokesčio panaikinimas. Trumpas jau pažadėjo panaikinti pajamų mokestį tiems, kurie uždirba mažiau nei 150 000 USD per metus. Bet ką, jei jis visiškai panaikintų pajamų mokestį ir uždarytų Vidaus pajamų tarnybą (IRS)? IRS nėra tik mokesčių surinkimo agentūra; tai teroristinė organizacija. Ji persekioja, baugina ir išnaudoja žmones. Ji švaisto mūs laiką priversdama naršyti taisyklių ir dokumentų labirinte. Pajamų mokesčio panaikinimas ir IRS išardymas būtų išsivadavimas – išsivadavimas iš biurokratinės pertekliaus ir finansinės priespaudos tironijos.
Trečias įrankis: per pastaruosius kelerius metus sumokėtų mokesčių grąžinimas (visas). Tai reikštų, kad būtų grąžinta dalis mokesčių, kuriuos jau sumokėjo amerikiečiai, o tai iš tikrųjų suteiktų netikėtų pinigų.
YouTube: ФЕНОМЕН САКСА: СТРАННЫЙ ДРУГ ПУТИНА И КИТАЯ #веллер 25 03 2025
ŽR: Atviras pokalbis 2025-03-25
Ar Lietuvai reikalinga ilgalaikė būsto strategija? Kas tai yra?
− ziniuradijas.lt/laidos/atviras-pokalbis/ar-lietuvai-reikalinga-ilgalaike-busto-strategija-kas-tai-yra?video=1
Veiklos 20-metį minintys LBR „siekia atkreipti dėmesį į būsto priežiūros politiką Lietuvoje ir išskiria pagrindines problemas, tokias kaip būsto politikos ir strategijos apibrėžtumo ir atsakomybės už jos formavimą stoka, butų ir kitų patalpų savininkų atsakomybė už bendrojo naudojimo objektų valdymą, tinkamą priežiūrą, remontą ir kitokį tvarkymą. Siekis reguliuoti būsto politikos sritį didinant baudas – veda į niekur. Grubiai kalbant, du trečdaliai visos Lietuvos, t.y., didžioji dalis mūsų šalies visuomenės, gyvena daugiabučiuose namuose. Todėl manoma, kad glaudesnis būsto rūmų ir politikos formuotojų bendradarbiavimas – palengvintų visuomenės gyvenimą.“
Dalyvauja: LBR prezidentas Algis Čaplikas ir AM Būsto politikos gr. v-vė Laura Lukoševičienė.
…………………………………………
Ar atkreipėte dėmesį į kažkur sklandžiusią žinutę, jog naujasis Aplinkos m-jos ministras geidžia griauti senesnius daugiabučius. − Kažin, ar ir senamiesčio neliks? Juk jo mūrai senesni už sovietmečio daugiabučius!? O gal neatidėliokime griovimo, − imkime ir priimkime įstatymą, jog daugiabučiai griaunami, pvz., kas 10 m., o jų vietoje kad būtų vis nauji ir nauji statomi? Taip bent jau Vilnius taps nepertraukiamų NT griovimo bei statybų sostine. O tuose daugiabučiuose butus už ilgai taupytus rublius įsigijusių butų savininkai(?) gyvens ant lagaminų, pasirengę vos pamačius į jų namą rodantį eilinio AM ministro (mero, ar kt.) pirštą, bei išgirdus jo komandą „Griauk!“, čiupti lagaminus ir žaibiškai persikelti kitur (į soc.būstą, ar nė to nebus?). Juk pasaulyje kažkas panašaus jau patirta, juk yra tauta, per amžius iš vietos į vietą keliavusi?
Tam, be abejo, pritaria ne tik AM ministras, bet visi ŽALIOJO KURSO šalininkai – kad tiek pagamintas daiktas, tiek pastatytas namas tarnautų ne kelioms kartoms (juolab ne 15-ai kartų!), kaip kad anksčiau būdavo, bet kuo trumpiau. − Kad miestai ir miesteliai nuolat žygiuotų „į pažangą“, kasdien skendėdami griaunamų pastatų dulkėse, o lietuviai kasdien tos dienos dulkių „derlių” pažangiai sukvėpuotų… Pažangos pavyzdį sostinės ir kitos savivaldybės gali nusižiūrėti iš pr. a. 7-jo dešimtmečio detektyvo apie tai, kaip NT verslas JK miestą valdė:
– epika.lrt.lt/vaidybiniai-serialai,304/jaunasis-morsas-odcinki,428595/odcinek-4,S06E04,428597
Laba diena, atsitiktinai suradau naują, Aplinkos ministro patvirtintą mokestį- drąstišką kaupiamųjų lėšų daugiabučiuose didinimą nuo š.m. liepos1d.Niekur nebuvo skelbta, svarstyta, informuota 2025-05-07 kad TURES moketi- 11,5 centų /kv. m. Seniems namams kažkas , aišku nekompetentingi administratorių vadybininkai , įvertins būklę ir gales pritaikyti net 4 mokesčio didinimo koeficientą Jei į NT mokestį gyventojai sureagavo, tai apie minėtą mokestį ,galimai, buvo nutyleta ,Nesigauna “apiplėšti” su NT mokesčiu, kitą patvirtino tyliai