Suskaičiuoti birželio 9 d., sekmadienį, vykusių rinkimų į Europos parlamento rezultatai rodo, kad 11 mandatų pasidalino 8 politinės partijos.
Daugiausiai rinkėjų balsų surinko Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai – jie gavo 3 mandatus (Andrius Kubilius, Rasa Juknevičienė, Paulius Saudargas), antri – Lietuvos socialdemokratų partija su 2 mandatais (Vilija Blinkevičiūtė, Vytenis Povilas Andriukaitis).
Po vieną mandatą gauna Laisvės partija (Dainius Žalimas), Liberalų sąjūdis (Petras Auštrevičius), Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ (Virginijus Sinkevičius), Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (Aurelijus Veryga), Tautos ir teisingumo sąjunga – centristai, tautininkai (Petras Gražulis), Lietuvos lenkų rinkimų akcija-Krikščioniškų šeimų sąjunga (Valdemaras Tomaševskis).
Be mandatų liko 7 partijos – Lietuvos regionų partija, Lietuvos žaliųjų partija, Nacionalinis susivienijimas, Taikos koalicija, Darbo partija, Krikščionių sąjunga ir partija Laisvė ir teisingumas.
Šiuose rinkimuose aktyvumas buvo vienas pasyviausių – balsuoti atėjo tik 28,35 proc. rinkėjų.
2024-06-10 Spaudos konferencija, skirta rinkimų į EP rezultatams pristatyti:
Andrius Kubilius, Rasa Juknevičienė, Paulius Saudargas, Vilija Blinkevičiūtė, Vytenis Povilas Andriukaitis, Dainius Žalimas, Petras Auštrevičius, Virginijus Sinkevičius, Aurelijus Veryga, Petras Gražulis, Valdemaras Tomaševskis – va čia tai atstovai!
Gaila, kad nepateko Vytautas Radžvilas. Matyt, lėmė dešiniųjų jėgų vieningumo stoka-negi Krikščionių partija tikėjos laimėti viena?
Lenkiškoms politikoms atstovauti pakanka Tomaševskio, jeigu dar būtų patekęs ir Radžvilas, tai jau to senoviško lenkiškumo būtų aiškiai per daug.
Matyt, nesupratote V.Radžvilo sarkazmo-alkas.lt/2023/10/21/v-radzvilas-vilnius-priklauso-lenkijai/
Kokiais čia sarkazmais gali būti žaidžiama tokiu tautai šventu reikalu kaip Vilnius. Liežuvis turėtų neapsiversti tariant, kad “Vilnius priklauso Lenkijai”.
Matyt, tamstai galimai sunku suvokti to straipsnio tekstą?
Radžvilo lenkiško pasirinkimo siekį įžvelgiu jau nuo jo “kito pasirinkimo” laikų. Tas, atseit, “sarkazmas” – nevykęs, tai veikiau bandymas juo pridengti reiškiamą lenkiškos politikos poziciją.
Kad tik Veryga nesumanytų ( spaudžiamas ) užleisti vietos Karbauskiui . Jie juk anuomet padarė purviną pokštą , kai liaudis išrinko populiarųjį Šarūną Marčiulionį , o netikri ”valstiečiai ” iškomandiravo Stasį Jakeliūną . Tas ir kandžiojo saviškius , ir nekalbėjo jokia Vakarų kalba .
Politiškai neverti būti ES parlamente kaip ir nebuvo išrinkti. Tai – svarbiausia.
O man labiausiai patiko baudžiamasis Seimo sprendimas . “Išpirdolino” Petrą Gražulį tiesiai į Europarlamentą. Cha, cha, cha!!!!
Jo, politinė tremtis labai populiari. Ir Paksą, Andriukaitį..visus , kurie rakštis Lietuvoje – į Briuselį. Ten su jais padirbėja ir tampa normaliais sistemos funkcionieriais. Taip sakant, pritaiko terapiją. Na, suteikdami Rojų žemėje. Vartaisi piniguose ir prabangoje be jokios atsakomybės ar streso. Ko tokia terapija nepagydytų ?
Puiku, kad pimauja koncervatoriai, Lietuvos laisvės garantas
Linksmai laukiame , kad mielasis klasės išdykėlis Petriukas Briuselyje pasikeis , ir kadencijai įpusėjus pakiliai dalyvaus gėjų eitynėse. Ir dalins gėles policininkams :}
Netikiu – provokacija.
“Už Lietuva vyrai” !!!
Živiliukas iš Maskvos grįš su mėlyne po akim. Arba vietoj, kai Vaišvila “nuo laiptų nudardės”. ( tris kartus) :):):):) Prisižadėjo užvaldyt Lietuvą ir Europą be karo, rublius paėmė, regijonų partijos Lietuvos skyriaus sekretore buvo paskirta, žiniasklaidos palaikymą turėjo, o nieko nepasiekė.
Kol Kažin kritikuoja V.Radžvilą-
“.Vyriausybė pritarė įstatymo projektui, įtvirtinančiam tautinių mažumų teises
..Kiekvienam tautinės mažumos atstovui būtų užtikrinama teisė laisvai ir nevaržomai, privačiai ir viešai, žodžiu ir raštu vartoti savo kalbą, jungtis į organizacijas ir partijas, mokytis savo kalba mokyklose, turėti savo žiniasklaidos priemonių, puoselėti savo kultūrą, papročius ir kalbą…”
-lnk.lt/straipsniai/Politika/vyriausybe-pritare-istatymo-projektui-itvirtinanciam-tautiniu-mazumu-teises/255859
Viešai vartoti savo kalbą… Ar Lietuvos Konstitucija jau nebereikia vadovautis?
Akivaizdu, kad įstatymas rengiamas lenkybės teisėms Lietuvos žemėje puoselėti. Taigi kur Radžvilo pozicija dėl to, apskritai – dėl klaidingo tarptautinės teisės “tautinės mažumos” sąvokos vartojimo įstatyme, viešojoje erdvėje, kai pagal Konstituciją Lietuvos teritorija yra tautiškai (lietuviškai) vientisa. Joje nėra nei tautinių daugumų, nei mažumų. Lietuvos žemės tauta yra lietuviai, kiti joje gyvena kaip svetimtaučiai (kitataučiai), jų tautybė yra atsineštinė arba istorinių laikų primesta iš atitinkamai kitų žemių. Čia yra supratimo taškas, tačiau, kad Radžvilas per tuos 30 metų būtų jį dėjęs, kaip ir nesimato…
O kur yra Gražulio, kuris vadovauja Tautos ir teisingumo sąjungai, pozicija dėl “tautinės mažumos” sąvokos konstitucingumo, dėl galimų pavojų valstybinei lietuvių kalbai?
Poziciją, kad “tautinės mažumos” sąvokos vartojimas įstatymuose, teisės aktuose, viešojoje erdvėje, apskritai, prieštarauja Konstitucijai seniai derėjo viešai pareikšti visų pirma Prezidentui bei valdžios partijoms. Kadangi šie tai nevykdo, Gražulio kaip Tautos ir teisingumo sąjungos lyderio pareiga šitai kelti į politikos viešumą. Tačiau, kaip matome, antikonstituciniai “tautinės mažumos” statuso kūrimo šalyje keliami pavojai lietuvybei ir valstybei kažkodėl jam nerūpi. Taigi, kaip ir visi į vieną (lenkišką) dūdą pučia…
> dar
Gerai, kad nepateko Radžvilas.
Tautinių mažumų Lietuvoje nėra. Juridiškai šį klausimą pagrindė dr. Algimantas Liekis parašydamas, kad Lietuva nėra užgrobusi nei vieno KVADRATINIO CENTIMETRO svetimos kokios nors (tame tarpe ir Lenkijos) valstybės žemės ir todėl Lietuvoje yra tik tautinės bendruomenės, lokaliai apsigyvenusios gyventi Lietuvoje. IŠVADA: Vyriausybės pateikimas, pritarimas ar nepritarimas bet kokiam projektui apie “tautines mažumas” Lietuvoje savo prigimtimi juridiškai iš karto yra neteisėtas – GERAI, KAD NEPATEKO RADŽVILAS į ES parlamentą, nes reikės padirbėti čia, Lietuvoj, paduodant Lietuvos vyriausybę už tokio projekto pateikimą TARPTAUTINIAM TEISMUI iš viso. Dėkoju.
Čia grynai Konstitucijos ir tarptautinės teisės klausimas, o Radžvilas, regis, nėra labai teisininkas…