Ruoškimės – naktinė 2008-ųjų metų reforma, kai pridėtinės vertės mokestis (PVM) augo nuo 18 iki 19, o vėliau net iki 21 %, sugrįžta! Prie konservatorių valdžios, kai premjeru buvo Andrius Kubilius, o finansų ministre – Ingrida Šimonytė, PVM augo. Augs ir dabar, nieko naujo, nes valdžioje tie patys konservatoriai, palaikomi „laisvų“ liberalų. Tik I. Šimonytė dabar jau yra „pakelta“ iki premjerės, o A. Kubilius už „gerus darbus“ konservatorių pasiųstas į Europos Parlamentą „poilsiauti“ ir gauti už „poilsį“ didelius pinigus. Šis naktinių reformų krikštatėvis laiko veltui neleidžia, nes jau ruošia pagrindą naujai mokesčių reformai! O kas jam, kai pats gauna daugiau kaip po dešimt tūkstančių eurų už kiekvieną mėnesį.
Kiek dar lauksime valdančiųjų malonės: gal algą pakels, gal pensiją euriuku padidins ar kokią socialinę išmoką pridės?.. Ilgai laukę dar palauksime. Ir sulauksime, tik, deja, ne vieno kito euriuko pridėjimo, o solidaus mūsų eurų atėmimo – jau vėl konservatoriai kuria planus, kaip mus dar labiau apmokestinti… Dar ir karui nori ruoštis už mūsų pinigus.
O kaip iš mūsų visų juos atimti? Žinoma, vėl didinti PVM…
O jei būsime prieš šio mokesčio padidinimą, tai iš karto tapsim prorusiškais, vatnikais ir kitokiais liberalkonservatorių grupuotės puolamais priešais. Ir nieks dėl to net cyptelti nedrįs!
Landsbergiui ir A. Kubiliui žmonių nuomonė ir vargas nerūpi – ,,tegul sau siunta”
Konservatorių partijos pirmininkas Gabrielius Landsbergis sako, kad kai nueisim į parduotuvę ir pirksim prekę, mums išmuš čekį, o ten, visai kaip „Jozitos“ degalinėje – čekyje bus maždaug toks paaiškinimas: už prekę mokate, pavyzdžiui, 10 eurų, o už karių didesnį „įgalinimą“, tarkime, dar 2 eurus.
Tik „Jozitą“ už tai, kad čekyje užrašė, kas pakėlė akcizą naftos dujoms, užsipuolė Valstybinė mokesčių inspekcija ir pasmerkė tie patys konservatoriai, bet už pačių konservatorių planuojamą „Jozitos“ idėjos nušvilpimą išaiškinant čekyje PVM sandarą, pasisako net pats Gabrielius…
Idėjų vagystės Lietuvoje – nebaudžiamos, tai ko gi jų nepasisavinti konservatoriams…
O A. Kubilius dar drąsesnis. Jis PVM didinimo reikalingumu abejojančius konservatorius net drąsina, kad šie nebijotų žmonių pykčio: „Tegul sau siunta“. Juk savaime suprantama – pasius ir nustos.
Gal visgi valdantiesiems prieš keliant mokesčius reiktų prisiminti, kad vien dėl „drakonų žudiko“ G. Landsbergio veiksmų Lietuva jau praranda šimtus milijonų eurų galimų biudžeto pajamų, o tokios valstybinės įmonės, kaip Lietuvos geležinkeliai ir Klaipėdos jūrų uostas, išgyvena sunkius laikus ir masiškai atleidinėja darbuotojus. Ir visa tai yra G. Landsbergio sukelto ekonominio karo su Kinija pasekmė.
Liberalkonservatorių elitas net neketina į tai gilintis, kai yra kur kas paprastesnė išeitis – naujais mokesčiais apkrauti ir taip sunkią naštą nešančius Lietuvos žmones. Juolab, kad PVM mokestį mokės visi be išimties – tiek geras pajamas turintys, tiek gyvenantys žemiau skurdo ribos. Ir visai nesvarbu, kad Lietuvoje žemiau ar arti skurdo ribos gyvena šimtai tūkstančių gyventojų – nuo senjorų iki jaunų šeimų.
Už kazino praloštus milijonus būtų galima pastatyti modernų stadioną!
Lietuvoje pavogus ir kazino pralošus šalies gyventojų sunkiai uždirbtus ir pensijoms investiciniuose fonduose kauptus per 30 milijonų eurų galima laisvai nusiplauti link Ukrainos, o ten… kas tave suras…
Nereikia pamiršti, kad į šiuos apvogtus fondus visi dirbantieji Lietuvoje buvo suvaryti valdžiai primygtinai kviečiant, siūlant ir net gąsdinant. Ir jau net neturėtų kilti klausimo, ar neturėtų valdžios institucijos dėti visų pastangų, kad greičiau sugrąžintų žmones apvogusį Šarūną Stepukonį iš Ukrainos karo „fronto“ ir iki galo išsiaiškinti, kas leido šiam užkietėjusiam lošėjui taip sunkiai uždirbtus žmonių pinigus nunešti į kazino ir maloniai prapilti?
O gal vis tik paaiškėtų, kad visa tai tik ,,pasaka” lengvatikiams ir pinigai pavogti panaudojant gudrias machinacijas ir dalyvaujant daug įtakingų dėdulių… Nejau dar yra Lietuvoje naiviai galvojančių, kad Š. Stepukonis tai padarė pats vienas – be bankų valdininkų, fondų, kazino ar kitų vadovų palaiminimo? Nejaugi dar yra manančių, kad tas aferistas iš Lietuvos išsinešdino pats susipratęs?!
O ką veikia Lietuvos bankas, kurio tiesioginė funkcija yra finansų rinkų veiklos skaidrumo užtikrinimas ir kontrolė? Lietuvos banke juk veikia Finansinių paslaugų ir rinkų priežiūros departamentas, kurio nuostatose aiškiai parašyta: „Siekiame, kad finansų rinka būtų skaidri ir veiktų sąžiningai – stebime ir analizuojame prekybą finansinių priemonių rinkose, atliekame tyrimus dėl galimo piktnaudžiavimo, stebime sandorius, sudaromus biržoje“.
Panašu, kad Š. Stepukonis iš „BaltCap“ galimai taip ir dings Ukrainos karo platybėse, kaip ir pensijų pinigai fonduose. Juk labai patogu. O valdantieji toliau tylės, nes 30 milijonų eurų prašvilpti valdant patiems liberalkonservatoriams Vilniuje.
Nacionalinio stadiono statybos planuojamos jau 30 metų. Per šiuos metus įvairioms studijoms, pamatų įleidimui, nebaigtų statybų konservavimams, griovimo darbams ir kt. jau išleistos dešimtys milijonų eurų. Bet pačio stadiono kaip nėra, taip nėra…
Tuo tarpu kaimyninėje Lenkijoje, kur lietuviai važiuoja pigesnio maisto nusipirkti, net ir su stadiono statybomis viskas kitaip. Plocko mieste šiais metais atidarytas modernus 15 tūkstančių vietų stadionas vos už 36 milijonus eurų. O štai Lietuvoje tokios sumos pralošiamos kazino…
Ar dar liko tikinčiųjų, kad Lietuvos nacionalinis stadionas bus pastatytas?
Konservatorių meras Vilniuje Valdas Benkunskas kartu su draugiškais jam elito klanais turi naiviems miestiečiams ir visai Lietuvai puikų siūlymą – nacionalinį stadioną toliau statys kone tie patys, tik jau už 40% didesnę ir kilniai indeksuotą kainą.
Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) vadovas D. Vedrickas pabrėžia, kad koncesininkė įmonė „Vilniaus daugiafunkcinis kompleksas“ lieka tas pati, ją sudaro tos pačios trys įmonės, nauja tik tai, kad 98 proc. jos akcijų valdančią „Venetus capital“ iš „BaltCap“ įsigys „Hanner“.
Tad vardan Vilniaus ir Lietuvos dabar aukosis jį statydama ir vieno įtakingiausiųjų šalyje Arvydo Avulio nekilnojamo turto bendrovė ,,Hanner”. Nereikės stadiono statyboms ir naujo konkurso. O kam?
VPT vadovas mus ramina: „Dėl pasvarstymų viešojoje erdvėje, ar neturėtų būti organizuojamas naujas konkursas, reikia pažymėti, kad koncesininko teises ir pareigas sutartyje yra prisiėmę jungtinės veiklos pagrindu veikiantys tie patys trys subjektai. Pats koncesininkas – kaip toks nesikeičia“.
Vilniaus meras V. Benkunskas tikina, kad viskas kilnu ir net nesiekiama pelno – Nacionalinio stadiono projektą iš „BaltCap“ perimanti „Hanner“ tai padarys tik užtikrinus, jog projektas bus rentabilus po kainos indeksacijos. Sostinės vadovas teigia nežinantis, ar net ir tokiu atveju projektas galiausiai bus pelningas.
Kilni ta mūsų valdžia ir ne kitaip. Aukojasi ir darniai dirba su jiems draugiško verslo valdytojais net nežinodami, ar bus pelno iš amžinųjų stadiono statybų. Tikrai filmo vertas scenarijus.
Kviečiu žmones skubiai vienytis ir ginti savo teisę į orų gyvenimą
Tai ką dabar darysim mes visi, matydami absoliučią valdžios klanų savivalę Lietuvoje? Juk sorošinio elito klanus atstovaujanti liberalkonservatorių valdžia pati organizuoja šį pusiau valdomą chaosą. Kiek dar klausysimės A. Kubiliaus, I. Šimonytės, Landsbergių bei kitų liberalkonservatorių atvirų patyčių?
2008-ųjų naktinė mokesčių reforma privertė šimtus tūkstančių žmonių palikti Lietuvą. O kaip bus dabar? Vėl tylėsime ir nunarinę galvas sotesnio duonos kąsnio ieškosime užsienio šalyse?
O gal jau imsimės kraštutinių priemonių ir rimtą streiką organizuosime amžinai užkonservuotame stadione šaukdami: Atsiimkite kazino prapiltus pinigus ir jų jūsų visiems žaidimams užteks! Gana vogti ir meluoti visiems!
O gal vietoj nacionalinio stadiono, kurio, tikėtina, tikrai jau nebus, pastatykime pragaro vartus šiai valdžiai ir visoms jos aferoms!?
Padėtį tikrai pakeisime, jei nebūsime abejingi ir neužsimerksime prieš mūsų panosėje vykstančias aferas.
Ateis gi į valdžią Puiddžiokas ——-ir nuims mokesčius.
Šį kart teisingas ir realistinis straipsnis apie valstybės griovėjų nuveiktus darbus, Tiktai vietoj nugriauto ir apvogto stadiono bus pastatyti ne Pragaro vartai, bet visai realūs mūsų akims statiniai. Galvoju, kad , tikriausiai, stadionas jau nebus statomas, o toje geografiškai puikioje miesto teritorijoje godūs spekuliantai išvystys gyvenamųjų namų statybas. Juk panašus likimas ištiko kitą, Vilniaus “Žalgirio” stadioną. Žinome, kad visais laikais tokias statybas labai toleravo, bankai iš šio biznio gerai uždirba.. Taigi, yra daug galingų suinteresuotų darinių, kad ten būtų vykdomos gyv. namų statybos. Straipsnio pradžioje kalbama apie valstybės mokesčius. Visuotinai mokėti mokesčius yra vienas iš būdų kurti savo valstybę.PVM mok. didinimas palankus turtingiesiems Turtingieji visuomet turi mokesčių sumokėti daugiau. Tam yra progresiniai pelno, nekilnojamo turto, prabangos turto, kiti mokesčiai. Jau keletą dešimtmečių apie tokių mokesčių įvedimą noro kurti valstybę neturinčios valdžios prieš rinkimus pakalba, bet savęs apmokęstinti nesiryžta. Rūpintis savo krašto saugumu ir gynyba visų pirmaeilis uždavinys. Tarptautinė padėtis ir netoliese rusiškojo nacional–imperiializmo užpulta Ukraina didina būtinybę mums būti pasiruošus apginti Lietuvos laisvę.
Vakarų šalyse yra progresiniai pajamų mokesčiai iki 45-60 proc. nuo metinių pajamų. Lietuvoje mokestis siekia berods 32 proc., be t tada nebereikia mokėti sodros mokesčių.Dėl “progresinio turto mokesčio” nepritarčiau- štai gyvena sau porelė brandaus ar garbaus amžiaus piliečių, išėjusių į užtarnautą poilsį bute Senamiestyje ar kur Žvėryne- kas gali paneigti,kad kai kurie verslininkai dirbtinai nesukels butų kainų tuose rajonuose ir tai porai pagyvenusių žmonių teks išsikelti iš visą gyvenimą gyvento butelio, nes neturi pinigų susimokėti “progresinį nekilnojamo turto mokestį”? Manau, kai kurie NT verslininkai ir siekia tokio mokesčio, nes nesant tikrų progresinių pajamų mokesčių jie galimai turi daug laisvų pinigų supirkti iš neišgalinčių susimokėti mokesčių nekilnojamą turtą.