Vilniaus miesto savivaldybės sumanymu pertvarkyti vaikų ir jaunimo neformaliojo švietimo ir ugdymo įstaigas, naikinant dvylika Vilniaus ir jaunimo klubų pasėjo nerimą Klubų bendruomenėse ir sukėlė daug neatsakytų klausimų.

Vaikų ir jaunimo klubo vadovai, nesulaukę konkrečių Vilniaus miesto savivaldybės paaiškinimų, prašo visuomenės ir žiniasklaidos dėmesio dėl nepagrįstų, skubotai priimamų sprendimų, kurie gali skaudžiai atsiliepti ilgametę veiklą vykdantiems Vaikų ir jaunimo klubams bei jų bendruomenėms.

Parengtas projektas dėl Klubų naikinimo ir pertvarkymo nėra išdiskutuotas su bendruomenėmis, tačiau jį labai skubama įgyvendinti.

Trūksta žinių, kokiu principu bus įgyvendinama naikinimas ir pertvarkymas, kaip keisis darbuotojų darbo sąlygos ir kokie bus pertvarkymo terminai.

Susidaro įspūdis, kad Savivaldybėje sprendimai priimami už uždarų durų.

Kokie pertvarkymo argumentai?

2023 m. rugsėjo 12  d. vykusiame susitikime su kuruojamų įstaigų vadovais Jaunimo skyriaus vedėjas V. Mitkus pateikė planuojamos neformaliojo švietimo įstaigų pertvarkos gaires, kurios sukėlė didelį susirūpinimą įstaigų bendruomenėse, o taip pat iškėlė daug klausimų.

Susitikimo dalyviai pasigedo išsamių, tyrimo duomenimis pagrįstų numatomo projekto žinių, todėl Klubų asociacija kreipėsi į Jaunimo skyriaus vedėją, su prašymu atsiųsti pertvarkymo projektą, bet atsakymų nesulaukė iki šiol.

Susirinkime aiškiai išsakyti keli argumentai: Jaunimo skyriaus vadovui bus paprasčiau bendrauti su viena neformalaus švietimo įstaiga – Sostinės vaikų ir jaunimo centru „Hobiverse“, nei su 12 įstaigų; bus sutaupytas milijonas, kurio sąskaita NVŠ krepšelis padidės iki 30 EUR; bus suvienodintas kokybės standartas; nemokamas neformalusis ugdymas turės būti paliktas mokykloms.

Gal Savivaldybės administracijai pakanka įvardintų argumentų, tačiau Klubų asociacija mano, kad siekiant įvykdyti tokio didžiulio mąsto pertvarką turi būti atlikti rimti paskaičiavimai, įvertinti pertvarkos kaštai ir vienkartinė sutaupyto milijono nauda, atleidus 30–40 proc. klubų darbuotojų.

Taip pat svarbu užtikrinti, kad nebus prasilenkta su Neformalųjį ugdymą reglamentuojančiais įstatymais ir tvarkomis.

Kas užtikrins prieinamas būrelių kainas?

2023 m. rugsėjo 12 d. susirinkimo metu pabrėžtas sutaupytas milijonas, kuris turėtų užtikrinti krepšelio didinimą iki 30 EUR.

Klubų bendruomenei kyla klausimas, kam didinti krepšelio kainą iki 30 EUR, jeigu krepšelis gali būti taikomas tik vienam būreliui, o šiuo metu veikiančiuose Klubuose paslaugos kainuoja tik 10–15 EUR.

Ar po pertvarkos, padidinus krepšelį, bus išlaikytos dabartinės kainos?

2023 m. spalio 17 d., Socialinių reikalų komiteto posėdžio metu teigta, kad kainos nekils, nes nėra sutvarkyta infrastruktūra.

Bet kas laukia atnaujinus infrastruktūrą – ar tuomet kainos kils ir kaip bus užtikrintas paslaugų prieinamumas socialiai pažeidžiamų šeimų vaikams?

Dėl likvidavimo paruoštuose dokumentuose nurodomas 20 metų terminas, išdėstyta įstaigų likvidavimo tvarka, tačiau kalbant apie būrelių kainas ir žadamą prijungimą prie „Hobiverse“, konkrečių nutarimų, užtikrinančių jų stabilumą nėra.

Pertvarkos priežastys – nežinomi kokybės standartai

2023 m. spalio 17 d. posėdžio metu V. Mitkus teigė, kad 12 Vilniaus Vaikų ir jaunimo klubų dirba neveiksmingai.

Asociacijos prezidentė M. Masel nurodė, kad sausio mėnesį buvo atliktas Klubų vadovų vertinimas, kurio rezultatai džiugina – visi vadovai surinko aukščiausius vertinimus.

Asociacijos prezidentė atkreipia dėmesį, jog šiuo metu tebevyksta Klubų išorinis vertinimas, tačiau dar nesulaukus vertinimo rezultatų, paaiškėjo, kad pertvarkos projektas jau yra pilnai parengtas, suderintas su teisininkais, ir net yra paruošti nauji „Hobivers“ įstatai.

Klubų Asociacijai kyla klausimas, kokiais rodikliais remiantis Klubų darbo kokybė vertinama kaip neveiksminga?

Likvidavus esamus Klubus, bus steigiami viešosios įstaigos Sostinės vaikų ir jaunimo centro „Hobiverse“ filialai.

Anot V. Mitkaus, „Hobiverse“ turi vienodus kokybės standartus, kurių stinga kitiems Vilniaus klubams.

Pasak M. Masel, visi Klubai yra išskirtiniai savo veikla, projektais, papročiais ir ryšiais su vietos bendruomenėmis bei jų poreikiais.

Kyla klausimas, ar tikrai visi miesto Klubai turi būti įsprausti į vienodus kokybės standartus? Ar tai nėra grįžimas atgal prie vienodų paltų ir batų?

Į konkrečius klausimus – abejotini atsakymai

Klausantis savivaldybės atstovų, susidaro įspūdis, kad jiems patiems stinga žinių ir sprendimų, o pertvarkos projektas paruoštas skubotai, atmestinai ir neįsigilinus į neformalaus švietimo problematiką.

Tą vaizdžiai iliustruoja video, kuriame vicemerė D. Meiželytė atsako į klausimus dėl Vaikų ir jaunimo klubų pertvarkos.

Panašu, kad Vilniaus vicemerė nėra susipažinusi su Vilniaus m. Savivaldybės tarybos nustatytais mokėjimo už ugdymą įkainiais, neturi sprendimų dėl Klubų darbuotojų bei Klubų patalpų ateities.

D. Meiželytės teigimu, „Hobivers“ toliau spręs dėl Klubų darbuotojų ateities, esamų Klubų patalpų, kurios galbūt bus perduotos jaunimo ar kitoms organizacijoms.

Ar šiuos svarbius ir opius klausimus delegavus „Hobivers“ vadovybei, Klubai neišnyks?

Kas užtikrins, kad panaikinus ir pertvarkius Vilniaus Vaikų ir jaunimo klubus, išliks patogus ir prieinamas neformalusis švietimas visiems miesto vaikams, įskaitant socialiai pažeidžiamas grupes?