Šįvakar įvykusio Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos Prezidiumo metu buvo aptartos tolesnio XVIII-osios Vyriausybės darbo perspektyvos atsižvelgiant į tai, kad Seimas nepritarė dalies frakcijos narių teiktam siūlymui surengti pirmalaikius rinkimus. Seimo sprendimą vertinu kaip apsisprendimą, jog kolektyvinė politinė atsakomybė už kilusias įtampas dėl egzistuojančių skirtingų savivaldybių tarybų tvarkų ir reikalavimų nustatant apmokėjimą už tarybų narių darbą ir/ar su tokiu darbu susijusių išlaidų kompensavimą Seimui taikytina tiek, kiek Seimas privalo nustatyti aiškius principus, leidžiančius panaikinti nepaaiškinamus dydžių ir reglamentavimo skirtumus. Šis darbas vyksta ir vieningą reglamentavimą numatančios įstatymo pataisos turėtų būti priimtos netrukus. Pabrėžiu, kad kilusios įtampos niekaip nėra susijusios su tiesioginiu Vyriausybės darbu. Tai, kad keli Vyriausybės nariai, praeityje buvę Kauno miesto savivaldybės tarybos, kurios reglamentas nenumatė išlaidų kompensavimo procedūrų kontrolės, nariais, buvo bandomi paversti šios situacijos „veidu“ keliant jiems reikalavimus post factum už pakankamai tolimą praeitį, neatitiko mano supratimo apie problemą ir jos sprendimo būdus. Formuotas lūkestis dėl ministrų atstatydinimo kaip neva neatitinkančių mano pačios iškeltų skaidrumo reikalavimų neturėjo pagrindo, nes ministrų morale abejoti neturėjau ir neturiu priežasties. Nepaisant to, kilusios diskusijos kėlė riziką Vyriausybės sklandžiam darbui ir gebėjimui toliau vykdyti savo programą, todėl buvau pasirengusi už tai prisiimti asmeninę politinę atsakomybę ir prašiau Prezidiumo svarstyti galimą Vyriausybės atsistatydinimą, jeigu Seimas pirmalaikiams rinkimams nepritartų. Atsiprašau, kad dėl žmogiškos reakcijos į kilusią įtampą netiksliai komunikavau intenciją teikti savo atsistatydinimą be konsultacijos su partijos institutais. Suvokdama savo atsakomybę prieš politinę bendruomenę turėjau remtis Prezidiumo nutarimo formuluotėmis. Įvertinus įvykusią diskusiją Prezidiume ir atsižvelgiant į tai, kad koalicija funkcionuoja ir iš esmės nemato kliūčių toliau vykdyti koalicinę sutartį, Vyriausybė tęs darbą ta pačia sudėtimi, kaip įmanoma artimu metu papildžius ją švietimo, mokslo ir sporto ministru, ir toliau vykdys savo programą. Pasitikiu visais savo kolegomis Vyriausybėje. Seimo sprendimą dėl pirmalaikių rinkimų neorganizavimo ir pasirengimą artimiausiu metu sureglamentuoti išmokas tarybų nariams laikau tam tikru brūkšniu, už kurio išlieka pareiga politikams atsakyti už konkrečius savo padarytus nusižengimus.
Prezidentas Gitanas Nausėda pasveikino Ingridos Šimonytės apsisprendimą toliau tęsti vadovavimą Vyriausybei, tačiau pareiškė, kad tikisi, jog Vyriausybės vadovė imsis reikalingų veiksmų, kad pasitikėjimas Ministrų kabinetu būtų atkurtas. Ką reiškia šie Prezidento žodžiai – neaišku.
Anksčiau Prezidentas buvo griežtesnis – po viešumon iškelto kai kurių Lietuvos savivaldybių tarybų narių sukčiavimų, jis viešai buvo pareiškęs, kad tokių politinių veikėjų kaip kultūros ministras Simonas Kairys ir finansų ministrė Gintarė Skaistė Vyriausybėje turi nelikti.
„Noriu labai atsakingai pareikšti, kad tie ministrai, kurie yra susiję su štai šiuo nuaidėjusiu skandalu, jiems vietos naujoje Vyriausybėje aš nematau“, – LNK Žinioms anksčiau sakė G. Nausėda apie anksčiau Kauno taryboje dirbusius kultūros ministrą bei finansų ministrę.
Jis sakė nepatvirtinsiąs šių ministrų kandidatūrų, jei jos bus teikiamos. Jis kritikavo dabartinės Lietuvos Vyriausybės nuolatinius bandymus bet kokia kaina išsaugoti susikompromitavusius ministrus einamose pareigose.
I. Šimonytė daug kartų viešai dievagojosi Lietuvos piliečiams, kad Seimui pritrūkus politinės valios sušaukti naujus rinkimus, ji pati pasitrauks iš pareigų, o tokiu atveju, kad kartu su Vyriausybės vadove atsistatydintų ir visas ministrų kabinetas.
Tačiau Seimui nepalaikius TS-LKD siūlymo, premjerė apsigalvojo ir prisipažino, kad pareikšdama atsistatydinimą ji esą „leido sau šiek tiek per daug“…
Interneto svetainę, kuri reiškia vyriausybės požiūrį, bet nėra jos oficialusis organas, galima vadinti oficiozu. Kiek oficiozų šiuo metu yra Lietuvoje? Nejaugi vieno ar net dviejų dar mažai? Alko virsmas (lietuviškai – metamdrphosis).
Reikia žinoti kas vyksta ir kaip tai vertina tokios Vyriausybės valdomieji.
Kiek pastebėjau, šis pasikeitimas įvyko greitai po to, kai Prezidentas J. Basanavičiaus premiją įteikė J.Vaiškūnui. Beje, portale dingo ir informacijos skelbimas – kiek lankytojų peržiūri skelbiamus rašinius.
Taip. Bet pilna nuolatos atnaujinamų žinių iš ministerijų, dedami didžiuliai politikų portretai.
Kitaip į tai žiūrėčiau – visų svetainių neaplakstysi, dėl to ir praleisti kažką gali. Gerai, jei yra viena patikima vieta, kur gali sužinoti viską, kas tau svarbu. O tada, jei dar lieka laiko, galima ir kitur pazylioti…
Prie to, ką pasakė, Šimonytei vertėjo dar pridurti, kad atsakomybė dėl “čekiukų” tenka savivaldybių merams. Tai įvertinti visų pirma priklausytų “Vieningo Kauno” politikui merui Matjošaičiui, ar nederėtų pasekti savo buvusio vicemero Mačiulio, dabar dirbusio vyriausiu patarėju prezidentūroje, bei švietimo ministrės iš centrų centro Kauno, pėdomis ir atsistatydinti. Juk savivaldybės tiesioginio valdymo įvedimo klausimas – yra Vyriausybės galioje. Dabar viešųjų ryšių akcija, skirta valdžių partijų apsiprausimui prieš rinkimus, kaip ir nutrūksta – per staigiai…
Prof. dr. Alvydas Jokubaitis. Lietuviška neviltis ir krikščionybė
– pozicija.org/prof-dr-alvydas-jokubaitis-lietuviska-neviltis-ir-krikscionybe/
Vytautas Radžvilas. Apie politinę kultūrą ir manipuliavimą pykčiu
– pozicija.org/vytautas-radzvilas-apie-politine-kultura-ir-manipuliavima-pykciu/
(Vakar kažkur dėjau nuorodą į straipsnį apie tai, nuo ko dėmesį nukreipti, kam pridengti skirtas čekiučių bei rinkimų triukšmas. Gal ji nebuvo išbrokyta?)
Parašau čia, kad mane šiandien cenzūravo. Ištrynė. Dar kartą apie tai parašiau, ištrynė. Dabar vėl ištrins? Galimai taip norima išguiti. Jūsų nuorodą dėl gal būt dėmesio nukreipimo perskaičiau, ačiū.
bet jau juokinga 🙂
„Už balos“. Krizė Lietuvoje? – LRT – Durham report
– blogger.com/comment.g?blogID=6761217957557415254&postID=3639437015462449745
„Lietuvoje toliau eskaluojantis tikrai ar tariamai Vyriausybės krizei ir iki teismų nusiritus cenzūros LRT skandalui, šįkart trumpai aptariame ir šiuos du įvykius Lietuvoje, kitą laidos dalį skirdami Lietuvoje beveik nenušviestam dokumentui JAV politiniame gyvenime – Durham report.”
Arūnas ABROMAITIS: Reputacija – nykstantis žodis
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/vakaro-ziniu-redakcijos-skiltis/arunas-abromaitis-reputacija—nykstantis-zodis/
Mano atsakymas Jums nuėjo į paplavų duobę. Apie reputaciją: kam reputacija svarbi, tas į politiką neina. Politikai su reputacija būna tik kino filmuose.
Švietimo reforma- uždarinėjamos mokyklos su per mažu mokinių skaičiumi, bet narkotikų platinimui užkirsti kelią mokyklose radikalių priemonių nenumatoma?
-lrytas.lt/lietuvosdiena/svietimas/2023/06/08/news/ilgametis-pedagogas-m-jakobas-apie-ilgai-glaistyta-narkotiku-problema-bijau-kad-tai-taps-musu-tautos-tragedija-27307864
Sveikatos apsauga-Anot S.Glaveckaitės, mūsų šalyje nėra skiriamas tinkamas finansavimas sergamumui širdies ligomis spręsti. Dėl to kardiologė žėrė kritiką Sveikatos apsaugos ministerijai. „Matome, kad atsiliekame nuo Europos ir net nuo Baltijos šalių, diegdami inovacijas širdies ir kraujagyslių srityje. Mes neturime minimaliai invazyvių galimybių koreguoti tam tikras vožtuvų, struktūrines širdies ligas. ….Mes neturime kompensacijų arba labai sunkiai ją gauname inovatyviems vaistams. Net ir lyderiaujančiose ligoninėse neturime diagnostinių metodų, kurie turėtų būti…..
Sveikatos apsaugos ministerija yra patvirtinusi sveikatos priežiūros iniciatyvą, pagal kurią finansavimas kardiologijai yra ribotas. Matome, kad inovacijų diegti negalėsime“, – skundėsi S.Glaveckaitė. Jos teigimu, vieno Lietuvos gyventojo sveikatos priežiūrai 2019 m. buvo skirta 1800 eurų. Palyginimui, ES vidurkis – 3500 eurų……
– lrytas.lt/sveikata/medicinos-zinios/2023/06/09/news/kraupia-statistika-paviesine-kardiologai-pazere-kritikos-sam-atsiliekame-net-nuo-latviu-ir-estu-27322318
Tuo pačiu:
„Kosmoso sektoriaus augimas yra viena prioritetinių mūsų šalies krypčių. Lietuva jau dabar gali didžiuotis pasiekimais kosmoso technologijų srityje – esame tarp pasaulio lazerinių technologijų lyderių, pripažinti nanopalydovų ir jų komponentų gamintojai. Todėl kosmoso srities ekosistemos fasilitatoriui ir dalyvavimui jo veiklose skiriamas finansavimas prisidės prie Lietuvos keliamo aukšto tikslo šalies kosmoso sektorių iki 2027 metų išauginti dešimteriopai – iki 1 proc. BVP ir per 5 metus kosmoso įmonių skaičių Lietuvoje padidinti daugiau kaip 2,5 karto ir pasiekti apie 80 bendrovių“, – teigia ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė.
-15min.lt/verslas/naujiena/finansai/lietuvos-kosmoso-ekosistemos-fasilitatoriui-space-hub-lt-finansuoti-ir-veikloms-igyvendinti-1-5-mln-euru-662-2066674
Bet generinims tai negaili?! (Gal dėl to, kad net ir trumai jų pavartojęs, žmogus greičiau visišku paliegėliu tampa?)
Mokyklose siūlo skelbti ekstremalią situaciją: mano, kad kitos išeities jau nėra
– delfi.lt/news/daily/lithuania/mokyklose-siulo-skelbti-ekstremalia-situacija-mano-kad-kitos-iseities-jau-nera.d?id=93585085
S. Skvernelis: Prezidentas išsigando lyderystės
– komentaras.lt/nuomones/s-skvernelis-prezidentas-issigando-lyderystes/127100/
Greičiau, greičiau praleiskite į sostą gudrios šypsenos savininką. Reikia greičiau gintarėlį ant delno kaimynei nunešti, ir nereiks patiems sau galvos sukti – ji valdys mus, ji ir spręs, kas ką kur kam ir kaip.
Ne pirmas (aš jau suskaičiavau ketvirtas) ir ne paskutinis kartas grasinimas atsistatydinti, reikėtų šiame poste būti stabilesnei. Niekas nebetiki. Nepakeičiamų nėra ypač su tokiu atlyginimu ir privilegijom
Gerbiamasai, viskas gerai, nurimkime – „Seimas pasirinko amnestijos kelią”, o G.Landsbergis pasitikėjimo ir atsakomybės klausimus laiko uždarytais. Juk turime reikalą ne su aikštingais paaugliais, bet su atsakingai žmonėmis.
Taigi, viskas gerai, visi ant „nusiraminimo kėdučių”. Netikit? – Čia pažiūrėkite:
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/seimas-pasirinko-amnestijos-kelia-glandsbergis-pasitikejimo-ir-atsakomybes-klausimus-laiko-uzdarytais/
Dabar visi švenčia, kaip rinkimų naktį šventė – pamenate Ingridos šokį?
R. Dargis. Su kuo valgoma moralė?
– alfa.lt/aktualijos/komentarai/su-kuo-valgoma-morale/292244/
Portretai, portretai, politikų portretai. Kokiu tikslu? Kad už juos balsuoti?