Kokia grėsmė pakibo virš valstybinės kalbos? Ar Laisvės partija svarsto galimybę naikinti valstybinį lietuvių kalbos statusą.
Seime baigiamas naujos kadencijos Valstybinės lietuvių kalbos komisijos (VLKK) skyrimas.
Vyko jis slapta, tyliai, nediskutuojant apie valstybinės kalbos padėtį ir ateitį. Komitetas surengė daugybinius rinkimus tam, kad į Komisiją nepatektų nepageidaujami asmenys.
Vieni Komiteto nariai neturėjo galimybių susipažinti su kandidatais į Komisijos narius ir vadovus, o kiti nenorėjo. Komiteto pirmininkui neatėjo į galvą padiskutuoti apie valstybinės kalbos ateitį.
Tad kas vyksta iš tikrųjų?
O apie tai kas vyksta, nežino nei Seimo nariai, nei visuomenė.
Žinių radijo laidoje „Atviras pokalbis“ lapkričio 19 d. Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Artūras Žukauskas pasakė „tautai nereikia rodyti kaip parlamentas priima sprendimus ir kaip gaminama dešra“.
Kadangi aš esu kitos nuomonės ir manau, kad tautai viską reikia rodyti, faktais parodysiu, kokios grėsmės kyla valstybinei kalbai.
1. Gruodžio mėnesį baigia galioti 2018-2022 metų kalbos politikos gairės.
Naujos, 2023-2030 metų gairės Seimui yra pateiktos liepos mėnesį, bet jos net nesvarstomos ir jau aišku, kad nebus priimtos.
Komiteto pirmininkas A. Žukauskas teigia, kad gaires sau turėtų ruošti naujos sudėties Komisija, nesuvokdamas, kad gairės yra valstybinis, o ne žinybinis dokumentas, neturintis nieko bendro su VLKK kadencijomis.
2. Lietuvių kalbos ateities plėtros studija, kurią parengė rimtas mokslininkų kolektyvas yra užrakinta Kultūros ministerijos stalčiuose ir Vyriausybei neteikiama.
Tuo aiškiai parodoma, kad ši Vyriausybė valstybinės kalbos ateitimi nesirūpina ir jos neįsivaizduoja.
3. Ekonomikos ir inovacijų ministerija vilkina 35 mln. eurų lietuvių kalbai lėšų skyrimą lietuvių kalbos išteklių reikalingų kuriant DI sprendimus kūrimui pagal „Naujos kartos Lietuva“ planą.
Planas buvo patvirtintas dar 2021 m., o 23 svarbiems lietuvių kalbos projektams buvo planuotas 48 mėn. vykdymo laikotarpis, tačiau dėl tokio vilkinimo projektų vykdymo trukmė sutrumpės per pusę. Akivaizdu, kad toks užsitęsęs NKL plano koordinavimas gali atsiliepti efektyviam ir kokybiškam projektų įvykdymui arba juos visai sužlugdyti.
4. Minėtoje Žinių radijo laidoje A. Žukauskas prabilo, kad nereikėtų apsiriboti Laisvės partijos pažadu panaikinti Valstybinės kalbos inspekciją.
O galima galvoti apie Valstybinės kalbos inspekcijos ir Valstybinės lietuvių kalbos komisijos naikinimą, perduodant jos funkcijas Kalbos institutui ir universitetams, tuo iš esmės sunaikinant bet kokią nepriklausomą kalbos politiką. Institutai ir universitetai teikia projektus, dalyvauja konkursuose, tad iškilus bet kokiai sudėtingesnei situacijai yra labai lengvai šantažuojami ir valdomi.
Be to, tai yra akademinės, o ne kalbos politikos institucijos. Pagaliau, kuriai iš šių institucijų būtų suteiktos teisės?
Akivaizdu, kad institutai ir universitetai turėtų sudaryti naują komisiją tokią, kokia egzistuoja dabar.
Tik kokie būtų jos įgaliojimai?
5. Seimas ir Vyriausybė blokuoja prieš trejus metus parengtą kalbos tvarkybos ir priežiūros reformą, sustiprinančią savivaldos vaidmenį valstybinės kalbos tvarkyboje.
Neįvykdžius šios reformos ir sunaikinus kalbos institucijas, valstybinė kalba būtų pasmerkta.
6. Ar ne to ir siekiama?
Toje pačioje radijo laidoje, šnekėdamas apie valstybinę kalbą, Žukauskas pasakė, jog geriausias jos tvarkymo modelis yra jos savireguliacija.
Štai čia, atrodo, ir yra keistų valdančiosios daugumos atstovų veiksmų priežastis. Kas tuo buvo pasakyta?
Ogi tai, kad valstybinį lietuvių kalbos statusą reikia panaikinti, nes valstybinė kalba ir yra valstybinė todėl, kad ją reguliuoja valstybė.
Savireguliacija užsiima nevyriausybinis nevalstybinis sektorius.
Ar įmanoma savireguliacija įstatymdavystėje, mokesčių politikoje, sveikatos ir socialinėje apsaugoje?
Ne! Tai ką reiškia pasiūlymas valstybinei kalbai pritaikyti savireguliaciją?
Tai buvo ŠMK pirmininko pasvarstymai radijo laidoje.
Tačiau žinant, kad jis yra vienas iš Laisvės partijos lyderių, galima manyti, kad tokie svarstymai vyksta ir šioje partijoje, nes vargu ar jis drįstų tokius dalykus kalbėti vien savo iniciatyva.
Dabar esminis klausimas – valdančioji dauguma turi atsakyti kokią kalbos politiką jie siūlo? Kokią jie mato valstybinės kalbos ateitį.
Dabar mes tik matome, kad sulaikomi lietuvių kalbai skaitmeninėje terpėje skirti pinigai.
Dabar mes tik girdime, kad kalbos institucijos nereikalingos. Dabar mes tik girdime, kad valstybinė kalba galėtų būti palikta savireguliacijai.
Pagaliau mes matome žūtbūtinį norą išvengti diskusijų apie kalbos ateitį ir naują politinio sukčiavimo kultūrą – daugybinius rinkimus tol, kol bus išrinkti reikalingi žmonės.
ŠMK valdančioji dauguma parodė, kad rinkimus galima rengti tol, kol jį rezultatais jie bus patenkinti.
Šią naują demokratijos, lukašenkiškos demokratijosmodelį inicijavo A.Žukauskas bei Dalia Asanavičiūtė, o ją entuziastingai palaikė konsevatoriai Edmundas Pupinis, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Paulė Kuzmickienė, Kristijonas Bartoševičius, laisvietė Silva Lengvinienė, liberalė Edita Rudelienė.
Mano galva tai yra labai pavojingas precedentas, kuris gresia ne tik valstybinei kalbai, bet ir valstybės ateičiai, nes šiandien tinkamai neįvertintas, rytoj jis gali tapti daug didesnių nemalonumų priežastimi.
Kviečiu Švietimo ir mokslo komiteto valdančios daugumos septynetuką viešai diskusijai kurioje nors televizijoje ar kitoje viešoje erdvėje. Kalbos vardan esu pasiruošęs vienas diskutuoti su jais visais septyniais.
Pasvarstykime, kokia turėtų būti valstybinės kalbos ateitis ir kokia turėtų būti kalbos politika.
Jums vis tiek nepavyks tos diskusijos išvengti, nes demokratinėje valstybėje jos užgniaužti neįmanoma, nors ir kaip besistengtumėte.
Tad diskutuokime atvirai ir garbingai.
Ar drįsite priimti mano iššūkį?
Aukštybių Valdove, apsaugok lietuvių kalbą ir Lietuvos piliečius nuo liberalmarksistinių veikėjų, ypač ,,Laisvės partijos” politinių ir moralinių nevykėlių bei PLB naujųjų neomarksistinių vadovų kaip Dalia Asanavičiūtė.
Kam naikinti? Juk yra „sena gera” Kremliaus patirtis: viena sakom, o kitką (visai priešingą tam) darom. – Surenki į tą postą bei komisiją „pažangiai mąstančius” (= kaip partija liepia), paslaugiai iš anksto tavo planuojamam sprendimui ar įstatymui tinkamas „mokslines išvadas” pateiksiančius, ir galėsi VLKK bei jos vadę/~dą visur gausiai liaupsinti, už „nuopelnus” medaliais apdovanoti, o dvaro istorikai įves tavo partiją į istoriją kaip vienintelę kalbos gelbėtoją (tiksliau – mišrainės, kurios mikroskopinę dalį sudarys vienos iš seniausių pasaulio kalbų likučiai). Juk „zaprosto”, a niaa?
Miela Žemyna, viena sakom – priešingą darom – Bažnyčios praktika. Tuo pagrįsta Vakarų kultūra : – ) Melo civilizacija.
„4. Minėtoje Žinių radijo laidoje A. Žukauskas prabilo, kad nereikėtų apsiriboti Laisvės partijos pažadu panaikinti Valstybinės kalbos inspekciją.”
Gyvenime taip kraupiai nesijuokiau (jei tai juoku galima pavadinti). Daug vertas A.Ž. sakinys! Vargu ar įmanoma labiau savo tikrąją esybę atskleisti!
„Toje pačioje radijo laidoje, šnekėdamas apie valstybinę kalbą, Žukauskas pasakė, jog geriausias jos tvarkymo modelis yra jos savireguliacija.”
Pritariu, tikrai: savireguliacija esamomis sąlygomis – sparčiausias ir patikimiausias kalbos naikinimo būdas. Kai nelieka savo bendros kalbos, teritorijoje gyvenanti populiacija nesijaučia tauta esanti. Tada nėra priežasties priešintis prijungimui prie bet kurios iš to trokštančių kaimynių, a niaaa? 🙁 Juolab, priešingai nei čia, ta kaimynė bent kalbą bendrą turi… 🙁
O čia tas pat Žukauskas , primiršau, kuris kalbėjo apie kiaulių žviegimą kiaulidėje (lietuvių kalba) ?
Taip. Tai tas inteligentas.
Atrodo, kaip galimai sąmoningas dėmesio nukreipimas nuo krikščionių ir liberalų!
• Doc. dr. Darius Alekna. Apgaulė, grasinimai, persekiojimai – šviesus mūsų rytojus
– laikmetis.lt/doc-dr-darius-alekna-apgaule-grasinimai-persekiojimai-sviesus-musu-rytojus/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=d_kreivys_ir_ignicio_grupes_akcijos_varzybos_del_cinizmo_cempiono_titulo&utm_term=2022-11-26
• Linas Karpavičius. Po truputį žlunganti Lietuvos demokratija
– laikmetis.lt/linas-karpavicius-po-truputi-zlunganti-lietuvos-demokratija/
• Edvardas Čiuldė. Dar neseniai po Lietuvą vaikštinėjo milžinai…
– pozicija.org/edvardas-ciulde-dar-neseniai-po-lietuva-vaikstinejo-milzinai/
„ Kas galėtų paneigti visų pasaulio kalbininkų pripažintą faktą, kad lietuvių kalba yra indoeuropiečių kalbų grupės prokalbės atminties bankas? […]
[…]
Ar autorius čia vėl bando atgaivinti legendą, kad kažkada mūsų žemėje gyveno milžinai, o dabar visą mūsų gyvenimą jau vairuoja ir kontroliuoja pigmėjai, vietoj šunų vedžiojantys žiurkes, kad galiausiai žiurkės apgriaužė Tėvynės plakatą. Tačiau net ne žiurkės čia kelia didžiausią pavojų, o tų žiurkių blusos, platinančios maro užkratą, ar ne?”
• Tinklalaidė „Socio“: Tirpstanti lietuviška tapatybė Baltarusijoje
voruta.lt/tinklalaide-socio-tirpstanti-lietuviska-tapatybe-baltarusijoje/
Tinklalaidės įrašas:
– soundcloud.com/xfmlt/tinklalaide-socio-tirpstanti-lietuviska-tapatybe-baltarusijoje
Tinklalaidėje išgirsite:
00:00 – Tapatybės klausimo aktualumas;
02:10 – Kas sudaro tapatybę?
03:37 – Kodėl pasirinkta Baltarusija?
06:31 – Ypatingi sunkumai Baltarusijos lietuviams;
06:49 – Ekspedicijos vieta ir laikas;
08:13 – Nematoma ekspedicijos pusė;
09:58 – Bendravimo su Baltarusijos lietuviais pradžia;
13:28 – Koks Baltarusijos lietuvių gyvenimas?
15:06 – Ryšys su Baltarusijos lietuviais;
17:10 – Lietuvybė Baltarusijoje;
19:44 – Tikėjimo svarba tapatybės išsaugojimui;
22:34 – Sunku pasakyti tikslų Baltarusijos lietuvių skaičių;
22:56 – Lietuvių kalbos paplitimas Baltarusijoje;
24:22 – Ar įmanoma išsaugoti tiprstančią tapatybę?
25:28 – „Atskirtosios Lietuvos“ pasakojimai;
26:56 – Besikeičiantis lietuviškų kaimų kraštovaizdis;
28:07 – Kas šiandienos kontekste yra Lietuvos – Baltarusijos siena?
29:38 – Ar Baltarusijos lietuviai yra rėžimo įkaitai?
33:34 – Nepaprastas jausmas žvelgiant iš Baltarusijos į Lietuvą;
34:26 – Žmonės, kurie liko atminty;
37:14 – Baltarusijos lietuviai ilgisi Lietuvos;
39:15 – Baltarusijos lietuvių vargai;
40:17 – Apie uždarytas lietuviškas mokyklas Baltarusijoje;
41:58 – Neviešos lietuvių kalbos pamokos;
43:04 – Rusiško pasaulio idėja Baltarusijoje;
45:00 – Baltarusijos lietuvių santykis su vietinėmis administracijomis;
47:20 – Knyga, kuri nepasiekė Baltarusijos lietuvių ir būsima paroda;
O Gudijoje (baltarusioj) užsienio ministeris , lyg tai ir sveiks vyrs išėjo anapilin. Jis tikriausiai norėjo draugauti su “global vakarais”. Kaip plepama , lauke viens karys nieko nelemia. Atia.
Jam 64. Ten daug nereikia – juk paniškai bijo suokalbių, Stalino mirties. Net ir bandymas pajuokauti gali štai taip baigtis.
“Baltarusijos lietuviai ilgisi Lietuvos”- kažkada ir ten buvo Lietuva…
ht tps://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvių_kalba#/media/Vaizdas:Lietuvių_kalbos_paplitimas_XVI_amžiuje.png
Jo, seniai reikėjo uždrausti tą mužikų kalbą ir įteisinti kaip pirmą valstybinę lenkų kalbą, o kaip antrą – anglų kalbą ir nebūtų daugiau jokių problemų.
P.S. O jei kažkam iškiltų kažkokios problemos – uždaryti į beprotnamį (kaip sovietmečiu).
LIETUVIŲ KALBA – SENIAUSIA KALBA PASAULYJE!
TAI LIŪDIJA ir INDŲ DIEVAS – PRADŽIAPATIS – PATI PRADŽIA!!!!
INDŲ IŠMINČIUS MAHATMA GANDIS, ANTANUI POŠKAI, BUVO PAREIŠKĘS – LIETUVIŲ KALBA SENESNĖ UŽ SANSKRITĄ!!!!!
LIETUVIŲ KALBOS DĖKA PASISEKĖ ATRASTI – “ŠUMERŲ KARALIŲ SĄRAŠĄ”, KURIAM JAU 500 000 METŲ !!!!
SENIAUSIOS ŽEMĖJE LIETUVIŲ KALBOS DĖKA PASISEKĖ ĮMINTI NE TIKTAI SENĄJĮ TESTAMENTĄ, BET IR NAUJĄJĮ TESTAMENTĄ!!!!
VISUOSE JUOSE YRA UŽKODOTI ŽEMĖJE VYKĘ GEOFIZINIAI PROCESAI!!!!!!
KAD ABIEJUOSE TESTAMENTUOSE YRA UŽKUODOTI ŽEMĖJE VYKĘ GEOFIZINIAI PROCESAI, LIŪDIJA “SALIAMONAS” KURIS SIMBOLIZUOJA SAULĘ IR MĖNULĮ!!!!
Kaliningrado srityje lietuviai renkasi aplinkui kunigus. Ž.-ai krikščionybės nesirenka, nes tai ne jų, o tik jų (kaip ir islamas) nusavinta ir pasėta tarp mūsų pirminė mūsų seno tikėjimo atmaina (Jeruzalės universiteto hum. m. dr. Noah Harari). Pietinėje Afrikoje jie nebuvo.
SKAITYKITE SĄNĄJĮ TESTAMENTĄ, PSL. 9 Pr, 2,9 – 3,6 KURIAME, JEIGU NORĖSITE, TAI pirmajame puslapyje rasite kaip VIEŠPATS DIEVAS SIUNTĖ ANT ADOMO GILŲ MIEGĄ o jam užmigus , išėmė vieną
jo šonkaulių ir jo vietą užpildė mėsą. Po to VIEŠPATS DIEVAS iš paimtojo ADOMO šonkaulio padarė moteriškę ir ją atvedė pas ADOMĄ. Ir ADOMAS TARĖ, Šitai dabar yra kaulas iš mano kaulų ir kūnas iš mano kūno. Ji bus vadinama žmona.ir t.t. ir t.t.
SENASIS BEI NAUJASIS TESTAMENTAI YRA – ŽEMĖJE VYKUSIŲ PROCESŲ SĄVADAS!
ADOMO ŽMONA “GIMĖ”, NEVA, IŠ ADOMO ŠONKAULIO. TAČIAU GERIAU PASTUDIJAVUS, GALIMA SUPRASTI, KAD ADOMO ŠONKAULIS – TAI UGNIKALNIO LAVA, KURI VĖLIAI “PAGIMDĖ ” ABELĮ IR
KAINĄ! BEJA, ABELIS IR KAINAS – SIMBOLIZUOJA – NUOŠLIAUŽAS NUO KALNŲ! Ir t.t. ir t.t.
„Visos trys liberalų partijos (dar padedant ir tariamai opozicijai) nuvažiuos buldozeriu per kalbą ir jos dalykus, ir tuo viskas baigsis. Ne gi toks didelis p. Žukauskas ar kitas „didenybė” ims ir viešai diskutuos su kažkokiu tai Audriu, kuris po kelių dienų jau bus niekas, t.y. eilinis Lietuvos pilietis. Smagu, kad Audrys dar turi entuziazmo, bet buldozerininkams tai nė motais. Jų tikslas važiuoti į priekį, nes tik už tai jiems moka pinigus. Jiems Sąžinė ir Padorumas jau nebe šio pasaulio matavimo vienetai. Bet kaip žinome diktatoriai ir diktatūros ateina ir nueina į istorijos šiukšlyną, o Tiesa, Padorumas ir kitos vertybės gyvuoja amžinai.”
Tai buvo ištrauka iš komentaro, pakavoto čia:
– pozicija.org/audrys-antanaitis-ar-laisves-partija-svarsto-galimybe-naikinti-valstybini-lietuviu-kalbos-statusa/
Perskaitę suprasit, kodėl susidarė tokia situacija. Kažin ar žmonės būtų rinkę, jei būtų žinoję aukštos valdžios galvos biografiją:
ht tps://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/ingrida-simonyte-apie-savo-saknis-seneliu-namuose-kalbeta-tik-lenkiskai-56-1971746
Jei Lietuva būtų žinojusi šį biografijos faktą, kažin ar ši prersona būtų išrinkta:
15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/ingrida-simonyte-apie-savo-saknis-seneliu-namuose-kalbeta-tik-lenkiskai-56-1971746
Na, tiems, kam visokeriopa „įvairovė” svarbiausia, dėl tokių dalykų nesigraužtų. Kuo didesnė maišalynė, tuo jiems patogiau. Apie valstybės saugumą per rinkimus mažiausiai galvoja. Tik apie laisvę su niekuo nesiskaityti ir dėl nieko galvos nesukti.
Taigi… Lietuvių literatūros klasikės Julijos Žemaitės tėvų namuose taip pat kalbėta tik lenkiškai. Julija Beniuševičiūtė, vėliau Žymantienė, išmoko lietuvišką protėvių kalbą jau būdama virš 20 metų. Lietuvių zoologas Tadas Ivanauskas, gimęs buvusiose etninėse lietuvių žemėse dabartinėje Baltarusioje, taip pat išmoko protėvių kalbą iš aplinkinių kaimų gyventojų, jo tėvas nebemokėjo protėvių kalbos,nors laikė save lietuviu. Kita vertus, Lietuvos prezidento Kazio Griniaus protėviai bajorai Hryniewicz’ iai berods nebuvo pamiršę lietuviškos protėvių kalbos. Alkas.lt puslapyje buvo publikuotas labai išsamus ir argumentuotas Ryšardo Maceikianeco straipsnis ” Lietuvos lenkai- kas jie yra”. https://alkas.lt/2016/08/19/r-maceikianecas-lietuvos-lenkai-kas-jie-yra/
– 15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/ingrida-simonyte-apie-savo-saknis-seneliu-namuose-kalbeta-tik-lenkiskai-56-1971746?copied
„Pradėdama pokalbį su I.Šimonyte „Wirtualna Polska“ žurnalistė Tatiana Kolesnychenko pasiteiravo, kokia kalba jos bendrausiančios – anglų ar gal lenkų?”
Tatiana Kolesnychenko = Tatjana Kolesničenko. = ukrainiška pavardė. Žinoma, tai gali būti santuokinė pavardė. Tačiau gali būti ir jos prosenelių, ukrainų, kartu su gyvenama teritorija ir su visais jos gyventojais nuo UA nukirptų ir prie PL prisiūtų (kaip ir BY, kaip ir mūsų žemės kartu su ten gyvenusiais lietuviais)
“KELTAI TARP ALEZIJOS IR PERGAMO”. Tai vokiečių mokslininko FRIDRIKO ŠETĖS knyga!
Joje nuo 138 iki 141 psl.- yra pateikta KELTŲ CHRONOLOGINĖ LENTELĖ.
ANOT HERODOTO KELTAI GYVENO ir nuo 700 metų prieš mūsų erą, KELIAVO NUO RAMIOJO VANDENYNO iki ATLANTO ir NUO ATLANTO IKI PERGAMO!
Kai KELTAI – LIETUVIAI pasiekė Atlantą – SVIETO GALĄ, JIE TAPO GALAIS!.
BEJA PRANCŪZŲ PREZIDENTAS MAKRONAS, IR DABAR DAR DIDŽIUOJASI KAD YRA GALŲ KILMĖS.
Svieto? Gal pasaulio?
LAIKAS TAMSTOMS IR PASAULIUI ŽINOTI, KAD MŪSŲ ŽEMĖ, PASTOVIAI, SU SAULĘ, SUKASI APIE SAVO AŠĮ 6000 TŪKSTANČIUS METŲ PERIODIŠKUMU! TAI ŽINOJO IR MŪSŲ PROTĖVIAI!
PASKUTINIAJAME TŪKSTANTMETYJE, PRIEŠ MŪSŲ ERĄ, MŪSŲ PROTĖVIAI – LIETUVIAI, SU SAULĘ EIDAMI NUO RAMIOJO VANDENYNO IKI ATLANTO, PASIEKĖ ATLANTĄ – SVIETO GALĄ IR TAPO GALAIS! HERODOTAS JUOS VADINO KELTAIS – NUO ŽODŽIO KELTIS, PERSIKELTI IR T.T>
TAIP I – PASIEKĖ PASAULIO – KRAŠTĄ!
Naujoji vadovė kalbės
rytoj, per LRT laidoje „10-12″
(t.y., tarp 10 ir 12 val., tikslesnis laikas rytoj paaiškės)
turite ten pažįstamų ar giminių, ar dirbate 1/2 etato? Nes iš kur sužinote?
abiejose po 1/2 etato, todėl abiejose turiu blatą, sužinau viską.
Viltė Migonytė-Petrulienė „Weekendų miestai ir priemiesčiai. Kaip buvo kuriami modernūs kurortai tarpukario (1918–1940) Lietuvoje“
Vykendai? – Negirdėjau tokios gyvenvietės. O kur tai maždaugi?
Mano kartos studentai, be savo specialybės, privalėjo išklausyti ir lietuvių kalbos kultūros kursą.
Ar redaktorė patarė autorei taip pavadinti?
tai baisiai pasišlykštėjau. Na, o kur ta komisija, kur ta inspekcija? Seniausiai sakiau, kad laikas įsteigti. Veekendai? Kas tai, ką? Niekada nieko nepirksiu, ką išleis ta leidykla.
“ROLANDO GIESMĖ” – “NIBELUNGŲ GIESMĖ”
ŠIOJE KNYGOJE, MŪSŲ HEROJAI (LIETUVIAI) , EIDAMI NUO ATLANTO, LINK RAMIOJO VANDENYNO, DAĖJO IKI ALTAJŲ KALNŲ!
O ŠTAI – AR NE PASAULINIS ATRADIMAS?
– FRYDRICHO ŠLETĖS” KNYGOJE – “KELTAI TARP ALEZIJOS IR PERGAMO”,, VEL – GI SUTINKAME MŪSŲ PROTĖVIUS – LIETUVIUS!
TAI LIUDIJA ŠIOJE KNYGOJE, ANOT HERODOTO, PAGRINDINIAIS HEROJAIS ESANTYS – TIE
PATYS KELTAI!
AMŽINA GARBĖ IR ŠLOVĖ MŪSŲ PROTĖVIAMS – LIETUVIAMS – KELTAMS!
Tai kad Rolandas ( Hruodland) buvo germanų frankų karvedys, su lietuviais germanus siejo tik bendra indoeuropietiška kilmė.o nybelungai berods net ne žmonės- germanų mitlogijoje -nykštukai…
LAIKAS SUSIPAŽINTI SU ROMUALDO ZUBINO PADARYTAIS ATRADIMAIS GEOFIZIKOJE IR JO PARAŠYTOMIS IR IŠLEISTOMIS KNYGOMIS : “PERKŪNAS”, “PER PRAEITĮ Į ATEITĮ”, “PAŽADINTA PRAEITIS”, “PRAEITIS IR ATEITIS”:, “PRAREGĖJIMAS”, “DIEVAI TVANAI CIVILIZACIJOS”.
Pokalbis su naująja VLKK vade
arba aš suklydau, ir pokalbis buv 11:35, arba kažkas pasikeitė.
• 10–12. Apie kalbą ir jos politiką pokalbis su naująja VLKK pirmininke
– lrt.lt/mediateka/irasas/2000246087/10-12-apie-kalba-ir-jos-politika-pokalbis-su-naujaja-vlkk-pirmininke
Nuo 01:25:45 (t.y., 4/4)
„Apie kalbą ir jos politiką pokalbis su naująja Valstybinės lietuvių kalbos komisijos pirmininke Violeta Meiliūnaite”.
Sužinojau, jog ligi šiol remtasi ne mokslu, o ideologija… O mokslininkai tariasi, derina(si?).
Labai stebina nauji lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos pokyčiai Visuotinėje lietuvių enciklopedijoje- štai rytų aukštaičių Vabalninko patarmė, anksčiau priskirta uteniškių patarmei, dabar žymima,kaip pereinamoji patarmė tarp panevėžiškių ir kupiškėnų patarmių. Vakarų aukštaičių kauniškių patarmė nebeskirstoma į kapsus, zanavykus,priedzūkį, veliuoniečius. Veliuoniečiai sakydavo ne “lietus”, bet “lytus”, “Nemuns”,o ne “Niemunas”,kaip kapsai ar zanavykai. Esu girdėjęs veliuoniečius sakant “pas mūsų”, o ne “pas mus”- tai ženkli pietų žemaičių raseiniškių patarmės įtaka vakarų aukštaičių veliuoniečių šnektai.
Kažkada V. T, reikalavo, kad rašytume, kaip civilizuotame pasaulyje…
Seimas jau gerokai V.T. nurodyton pusėn žingtelėjo.
O štai žinutė iš civilizuoto pasaulio: civilizuotos šalie policija ieško dviejų lietuvių. Kokių – taip nurodė:
KAMILE
ANDRIUSKEVICIUTE
GYTIS
CESNAITIS
Tai yra, įrašė visas tas raides, kokias ir ji pati turi. Tačiau diakritikų nedėjo, – nes ji tokių neturi! Maža to – parašytas raides jie taria taip, kaip jos jų šalyje skamba, todėl žmogus dažnai nesupranta, jog jis yra kviečiamas. O kai pats žmogus savo pavardę taria (pagal SAVO kalbos taisykles, žinoma), pareigūnai, tarnautojai jos skambesio neatpažįsta, nes jie patys tokius garsus visai kitomis raidėmis užrašo! Anglai jau kėlė šį klausimą – per tokį rašymą komercine abėcėle, arba taip, kaip čia parodyta, arba bandymus rašyti svetima kalba originaliai jie ne vieną nusikaltėlį paleido.
I sudėk tu man tokias 2 antraštes į vieną numerį:
Marius Ivaškevičius. Šliaužianti vidutinybių revoliucija
– delfi.lt/news/ringas/lit/marius-ivaskevicius-sliauzianti-vidutinybiu-revoliucija.d?id=91909657
Monika Guliakaitė-Danisevičienė. Laikas seksualinio smurto reformai Lietuvoje
– delfi.lt/news/ringas/lit/monika-guliakaite-daniseviciene-laikas-seksualinio-smurto-reformai-lietuvoje.d?id=91904833
Ir aš pritariu – ir smurtas turi būti reformuojamas, pažangus!
darbas delfy? Įdomus? Anksti reikia keltis?
– juk turiu tik pusę etato. Paskui >po sovmestiteljstvu į LRT bei Alfą užsukau, šio bei to išsinešiau:
• Per 300 lietuviškų prekės ženklų reklama remia melagienų portalus: tarp jų ir žinomos įmonės
– delfi.lt/verslas/verslas/per-300-lietuvisku-prekes-zenklu-reklama-remia-melagienu-portalus-tarp-ju-ir-zinomos-imones.d?id=91910079
• Debunk.org: per 300 lietuviškų prekės ženklų reklama remia melagienų portalus
− iq.lt/politika/debunk-org-per-300-lietuvisku-prekes-zenklu-reklama-remia-melagienu-portalus/273917
ir LRT
− lrt.lt/mediateka/irasas/2000246300
(nuo 35 min.).
Reklamą paskirsto automatinė sistema. Kol kas patikrinti ir įvardinti 4 melagienų portalai su jų klonais.
.
šiais laikais tikra, ne melagiena? Ką? Gal pieniškų dešrelių sudėtis? Ar plepalai ir rašliavos? Priesaikos? Akcijos ne melagiena? Bliakseilfraidei ne melagiena? Vienas dalykas ne melagiena – kainos!!!
Čia patvirtino:
• LRT Radijo ringas. Ar reikia keisti valstybinės kalbos įstatymą?
– lrt.lt/mediateka/irasas/2000246392
„Seimo nariai parengė naują Valstybinės kalbos įstatymo projektą. Jame nelieka nuostatų dėl asmenvardžių rašybos, įmonių pavadinimus leidžiama rašyti liberaliau. Be to numatyta, kad visose švietimo įstaigose mokinių mokymosi pasiekimai bus vertinami tik lietuvių kalba. Tautinių mažumų atstovai mano, kad bent pradinukams turi būti leidžiama testus laikyti gimtąja kalba.
Ar reikia keisti valstybinės kalbos įstatymą?”
Dalyvauja: Seimo narės D.Asanavičiūtė, A.Norkienė ir R.Tamašunienė, buv. VLKK pirmininkė D.Vaišnienė. Argumentus vertina kalbininkas, VU Filologijos fak.doc. A. Smetona.
Kažin, kodėl nebuvo pakviesti tikrųjų TM atstovai? Ar LRT neskiria, kas yra TM, o kas yra kitataučiai (kokių kiekvienoje valstybėje pilna)? Kodėl nebent tik 2-3 gausiausioms kitataučių grupėms atstovauti galinti R.Tamošunienė kalbėjo TM vardu? Ką bendro su TM ji turi? Ar Seimo narė palaiko Kremliaus skleidžiamą TM sampratą? Juk ji skirsto mūsų valstybės nelietuvių tautybės piliečius būtent taip, kaip Kremlius aiškina.
• Путин и Патрушев против истории и языка
– svoboda.org/a/31079066.html
Ar tikrai ŠIAI valstybei tarnauja dalis Seimo narių, dirbtinai sukūrę ir vis labiau išpūsdami konfliktą lygioje vietoje? – Juk jau seniai klausimas galėjo (ir privalėjo!) būti išspręstas ir užmirštas, nubalsavus už dvikalbį pasą! Ir tokia jų PAREIGA – balsuoti, kaip savo parašais pareikalavo Lietuvos piliečiai (tarp jų ir kitataučiai!). Pasisakymai patvirtina, jog nemaža dalis Seimo narių nelaiko savo pareiga laikytis priesaikos, išsaugoti žmonijos kultūros ir mokslo paveldo ateičiai lietuvių kalbą. Jie laiko savo pareiga įteisinti vis labiau mišrūne verčiamos kalbos „pasiekimus”.
Vojej, kokie kliedesiai. Vokietija vakar vienbalsiai ( beveik ) nubalsavo už Laisvos prekybos su Kanada sutarčiai. Pakaitalas, nepavykus sutarčiai su JAV, nes JAV susizgribo, kad Vokietiją būtina pirma pribaigti, tik dada įvedinėti korporacijų viršenybę ( Vokietija daugiau gaudavo pajamų iš eksporto, nei JAV galėjo prisispausdinti žalių iš oro, nesukeldama hiper infliacijos. Vokietija supirktų JAV. ) Dabar JAV padarė Vokietijai aleliuja. Rusija atjungta. Taip privalės padaryti ir Lietuva. Korporacijoms pripažinti visišką valdžią ir neliečiamybę. Pagal sutartį valstybių nebelieka. Viska valdo Korporacijos. Ar korporacijoms įdomi Lietuvių kalba ?
• Valstybinę kalbą siūloma reguliuoti atnaujintu konstituciniu įstatymu (26)
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/valstybine-kalba-siuloma-reguliuoti-atnaujintu-konstituciniu-istatymu/
„Seimui siūloma pripažinti netekusiu galios dar 1995 metais priimtą Valstybinės kalbos įstatymą. Jį pakeistų atnaujintas Valstybinės kalbos konstitucinis įstatymas.”
Tikslas: „[ … ] atnaujinti Valstybinės kalbos konstitucinį įstatymą taip, kad jis atitiktų šiuolaikines gyvenimo realijas, nubrėžtų esmines kalbos politikos, tvarkybos ir norminimo kryptis”. Esamo įstatymo nuodėmės – „nusenęs”, neatitinka pakitusios tikrovės…
Proj. pristatė D. Asanavičiūtė. ( Išsilavinimas: Vilniaus aukštesnioji LPM, siuvinių konstravimas; VGTU Verslo vertės valdymas ).
Savaime suprantama, kad D.A. pasirinktos studijos nesuteikė žinių apie tai, jog didžiausia kalbos vertybė – jos senumas bei tūkstantmetė plėtotė IŠ SAVĘS, t.y., ji turi būti kuo labiau apsaugota nuo kitų kalbų įtakos, iš savo gelmių semtis viską, ko reikia kintančioje tikrovėje. – Tik tokia ji turi neįkainojamą vertę žmonijai ir mokslui, kaip kad vertę turi auksas grynuolis (juk prabočių aukso žiedo neišmetam dėl to, kad jis – senas, o vitrinoje tiek naujai pagamintų tviska? Juk kuo jis senesnis, tuo jo vertė didėja. Tik reikia mokėti jį prižiūrėti! ).
Ne kalbos senumas, nei ją apsaugantis įstatymas kalti, kad kalba „atsilikusi” nuo pažengusios tikrovės, o mūsų politikų neatsakingumas, nepakankamos pastangos ją tyrinėti ir rasti kalbos lobyne, jos sandaroje tai, ko šiandien reikia. Įstatymų kaitaliojimas čia nepadės, tik KRUOPŠTUS darbas su ja tokia, kokia paveldėjome (kuo kruopščiau pašalinus svetimų kalbų įtakos padarinius). Kaitaliojamais įstatymais ją tik galima paversti beverte mišrūne.
Beje, keista, kad Seimo nariai vis dar nežino, kas turi teisę į TM statusą, nei kad kitatakalbystė nesuteikia teisės į šį statusą. Nežino nei to, kad jokie tarptautiniai įstatymai nepateisina šalies, katros pilietis esi, valstybinės kalbos nemokėjimą. – Tarptautiniai įstatymai ĮPAREIGOJA valstybę VISIEMS piliečiams (nepriklausomai nuo jų tautybės!) suteikti vidurinį išsilavinimą būtent VALSTYBINE kalba. Tad net ir tokiu atveju, jei valstybės teritorijoje gyvena TM, Seimas neturi teisės valstybinę kalbą prie svetimų kalbų taikyti ir taip menkinti jos statusą bei informacinę vertę.
o jame: „Pigu.lt yra didžiausias Marketplace visame regione!“ Tai kada įsteigs komisiją kokią ar gal net inspekciją? Nebus?
Svarbu, kad komisija nebūtų užsispyrėlė, kad būtų pažangi, ne kokia puristė, kad ne tik populiacijoje, bet ir ir kalboje daugiakultūriškumą, įvairovę plėtotų!
A. Armonaitė apie kritiką dėl kalbos skaitmenizavimo stabdymo: netaškysime pinigų bet kam
– .pozicija.org/a-armonaite-apie-kritika-del-kalbos-skaitmenizavimo-stabdymo-netaskysime-pinigu-bet-kam/
Visa frakcija taip mano – rūpintis valstybine kalba = pinigus BET KAM taškyti?
• Valdovų rūmuose Vilniuje bus įteikta Kalbos premija –
– ve.lt/gyvenimas/kultura/valdovu-rumuose-vilniuje-bus-iteikta-kalbos-premija?utm_source=ve.lt&utm_medium=referer&utm_campaign=nblokas_balkonas_kultura
„Pirmadienį Valdovų rūmuose Vilniuje vyks iškilmingas Kalbos vakaras, per jį bus įteikta Kalbos premija.”