K. Braziulis. Keli pastebėjimai dėl vakarykščių kratų

Keli pastebėjimai dėl vakarykščių kratų:

Pirmas

Prokuratūra ir STT atliko kratas pas itin įtakingus Lietuvos politikus. Prokuratūra įtarė, kad šie politikai sudarė palankias sąlygas nusikaltimams daryti. Jeigu tai būtų pavyzdžiui dėl kokių nors objektų privatizavimo, dėl konkursų organizavimo, dėl pirkimų iš savų ar tarpininkų, tai būtų įprasta ir netgi suprantama.

Dažnai politikai ir valstybės tarnautojai susigundo lengvais pinigais. Tačiau čia kalba vyksta apie narkotikų, cigarečių, alkoholinių gėrimų ir net sprogmenų galimą kontrabandą. Šia veikla neužsiima valstybės tarnautojai, šia veikla užsiima tarptautinio lygio nusikalstamos struktūros.

Na, pavyzdžiui eikite ir gaukite kilogramą kokaino, arba 14 tūkstančių cigarečių pakelių be banderolių, arba 11 tūkstančių litrų alkoholinių gėrimų be banderolių. Neišeis. Čia reikalinga ilgametė patirtis, ryšiai ir politinis stogas.

Antras

Visuomenėje ir politikų tarpe jau seniai vyksta kalbos apie tai, kad prokuratūra, STT yra kišeninės. Jų vadovai priklauso ar tai nuo politikų viršūnėlės, ar tai nuo kažko kito, įtakingesnio už politikų lyderius. Jeigu šią prielaidą priimame kaip tikėtina, tai tuomet kyla pagrįstas klausimas, o dėl kokios priežasties prokuratūra ir STT nusprendė paliesti, na, sakykime, neliečiamus?

a) Prabudo sąžinė, nutraukė priklausomybės lenciūgus ir išdrąsėjo prie naujosios valdančiosios ir ėmėsi rimto darbo;
b) Surinko tiek daug įrodymų, kad nebeliko galimybės juos nuslėpti, niekaip, o jei dar į tyrimą yra įtrauktos užsienio valstybių tarnybos, tai tuo labiau šansų paslėpti neįmanoma;
c) Ar gavo įtakingesnio už šiuos politikus asmens nurodymą – neturalizuoti.

Visos versijos turi vienodą teisę egzistuoti. Laikas parodys, kuri iš jų yra teisinga.

Trečias

Ar ne dėl to yra taip uoliai ginama sukurta sistema Lietuvoje. Vieni melžia energetikos sektorių, kiti finansų, treti augalininkystės, ketvirti gynybos biudžetą, o penkti LRT pinigėlius.

Per ilgą laiką ir palankias sąlygas korupcijai susidarė grupės žmonių, kurie įgavo prieigą prie biudžeto pinigų ir jų skirstymo savo nuožiūra.

Dėl šios priežasties jie šiuo metu uoliai gina savo pozicijas, verčia iš valdžios koaliciją, nes ji nėra pilnai kontroliuojama ir kelia grėsmę.

Ketvirtas

Nebaudžiamumas. Žmogus nieko nebijo, kai žino, kad ne jį kontroliuoja, o jis kontroliuoja padėtį. Koks gali būti baudžiamumas, jei valstybės kontrolės atlikti auditai rodo rimtus įstatymų pažeidimus, galimus pinigų švaistymus ir net, galimai, nusikaltimus.

Tačiau vietoj to, kad raginti teisėsaugą tirti, aiškintis, nustatyti pažeidėjus, patraukti juos atsakomybėn ir garantuoti, kad ateity nieko panašaus neatsitiks, gauname atvirkštinį veiksmą. Yra puolamas Seimo audito komitetas ir žmonės, kurie inicijavo šiuos tyrimus ir reikalauja skaidrumo.

Yra puolami agresyviai, be skrupulų, skleidžiamas melas, spaudžiami atskirti politikai, formuojama klaidinga visuomenės nuomonė, tik dėl vieno tikslo, neutralizuoti ne pažeidėjus, o kovotojus su pažeidėjais.

Tai kodėl mes stebimės kratomis pas partijos pirmininką, buvusį generalinį komisarą, premjerą, Seimo pirmininką?

Penktas

Sėdant prie derybų stalo su politiku būtina išsiaiškinti kieno interesus jis atstovauja ir gina: savo rinkėjų ar kažkokių grupuočių, nes kartais nesupranti kodėl neįmanoma susikalbėti.

Štai tokį demokratijos ir laisvės lygį pasiekėme.