Sulaukėme laikų, kai per 38 proc. Lietuvos gali pasakyti „Buvau Sąjūdyje, dabar esu jedinstva“.
Pamenu, koks buvo skandalas, kai po antialkoholinės reformos pakilo alkoholio kainos, neblogiau pamenu ir tai, kaip konservatoriais su liberalais šūkavo, kad Lietuva baigia išvažiuoti ir pinigus išvežti į Lenkiją, kur alkoholis pigesnis.
Buvo daromas didžiulis šou ir netgi surengtas mitingas prie Seimo.
Dabar konservatoriai su liberalais tyli, kaip vandens į burną prisisėmę.
O važiavimas į Lenkiją tapo didelės dalies lietuvių rutina, nes kainos taip nevaldomai pakilo, kad apsipirkti važiuoja jau ne tik pasienis, ir ne tik alkoholio – žmonės perka viską.
Elektros ir dujų kainų augimas pjauna ir verslus. Net tuos, kurie atsilaikė ilgalaikiam uždarymui per karantiną. Laukia bankrotų eilė.
O valdantieji net nerado laiko sušaukti neeilinę sesiją ir priimti infliacijos pasekmes bent kažkiek amortizuojančiu sprendimus.
Tokia realybė, kai atostogos ir mėgavimasis valdžia bei žmonių skirstymas į „gerus“, mylinčius valdžią, ir blogus, jos nemylinčius, svarbiau, nei patys žmonės, jų gerovė ar santarvė valstybėje.
Kaip jaučiasi valdžios palikti žmonės (ir jų ne vienetai, kaip atskleidė neseniai paskelbtas tyrimas, o per 38 proc.
Lietuvos) geriausiai atspindi vakarykščiame susibūrime pasirodęs žmogus su plakatu „Buvau Sąjūdyje, tapau jedinstva“.
Darius Kuolys rašė, kad tai ne tik idėjinis Sąjūdietis, Aukščiausiosios Tarybos gynėjas, bet ir buvęs konservatorių partijos narys.
Dabar demonstruojantis prieš buvusius „savus“ ir negalintis atsistebėti pokyčiais valstybėje.
Dabar jį, žmogų gynusį Aukščiausiąją Tarybą, stovintį su ašaromis akyse profilaktiniam pokalbiui į policijos automobilį kviečiasi taip pat „savi“, ne kokia Baltarusijos milicija sučiupusi proteste prieš Lukašenką.
Taip kartu, jo asmenyje, prevenciniam pokalbiui pakviesdami ir tuos daugiau kaip 38 proc. Lietuvos.
„Mes turime patikrinti, ar šis asmuo turi apribojimų dalyvauti tokiuose renginiuose“, – paaiškino šiandien žmonėms…
Posted by Darius Kuolys on Wednesday, February 16, 2022
***
Nežinau, ar Nepriklausomybės Tėvai, pasirašydami Vasario -16 aktą, galėjo pagalvoti, kad 104-ais Nepriklausomybės paskelbimo metais gyvensime ne demokratinėje, o policinėje valstybėje, kur policija imsis ginti valdžią nuo kritikos ir įves faktinę cenzūrą, tikrins „prieš valdžią nukreiptus“ plakatus bei pravedinės PREVENCINIUS pokalbius su tokių plakatų turėtojais.
Prieš valdžią nukreiptus, ne prieš Valstybę. Štai skirtumas, kurio nemato valdžia, per metus spėjusi susitapatinti su Valstybe ir pasijutusi net aukščiau jos Konstitucijos.
Konstitucija draudžia varžyti žmonių įsitikinimus, suteikia jiems teisę kritikuoti valdžią ir sako, kad cenzūra yra draudžiama.
Ką turime šiandien? Valdžios įrankiu paverstą ir cenzūra užsiimančią policiją?
Tuo pažemintus pareigūnus ir žmones?
Laisvę su suvaržymais?
38% nepatenkintų Lietuvos R. piliečių. O kam tai rūpi? Smulkmena dabartiniai “administracijai”. Šita apsirūkelių valdyba gali pirštu , nepatenkintiesiems, pabaksnoti. Žiūrėkite, mūsų “politika” remia ir palaiko 62 %. O kam nepatinka demokratiškai daugumos išrinkta valdyba , prašom ” mielas jedinstvininke” į policijos automobilį.
Taigi. Turėsim pragyventi ir tokį valstybės gyvavimo laikotarpį.
Buvau Sąjūdyje ir anksčiau kovojau už Lietuvą .Tie kas dabar valdo nieko bendro neturi su Lietuva, kaip neturėjo sniečkai ,paleckiai ,neturi V Lansbergis trumpai patipenęs su mumis ir pasirašęs Kovo 11 aktą , o paskui atvedęs Grybauskaitę .Būtų gal ir sausio 13 – atsivedęs AT , bet ne tie žmonės buvo apie jį ,tai dabar ir pyksta ant patriotų.
Konstitucijos 5 straipsnis:
„Valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas.
Valdžios galias riboja Konstitucija.
Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.“
Straipsnio autorė, pati būdama valstybės valdžioje, klausia: „Kodėl valdžia taip negerbia Laisvės?“
O kodėl valdžia turėtų gerbti Laisvę, tam yra Laisvės partija.
Antai, LRT.lt portalas yra iš biudžeto finansuojamas, o yra “prichvatizuotas” tiek, kad veikia be jokių galimybių kam nors pareplikuoti, kitą nuomonę viešai pareikšti. Ir taip dirba gal jau pora metų, bet jokios reakcijos iš Europos demokratijos, ar žiniasklaidos priežiūros institucijų.
O koks įstatymas yra nustatęs tokį LRT.lt naudojamą laisvės reikštis ribojimą valdžioje sėdinčiai Laisvės partijai ir net Teisingumo ministrą turinčiai nei galvoj, nei uodegoj…
Tai gal Širinskienė galėtų nors kviestis ministrę, kad “pačiupinėtų” Seime. Ji to nedaro… Taigi ar ne visos partijos yra einančios išvien…
Tamsta. Paskutinio pasisakymo sakinio minties tęsinį girdėjau pas meistrelius “garažiuke” ; visi jie vienodi, svarbiausia prilysti prie lovio, toliau , nėra už ką balsuoti, dėjau ant tos Lietuvos. Neikit, nebalsuokit, nesidomėkit savo valstybe. Tada kyla klausimas . Tai kas nusipelnė tą lovį saugoti iš jo ėsti ir “debilus” valdyti?
Per tuos 30 metų Seimus ir savivaldybes valdžiusios partijos kasmet gaudavo iš valstybės milijonines paramas, jų pareiga buvo politikų auginimas, jų ugdymas. Valstybės pinigai išleisti, o politikų neišugdyta. Prižiūrėti, kad deramai šis procesas vyktų, buvo parlamentinės kontrolės pareiga. Ši pareiga taip pat deramai nebuvo atliekama.
Tokiu atveju partijos bankrotintinos taip, kaip yra su kitais juridiniais asmenimis, o valstybės valdyme eitina prie monarchizmo. Kokius metus laiko tauta turi užsiimti asmens ar kelių asmenų tinkančių būti monarchu ieškojimu, jų atrinkimu ir per demokratinius organizuotus visuotinus rinkimus vieną iš jų išsirinkti monarchu 7-eriems metams. Toks tautos valdymasis atitiktų pasaulines tendencijas. Užtenka iš tų valdžios lovių šerti, popinti dykaduoniaujančias partijas.
D. Gaižauskas skelbia renkąs medžiagą tyrimui, prašo siųsi, kas ką turi.
Vasario 16-osios minėjime plojimai ir šūkiai „ačiū” buvo tik garso įrašas? (Video medžiaga) Dėl įvykių planuojamas parlamentinis tyrimas
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/vasario-16-osios-minejime-plojimai-ir-sukiai-aciu-buvo-tik-garso-irasas-video-medziaga/
Ne tik Lietuvos valdžia “negerbia laisvės”, Australijoje ši ne pagarba dar didesnė… Tai visos žmonijos problema, ne tik Lietuvos. Yra taip vadinama “giluminė valstybė” ar “giluminė valdžia” – nematoma, pasislėpusi, kuri ir užduoda bendrą toną… :
TAMSIEJI
Gyvename dvidešimt pirmame amžiuje, visi žinome, kad žvaigždės nakties danguje yra salės. Ir jų be galo daug. Dar daugiau yra planetų, besisukančių apie jas. Todėl visiškai logiška būtų manyti, kad mes visatoje ne vieninteliai… Bet rimtai kalbėti apie ateivius vengiama, kaip kokio „blogo tono“. Šis „blogas tonas“ – dirbtinis, manipuliacijos dalis, jis kaip elektrinis piemuo avelių bandai. Jos turi likti aptvare, būti valdomos…
Yra geras pasakymas – „kaip danguje, taip ir žemėje“. Arba atvirkščiai. Žemėje žmogus, tarp savo „jaunesniųjų brolių“ pats gudriausias ir tuo pasinaudodamas, vienaip ar kitaip juos išnaudoja. Danguje arba, kitaip sakant, masteliais kosminiais, žmogus nėra pats gudriausias, toli gražu. Todėl nereikia per daug stebėtis ir piktintis, jeigu ir jis…
Žmogaus išnaudojimą patvirtinančių ženklų buvo visada, o pastaruoju metu pasipylė ir informacija atviru tekstu. Todėl pasistenkite ignoruoti žmonėms primestą „blogo tono“ programą arba žemiau esantį tekstą priimkite, kaip fantastiką. Beje vakarykštė fantastika labai greitai tampa tikrove, o ateityje – istorija.
Daug mums pažįstamų gyvybės formų esančių Žemėje, kosmoso platybėse, yra įsivystę iki humanojdinio pavidalo ir pasiekią kosminių civilizacijų lygmenį. Kai kurių jų atvaizdai (su paukščio, reptilijos, vabzdžio) bruožais išliko Egipto, pietų Amerikos piramidėse ir kitose vietose. Tai jų apsilankymo ar buvimo mūsų planetoje pėdsakai.
Pagal jų požiūrį į mus, įvairovė didelė. Daugiausia norinčių mums padėti. Yra neutraliai stebinčių mūsų evoliuciją. Bet yra ir kraštutinai savanaudiškų. Apie jų santykius tarpusavyje galime numanyti iš tokių, mus pasiekusių atgarsių, kaip kad „buvo karas danguje“… Apie tai galima rasti Biblijoje, „Urantijos knygoje“ ir kitur. Nors jokios garantijos, kad tai bus gryna tiesa.
Priešingai, esminiai skirtumai tarp religijų, ezoterinių mokymų, vieno ar daugelio gyvenimų koncepcijų yra dirbtiniai. Jie tam, kad žmonės būtų suskaldyti, supriešinti, pastoviai konfrontuotų ir kariautų. Nes žmonių negatyvios emocijos (baimė, pyktis, neviltis) yra anunakų maistas ir būdas „prisijungti“…
Daugiausia informacijos apie juos – anunakus „šumeru dievus“, rasime knygoje „Nešantys šviesą“ lietuvių kalba 2002 metų leidimo, vertimas iš anglų, autorė Barbara Marciniak, lenkų kilmės amerikietė, kontaktuotoja. Tai reškia, kad ji informaciją tik „priėmė“ ir užrašė. Tikrieji informacijos autoriai viena grupė iš Plejadės ( Sietino ) žvaigždyno. Mes labai panašūs į juos. Trumpa ištrauka:
„Mūsų protėviai yra ir jūsų. Norėtume jus vadinti savo senovine šeima, nes iš tiesų taip ir yra. Mūsų protėviai suteikė DNR pirmapradžiams planuotojams ir tai tapo žmonių rūšies DNR dalis“. 26psl.
„Dalis“ reiškia tai, kad turime ir kitų, net kelių civilizacijų DNR dalis. Tiksliau turėjome:
„Pirmapradis žmogus buvo didinga būtybė. Įvairios jutiminės civilizacijos jai buvo suteikę dvylika DNR spiralių. Atvykę naujieji savininkai dirbo laboratorijose ir sukūrė kitokį DNR turintį žmogų – žmogų su dviejų spiralių DNR. Jie išardė pirminį žmogaus DNR modelį, palikdami jį nefunkcionuojantį ląstelėse.
Dėl to jūs sugebate siusti ir priimti ribotą dažnumą. Jo pakanka naujųjų savininkų maistui ir galios palaikymui.“ 36 psl.
Šioje knygoje labai daug informacijos, kiekviena eilutė prašosi cituojama. Jos yra ir apie Žemės istoriją. Lemūrijos ir Atlantidos civilizacijas plejadiečiai laiko „šiuolaikiškomis“. Juos labiau domina „senovinės“, pietinėje Antarktidos dalyje po ledo gaubtu palaidotos civilizacijos.
Negaliu nepacituoti šitos vietos:
„Prasidėjo nedideli mūšiai. Viena kosmose kovojusi būtybių grupė laimėjo bei užėmė Žemę. Naujieji planetos savininkai nenorėjo, jog vietinės Žemės rūšys – žmonės – žinotų, kas vyksta, nes nieko nežinančias būtybes lengviau valdyti. Štai dėl ko sakome, jog informacija – šviesa, o nežinia – tamsa.“
Tai paaiškina principinį skirtumą tarp šviesos ir tamsos jėgų. Kodėl vienos civilizacijos nueina šviesos keliu, o kitos… Ir ne tik civilizacijos, dar pirmiau atskiri asmenys ar jų grupės. Dabar daug aiškiau ką reiškia Agni – jogoje (Gyvojoje etikoje) kartais sutinkamas terminas „tamsieji“. Jie Žemėje jau labai seniai – 300 000 metų.
Sakoma, kad gero teisėjo aikštelėje nematyti. Taip pat ir gero okupanto. Jo kaip ir nėra, bet kiekviename žingsnyje jo pėdsakai. Tamsa persismelkusi visa dabartinė politika. „Žiniasklaida“ per informacijos nutylėjimus ir iškraipymus, pavirtusi propagandos ruporu.
Tik holivudiniuose fimuose, kaip „Nepriklausomybės diena“ ar „Jūros mūšis“ ateivių invazija yra atviro pobūdžio. O tikrovėje tai neįmanoma, nes mes randamės „laisvos valios zonoje“ . Yra bendras visų kosminių civilizacijų susitarimas – nepažeisti laisvos valios principo. Todėl „tamsieji“, kaip tame biblijiniame Kristaus pokalbyje su Šėtonu, tiktai „gundo“, o nuodėmingus darbus žmonės daro patys…
Toksai „hibridinis“ nebrandžių civilizacijų pavergimas yra nepakankama priežastis kitų civilizacijų įsikišimui. Dar reikalingas ir engiamųjų prašymas padėti. Užbėgdamas už akių pasakysiu, kad mūsų atveju jis jau išreikštas ir išgirstas. Šviesos jėgos „tamsiesiems“ visoje saulės sistemoje uždėjo karantiną. Iš išorės į Žemę jie patekti nebegali, Šį veiksmą išprovokavo valdžios smurtavimai kai kuriose šalyse ir žmonių maldos, šaukimasis pagalbos.
Tokia „hibridinio“ pavergimo strategija, veikimas pačių (šiuo atveju žmonių) rankomis, yra pagrindinis drako – reptilijų bruožas. Nes jų aukščiausia (karališkoji) kasta yra stiprūs telepatai. Jiems nieko nereiškia paveikti atskirus žmones – užtelepatinti valdžios viršūnėlę. O kadangi žmonija iki demokratijos dar nedagyveno (tik deklaruoja), tai per valdžios vertikalę „tamsiųjų“ programos čiuožia žemyn, kaip per sviestą…
Dar jie gali „pasijungti“, tapti žmogaus operatorium (apsėdimo atvejai). Ir netgi priimti žmogaus pavidalą.
Manau, kad šios dvi versijos – „tamsiųjų“ ir „pačių žmonių“, viena kitai ne prieštarauja. Jos abi veikiančios. Pakankamai tamsos ir žmonėse…
Neseniai mūsų sveikatos ministras Dulkys „dienos temoje“ per LRT, su pasipiktinimo gaidele balse retoriškai klausia:
– Kas jų galvose? Kodėl jie nesiskiepija???
Labai geras klausimas. Su atsakymu „galvose“. Todėl, kad jie ne vien galva vadovaujasi. Protingas apgaunamas dar protingesnio, gudresnio. O tu apgauk širdingą, tą kuris turi intuiciją, gilias „šaknis“. Rytuose sakoma „ protas geras tarnas, bet blogas šeimininkas“. Vadovautis vien galva, tai būti tamsoje, tai būti įrankiu kažkieno rankose…
Straipsnis parašytas prieš pusmetį, bet į viešumą dar vis neprasimuša.
Kaip visada, autorė išlieka taktiška ir teisinga. Dauguma mūsų, kurie naktinis stovėjome prie Seimo, nebuvome įleisti į minėjimą. Tokio žmonių suskirstymo seniai nebuvo.