Sausio 24 d. Seimo narys Robertas Šarknickas išplatino viešą Kreipimąsi į Lietuvos respublikos Prezidentą Gitaną Nausėdą:
Kreipiuosi į Jus ne tik dėl to, ką pats galvoju apie lietuvių kalbą ir brukamas tris raides: „x“, „q“, „w“, kurios vargais negalais Seime praėjo po trisdešimt vienų nepriklausomos Lietuvos metų.
Tai bent! Ar kas būtų galėjęs pagalvoti, dėl ko taip stipriai išdainavę laisvę, išduosime savo raides ir priimsime svetimas, taip sukurdami sąlygas ateityje mutuoti lietuvių kalbai. Tiesa, jau lenkų spauda rašo apie kitas derybas dėl lenkiškų raidžių pase. Ką gi, Pandoros skrynia atidaryta. Bet ją uždaryti turite visas galimybes, gerb. Prezidente Gitanai Nausėda, remdamasis duota priesaika Konstitucijai.
Prieš kelerius metus tauta greitai surinko per septyniasdešimt tūkstančių parašų, įrodančių, kad Lietuvos žmonės nori turėti savo originalią lietuvių kalbą, taip kaip moderni Prancūzija, kuri prieš penkiolika metų nusprendė net įstatymo lygmeniu kalbą apsaugoti nuo svetimų raidžių, apsaugoti etninę kilmę ir kalbą – tai, ką savo sveikinimo kalboje linkėjo Europos Komisijos pirmininkė Lietuvai Ursula fon den Lejen (Ursula von der Leyen) Kauno – Europos kultūros sostinės šventėje. „Jūs, Lietuva, prieš šimtą metų kūrėte savo tapatybę“, – sakė ji. Šie žodžiai dar kartą patvirtino, kad kiekviena valstybė būnanti Europos Sąjungos draugijoje taip pat turi būti garbinga, saugoti savo kalbą, vėliavą, etninę kilmę.
Dabar labai madinga kalbėti, kad turime būti modernūs. Aš irgi už tai, bet būdami modernūs turime turėti savigarbos saugoti tai, kas buvo sunkiai iškovota, užauginta. Esame maža tauta su didinga istorija. Istorijos pamokos yra skaudžios. Negalime lengvabūdiškai vaikytis tariamo modernumo, atsisakant savo bruožų. Kodėl nepridėjus dar vienos spalvos prie trispalvės ar kokios nors žvaigždutės ant jos – juk tai taip pat yra modernu, o užsieniečiai gal norės trispalvėje matyti savo tautos motyvų.
Sakoma, kad sunku dėl pavardės pase? Taip, sutinku, bet privalu žinoti ir gerbti tautą, su kuria gyveni, istoriją, jos kalbą. Negalime dėl atvykusių ar kitų likimų keisti lietuvių kalbos. Tai yra vertybinis valstybės istorijos, garbės ir nacionalinio saugumo, etninės kilmės ir kalbos originalus garantas.
Lietuvių abėcėlė turi trisdešimt dvi raides kaip ir žmogus burnoje – trisdešimt du dantis. Pabandykite įdėti tris svetimus dantis tarp esančių trisdešimt dviejų – turbūt niekaip. Bet yra variantas: galima išmušti tris ir įdėti kitus. Tik klausimas, koks bus rezultatas? Ar po dešimt, dvidešimt metų neatsiras dar kitos raidės, kol nebeliks nė vienos mūsų? Ar nereikės mušti kitų dantų? Būkime modernūs išsaugodami savo istoriją, etninę kilmę, lietuvių kalbą – tuo ir būsime įdomūs pasauliui kaip iki šiol. Būkime tokie kaip modernūs prancūzai, islandai, danai ir kt., kurie nė už ką nesutiks kalboje leisti svetimų raidžių – tai yra tautos tapatybė.
Gerbiamas Jo Ekscelencija Prezidente Gitanai Nausėda, savo ir tūkstančių lietuvių vardu prašome apsaugoti lietuvių kalbą. Jūsų rinkimų metu išsakytos mintys, kad pavardės su svetimomis raidėmis bus rašomos antrame paso puslapyje, suteikė Lietuvos piliečiams pasitikėjimo balsuojant už jūsų kandidatūrą į Prezidentus. Turite visas konstitucines galias nepasirašyti priimto įstatymo projekto. Šis balsavimas Seime sutrypė ne tik Lietuvos Respublikos Konstituciją, bet ir žmonių pasitikėjimą politikais, kurie spaudė mygtukus ne Lietuvos naudai, o dėl kažkokių blizgučių, patogumo, modernumo.
Linkiu modernumo, išsaugant mūsų istoriją, dabartį ir ateitį.
Paulius Jurkevičius. Prostitutė W merkia akį diakritiniams išdavikams
– delfi.lt/news/ringas/lit/paulius-jurkevicius-prostitute-w-merkia-aki-diakritiniams-isdavikams.d?id=89261081
Dėl tokios „tiesos” galima ir visą savąjį dalyko neišmanymą paviešinti.
Autorius paminėjo, kad kalbos destrukcija grindžiama tariamo „modernumo“ argumentais. Bet iš tikrųjų tie „modernieji“ atrodo senoviški kaip Liublino Unija. Panašiai nuo tada niekindavo lietuvių kalbą, vadino netinkama vykstančiai „pažangai“. Tada ne itin daug laiko praėjus po Liublino Unijos Mikalojus Daukša jau rašė apie Lietuvoje plintančią madą kalbėti ir rašyti lenkiškai ir ragino savo lietuvių kalbos neapleisti, meldė „iš tos miego ligos pabusti“.
Šiandien sausio 25-ąją dieną yra Vilniaus miesto gimtadienis arba Vilniaus pagarsinimo diena. Lietuvos piliečiai, jeigu Jums svarbi lietuvybė, tai nebūkite abejingi. Seimas įteisino „x“, „w“ ir „q“ raides asmens dokumentuose. Manau, ši įstatymo pataisa yra akivaizdžiai antikonstitucinė, tai užslėpto kosmopolitizmo Lietuvoje pradžia, Europos Sąjunga siekia panaikinti mūsų lietuvių tautos tapatybę ir kitų ES esančių tautų tapatybę ir kultūrą, o Seimo valdantieji konservatoriai ir liberalai ,,naikina” ir pažemina mūsų lietuvių kalbą. Raginu visus piliečius išsiųsti el. laiškus Prezidentūrai prašant vetuoti šias įstatymo pataisas. Ginkite lietuvybę. Daugiau informacijos mano tinklaraštyje gediminasgemskis mozello lt
Jei tai kreipimasis į J.E. Prezidentą, raštas neturėtų būti apie 32 dantis, spalvas, žvaigždutes ir pan. Toks stilius tik svetainei tiktų. Tarsi pergyvenama dėl trijų raidžių, tačiau be saiko vartojamas skolinys „modernus“ – net 9 kartus. Lietuviai sako „šiuolaikiškas“, „šiuolaikinis“. Dar „mutuoja“, „etninė“… Nesikabinėčiau, nesiknaisiočiau, jei ne ta straipsnio antraštė. „Gerbiamas Jo Ekscelencija Prezidente“, „gerb. Prezidente“ – ? Ar ne „Jūsų Ekselencija“, „ponas Prezidente“, pvz., turėtų būti? „kurie spaudė mygtukus ne Lietuvos naudai, o dėl kažkokių blizgučių, patogumo, modernumo“ – tai štai vardan ko buvo balsuojama.
Jau sužinojom, kad Gitanas Nausėda – Lietuvos priešas.
Apie tai va čia
ht tps://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/g-nauseda-pasirase-istatyma-leisianti-pavardes-rasyti-su-w-x-q-raidemis/
Jau sužinojom, kad Gitanas Nausėda – Lietuvos priešas.
Apie tai va čia
ht tps://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/g-nauseda-pasirase-istatyma-leisianti-pavardes-rasyti-su-w-x-q-raidemis/
Papildymas:
Gitanui Nausėdai dera pati didžiausia bausmė – tremtis iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu.
Jau išdavė… Pasirašė. Negaliu patikėti, kokie niekingi ir menki padarai valdžioje. Nėra jiems nieko švento.
Manau, turime silpną ir blogą Prezidentą, kuris negina lietuvybės ir nėra LR Konstitucijos garantu, kuriuo turėtų būti, tai akivaizdžiai antikonstitucinės įstatymo pataisos, nes LR Konstitucijoje aiškiai nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje galioja tik valstybinė kalba.
Prezidentą kuo nors šantažuoja? Grasina?
Tu pasirašyk, o aš –
V. Landsbergis atsiprašo už Sausio 13-ąją išsakytą poziciją: „Nemanau, kad tinkamai reagavau“ – ???
– lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2022/01/25/news/v-landsbergis-atsipraso-uz-sausio-13-aja-issakyta-pozicija-nemanau-kad-tinkamai-reagavau-i-negrazius-garsus-zuvusiuju-at-22170960
Bet kokia nauda iš tokių mainų Anūkui? Prezidento rinkimai?
O aš nenustebau. Daugelis sako , kad prezidentas neturi kažkokio daikto . Nežinau , bet tai nesvarbu. Svarbu tai, kad mes neturim ,kaip ten sakoma, “konstitucinio garanto”. Pataisykit jei ne taip.
Pasikartosiu . Nors ir 1,92 m. , bet minus vienas balsas.