Seimas priėmė Teritorijos administracinių vienetų ir jų ribų įstatymo pakeitimus, pagal kuriuos gyvenamosioms vietovėms galės būti suteikiamas ne tik kurorto ar kurortinės teritorijos, bet ir istorinės sostinės teritorijos statusas.
Istorinės sostinės teritorijos statusas galės būti suteikiamas gyvenamosioms vietovėms ar jų dalims.
Įstatyme Seimas sutarė įtvirtinti, kad istorinės sostinės teritorijos statusą turės Kauno senamiestis, Kauno miesto istorinė dalis, vadinama Naujamiesčiu, Vilniaus senamiestis, Kernavė ir Kernavės archeologinė vietovė, Trakai ir Senieji Trakai.
Kaip anksčiau yra pažymėjęs šio sumanymo autorius Seimo narys Kęstutis Vilkauskas, teritorijose su Lietuvos istoriniu statusu esančios išskirtinės kultūros paveldo ir gamtos vertybės būtų ne vien tik išsaugotos, bet ir įveiklintos, t. y. šiose teritorijose protingai išplėtojus šiuolaikinę socialinę ir inžinerinę infrastruktūrą jie taptų patrauklūs ir dar labiau lankomi tiek Lietuvos gyventojų, tiek užsienio turistų.
Pasak parlamentaro Eugenijaus Gentvilo, įtvirtinus istorinius senamiesčius, istorines teritorijas, reikia kurti pažintinius turizmo takus tiek Lietuvos gyventojams, tiek iš kitur atvykstantiems žmonėms. „Tai yra mūsų pasididžiavimas, mūsų istorija.
Tuo labiau kad turime ką parodyti. Įprasminkime istorinės atminties vietas parodydami visam pasauliui“, − Seimo posėdyje kalbėjo E. Gentvilas.
Už šias naujas nuostatas (projektas Nr. XIVP-429(2) balsavo 102 Seimo nariai, susilaikė 6 parlamentarai.
O kodėl Kauno m. Naujamiesčiui suteiktas specialus istorinės sostinės teritorijos statusas, o Vilniaus m. Naujamiesčiui ne. Ar net ir čia – kažkoks “blatas” – prekyba poveikiu… Gal Seimo teiktasi būtų paaiškinti viešai plačiau.