Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga turi kelias raudonas linijas, kurių nei vienas partijos ar frakcijos narys neperžengs. Viena iš jų – x, q ir w lietuvių abėcėlėje atsiradimas.
Praėjusią savaitę 83 Seimo nariai parodė savo abejingumą Lietuvos Konstitucijai, Konstitucinio Teismo nutarimams, bei visišką abejingumą valstybiniam lietuvių kalbos statusui.
Lietuvių kalbą paniekinti siekiantys Seimo nariai mano, jog, skirtingai nei daugelyje savo kalbas puoselėjančių valstybių, Lietuvoje gali būti naudojamos ne lietuviškos abėcėlės raidės x, q, w.
Suprantu, jog ne kiekvienas Lietuvos pilietis įsigilinęs į galimas tokio sprendimo pasekmes, tačiau priesaiką davęs Seimo narys privalo žinoti, kad tai būtų viena didžiausių lietuvių Tautos ir lietuvių kalbos išdavysčių atkurtos Lietuvos istorijoje.
Lietuvos Konstitucinis Teismas ir Valstybinė lietuvių kalbos komisija ne vieną kartą yra pasisakę šiuo klausimu ir vienareikšmiai atmetę galimybę naudoti lotyniškas raides x, q, w asmenvardžių rašyboje tapatybės dokumentuose.
Mūsų poziciją ir abėcėlės sudarkymo pasekmes plačiai pristato akademikas Eugenijus Jovaiša straipsnyje „Kalbos išniekinimo projekto autoriai įteisins okupacinių režimų primestą rašybą“. Labai rekomenduoju paskaityti visiems.
Taip pat atkreipsiu visų Jūsų dėmesį į tuos politikus, kurie spjovė į Konstituciją ir lietuvių kalbą.
Nieko neturėtų stebinti, kad Konstituciją pažeisti siekia Liberalų sąjūdis, Laisvės partija, Tėvynės sąjunga-krikščionys demokratai, bet labai nustebins, jog liberalus savo balsais parėmė dauguma socialdemokratų, Darbo partijos ir Sauliaus Skvernelio vadovaujamos frakcijos narių.
Tik Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijoje nebuvo nei vieno palaikančio šį projektą.
Mūsų sąjungai tai aiški raudona linija, kaip ir balsavimas dėl partnerystės įteisinančios vienos lyties asmenų santykius, atitinkančius tradicinės šeimos apibrėžimą.
Dėl balsavimo už partnerystės įstatymo projektą iš partijos ir frakcijos buvo pašalintas Tomas Tomilinas, o Lukas Savickas ir Rūta Miliūtė įspėti, jog dar kartą balsavę už partnerystės įstatymą bus pašalinti iš frakcijos.
Vertinant praėjusios savaitės balsavimus, galima konstatuoti, kad be jau minėtų Seimo narių, už balsavimą dėl asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymo, iš frakcijos būtų pašalinti Saulius Skvernelis, Zenonas Streikus, Tomas Tomilinas, Lukas Savickas, Rūta Miliūtė.
Iš buvusių LVŽS frakcijos narių balsavime nedalyvavo Algirdas Stončaitis. Džiaugiuosi, kad buvusiems LVŽS frakcijos nariams Linui Kukuraičiui, Rimai Baškienei, Laimai Mogenienei, Laimai Nagienei užteko drąsos pasielgti pagal savo sąžinę ir įsitikinimus.
Akivaizdu, jog tik absoliutūs liberalai gali balsuoti už lietuvių kalbos naikinimą įgalinančius įstatymus, tad buvusiems frakcijos kolegoms linkiu atrasti atsakymą apie savo politinę tapatybę.
Jau praėjusioje kadencijoje Saulius Skvernelis buvo vienas didžiausių Andriaus Kubiliaus sąjungininkų, bandant priimti šį antikonstitucinį įstatymą, ilgą laiką spaudęs mūsų frakcijos kolegas palaikyti konservatorių iniciatyvą.
Neturėtų stebinti ir tai, jog po balsavimo, svarstant šį įstatymą, Gabrielius Landsbergis pirmiausiai nuėjo pas Saulių Skvernelį ir jam padėkojo už palaikymą.
Žinau, kad Sauliui Skverneliui save ir savo kuriamą partiją dėl viešųjų ryšių labai norėtųsi vadinti tautine, bet su jo liberaliomis pažiūromis į daugelį vertybinių klausimų, kaip šiuo atveju, į lietuvių kalbą ar į Stambulo konvenciją, nepavyks apsimesti tautininku.
Kiekvienas žmogus, gyvendamas demokratinėje visuomenėje turi pasirinkimo galimybę, tik tapdamas politiku jis neturi meluoti apie savo tikrus įsitikinimus, kurie anksčiau ar vėliau pasimato.
Seime ištikimybės tautinėms vertybėms egzaminą išlaikė tik Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga, o kiek tai svarbu Lietuvos žmonėms parodys laikas.
***
Šį įstatymą Seime numatoma priimti jau sausio 18 d. 10:50-11:10 val.
Mano supratimu, tai, ką jie daro, nėra „x, q ir w lietuvių abėcėlėje atsiradimas“. Tai yra ne lietuvių abėcėlės raidės ir jos neatsiras lietuviškoje abėcėlėje, o Seimas bando tik įteisinti rašybą ne lietuviškos abėcėlės rašmenimis. Vadinasi bando įteisinti rašybą dokumentuose užsienio kalbomis vietoje valstybinės lietuvių kalbos.
Okupacijos palikimo (nutautinimo) įteisinimu siekia nusiplauti per okupaciją suterštą savo mundurą, pabaigti nutautinimą, ir –
J. Vaiškūnas. Kalba ne apie kalbą – o apie tai, kur eis DEMARKACINĖ linija
– alkas.lt/2022/01/16/j-vaiskunas-kalba-ne-apie-kalba-o-apie-tai-kur-eis-demarkacine-linija/
Juk Napoleonas visada iš karto kelis darbus dirba…
Didžiausia išdavystė ir apgavystė buvo referendumas už Astravo atominės ir lietuviškų šiaudais kūrenamų elektrinių statybą
Astravo kledaras ištisai genda, elektros iš jo nėra.
O tautinių karbauskinų šiaudais kūrenamų eletrinių aplamai nėra.
Taip, kalbos raidyno draskymas – tai gali būti viena didžiausių lietuvybės išdavysčių atkurtoje Lietuvoje po to, kai Karbauskio valdomas Seimas išdraskė vieną didžiausių lietuvybės židinių sovietmečiu Vilniuje – LEU, prisidengdamas jo jungimu prie VDU Kaune. Bet šie abu atvejai, ar ne Lenkijos “kresinės” strategijos naudai. Juk Karbauskis dabar ir ne jo valdomo Seimo nereikalauja, kad 1994 m. sutartis su Lenkija, esanti visų lietuvybės išdavysčių priedangos pagrindu, nebūtų tęsiama jos terminui po poros metų baigiantis.
Priėmimo stadijoje, šiandien, 01-18 d. vienintelėje Valstiečių frakcijoje nebuvo kalbos išdavikų. Ačiū visiems. Daugiausiai išdavikų buvo konservatorių frakcijoje – net 36, tik 4 išdrįso nepaklusti anūko/senelio nurodymams. Žinoma už nelietuviškas raides balsavo visi 11 Laisvės partijos narių, 12-lika Liberalų, 10 – Skvernelio, 4 Darbo, 5-socialdemokratai, 3 iš Regionų frakcijos. Gėda jiems.
Nereikia buti taip nusistacius pries viska, kas nekenkia lietuvybei. Kaip gali pakenkti lietuviams, jei uzsieniecio pavarde bus uzrasyta originaliai kaip kazkurio jo tevu pavarde. Antra, ponas Karbauskis iki siol nepriima krikscionybes, lyg tai pakenktu lietuviams. Tikras stagnatorius.
Galėtumėte paaiškinti, kas yra krikščionybė?
1) Visų pirma, prieš bet šią temą svarstydami, piliečiai (juolab – politikai!) PRIVALO pasitikrinti, ką šiuo klausimu sako LR Konsttucija. Gal atkris reikalas klausti. Bent jau tiems, kam savaime suprantama, jog Konstitucijai privalai nusilenkti ir vykdyti, kaip ten parašyta. O kam tai nesuprantama, gali išsikelti ten, kur ne konstitucijos valstybės tvarką nustato.
2) Jei dviejų ponių įstumtas įstatymas iš tiesų niekam nekenktų, Konstitucijos nelaužytų, niekas laiko negaištų prieštaravimams. Tikrai rastume kuo to vienintelio savo gyvenimo laiką užpildyti.
Dar kartą visą eigą peržiūrėkite, apmąstykite: ar iš tiesų prieštaraujama prieš kitakalbį pavardės įrašą??? Taigi. Todėl tamstos klausimą reikia nuo kito galo kelti: kuo kenkia p.p. Dobrovolskai ir Tamošunienei Valstybinė Lietuvių kalba Lietuvos Respublikos pase ir pačioje Lietuvoje? (Ar įsivaizduojate, kad Lenkijos Seime kažkas ką nors tokio pareikštų? Prancūzijos, kitos valstybės?). – Juk BŪTENT DĖL TO GINČAS, nors jesmę bandoma kuo tik nori užmaskuoti – ir tautinėm mažumom, ir tapatybės saugojimu ir kuo0 tik dar nesugalvoja: R. Tamošunienė labai išraiškingu veidu demonstravo, kaip bjauru, kai lietuviškai pavardė įrašyta.
Taigi, piliečiai savo parašais siūlė išspręsti ši klausimą taip: Rašykime ABIEM kalbomis -valstybine + originalia.
Ne!!! Jie nesutinka, kad LIETUVOS Respublikos pasą terštų lietuvių kalba. K1 apie tokių žmonių kultūrą tai sako? O apie jų LOJALUMĄ valstybei, kurios ne tik piliečiai jie yra, bet dirba aukščiausiose valstybės institucijose!
Po šio įstatymo priėmimo visi, balsavusieji UŽ, turėtų atsistatydinti – už LR Konstitucijos sulaužymą. Jie nebe pirmokėliai, nesuprantantys savo veiksmų padarinių! Jei nepajėgūs suprasti – tada jiems čia ne vieta, nes toks nesupratimas kelia pavojų Tautai ir jos valstybei. .