Lietuvos žurnalistų sąjunga (LŽS) ir „Transparency International” Lietuvos skyrius (TILS) paragino Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) laikytis įstatymų, nedelsiant atšaukti neteisėtą sprendimą ir vėl pradėti skelbti iš VRK interneto svetainės pašalintus politinių rinkimų kandidatų anketų duomenis.
LŽS ir TILS nuomone, VRK sprendimas prieštarauja viešajam interesui turėti skaidrią demokratinę valstybę, sumenkina piliečių teisę žinoti apie politikoje dalyvaujančius asmenis bei sukuria palankesnę terpę politinei korupcijai.
Vertindamas situaciją LŽS pirmininkas Dainius Radzevičius akcentuoja valdžios įstaigų atsakomybę: ,,Pasitikėjimas politikais ir jų rinkimo procesu tiesiogiai priklauso, ar žmonės pasitiki rinkimus organizuojančia ir už tai atsakinga VRK. Tačiau dar svarbiau, kad visuomenė turėtų teisę į informaciją apie kandidatus – esančius ir buvusius. Ir šios teisės negali atimti nei VRK, nei kas kitas.”
,,Geresnė korupcijos prevencija ir stambios korupcijos pažabojimas yra svarbiausi Lietuvos antikorupciniai tikslai. Visi dėl šito sutarėme priimdami šiemet įsigaliojusį Korupcijos prevencijos įstatymą. VRK sprendimas iš esmės kertasi su šitais įsipareigojimais, smarkai apsunkina antikorupcinę stebėseną ir stumia mūsų visuomenę į neskaidrumo liūną,” – sakė TILS vadovas Sergejus Muravjovas.
LŽS ir TILS primena, jog 2022 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų, Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų, Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų rinkimų ir Lietuvos Respublikos rinkimų į Europos Parlamentą įstatymų pakeitimai. Jie, kaip ir ankstesnės šių įstatymų nuostatos, įpareigoja VRK viešai skelbti viešajam interesui svarbius kandidatų duomenis, tokius kaip privačių interesų deklaracijas, kandidato biografija ir k.t. Duomenys turi būti skelbiami 10 metų arba neterminuotai.
LŽS ir TILS atkreipia dėmesį, jog motyvuodama naujomis įstatymų nuostatomis VRK pasielgė priešingai, ir dalį viešajam interesui svarbių kandidatų duomenų (pavyzdžiui, privačių interesų deklaracijas) padarė viešai nebeprieinamus. VRK svetainėje ,,Rinkėjo puslapis” yra nurodoma, kad šiuo metu viešinamos tik nuo 2021 metų pateiktos kandidatų privačių interesų deklaracijos. Ankstesniais metais pateiktos deklaracijos, kurios pagal naująsias įstatymų nuostatas turi būti viešai skelbiamos 10 metų arba neterminuotai, nebėra skelbiamos.
Jokubaitis: po trejų metų tie, kuriuos išrinkom, pradės daryti dalykus, kurie mums nepatinka
– delfi.lt/news/daily/lithuania/jokubaitis-po-treju-metu-tie-kuriuos-isrinkom-prades-daryti-dalykus-kurie-mums-nepatinka.d?id=85790243
Alvydas Jokubaitis apie idiotizmą kasdienybėje, politikoje ir Dostojevskio tekstuose –
– youtube.com/watch?v=iGgwqGal87w
“Persona grata”: Raigardas Musnickas ir Alvydas Jokubaitis
– youtube.com/watch?v=ZmEDlJ3OiPs
Tikėjosi, kad nė lapė nesulos? Bet neišdegė?
O kokia to gudravimo priežastis – nes šįkart vis prikišama tai vieno, tai kito giminystė? Bet juk jau žino, nebegelbės. Ar gal kitiems, būsimiems laisvą kelią ruošia?
Ir dar taip nevykusiai dangstosi ,,asmens duomenų apsauga”.
Mano manymu, VIEŠŲ asmenų duomenys turi būti dar išsamesni, negu ligi šiol buvo, daugiau ir įvairesnių jų turi būti. Kad žmonės ne vien sausus faktus gautų, bet ir galėtų susidaryti nuomonę apie to žmogus tinkamumą tokiam darbui. Dabar sugalvojo net ir (ne)išsilavinimą slėpti. Tartum neišlįs. Net ir būdas bei sveikata svarbu. Seime prisižiūrime scenų, rodančių, jog asmuo negali būti objektyvus – jam (ne)išsiauklėjimas ar jį kankinančios ligos trukdo. Tos priežastys trukdo priimti tinkamus sprendinius, trukdo žaibiškai ir tinkamai veikti, trukdo bendradarbiauti, nes dėl kažkokių savo savybių jis visų šalinasi, nepasitiki, nemoka suburti žmonių, sutelkti bendram darbui. .
Juk ir be šių naujų išmonių jau ir praeitą kadenciją duomenys buvo slepiami, nes buvo taikstomasi su nenoru pateikti duomenis apie save – Daugybės jų anketų eilutėse žodį ,,Nepateikė” dažniau matai, negu atsakymus į klausimus. Gerai dar, kad savo pavardę malonėja atskleisti, nepareiškia, jog tai ne mokesčių mokėtojų, ne rinkėjų reikalas.
Asmeniniai duomenys niekam nereikalingi. Ką žmonės žinojo apie buvusią prezidentę ? Dabartinę Seimo pirmininkę ? Net tikrosios praeities, nei tikrosios pavardės nežino, bet išrinko. Gali skelbti net kas kokiai slaptai organizacijai priklauso – tai nieko nekeičia. Kas labiausiai tiks global-kapital užduotims vykdyti – tą ir pasodins į kėdę.