36 Seimo nariai, priklausantys opozicinėms Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS), Darbo partijos, Regionų partijos ir Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijoms, kreipėsi į Konstitucinį Teismą prašydami ištirti, ar Vyriausybės nutarimas, nustatantis galimybių pasą, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai bei įstatymams.
Seimo narių grupė kreipimesi pažymi, kad galimybių pasas ne tik segreguoja žmones, diskriminuoja atskiras jų grupes, bet ir varžo asmens teises į mokslą, teisę laisvai pasirinkti darbą, susirinkimų teisę, ūkinės veiklos laisvę, teisę gauti paslaugas. Kyla klausimų dėl ribojimų proporcingumo bei teisėtumo – žmogaus teises suvaržančios nuostatos yra įtvirtintos Vyriausybės nutarimu, nors Konstitucinis Teismas ne kartą yra pasisakęs, jog tą gali daryti tik įstatymo leidėjas įstatymu.
Pasak LVŽS frakcijos narės Agnės Širinskienės, Vyriausybės ekspertai laidose jau pripažįsta, kad galimybių pasas buvo pasirinktas kaip politinio spaudimo priemonė ir, anot M. Striogos, taikoma iš valdžios desperacijos.
„Valdžios desperacija ir negebėjimas pasirinkti prevencinių priemonių nėra tai, kas pagrįstų priemonių, varžančių žmonių teises, proporcingumą ar užtikrintų jų teisėtumą. Priešingai – tokie pasisakymai rodo, kad esame teisūs abejodami galimybių paso draudimų pagrįstumu, būtinumu demokratinėje visuomenėje bei proporcingumu. Tokias abejones reiškia jau ir kitų valstybių teismai.
Antai, Ispanijos Galisijos regiono teismas savo 2021 m. rugpjūčio 21 d. sprendime vertindamas ispaniško „galimybių paso“ atitikmens teisėtumą nepalaikė šios priemonės ir pripažino ją prieštaraujančia teisės aktams ir tuo motyvu, kad nebuvo įrodytas priemonės būtinumas, nes nebuvo pabandyta taikyti mažiau teises ribojančių priemonių. Be to, šio teismo vertinimu, šios priemonės būtinumą paneigė ir tai, kad moksliniais duomenimis remiantis, paskiepyti žmonės taip pat gali užkrėsti kitus. Taigi, precedentų kitų valstybių teismų praktikoje jau turime“, – pabrėžia Seimo narė A. Širinskienė.
Seimo narių grupė, motyvuodama tuo, kad galimybių pasą įteisinęs reguliavimas varžo pamatines didelės grupės žmonių teises, prašo Teismą nagrinėti kreipimąsi ne eilės tvarka, o suteikiant jam pirmenybę. Tokį sprendimą Konstitucinis Teismas gali priimti įvertinęs bylos aplinkybes.
Kreipimąsi į Konstitucinį Teismą, jį pagrindžiančius teisinius ir medicininius argumentus, Seimo narių grupei padėjo parengti šiais metais įsisteigęs Sveikatos teisės institutas.
Gaujos Šimonytei pasirašius, nuo 2021 rugsėjo 13, prasidėjo didelės apimties vagystės, kai neužsikodavusiems QR kodu uždraustos paslaugos bibliotekose, susimokėjus už tokias paslaugas mokesčių dėka.
Iš serijos: Lietuva konstitucinė- teisinė valstybė. Petras gūdžioje naktyje įsibrovė į Antano vištidę ir pavogė dedeklę vištą. Antanas kreipėsi į teismą ir teismas nusprendė, jog Petras pažeidė įstatymą. Taškas: liko nenubaustas, o Antanui žala neatlyginta. Taip dirba Lietuvos konstitucinis teismas ? Įstatymas tyčia pažeistas, bet kaltų nėra, nukentėjusiems žalos atlyginti nereikia.
1. PGR testai rodo visai ne kovidą, bet VISUS peršalimo ligų virusus, o dalis jų – teigiami nuo pagaminimo.
2. Paliegę žmonės netenka imuniteto ir prieš mirtį tampa virusų veisyklomis – taip buvo visada, tik šio fakto niekas nefiksuodavo iki PGR testų atsiradimo. O dabar fiksuoja ir užkiša reanimacijas tokiais senukais, kokie paprastai mirdavo dažnai netgi namuose nuo senatvės.
.
– Ir jūs galvojote VISUS apgauti šiais paprastais dviem triukais ir subadyt eksperimentiniu marmalu, kurį atsivežę pernai gruodį dar patys apie jo savybes nieko nežinojot?! Dalį apgavot, bet ne visus.
Kiaurai jus permatau ir neketinu pasiduoti.
Dėl sveikų žmonių segregacijos degsit pragare, valdantieji.
Tikrai nedegs.
Kad kreipėsi, gerai, nors galėjo žymiai anksčiau. Iš politinės pusės žingsnis teisingas. O koks bus atsakymas, atspėti nesunku.
Taip, nors ir pavėluotas, bet reikalingas žingsnis. Bet tai tik paviršius, ši liga ir jos “suvaldymas” – tik priedanga:
TAMSIEJI
Gyvename dvidešimt pirmame amžiuje, visi žinome, kad žvaigždės nakties danguje yra saulės. Ir jų be galo daug. Dar daugiau yra planetų, besisukančių apie jas. Todėl visiškai logiška būtų manyti, kad mes visatoje ne vieninteliai… Bet rimtai kalbėti apie ateivius vengiama, kaip kokio „blogo tono“. Šis „blogas tonas“ – dirbtinis, manipuliacijos dalis, jis kaip elektrinis piemuo avelių bandai. Jos turi likti aptvare, būti valdomos…
Yra geras pasakymas – „kaip danguje, taip ir žemėje“. Arba atvirkščiai. Žemėje žmogus, tarp savo „jaunesniųjų brolių“ pats gudriausias ir tuo pasinaudodamas, vienaip ar kitaip juos išnaudoja. Danguje arba, kitaip sakant, masteliais kosminiais, žmogus nėra pats gudriausias, toli gražu. Todėl nereikia per daug stebėtis ir piktintis, jeigu ir jis…
Žmogaus išnaudojimą patvirtinančių ženklų buvo visada, o pastaruoju metu pasipylė ir informacija atviru tekstu. Todėl pasistenkite ignoruoti žmonėms primestą „blogo tono“ programą arba žemiau esantį tekstą priimkite, kaip fantastiką.
Daug mums pažįstamų gyvybės formų esančių Žemėje, kosmoso platybėse, yra įsivystę iki humanojdinio pavidalo ir pasiekią kosminių civilizacijų lygmenį. Kai kurių jų atvaizdai (su paukščio, reptilijos, vabzdžio) bruožais išliko Egipto, pietų Amerikos piramidėse ir kitose vietose. Tai jų apsilankymo ar buvimo mūsų planetoje pėdsakai.
Pagal jų požiūrį į mus, įvairovė didelė. Daugiausia norinčių mums padėti. Yra neutraliai stebinčių mūsų evoliuciją. Bet yra ir kraštutinai savanaudiškų. Apie jų santykius tarpusavyje galime numanyti iš tokių, mus pasiekusių atgarsių, kaip kad „buvo karas danguje“… Apie tai galima rasti Biblijoje, „Urantijos knygoje“ ir kitur. Nors jokios garantijos, kad tai bus gryna tiesa.
Priešingai, esminiai skirtumai tarp religijų, ezoterinių mokymų, vieno ar daugelio gyvenimų koncepcijų yra dirbtiniai. Jie tam, kad žmonės būtų suskaldyti, supriešinti, pastoviai konfrontuotų ir kariautų. Nes žmonių negatyvios emocijos (baimė, pyktis, neviltis) yra anunakų maistas ir būdas „prisijungti“…
Daugiausia informacijos apie juos – anunakus „šumeru dievus“, rasime knygoje „Nešantys šviesą“ lietuvių kalba 2002 metų leidimo, vertimas iš anglų, autorė Barbara Marciniak, lenkų kilmės amerikietė, kontaktuotoja. Tai reškia, kad ji informaciją tik „priėmė“ ir užrašė. Tikrieji informacijos autoriai viena grupė iš Plejadės ( Sietino ) žvaigždyno. Mes labai panašūs į juos. Trumpa ištrauka:
„Mūsų protėviai yra ir jūsų. Norėtume jus vadinti savo senovine šeima, nes iš tiesų taip ir yra. Mūsų protėviai suteikė DNR pirmapradžiams planuotojams ir tai tapo žmonių rūšies DNR dalis“. 26psl.
„Dalis“ reiškia tai, kad turime ir kitų, net kelių civilizacijų DNR dalis. Tiksliau turėjome:
„Pirmapradis žmogus buvo didinga būtybė. Įvairios jutiminės civilizacijos jai buvo suteikę dvylika DNR spiralių. Atvykę naujieji savininkai dirbo laboratorijose ir sukūrė kitokį DNR turintį žmogų – žmogų su dviejų spiralių DNR. Jie išardė pirminį žmogaus DNR modelį, palikdami jį nefunkcionuojantį ląstelėse.
Dėl to jūs sugebate siusti ir priimti ribotą dažnumą. Jo pakanka naujųjų savininkų maistui ir galios palaikymui.“ 36 psl.
Šioje knygoje labai daug informacijos, kiekviena eilutė prašosi cituojama. Jos yra ir apie Žemės istoriją. Lemūrijos ir Atlantidos civilizacijas plejadiečiai laiko „šiuolaikiškomis“. Juos labiau domina „senovinės“, pietinėje Antarktidos dalyje po ledo gaubtu palaidotos civilizacijos.
Negaliu nepacituoti šitos vietos:
„Prasidėjo nedideli mūšiai. Viena kosmose kovojusi būtybių grupė laimėjo bei užėmė Žemę. Naujieji planetos savininkai nenorėjo, jog vietinės Žemės rūšys – žmonės – žinotų, kas vyksta, nes nieko nežinančias būtybes lengviau valdyti. Štai dėl ko sakome, jog informacija – šviesa, o nežinia – tamsa.“
Tai paaiškina principinį skirtumą tarp šviesos ir tamsos jėgų. Kodėl vienos civilizacijos nueina šviesos keliu, o kitos… Ir ne tik civilizacijos, dar pirmiau atskiri asmenys ar jų grupės. Dabar daug aiškiau ką reiškia Agni – jogoje (Gyvojoje etikoje) kartais sutinkamas terminas „tamsieji“. Jie Žemėje jau labai seniai – 300 000 metų.
Sakoma, kad gero teisėjo aikštelėje nematyti. Taip pat ir gero okupanto. Jo kaip ir nėra, bet kiekviename žingsnyje jo pėdsakai. Tamsa persismelkusi visa dabartinė politika. „Žiniasklaida“ per informacijos nutylėjimus ir iškraipymus, pavirtusi propagandos ruporu.
Tik holivudiniuose fimuose, kaip „Nepriklausomybės diena“ ar „Jūros mūšis“ ateivių invazija yra atviro pobūdžio. O tikrovėje tai neįmanoma, nes mes randamės „laisvos valios zonoje“ . Yra bendras visų kosminių civilizacijų susitarimas – nepažeisti laisvos valios principo. Todėl „tamsieji“, kaip tame biblijiniame Kristaus pokalbyje su Šėtonu, tiktai „gundo“, o nuodėmingus darbus žmonės daro patys…
Toksai „hibridinis“ nebrandžių civilizacijų pavergimas yra nepakankama priežastis kitų civilizacijų įsikišimui. Dar reikalingas ir engiamųjų prašymas padėti. Užbėgdamas už akių pasakysiu, kad mūsų atveju jis jau išreikštas ir išgirstas. Šviesos jėgos „tamsiesiems“ visoje saulės sistemoje uždėjo karantiną. Iš išorės į Žemę jie patekti nebegali, Šį veiksmą išprovokavo valdžios smurtavimai kai kuriose šalyse ir žmonių maldos, šaukimasis pagalbos.
Tokia „hibridinio“ pavergimo strategija, veikimas pačių (šiuo atveju žmonių) rankomis, yra pagrindinis drako – reptilijų bruožas. Nes jų aukščiausia (karališkoji) kasta yra stiprūs telepatai. Jiems nieko nereiškia paveikti atskirus žmones – užtelepatinti valdžios viršūnėlę. O kadangi žmonija iki demokratijos dar nedagyveno (tik deklaruoja), tai per valdžios vertikalę „tamsiųjų“ programos čiuožia žemyn, kaip per sviestą…
Dar jie gali „pasijungti“, tapti žmogaus operatorium (apsėdimo atvejai). Ir netgi priimti žmogaus pavidalą.
Manau, kad šios dvi versijos – „tamsiųjų“ ir „pačių žmonių“, viena kitai ne prieštarauja. Jos abi veikiančios. Pakankamai tamsos ir žmonėse…
Neseniai mūsų sveikatos ministras Dulkys „dienos temoje“ per LRT, su pasipiktinimo gaidele balse retoriškai klausia:
– Kas jų galvose? Kodėl jie nesiskiepija???
Labai geras klausimas. Su atsakymu „galvose“. Todėl, kad jie ne vien galva vadovaujasi. Protingas apgaunamas dar protingesnio, gudresnio. O tu apgauk širdingą, tą kuris turi intuiciją, gilias „šaknis“. Rytuose sakoma „ protas geras tarnas, bet blogas šeimininkas“. Vadovautis vien galva, tai būti tamsoje, tai būti įrankiu kažkieno rankose…
” Jungtinės Valstijos pasirengusios nuo kito mėnesio vakcinuoti nuo koronaviruso 5–11 metų vaikus ”J. McCain ( tvartelio vatagalvių krikštatėvio ) apdovanojimas bus skirtas Lietuvai. Atsiimti apdovanojimo kviečiama Lietuvos Ministrė Pirmininkė Ingrida Šimonytė. ” Ką tai reiškia ? O gi tai, kad galvijų pasai bus privalomi nuo 5 metų. Vėliau – nuo 6 mėnesių .