Birželio 9 d. Seimas po svarstymo pritarė Mokesčio už aplinkos teršimą ir Mokesčių administravimo įstatymų pataisoms, kuriomis numatoma padidinti taikomus mokesčio tarifus, atsižvelgiant į teršalų daromą poveikį aplinkai, jų kenksmingumą, nacionalinius ir tarptautinius įsipareigojimus mažinti aplinkos taršą ir taršos mažinimo sąnaudas. Tokiu būdu, pasak pasiūlymų iniciatorių, siekiama skatinti ūkinės veiklos vykdytojus mažinti šią taršą.
Įstatymas nustato mokestį už aplinkos teršimą iš stacionariųjų taršos šaltinių, iš mobiliųjų taršos šaltinių, teršimą gaminių atliekomis, pakuočių atliekomis ir sąvartyne šalinamomis atliekomis.
Svarstomais pakeitimais būtų išplėstas teršalų, išmetamų iš stacionarių taršos šaltinių, sąrašas, nustatyta griežtesnė atsakomybė ir didesnis mokestis už iš stacionarių taršos šaltinių išmestą normatyvus viršijantį nedeklaruotą (nuslėptą) teršalų kiekį.
Pagal siūlomas nuostatas, privalomos pakuočių ir gaminių apskaitos netvarkantiems mokesčio mokėtojams už nedeklaruotą (nuslėptą) kiekį mokestis būtų skaičiuojamas taikant 2 proc. tarifą nuo prekių apyvartos, taip skatinant mokesčio mokėtojus tvarkyti apskaitą ir neslėpti mokesčių.
Projektu taip pat numatoma atsisakyti mokesčio lengvatų taikymo tam tikrose srityse už taršą iš mobilių taršos šaltinių, nes tai nesuderinama su ES teise ir nepagrįstai suteikiamos palankesnės sąlygos vieniems ūkio subjektams prieš kitus.
Naujos nuostatos nuo 2022 m. leistų nustatyti mažesnius mokesčio tarifus pakuotėms, kurios tinkamos pakartotinai naudoti ar perdirbti, ir didesnius mokesčio tarifus neperdirbamoms pakuotėms, kurios tapę atliekomis, gali būti tik arba panaudojamos energijai gauti, arba šalinamos.
Pagal svarstomas pataisas mokesčio objektu taip pat taptų žemės ūkio veiklai naudojami ne keliais judantys mechanizmai, registruojami pirmą kartą Lietuvoje ar keičiantis žemės ūkio veiklai naudojamo ne keliais judančio mechanizmo savininkui Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų bei jų priekabų registre. Pagal svarstomas nuostatas, atsižvelgiant į ne keliais judančių mechanizmų, naudojamų žemės ūkio veiklai, galią, tarifas siektų nuo 0 iki 600 eurų.
Aplinkos ministerijos įgaliota institucija būtų atsakinga už mokesčio už aplinkos teršimą apskaičiavimo ir deklaravimo teisingumą, o už mokesčio sumokėjimo teisingumą – Valstybinė mokesčių inspekcija.
Po svarstymo už pagrindinio teisės akto pakeitimus balsavo 76 Seimo nariai, prieš – 1, susilaikė – 10. Tam, kad jie būtų priimti, Seimas turės balsuoti dar kartą.
Susiję straipsniai:
- Ketinama jungti ministerijas ir panaikinti aplinkosaugos ministeriją
- Seimas nusprendė griežtinti aplinkos apsaugos kontrolę
- Po svarstymo pritarta siūlymui didinti neapmokestinamąjį pajamų minimumą
- Seimas svarstys siūlymą didinti maksimalų taikytiną mėnesio neapmokestinamąjį pajamų dydį
- Ar automobilių mokestis sumažins aplinkos taršą?
- R.Baškytė. Atviras laiškas LR Seimo Aplinkos apsaugos komitetui
- Po sprogimo Gardine Nemuno vandens kokybė nepablogėjo
- Elektronikos atliekų srautas sparčiai auga
- Atliekų tvarkymas Lietuvoje – kokie pokyčiai laukia šalies gyventojų?
- „Žalios Lietuvos“ pokalbiuose – apie plastiko gaminių ir išmetamo maisto mažinimo kiekį
- Lietuva pagal finansavimą aplinkosaugai – priešpaskutinėje vietoje ES
- Lietuva gali sutaupyti milijardus eurų investuodama į taupią, atsinaujinančią, darnią energetiką
- Seimas pritarė siūlymui įpareigoti pacientus pranešti apie neatvykimą į gydymo įstaigą
- Grupė medicinos mokslo darbuotojų pareiškė palaikymą Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pataisoms
- Buitinių prietaisų pirkėjams vis dažniau rūpi ir aplinkosauginiai reikalavimai
- Šventinė dovana statybininkams – Seimas pritarė atvirkštinio PVM apmokestinimo tvarkai
- Kieno galvos skausmas – senos padangos pamiškėse?
- Seimas nesutiko sumažinti žemės mokesčio įkainio
- Seimas spręs, ar uždrausti valstybės ir savivaldybių valdomoms įmonėms teikti paramą
- Seimas pritarė siūlymui sudaryti naują Nacionalinės sveikatos tarybą
- Seimas priėmė Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymą
- Artėja pavasaris – metas apsivalyti nuo įvairių atliekų
- Rizikuojame, kad mokesčių reforma bus naudinga tik daug uždirbantiems
- Prezidentė Seimui pateikė pataisas dėl švietimo darbuotojų etatinio apmokėjimo
- Keičiu automobilio padangas. Ką turi žinoti kiekvienas vairuotojas?
- Seimas pritarė naujiems vaiko teisių apsaugos sistemos pakeitimams
- Kaip ateityje mažinsime plastiko naudojimą – sumanymus pasiūlo vaikai
- Seimas svarstys siūlymą sumažinti žemės mokesčio lengvatos dydį žemės ūkio paskirties žemei
- Seimas griežtina aplinkosaugos kontrolę, pažeidėjams didės mokesčiai
- Seime po svarstymo pritarta dėl pagalbos vyresniems darbuotojams
Kaip mūsų viešojo intereso reikalai ginami?
Ar ?geltonžandis žaltys, nepriklausantis saugomiems gyvūnams, neturėtų būti saugomas kaip baltų kultūros – religijos ir tautosakos paveldui priklausantis?
Net jei jis nesaugomas, visgi tai a) ne tik nepagrįstas žiaurumas, bet ir vieša žiaurumo propaganda, kenkianti paaugliams, vaikams! Ar sureaguos prokuratūra?
O mūsiškiai, kur lankosi feisbuke – ar ras tam žvejui „švelnų žodį”?
„Feisbuke pasigyrė užmušęs žaltį: internautai sumaišė su žemėmis”
– diena.lt/naujienos/kaunas/miesto-pulsas/pasigyre-uzmuses-zaltikomentatoriai-maiso-su-zememis-bus-papildyta-specialisto-kome-971924
Kai maža buvau, senelių namo priebutyje žaltys, lyg savo namuose lankydavosi. Ir niekam netrukdė. Mes jam irgi. Ramiausiai pro šalį šliauždavo savo keliu.