
Karaliaučiaus žemė labai reikšminga daugeliu požiūrių – nuo kultūros iki geopolitikos, –tačiau dažnu atveju ji lietuvių sąmoningai užmirštama, nes prisibijoma neadekvačių veiksmų iš Kremliaus. Dėl to visais laikais Karaliaučiaus priklausomybės klausimas buvo svarstomas atsargiai. Baimė šiuo atveju gali būti suprasta ir kaip yda, ir kaip atsargumo ženklas.
Tarpukariu visuomenė vokiškos Rytų Prūsijos atžvilgiu buvo kur kas drąsesnė, o dabar bet koks veiksmas, ginant lietuviškojo Karaliaučiaus interesus, visuomenėje pasitinkamas kaip nereikalingas problemų kėlimas. Jokia paslaptis, šio krašto dabartinė valdytoja yra pretenzinga, o kartais netgi labai įnoringa praeičiai. Militarizuotas Kaliningradas šiandien kelia akivaizdų pavojų tiek Lietuvos, kaip valstybės išlikimui, tiek ir Europos saugumui.
1945 m. SSRS karinės pajėgos užėmė lietuvių ir vokiečių puoselėtą Rytų Prūsiją, išstumdamos nacistinę Vokietijos kariuomenę. Karo mūšiai buvo tokie intensyvūs, kad ištisi Prūsų Lietuvos miestai ir kaimai buvo visiškai sulyginti su žeme. Visi Rytprūsių gyventojai masiškai evakavosi į Piliavos (vok. Pillau) uostą, norėdami emigruoti į Vokietiją arba į Vakarus. Daugelis jų matė, kaip Adolfo Hitlerio šlovintas Vermachtas pralaimi, nors ir kovėsi iki paskutinio kraujo lašo. Neįprastai šaltą 1944-1945 metų žiemą rytprūsiečiai, norėdami persikelti per Kuršmares ir Aistmares, žingsniavo visiškai nekaltų žmonių krauju nudažytu ledu, kurį be gailesčio sprogdino rusų aviacija. Didelis vokiečių keleivinis laivas „Wilhelm Gustloff“ išplukdė daugybę Rytų Prūsijos gyventojų, tačiau Rusijos visuomenės šlovinamas „sovietinis didvyris“, povandeninio laivo S-13 vadas Aleksandras Marineska torpedomis jį nuskandino. Anksčiau buvęs Trečiojo Reicho pramonės ir darbininkijos pasididžiavimo simbolis nesėkmingai gelbėjo nuo raudonosios giltinės sprunkančių daugiau nei 10 tūkst. Rytprūsių gyventojų.
Po baisaus Antrojo pasaulinio karo Rytų Prūsijos laukė žiaurūs ir baisūs niokojimo laikai, kurie tebesitęsia iki šiol. Lietuvių ir vokiečių kurtas kraštas pasižymėjo itin stipria ekonomine pažanga, išsivystymu ir architektūra. Karo ir pokario metu svetimo ir priešiško krašto gyvenimo žymės buvo intensyviai naikinamos. Sprogdintos ir griautos nuostabios bažnyčios, istoriniai paminklai, niokotos kapinės. Naikinta viskas, kas sukurta per pusę tūkstančio metų. Žuvo daug vertingų Mažosios Lietuvos kultūros, prūsistikos ir lituanistikos paminklų. Sunaikinti vertingiausi architektūros ansambliai – senamiesčiai, kurie neabejotinai būtų pretendavę į pasaulinį UNESCO paveldo sąrašą. Socialistinis Kaliningradas, su kultūriškai brandžia praeitimi neturintis nieko bendra, lieka kaip rusiško pasaulio Vakarų salos eksperimentas, kurio padariniai yra aiškiai juntami. Itin didelę Kaliningrado keliamą grėsmę jaučia Lietuva.
Rytų Prūsijos statusą visiškai pakeitė Potsdamo konferencija. Šis 1945 m. nuo liepos 17-osios iki rugpjūčio 2-osios vykęs itin svarbus tarptautinis įvykis nulėmė Kaliningrado buvimą Lietuvos pašonėje. Destruktyvus Rusijos buvimas Karaliaučiuje kelia politinę psichozę regione ir didžiulį karinės intervencijos pavojų. Tiek J.Stalinas, tiek H.Trumanas, tiek V.Čerčilis tarpusavyje aršiai kovojo už kiekvieną žemės lopinėlį, o tai lėmė, kur bus demokratija, kur plieninis komunizmas. Buvo svarstomas ne tik Rytų Prūsijos likimas, bet ir visos Vokietijos teritorinis vientisumas. Priėmus nutarimą dėl Karaliaučiaus ir jo srities, jau ir visa Rytų Prūsija buvo suvokiama kaip rusų interesų zona. Sienos buvo perbraižytos pagal 1937 m. gruodžio 31 d. Vokietijos ir jos gretimų valstybių žemėlapį.
Tačiau SSRS teisė į Karaliaučiaus sritį nėra šventa. Pagal 1975 m. liepos 30 d. – rugpjūčio 1 d. Helsinkio konferencijos sutartį pripažintas sienų nepažeidžiamumo principas, bet sienų teisėtumo ir ginčijamų teritorijų priklausomybė visiškai nebuvo liečiama ir nustatinėjama. Visos kitos vėlesnės sutartys, sudarytos jau atsikūrusios Lietuvos Respublikos, nėra pripažįstamos kaip viršesnės už Helsinkio konferencijos susitarimo nuostatas. 1957 m. pagal pasidalijimo principą Lenkijai atitenka 21 950 kv. km, SSRS – 15 100 kv. km. Toks barbariškas šios užgrobtos žemės pasidalijimo principas yra neleistinas. Rytų Prūsija galėjo priklausyti SSRS sferai, bet ne šitaip barbariškai padalijama. Beje, karą laimėjusių valstybių susitarimas nebuvo pasirašytas amžiams. Pasibaigęs Karaliaučiaus krašto valdymo galiojimo laikas pagal sutarties sąlygas verčia susimąstyti iš naujo.
Kremliaus propagandos kanalai visa gerkle šaukia, kad Kaliningradui kyla pavojus iš Vakarų, tačiau visiškai nutyli apie realią praeitį. Ši vieta kaip tik ir buvo Vakarų skleidžiamas žiburys. Neretai Lietuva tokiam informaciniam užsipuolimui pasiduoda. Melas paverčiamas tiesa ir šiuo atveju atsiranda šimtai tiesų, kurios galioja kiekvienai atskirai valstybei. Rusų propagandistai dažnai meluoja, kad Prūsijoje prieš baltus gyveno slavai ir esą pagal pirmumo principą žemė priklauso tam, kuris gyveno pirmiau. Ne! Prūsai buvo patys pirmieji gyventojai šiame krašte, iki pat XVIII a. jie gyveno tarp Vyslos ir Nemuno. Apgyvendintas arealas buvo didesnis nei Lietuva. Baltiška gentis su savitomis tradicijomis ir kultūra Prūsijoje gyveno šimtus metų. Net ir po 1231-1274 m. legendinio prūsų ir kryžiuočių karo lietuviškumo apraiškų išliko nepaisant visos aršios germanizacijos, kuri tęsėsi iki pat Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Baltų tautos didvyris Herkus Mantas Didžiojo Prūsų sukilimo metu sustabdė nepažabotą kryžiuočių jėgą iš Vakarų ir apsaugojo Lietuvą nuo intensyvesnių puldinėjimų. Tuomet Prūsija buvo nuo ekspansyvios politikos Lietuvą saugojantis bastionas. Dabar Lietuva yra neabejotinai pavojingesniame geopolitinių iššūkių lauke.
Autorius yra Vilniaus ir Tautos forumų narys
Bus daugiau
tai va, vokiečiai (ordinas) išstūmė prūsus baltus (būtų dabar trečioji baltų šalis, be Lietuvos ir Latvijos), o po 700 metų tuos pačius prūsus išstūmusius vokiečius išstūmė rusai – kaip jūs padarėte, taip jums padarė, maždaug. Apokaliptiniai mistiniai reiškiniai kažkokie tame krašte.
ir prie žymiojo – “kryžiuotiškojo” ES žemėlapio vaikams:
https://www.worldofmaps.net/typo3temp/images/kinderkarte-europakarte.jpg
“prisegame” – dar žymesnį (ypač žymenų gausa SAVA) iš 1569-1573 ATR laikų:
Original act of the Warsaw Confederation 1573. First act of religious freedom in Europe
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Lithuanian_Commonwealth#/media/File:Konfederacja_Warszawska.jpg
Yra ir akivaizdžių dalykų -,
“Map of Europe (Map for Children)”
Europos, – t.y. ES šalių su vėliavomis žemlapis,
kur… būtent ši nuo 1945-08-02 JAV (dabar D.Trump) ir Jungt. Karalystės (dab. T. May)
vadovų administravimui “laikinai iki būsimo Taikos susitarimo”
(provisionally …to the future Peace Settlement)
žemė administruojama dar vis teisėto (vien pagal Potsdamo nutartį) SSSR prezidento-
administratoriaus (nuo JAV su J.K. – ir Karalienės valia!!?) M. Gorbačiov.
O žemė, kilusi iš po 1569 m. ATR kaimyninės “ramios globos’” su
“The Warsaw Confederation, signed on 28 January 1573 by the Polish national assembly (sejm konwokacyjny) in Warsaw, was the first European act granting religious freedoms. It was an important development in the history of Poland and Lithuania that extended religious tolerance to nobility and free persons within the Polish-Lithuanian Commonwealth[1] and is considered the formal beginning of religious freedom in the Polish-Lithuanian Commonwealth. Although it did not prevent all conflict based on religion, it did make the Commonwealth a much safer and more tolerant place than most of contemporaneous Europe, especially during the subsequent Thirty Years’ War”
Todėl net gorbačiovinis administravimas – nesant jau SSSR visai, –
visai juokingas, esant tiek juokingiems “juokdariams” (dabar D.Trump & dab. T. May ??),
kas visai visai nejuokinga, o GRAUDU, ŽEMA ir niekinga, – ypač iš pr0so palikuonio Donald Tr.
“The President of the United States and the British Prime Minister have declared that they will support the proposal of the Conference at the forthcoming peace settlement.”
…the forthcoming peace settlement
…the forthcoming peace settlement
argi tuo beužginčysim (Prūsiją, jos atietį)
…the state of Prussia itself was abolished by decree of the Allied Control Council in 1947. Thus, technically, the Soviets may never have held legal title to territory.””
Lapkričio 30-oji (ir prie žymiojo – “kryžiuotiškojo” ES žemėlapio vaikams):
https://www.worldofmaps.net/typo3temp/images/kinderkarte-europakarte.jpg
Taip, žemė ten lietuviška. Bet ji netuščia. Kaip ir milžiniški kiti baltų žemių plotai.
Ar norėtume, kad esamas tautiniu pagrindu sudarytas „partijas” papildytų naujos? Ar norėtume tapti tautine mažuma savo valstybėje?
Jeigu po karo nebuvo Lietuvai grąžinta Lenkijos Pilsudskio 1920 metais užgrobti Suvalkai, Augustavas, tai ką čia kalbėti dėl Karaliaučiaus Ordino užgrobto prieš 700 metų. Apskritai per 30 metų nesukūrėme net nuodugnesnės, mokslišksnės to krašto istorijos.
Gal vietoje Volodzkos tipo verkšlenimų būtų tikslinga Lietuvai ieškoti galimybių Karaliaučiaus kraštą išsinuomoti kokiam 100 metų su galimybe po to jį iš Rusijos išpirkti. Nuomos sąlygose galėtų būti su Rusija sutarta, kad nuomos metu Karaliaučiaus kraštas taptų ES teritorija kaip laikina Lietuvos dalis. Yra ir kitas kelias tartis su Rusija, kad būtų leista Lietuvos žemvaldžiams nuomoti žemę įkuriant ten ūkius ir apsigyvenant.
Pasaka. Kol gyvas maskovijos carukas – neįmanoma.
Manau, kad geriau bandyti veikti tokiomis “pasakomis” – negu verkšlenti nieko nedarant…
Geriau jau verkšlenti nieko nedarant, nei leistis į kažkokias avantiūras, kurios pasmerktos žlugimui
O kur čia tos avantiūros…, tai taikus teisėtas lietuvybės atsigavimo istorinis procesas protėvių žemėse. Jeigu taip būtų buvę manyta 1923 metais, tai šiandien Klaipėdą matytume, kaip savo ausis be veidrodžio. Nemanau, kad JAV, JK nepalaikytų tokių Lietuvos pasiūlymų. Galima būtų pradėti tariantis su Rusija dėl Tolminkiemio kaip lietuviškos Donelaičio salos režimo, dėl bevizio lankymosi ekskursijų iš Lietuvos Tolminkiemyje ir kitko. Grybauskaitei prezidentaujant tuo deramai nesirūpinta, Donelaičio, kaip ir viso Karaliaučiaus klausimas, sakytume, nusikalstamai apleistas. Antai, lenkai, regis, gal jau penkeri metai, kai Kaliningrade ir jo teritorijoje lankosi be vizų. Kaip šiuo atveju sekasi, kokie to rezultatai – mūsų “nepriklausomoje” žiniasklaidoje sutartinai tylu…
Paskirkime V.Landsbergį Karaliaučiaus garbės piliečiu. Ir pasakos neliks.
Gera mintis.
Helsinkio konferencija – sovietų fikcija. Po to Europa griuvo daugybę kartų, sienos pakeistos… Taigi, atskaitos taškas ne Helsinkis, o Potsdamas. Ir šiaip tekste yras liapsusų, kad ir šis: “Rytų Prūsija galėjo priklausyti SSRS sferai, bet ne šitaip barbariškai padalijama. Beje, karą laimėjusių valstybių susitarimas nebuvo pasirašytas amžiams. Pasibaigęs Karaliaučiaus krašto valdymo galiojimo laikas pagal sutarties sąlygas verčia susimąstyti iš naujo…” Mąstymo sutrikimai…
Dėkokime Vyckai ir Wladekui, kad šiandien Kaliningradas yra Rusijos dalis, o ne pavyzdžiui Lenkijos., nes tada būtų visai prasti popieriai Lietuvai. Turėdama savo rankose Karaliaučių Lenkija galėtų reikšti pretenzijas ne tik į Vilnių bet ir į sakykime visą Lietuvą. Ar jūs to norite? Aišku kad ne.
Nei kam dėkoti, nei ašaroti nederėtų. Lenkija ir taip po karo gavo kas jai nepriklausė, tas sakytų, kad tarp Lenkijos ir Rusijos tuo pagrindu yra radęsi ir egzistuoja ypatingi santykiai. Apeliavimai ašaromis dėl Karaliaučiaus nežinia į ką – tuščias reikalas…
Užuot ieškoję priešiškumų Rusijai, verčiau pasistengtume su ja sutarti, juk galų gale baltų tautos su slavais turi daug daugiau bendro, nei su kokiais germanais ar romanais.
Malonėkit sąrašą bendrysčių.
O kodėl jūs manote, kad rusai – tai slavai? Du trečdaliai – finougrai (genetiškai tarp rusų ir suomių – 30 vienetų atstumas (artimi giminės :), o tarp rusų ir finougrų – komių, udmurtų,marių, vepsų, mordvos ir net vengrų – tik 2-3 vienetai, t.y., genetiškai identiškos tautos :)) , dar apie 20 procentų – vadinamoji uralo tautų grupė ir totoriai (tarp totorių ir rusų – tie patys 30 vienetų :)), likę 10% – kitos tautybės, tarp kurių gal koks procentas slavų. Ir dar – šitas tyrimas buvo atliktas pačios Rusijos mokslų akademijos.
Beje, taip vadinamoj rusų kalboj 60-70% bazinių žodžių – ne slaviški.
Vengrų, kaip ir kitų ugrofinų genetinis artimumas rusams, nėra kas netikėto, nes jie 1-ojo tūkstantmečio viduryje kažkur nuo Valdajaus aukštumų, t.y. iš kaiminystės su ugrofinais, atsikraustė į ten, kur dabar yra Vengrija, ir ten sumušę avarus liko gyventi.
Kažkodėl, įdomu kodėl, naudojamas Rytų Prūsijos monarchistinis pavadinimas, nors visos pasaulio šalys žino, kad šios šalies vardas Prūsija kilęs nuo vietos gyventojų prūsų.
Reikėtų ne dėl teritorijų eikvotis koks lopinėlis kam turi priklausyti, bet išsaugoti, įtikinti visuomenę atkurti senuosius vietovardžius, dėl ko laimės visi to krašto gyventojai, kultūros nebūna per daug. Destalizacija vistiek bus.
Norėtumėt!
Tačiau imperinių užmačių turinčių carų bei krulių tikslas – įrodyti, jog beveik ar visa Europa priklauso būtent jiems, tik štai po karo iš jų tiek atimta…
Kad tai įrodytų, svarbiausia – kad vietovardžiai ir vandenvardžiai jų skelbiamai „tiesai” neprieštarautų. Kažkokioje apklausoje RU ir UA santykių klausimu, maskviečiai teigė, jog jie turį atsiimti „nuosavybę”, nes ten „всё равно там всё наше”…
Patys supranta, buvo kalbos apie kažkokį baltijos kraštą. Jau dabar lyg ir užuomina dėl Kantogrado, iš “K” raidės vis gi. Na žinoma, kol didžianašistinis patriotizmas nepraeis, nieko nebus, bet tai tik paspartina pokyčius. Potsdamo tikslas ir buvo demilitarizuoti ir išvaduoti nuo fašizmo šį kraštą, kas žino, kažkada taip ir įvyks.
Taigi Čerčilis ir ypač Trumenas dar buvo apsėsti vokiečių baimės, todėl ir atidavė Stalinui šį Prūsijos kraštą. Dabar anglai ir amerikiečiai bijo vokiečių ir rusų bendradarbiavimo -senoji politika turi tęsinį.
Koks galėtų būti tęsinys žiūrint iš Lietuvos? Manytina visų pirma derėtis su Rusija, prieš tai pranešant ir gaunant palaikymą iš Vokietijos. Su Rusija reikia derėtis dėl Stalino SULAUŽUSIO 1920 m. ir 1926 m. sutartis su Lietuva – kai jau abi BUVO TAUTŲ LYGOS NARĖS, o 1940 m. okupavęs ir prievarta inkorporavęs Lietuvą į Sov. sąjungą. Tai tarptautinės teisės klausimas. Juolab, kad Stalinas nurėžė beveik visą teritoriją ir atidavė Gudijai, kurią buvo pripažinęs 1926 ir 1939 m. Lietuvai. Todėl tartis reikia, kad dabartinė Rusija privalo gražinti už tą Gudijai atiduotą teritoriją, Karaliaučiaus kraštą Lietuvai. Juk Rusija, nenorės, kad šis kraštas atsidurtų didelėms valstybėms Vokietijai ar Lenkijai, ji turėtų būti siunteresuota atiduoti mažai Lietuvai ir tuo pačiu norėtų turėti jos palankumą ateičiai.
В Литве предлагают отнять у России Калининградскую область
https://fishki.net/2756224-v-litve-predlagajut-otnjaty-u-rossii-kaliningradskuju-oblasty.html