Dar visai neseniai naujosios kairės atstovai ar jai prijaučiantys smerkė visuomenės dalį skeptiškai vertinančią pabėgėlių krizę. Šarūnas Černiauskas, Paulius Gritėnas , kiti apžvalgininkai socialiniuose tinkluose atvirai bandė pašiepti visus nepritariančius ES sugalvotai kvotų sistemai, kurios metu visos ES narės yra įpareigojamos priimti tam tikrą skaičių atvykėlių iš tolimųjų pietinių kraštų. Nepaisant įvairių atvykėlių sukeltų riaušių traukinių stotyse, nepaisant nelegalių valstybinių sienų kirtimų, nepaisant sukeltų teroro aktų Paryžiuje…
Naujosios Kairės atstovai visaip bandė teisinti atvykėlius: esą jie yra kitos kultūros, išsigandę, baikštūs ir mūsų pareiga yra priglausti bėgančias nuo karo šeimas, kaip, kad lietuvius kažkada priglaudė Vakarai. Buvo stengiamasi paneigti kiekvieną su pabėgėlių nusikalstama veika susijusią istoriją: esą tai ne pabėgėliai, žiniasklaidos priemonė, kurioje paskelbta informacija yra nepatikima, skleidžianti propagandą ir t.t.
Galiausiai, net ir patys didžiausi pabėgėlių problemos altruistai nutilo, kuomet, ne bet kas, o BBC naujienų portalas paskelbė apie tūkstantinės gaujos siautėjimą Naujųjų metų vakarą Kelno mieste, Vokietijoje. Tą vakarą tūkstančiai jaunuolių žagino, priekabiavo ir apvoginėjo Vokietijos merginas. Ar tylėjimas po šio visą pasaulį sudrebinusio skandalo reiškia Naujosios Kairės atstovų pripažinimą, jog pabėgėlių klausimų vėl buvo susimauta?
Akivaizdu, jog vertybių pliuralizmą ir jų reliatyvumą išpažįstantys asmenys jokiu būdu viešai nepripažins to, jog jų ideologija yra žalinga žmonijai. Tai reikštų gilią savirefleksiją, tačiau kairieji jos paprasčiausiai neturi. Paprastas pavyzdys iš netolimos praeities: Seimo narė socialdemokratė Birutė Vėsaitė socialiniame tinkle paskelbė nuotrauką, kurioje ji kvietė pabėgėlius atvykti į Lietuvą. Žurnalistams užkalbinus ją, ar ketina, ir kiek priimti pabėgėlių į savo šeimą, Seimo narė veidmainiškai sumišo ir veidmainiškai nusprendė išsisukinėti, aiškiai parodydama, jog kur kur, bet B. Vėsaitės namuose lauko durys imigrantams bus uždarytos. Kairieji net suprasdami pabėgėlių integracijos problemiškumą (kuomet tai liečia asmeniškai), savo ideologinių šūkių neatsisako. Todėl tai galima pavadinti paprasčiausiu veidmainiavimu.
Vis labiau akis badantys faktai, jog Europa nesusitvarko su milžiniškais atvykėlių srautais iš Sirijos, Irako, Irano ir kt. valstybių, verčia net pačius aktyviausius demagogus trumpam pritilti.
Ir iš ties, Europos visuomenėse sparčiai populiarėjant dešiniosioms-nacionalistinėms politinėms jėgoms, kairės atstovams nederėtų praleisti progos patylėti bent jau pabėgėlių klausimais, siekiant dar bent penkmetį neatsidurti politiniame šiukšlyne.
Autorius yra Viešosios politikos analizės magistrantas
Ne viskas jau taip tiesmuka:) Žinoma, tai ką darė frau Merkel, taip pat mūsų tautiečiai, kurie garsiai šaukė apie “pabėgėlius” kaip vos ne gėrį, sveiku protu nesuprasi. Tačiau kas dėl mūsų svarbiausių politikų, tai, man regis, čia buvo visai neblogai sužaista. Juk akivaizdu, kad į tokias šalis kaip Lietuva tie “pabėgėliai” nevažiuos, o varu jų niekas neatvarys, nes, kaip bebūtų keista, nuo to apsaugos tos pačios liberastų “vertybės”. Taigi, viešai pareiškus, kad Lietuva pasirengusi priimti virš tūkstančio jai skirtų “pabėgėlių”, buvo išvengta ir tikrai bereikalingos politinės įtampos su Briuseliu ir Berlynu ir, pripažinkime, tų pačių “pabėgėlių”. Viskas gražu – esame pasirengę, važiuojame, “atsirinkinėjame”, kviečiame. Na, bet norinčių tik nėra…:)
Tiesiog ne viskas, ką sako politikai, yra tai, ką jie sako.
Bet iš esmės dėl to, kad mūsų šalis visiškai neturi stuburo (čia jau imant visumą), tai gėda.
O kaip su krikščioniška morale – priglausti vargšą? ar pagonys jos nepripažįsta?
gal ne krikščioniška, o tiesiog bendražmogiška? Labai jau savinasi krikščionys visa, kas yra bendražmogiška – atjauta, atgaila ir t.t.
Tamstai atrodo, kad Kelno siautėtojai ir panaši publika yra nelaimingi vargšai, kuriuos reiktų priglausti? Na tai pirmyn, imkitės asmeninės iniciatyvos, paskui galėsit pasidalinti dar viena sėkmės istorija
Kažkodėl apie krikščionišką moralę pastaruoju metu itin pamėgo pliurpti kas tik netingi – nuo komuniagų iki liberoblių, kurių bažnyčioje turbūt nė per didžiąsias šventes nepamatysi.
ar skaityti moki, ką kiti rašo???
Taikliai pastebėta.
Taip, nekrikščionys irgi gali būti geri, dori žmonės. Manau, kad nereikia jokių maldų ar Biblijos skaitymų, kad būtum geras žmogus.
kaip toks „geras žmogus“ atrodytų? Kaip tokį „gerą“ pažinti gatvėje?
Paprastai jie būna skirtingi. Gerumas gerumui nelygu pagal kiekvieno supratimą. Pavyždžiui, man tokie žmonės gali atrodyti pakantūs, nesavanaudiški, rūpestingi, draugiški…
t.y. ne atrodyti, o BŪTI.
Ne tik naujosios kairės atstovai, bet ir kai kurie kiti apžvalgininkai, o ir ne tik jie šitaip “pasižymėjo”. Tiesą sakant, tai apie juos pasako pakankamai, kad nulis dėmesio būtų skiriama ir kitomis temomis jų išsakoms akivaizdžiai konjunktūriškai angažuotoms mintims.
Reiktų karštą Vėsaitę vėl pakalbinti viešai. Man patinka klausyti šitos moteriškės svaičiojimų. O gal jau visiškai atvėso ir pasislėpė.
gal neturite ką prasmingesnio veikti?
Einu malkų skaldyti.
Tai šaunu ,atlėksim prie pečiuko pasišildyti,kai sušalsime.Mintyse?:)
“Afrika pavers Europą Afrika” – ir tai tikrai įvyks dėl trijų Europos Nelaimių:
Putin’as, Obama, Merkel
Susinumeruokite patys, pagal save.
tiesa užčiaupė lieviakus (kairiuosius) ir lieverastus (kairiesiems prijaučiančius)
Įdomus filmukas apie Lietuvos ateitį youtube.com/watch?v=_qBBy4rUcZI&feature=youtu.be