Vertindami bendrijos ateitį, pozityviai ją regi 74 proc. lietuvių, Lietuva yra optimistų penketuke. Tam egzistuoja ir finansinės prielaidos: skaičiuojama, kad vienam lietuviui 2014–2020 metų laikotarpiu tenkanti ES struktūrinių fondų lėšų suma sieks apie 2296 eurus, o kiekvienas investuotas euras atneš 1,97 euro nominalaus BVP grąžos.
Absoliuti dauguma, 91 proc., europiečių mano, kad svarbiausios ES investicijos turėtų būti į sveikatos, švietimo, socialinės gerovės politiką. 86 proc. išskiria ir aplinkosaugos bei pagalbos smulkiam ir vidutiniam verslui svarbą, o daugiau kaip 80 proc. europiečių rūpi ir atsinaujinanti, švari energetika.
Tyrime išryškėjusi tendencija – europiečiai ekonominės situacijos problemas stumtelėjo į antrą planą ir svarbiausiu ES iššūkiu šiuo metu laiko imigraciją. Daugiau kaip pusė apklaustųjų Estijoje, Vokietijoje, Maltoje tai laiko pagrindine problema, nors taip manančių lietuvių buvo tik trečdalis (31 proc.).
Europiečiai ir toliau galvoja, kad didžiausias ES privalumas yra laisvas judėjimas tarp šalių – prekių, paslaugų, žmonių. Su tuo sutinka ir dauguma apklaustų lietuvių. Lietuviai vis labiau jaučiasi europiečiais – per metus taip besijaučiančių tautiečių padaugėjo 10 proc. ir šiandien šis skaičius siekia 78 procentus.
Finansų ministerijos užsakyto tyrimo skaičiavimu, 2004–2015 metų laikotarpiu su ES finansavimu sukurta 19, 2 mlrd. eurų papildomo nominalaus BVP.
Naujojo finansinio laikotarpio prioritetinės sritys Lietuvoje yra pažangus valdymas, informacinė visuomenė, smulkusis ir vidutinis verslas, mokslas ir inovacijos, efektyvi energetika, aplinkosauga ir klimato kaita, darnus transportas, kokybiškas užimtumas, socialinė politika ir skurdo mažinimas.
„Eurobarometras“ tyrimo metu apklausė beveik 32 tūkst. ES šalių gyventojų, Lietuvoje – kiek daugiau nei 1 tūkstantį.
Drįsčiau suabejoti… Daug mano pažįstamų apie buvima ES atsiliepia neigiamai. Pripažįsta tik vieną “pliusą” – bevizį keliavimą po ES šalis. Įdomu, kas ir kada atliko tą apklausą?
Straipsnio gale išvardinti prioritetai savo svarba turėtų būti iš priešingo galo. O tas palankumas ES – labai jau įtartinai didelis. Veikiau, tai – eilinė komunistinė/liberastinė propaganda:(
“Lietuviai vis labiau jaučiasi europiečiais” – visiškai kvailas teiginys. Geografine prasme lietuviai VISADA buvo europiečiais, o kitomis prasmėmis (beje, kokiomis?), reiktų pradžiai apibrėžti, kas tas “europietis” yra. Manyčiau, uždavinukas ne iš lengvųjų… 😉
Kai papildomame paso lape bus įrašai arabų kalba bus daug paprasčiau suprasti – kas BUVO tas europietis
Tai toks žmogus, kuris priklauso susidariusiai Europos žemyne rasei pagal kilmę. Su išlygomis ją galima vadinti baltąja rase. Dabar kiekvieną žmogų nesunku priskirti kažkuriai rasei, genetiškai ir patikimai.
Pagal tokią klasifikaciją “europiečiai” būtų ir amerikonai, ir australai, ir kanadiečiai – o ir Lotynų Amerikos gyventojai didžiąja dalimi taip pat. Ir, beje, rusai tada irgi lygiai tokie patys “europiečiai’ – kaip ir paminėjo “S”. 😉 Iš esmės, tada “europiečiai” apskritai netenka prasmės, nes turime terminą “europidai” – t.y. baltieji.
Nėra jokių amerikonų, nei kanadiečių, nei australų. Amerikoj yra Amerikos europiečiai, Amerikos afrikiečiai, Amerikos indėnai ir t.t. Amerikos europiečiai nuo Europos europiečių niekuo nesiskiria, išskyrus gyvenamą vietą (yra lygiai tokie patys baltieji – “europidai”). Tuo tarpu Amerikos afrikiečiai nuo Afrikos afrikiečių skiriasi genetiškai pagal prigimtį, nes yra permaišyti su baltaisiais (apie 20 %), be to, per pora šimtų metų jų genai keitėsi Amerikos aplinkoj. Meksikiečiai yra skirtingi nuo visų šitų grupių, nes tai yra baltųjų ir indėnų mišinys, su nedidele azijiečių priemaiša. Lotynų amerikiečiai irgi skirtingi, nes tai pusiau europiečiai, maišyti pagrinde su afrikiečiais ir nedidelėm dalim su azijiečiais ir indėnais. Čia skaičiais tiksliau, gali pasižiūrėt (spalvotas paveiksliukas 1, ten gerai matosi):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18683858
Australai yra tik aborigenai (atskira rasė), ten visi kiti pradėjo atvykti tik nuo 18 amžiaus, tiek žinių. Tie teiginiai apie “amerikiečius”, “kanadiečius” ir t.t. yra viso labo “socialinis konstruktas”, t.y. išsigalvojimas, kuris su tikrove neturi nieko bendro. Jie vadino rases “išgalvotu socialiniu konstruktu”, bet paprasčiausiai suklydo, nes iš tikrųjų yra atvirkščiai, ir tai įrodoma. Rusai su tam tikrom išlygom irgi europiečiai. Įdomu, kad rasėmis dar viskas nesibaigia, toli gražu. 🙂
O čia ne rasizmas matuoti, kas labiau europietis, o kas – ne? Čia gal Hitlerio ideologija – gal bus matuojama pagal kaukolių formą – tas tinkamas būti ariju, o tą – į dujų kamerą?
Ne rasizmas. Rasizmas yra taip klausinėti, ar bandyti daryti bet kokį spaudimą, norint slopinti atskirų žmonių grupių tapatybės suvokimą (šiuo atveju – europiečių). Galima matuoti pagal kaukolių formą, ir tai yra nuolat daroma teismo medicinos tyrimuose. Iš kaulų lengvai padaroma išvada, ar tas žmogus buvo afrikietis, ar europietis, ar azijietis (taip, daugumoje iš kaukolės formos irgi). Vis dėlto, tiksliau dabar yra matuoti pagal genus, ten tikrai nesuklysi. O dėl dujų kamerų čia pats pridėjai, parodei savo apsiskaitymą ir žinių lygį.
Tarybų Sąjungos laikais aną santvarką “palaikė” 99 nuošimčiai, dabar lygiai tas pats… Eilinė melo propaganda.
Mano nuomonė skiriasi nuo šitos apklausos. Aš net europiečiu nesijaučiu. Rusai irgi europiečiai.
Prastai jautiesi ?
Gerai jaučiuosi. Kiekvienoj grupėj būna ir pakirkšnučių, ir visokių kitokių padarų. Kiekvienas renkasi savo būvį.
Pakirkšnutė – yra gerai, tik jai reikia daug priežiūros.
🙂
eiline propagandos doze.
Kas ta propoganda yra? Paganus lotyniškai kaimietis. Iš to gaunasi porpoganda kalbėti kaip kaimietis. Straipsnio autoriai kažin ar panašūs į kaimiečius.
Tiesiog apklaustas ribotas skaičius gyventojų, kurie yra mažoji dalelytė ir neparodo viso paveikslo. Pasakyti ar visi Lietuvos gyventojai vertina narystę ES galima tik apklausus VISUS balsavimo teisę turinčius gyventojus.
Nekaimiečiai, nepamirškit, kad iš kaimo žmonių tunkat.
Kas tie europiečiai yra? Kur apibrėžimas ir kuom paremtas?
Lotyniškai eurus reiškia rytų vėjas. Rytų vėjo gyventojai europiečiai??? Ir ar taip jau būtina būti kažkokiu europiečiu? Čia toks gyvenimo tikslas?
Lotyniškai blemenama tik vaistinėse (kūno ligoniai), ir božnycose (sielos ligoniai).
Pagal ES europiečio idealas – tai narkomanas mulatas gėjus neturintis pastovios gyvenamosios vietos.
Tačiau jis gyvena už Tave kažkodėl triskart geriau.