Vasario 2 d. Seimo narys prof. Povilas Gylys kreipėsi į Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministeriją bei į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl vaiko teisių ir Lietuvos Respublikos piliečių, gyvenančių užsienio valstybėse, teisių gynimo.
Lietuvos Respublikos Seimo nariai gavo informaciją, jog Švedijoje yra sulaikytas nepilnametis Lietuvos Respublikos pilietis G.B. Šį pilietį (nepilnametį vaiką) Norvegijos vaiko teisių tarnyba paėmė iš šioje šalyje gyvenančių jo tėvų ir perdavė laikinai Norvegijos piliečių globai. Turimais duomenimis, G.B. motinai Gražinai Leščinskienei teisės į vaiką nėra apribotos nei Lietuvoje, nei Norvegijos Karalystėje.
Siekdami susigrąžinti vaiką, G.B. tėvai savavališkai paėmė jį iš laikinųjų globėjų be Norvegijos vaiko teisių tarnybos žinios. Todėl šiuo metu Švedijoje bus sprendžiamas G.B. sugrąžinimo klausimas jo laikiniesiems globėjams (Norvegijos piliečiams). Nėra abejonių, kad Lietuvos valstybė privalo aktyviai dalyvauti siekiant nepilnamečio vaiko (Lietuvos piliečio) sugrąžinimo jo biologinei motinai (Lietuvos pilietei), kurios teisių į vaiką nėra apriboję nei Lietuvos, nei Norvegijos Karalystės teismai.
Paklausime minėtoms institucijoms teigiama, kad Lietuvos valstybės institucijos pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 13 str. nuostatas turi pareigą atstovauti savo piliečiams užsienyje ir ginti jų interesus bei teises pagal savo kompetenciją, t.y. pirmiausia turi prievolę teikti minėtiems piliečiams visokeriopą teisinę pagalbą.
Atsižvelgiant į tai, jog tokių atvejų yra ne vienas, kreipimusi prašoma pateikti informaciją apie paramą analogiškoje situacijoje užsienio valstybėse gyvenančioms Lietuvos Respublikos piliečių šeimoms, kad vaikai galėtų gyventi kartu su tėvais, o pastarieji galėtų realizuoti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. įtvirtintą tėvų teisę ir pareigą auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti.
o nuo ko gint? Nuo pačių tėvų “lochizmo”? Svečioj šaly gyvenk pagal jų taisykles. Juk mes irgi to reikalaujam iš lenkų ar rusų…
Valdžia, valdžia sudarykite sąlygas gyventi vaikams šeimose Lietuvoje ir nereikės niekur jiems važiuoti, o jums ginti juos nuo įvairių užsienio šeimagriovių kontorų.
dyliukas vis bando pasinaudoti vaikuciais, kad patektu prie lovio, su “violetiniais” nepasiseke tai dabar rado kita vaikeli GEDA, gyli GEDA juk profesorius esate ar panasiai o taip ZEMAI puolete GEDA
ir kas galejo pagalvoti kad po “violetines” karstines gylis pasiduos i TAUTININKUS. As tiesiog apstulbes.
dar nepasimoket is savo benrdrazyges prunskienes.
Lengviausia — būti abejingais arba keistai slunkiškai postringauti, užuot padarius ką nors kilnaus ar prasmingo. Tik niekaip nesuprantu, kaip galima tokiais būti, kai pažeidžiamos mažo vaikelio žmogiškosios teisės! Juk tai — baisus nusikaltimas žmoniškumui, nežiūrint jau net ir iš juridinės pusės.
Žmogiškumas labai subjektyvi savoka. Deja…
…ką nors kilnaus ar prasmingo…. o ka jusu nuomone daro NORVEGAI?
gal reiketu susimastyti “teveliams”, apie ju atzalu auklejimo METODUS?
O nuo kurio krašto būsi – gudruti?
o kaip tau rodosi?
is pa Utenas.
Norvegai pasaulio šiukšlės!
gylys taip ir nepasveiko nuo “raudonojo” maro. pasigrozekit jo paties zodziais kurier.lt :
Я сам был коммунистом и не скрываю этого, но никогда не был антикоммунистом литовского типа. Замечаю, что те из литовских коммунистов, которые стали антикоммунистами, – очень агрессивные люди (улыбается. – Прим. авт.)
buvo komunistu, bet netapo antikomunistu, Lietuvisko tipo(nuostaba) KAIP PATOGU.
В этой связи я планирую написать публичное письмо старого коммуниста бывшим молодым комсомольцам – «не делайте наших ошибок!»
Daug bumbėjimų apie komunistus, bet neaišku kas jie per sutvėrimai.
Komunistai tai tokie išperos, kurie, prisidengdami labai gražiais šūkiais, išnaudojo dirbančius žmones ir, nusprendę pasidaryti kapitalistais, patys atsisakė savo įsitikinimų. Dabar jie nenori prisiminti, vardan ko pražudė daug, daug, daug žmonių.