Seimo grupės „Už ištikimybę priesaikai“ nariai yra teisingai pastebėję, kad valdančiosios koalicijos partijų politiniai susitarimai vėl keliami aukščiau mūsų valstybės vertybinių principų ir nacionalinių interesų.
Pritariame šiam pareiškimui ir jį papildome. Gruodžio 18 d. Žmogaus teisių komitetas netikėtai, skubos tvarka, iš anksto šio klausimo nepaskelbus darbotvarkėje, nepateikus medžiagos, ekspertų, konsultantų, specialistų išvadų komiteto nariams, o keliems jų prieštaraujant, balsavimu pritarė 2010 m. įregistruotam Jaroslavo Narkevičiaus Tautinių mažumų įstatymo, kuris tėra minimaliai pakoreguotas 1989 metų atitinkamas įstatymas (projektas Nr. XIP-1648). Svarstant tokius svarbius ir Lietuvos gyvenimą radikaliai keičiančius teisės aktus jų negalima priiminėti manipuliacijų pagalba, karštligiškai ir neįsigilinus į esmę, ignoruojant Konstituciją, Valstybinės kalbos įstatymą, Mokslo ir studijų įstatymą, Konstitucinio Teismo 1999 metų spalio 21 d. nutarimą ir 2009 metų lapkričio 06 d. sprendimą bei kitus teisės aktus – vien tam, kad Lietuvoje būtų įtvirtinta dvikalbystė bei dvikalbiai užrašai.
Toks projektas automatiškai izoliuoja Vilniaus kraštą, sukelia grėsmę teritoriniam valstybės vientisumui, skaldo ir supriešina Lietuvos piliečius. Prisidengiant neva tautinių mažumų interesais, iš tiesų tėra siekiama sukurti teritorinę autonomiją Pietryčių Lietuvoje.
Turint omeny atsiveriančias galimybes užsieniečiams įsigyti Lietuvos žemės, bus trukdoma išlaikyti Vilniją Lietuvos sudėtyje, o dvikalbystė taptų pirmuoju pleištu.
Tikime, kad kiekvienas Seimo narys dar nepamiršo prisiekęs ištikimybę Lietuvos Respublikai; gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus, saugoti jos žemių vientisumą; visomis išgalėmis stiprinti Lietuvos nepriklausomybę, sąžiningai tarnauti Tėvynei, demokratijai, Lietuvos žmonių gerovei.
Dar kartą atkreipiame dėmesį, kad Lietuvos lenkų rinkimų akcijos veikla byloja apie tikslus, prasilenkiančius su Lietuvos Respublikos nepriklausomybės bei jos teritorinio vientisumo užtikrinimu. Todėl įspėjame, kad tokioms pastangoms pritariančių Seimo narių veiksmai ribojasi su Seimo nario priesaikos bei Konstitucijos laužymu, netgi antivalstybine veikla.
Primename, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2013 m. birželio 18 d. sprendime pabrėžė, jog valstybinė kalba yra itin gintina ir saugotina vertybė, kurios vartojimas valstybės viešajame gyvenime yra ir vienas iš valstybingumo garantų.
Lenkijoje priskaičiuojama apie 40 milijonų lenkų, Baltarusijoje apie 10 milijonų baltarusių, Rusijoje apie 140 milijonų rusų – lietuvių tauta pati yra gintina mažuma, nes jos beliko vos 3 milijonai!
Lietuva yra vienintelė pasaulyje valstybė, kurioje lietuvių kalba gali tarpti ir būti išsaugota, o įteisinus dvikalbystę bei turint omeny kryptingą LLRA politiką jos valdomuose rajonuose atsirastų rimta grėsmė lietuvių kalbos išsaugojimui, gal net atsirastų kalbos ir pačių lietuvių diskriminacija. To negalima leisti.
Atkreiptinas dėmesys, kad lenkai Lietuvoje nėra tautinė mažuma, Lietuvos teritorijoje nėra lenkiškų etnografinių žemių, nėra lenkiškų etnografinių vietovardžių – toponimų ir hidronimų, todėl reikalavimai įvesti dvikalbystę ir dvikalbius užrašus yra nepagrįsti.
Dar daugiau, įteisinta dvikalbystė Lietuvoje sukurtų dramatišką situaciją kaimyninėje Latvijoje, kur jau tokie bandymai ne kartą buvo mėginti įgyvendinti. Suprantame, kad galimai tai yra nuosekli geopolitinė strategija, kuri įgyvendinama po dirbtinai keliamos tautinės priešpriešos skraiste.
Pažymėtina, kad reaguodama į gruodžio 18 d. Seimo Žmogaus teisių komiteto veiksmus pritariant tokiam įstatymo projektui, Lietuvos Respublikos Prezidentė teisingai pareiškė, kad toks tautinių mažumų įstatymas tiesiogiai pažeidžia Konstituciją.
Pritardami Prezidentei, tvirtiname, kad Žmogaus teisių komiteto Seimui teikiama Tautinių mažumų įstatymo projekto išvada paneigia lietuvių kalbos konstitucinio statuso turinį.
Todėl raginame ir kviečiame Seimo narius ne pataikauti vienai politinei grupei, bet ginti valstybės interesus, Konstituciją ir laikytis duotos priesaikos Lietuvos valstybei.
Autorius yra humanitarinių mokslų daktaras, „Vilnijos“ draugijos valdybos pirmininkas
Alkas.lt redakcijos prierašas:
Nors Seimas grudžio 23 d. nutarė nesvarstyti šio itin prieštaringai vertinamo Tautinių mažumų įstatymo projekto, tačiau nėra jokių abejonių, kad Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA ) ekstremistai artimiausiu laiku ir vėl bandys kišti šio įstatymo projektą į Seimo darbotvarkę. Tokių veiksmų galima tikėtis jau numatytame šios Seimo sesijos pratęsime į kurį Seimo nariai susirinks 2014-ųjų sausio 21-23 dienomis.
Pagarba autoriui. Turime mūru stoti už tėvų kalbą, trauktis nebėra kur. Netenkame tėvų žemės, dėl globalistų tarnų
išdavystės, todėl turime telktis ir neleisti toliau naikinti Lietuvos.
Garšva turėtų rimtai susimąstyti apie savo požiūrį į Lietuvos tautines mažumas. Labai apmaudu, kad seniokas yra taip užvaldytas nepykantos, kad net negali jos suvaldyti. Visi puikiai prisimename atveji, kad Garšva nesusivaldė viešėdamas Šalčininkų Jano Sniadeckio gimnazijoje. Tikra gėda, kai atvykęs kaip svečias į mano paminėtą mokslo šventovę – tesugebėjo svaidytis purvais.. Apmaudu..Kazimierai, argi to mokė jūsų tėveliai?
“Dar daugiau, įteisinta dvikalbystė Lietuvoje sukurtų dramatišką situaciją kaimyninėje Latvijoje, kur jau tokie bandymai ne kartą buvo mėginti įgyvendinti. Suprantame, kad galimai tai yra nuosekli geopolitinė strategija, kuri įgyvendinama po dirbtinai keliamos tautinės priešpriešos skraiste.” O kaipgi, lenkomanai juk vienijasi su Latvijos ruskiais bendram tikslui – “SKALDYK IR VALDYK”. Reiskia, lenkomanu veiksmai yra finansuojami kremliaus. Kur musu dzydzieji “kovotojai” pries kremlininkus? Koncervai spygauja apie “rusai puola”, bet daznai bendradarbiauja su kremliaus finansuojama tomasevskiniu gauja. Argi ne juokinga?
Pagarba K. Garšvai už visiškai teisingai įvertinimus Lietuvai gyvybiškai svarbiais klausimais! Vienintelis teisingas Seimo sprendimas gali būti tik sprendimas išbraukti šį Tautinių mažumų įstatymo projektą kaip prieštaraujantį Lietuvos Konstitucijai.
O jūs atkreipėt dėmesį, kodėl tomaševskininkams taip gerai sekasi? Todėl, kad jie nenuvilia savo rinkėjų! Jie tiesiai šviesiai ir atvirai žadėjo savo rinkėjams ginti juos nuo neapkenčiamų lietuvių ir sąžiningai tą daro. Todėl ir sekančiuose rinkimose jie laimės. Ir vietos savivaldoje visada laimi. Ir lietuviai ten net nosies negali įkišti. Ir tyčiojasi iš mūsų, lietuvių. Nes jie susitelkę ir vieningi. Gera jiems susitelkti, kai turi savo nemelagius lyderius…
Turi ne tik lyderius, bet ir pinigus… piniginę Lietuvoje turi-Orleną. Nusikaltėliai tie, kas kiaulę į bažnyčią įsileido.
kiaules
Prie ko čia ta vienybė? Lietuvos valdžioje išdavikai, kurie visą tai leidžia.
“[…] gal net atsirastų kalbos ir pačių lietuvių diskriminacija […]” – ATSIRASTŲ? O dabar jos nėra? 🙂
Straipsnio pavadinimas baigiasi klaustuku. Privalu atsakyti.
“Žmogaus teisų komitetas” . Kieno tas komitetas, tikrai ne Lietuvos. Neparašyta. Gal vyrpisių, gal dar kokių “žmonių”. Tai todėl jiems ir nusispjauti ant Valstybės Statuto (konstitusijos). Prisigalvojo lietuviai visokių “popiergalių “, paskui derink.
Gal, gerbiamas, daktaras ne užpyks- kaimietis.
Dėlto, kad ,Lenkija padėjo Napaleonui. žmogaus teisės monopolija prikalusio vakarams.
vakarai suinteresuoti buferine zona tarp Rusijos ir Vokietijos.
Kai lenkai pažeidė Lietuvos vientisumą tarpukarį, tai vakarai tylėjo.
Puikus straipsnis, apgaule patekę į Seimą okupantų penktos kolonos ekstremistai jau pažeidė daug Lietuvos Konstitucijos punktu, vienas jų
8 straipsnis
Valstybinės valdžios ar jos institucijos užgrobimas smurtu laikomi antikonstituciniais veiksmais, yra neteisėti ir negalioja.
Užgrobimas apgaule prilygsta smurtui, kai kolonistų koalicijai užtenka tik vienai partijai reikalingo nuošimčių kiekio. Todėl pilnai galioja
3 straipsnis
Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.
Baikit su tuo “teritoriniu vientisumu”. Jis prištarauja kitai Tarptautinės teisės normai – TAUTŲ LAISVO APSISPRENDIMO TEISEI. Tad prioritetai turi būti pastarąjai. O “teritorinį vientisumą” – į šiukšlyną!
Tai jei Seimo žmogaus teisių komiteto nariai nubalsavo už įstatymą, prieštaraujantį Konstitucijai, tai reikia pareikalauti šių narių atstatydinimo iš Seimo narių, nes sulaužė Konstituciją. Kas gali pareikalauti? Konstitucijos saugotojai – Prezidentė, Prokuratūra ir pats Seimas.