Portale www.ekspertai.eu buvo paviešintas įrašas (žr. vaizdo įrašą rašinio gale), kaip Danijoje prievarta atimama mergaitė iš globėjų ir kažkur išvežama – berods, į vaikų namus. Taip, toje pačioje Danijoje, kurios žmonių pagalbos tikėjomės, kurią laikėme pavyzdžiu, kurios viena iš organizacijų buvo atvykusi į Lietuvą ir dėl nesuprantamų priežasčių išvyko taip ir nieko nepasakiusi. Juos pakvietusieji sakė, kad danai buvę sukrėsti prievartos vaizdų iš Klonio gatvės, bet išvyko tylėdami.
***
Dabar aišku – kodėl. Nes pas juos tas pats, kaip ir čia, Lietuvoje. Tik vienas esminis skirtumas – ten prievartos aktas vyko absoliučioje tyloje. Klykė, bandė ištrūkti tik mergaitė. Viskas vyko steriliai tobulame interjere – švaru, tvarkinga, pro langus matėsi idealiai nušienauta pievelė, jokio sąmyšio iš suaugusiųjų pusės, jokios reakcijos. Buvo sunku suprasti, kas ir kaip, nes kalbėta ir komentuota daniškai, bet nesunku buvo suvokti, kad niekas net nebandė priešintis. Jokių ašarų, jokių emocijų, pareigūnai dirbo savo darbą – be jokių ceremonijų, bet efektingai ir tiksliai, jų buvo nedaug, tik tiek, kiek reikia įveikti paauglės mergaitės pasipriešinimą. Besispardantis iš paskutiniųjų vaikas buvo įgrūstas į automobilį ir staigiai išvežtas. Dar vienas kadras, filmuotas, matyt, iš kaimyninio namo, pro langą – jokios reakcijos ne tik kieme, bet ir gatvėje, nei vieno žmogaus – tylu, ramu, sterilu. Saulei šviečiant – dieną, ne naktį, kaimynams stebint per langus.
Nežinau to įvykio aplinkybių dėl kalbos barjero. Įvykis turėjo pasekmių – rodoma, kaip jis aptarinėjamas, kalba kažkokia moteris, gal vaikų priežiūros specialistė, bet irgi be jokių bent išorinių emocijų, matosi laikraščių antraštės su tekstais ir nuotraukomis. Bet visa tai – ledo tyloje, tarsi beorėje erdvėje, vakuume. Ir visa tai Danijoje, Anderseno šalyje, mergaitės su degtukais šalyje, jo sukurtame nelygstamo jautrumo vaiko sielos rojuje. Alavinis kareivėlis, undinėlė, Kajus ir Gerta…Danai didžiuojasi savo Andersenu, kurį žino visi pasaulio vaikai, jų miestuose daug bronzinių paminklų genialiajam pasakotojui, išlaikiusiam vaikišką pasaulio vaizdinį ir gebėjusiam jį perduoti tūkstančiams pasaulio vaikų ir suaugusių.
Suaugusių ? – parašiau ir sustojau…Ir vėl vaizdas prieš akis, ką tik matytas – sterilaus gerbūvio pasaulis ir prievartos sceną stebintys, ledinėmis širdimis…
***
Danai nebegyvi. Mes – dar ne. Bet kas laukia ateityje? Ar kosminis pasaulio šaltis sustingdys ir mūsų sielas? Ar suvokiame, kad niekas mums nepadės, niekas neateis į pagalbą, jei ne mes patys. Jei ne mes patys – kol dar gyvi, kol dar širdis ne ledo gabalas…
_____________________________
Lietuviški subtitrai šiam video:
Nuo sofos, kur sėdi mergaitė, atsklinda kažkas panašaus į „Na ką, mergaite, dabar jau reikia tau eiti“. Labai sunku išgirsti žodžius dėl pašalinio (fotoaparato?) garso ir didelio atstumo.
Mergaitė ima inkšti.
Nešant mergaitę, vyras klausia du kartus iš eilės: „Ar galima ją tempti? Ar tikrai galima ją tempti? Ar viskas gerai (jei tai darysit)?“ Moteris juodu paltu suima mergaitės kojas ir ją pakelia už jų, kai vyras laiko ją pakėlęs už rankų. Policininkai stovi iš paskos ir žiūri.
Tas pats vyras vėl klausia: „kaip tu manai?“
Kamera filmuoja kartu su nešama mergaite kitą patalpą. Moteris violetiniu megztiniu apima mergaitės juosmenį, tempia, kažką sako, bet nesigirdi, ką.
Mergaitė cypdama rėkia: “Ne!!! Paleiskit mane!!! paleiskit mane!!!” Moteris juodu paltu su visa jėga stveria besispardančią mergaitę, traukia, velka ją pro duris į koridorių. Čia ji spiriasi kojomis į sienas ir jau rėkia iš fizinio skausmo. Jau lauke tas pats vyras, kuris visą laiką filmavo ir klausinėjo, gauna į galvą, nelabai matosi, kaip. Vyras klausia šalia einančio policininko: “Ar čia viskas gerai? Jis (tas, kur tempia mergaitę) man davė į galvą. Ar čia taip ir turi būti? Kažkas turi juk ką nors su tuo daryti? Ar jums tai atrodo normalu?” Policininkas murma po nosimi kažką panašaus į “Taip, čia viskas gerai”. Mergaitė grūdžiama į automobilį. Tas pats vyras komentuoja toliau jau tikrai nuoširdžiai nesuprantantis, kaip taip gali būti:”For fandens (atitikmuo: po velnių) kas čia vyksta? Hold da kæft (eina sau), kokia čia kiaulystė (netikęs, blogas darbas iš policijos ir komunos pusės). Aš negaliu nieko padaryti, Amy. Eina sau, kaip čia nesveika. Spirk tu jai, Amy, parodyk, kokia tu esi stipri.” Uždaromos automobilio durys. Pakartojamas mergaitės kišimo į automobilį vaizdas iš toli (gal būt tai kaimynų filmuota medžiaga).
Lietuviški subtitrai šiam video:
„O ne…“ sako „Vientiso Sąrašo“ (Enhedslisten) partijos ir parlamento narė, frakcijos atstovė teisės ir socialinių reikalų klausimais, Pernilė Skiper (Pernille Skipper), pirmą kartą stebėdama video, kur Nėstvedo komunos darbuotojai prievarta išneša Amy. Nors politikė aiškiai jaučia norą būti vaiko pusėje, ji nesiima įvertinti Nėstvedo komunos veiksmų, ar komuna turėjo teisę naudoti tokius prievartinius veiksmus šiuo konkrečiu atveju. „Tikrai labai nesmagu į tai žiūrėti. Bet visą laiką reikia prisiminti, kad mes nežinom, kokia yra priešistorė, ir mes nežinom, kokiu pagrindu komuna taip nusprendė. Taip pat aišku, kad būna tokių situacijų, kad nepaisant viso nemalonumo, reikia padaryti taip… bet tai tikrai labai labai nemalonu matyti paimamą vaiką prieš jos pačios norą, kas taip aiškiai matoma.“ Pernilė čia kiek apsimeta, sako žurnalistas, nes mergaitė buvo paimta netrukus po to, kai Pernilė pasisakė prieš prievartinį vaiko paėmimą.
„Vargšė mergaitė“, – sako Pernilė žiūrėdama video. Dabar politikai pateikė užklausimą ministrui, ar toks paėmimas tikrai gali tilpti įstatymų ribose. Pernille: „Kai turi būti atsižvelgiama į vaiko norus, turi būti specialistas (bisidder), kuris turi padėti vaikui, kad jis būtų išgirstas. Ypač kai vaiko nuomonė nesutampa su komunos nuomone, yra tai ypatingai svarbu, kad komuna pasirūpintų specialisto buvimu šalia vaiko. Tai elementarios vaikų teisės, kurios yra deklaruotos Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijoje, kurios, aš bijau, šį kartą yra pažeistos.”
Kol kas niekas Amy atveju nėra pasikeitę, ir nepaisant to, kad procesas vyksta, gali praeiti nemažai laiko, kol atvejis bus išnagrinėtas. Ankestyrelsen (Socialinių reikalų ministerijai priklausanti institucija, kuriai galima apskųsti pvz. Komunos sprendimus ir veiksmus) turi nuspręsti iš naujo, ar mergaitė negalėtų likti pas naujus savo globėjus. Dabar dokumentai taip pat yra pas ministrę, po to, kai aš nusiunčiau jai užklausimą dėl šio konkretaus atvejo. Ministrė turi nuspręsti, ar vaiko teisių Amy atveju yra paisoma, ar mums čia reikia kažką keisti. Politiškai žiūrint, ombudsmandas (institucija, kuri prižiūri ir vertina valstybinių institucijų, taip pat ir komunų darbą) taip pat stebi Amy atvejį. Visa tai atrodo labai ilgai trunkantis procesas, bet tikrai visko daug vyksta, ir aš tikiuosi, kad viskas susitvarkys reliatyviai greitai.”
(Alkas.lt dėkoja straipsnio komentarų autoriams parašiusiems ir atsiuntusiems šiuos video subtitrus).
Tai tie globėjai įvaikius drausmindavo jėga. Vyresnioji mergaitė grįžus iš mokyklos matė, kaip globėja(i) mušė per minkštąją jaunesniąją jos sesutę už tai, kad ši… verkė. Taip ana verkdavo dar daugiau, o vyresnioji pradėjo paaugliškai ožiuotis. Pasiskundė mokykloje, kad mušimai nesiliauja – ir buvo šitaip sureaguota. Be to, paaiškėjo, kad ji pora metų vyresnė – ne 11-os, o bent jau 13-os metų. Tai, aišku, ne esmė. Kiek seku istoriją Lietuvoje – tai nepalyginami dalykai. Va Danijos atvejis tai tikrai Stokholmo sindromas, nes tos mergaitės – iš Etiopijos, mama patyrė autmobilio avariją ir nebegalėjo išlaikyti vaikų, taip jos atsidūrė Danijoje. Jos sako, kad geriau grįžti į Etiopiją, jei neleidžia gyventi su globėjais (kurie muša jas), negu gyventi vaikų namuose. Visa tai tik laisvas vertimas… Vaikų sąmonė daug sudėtingesnis dalykas, ir atitinkamos tarnybos tikrai PRIVALĖJO ELGTIS JAUTRIAU. Dėl to dabar ir vyksta ginčai ir teismai.
Taip, teisingas vertimas, taciau taip , jie tik buvo laikini globejai. Kaip , ka, su kuo reikejo spresti sioje situacijoje sprende to miesto Savivaldybe ( Daniskai Kommune). Beda , mano galva , sioje istorijoje tame, kad A.Patackas izvelge nemazai teisingu pastebejimu ,kaip kad “kad niekas mums nepades, niekas neateis i pagalba”, o gi todel, kad Danijoje visos institucijos vykdo viska pagal istatymus (skirtingai nei Lietuvoje), taciau is tiesu jei tie zmones, kaip kad tos mergaites irgi turi pilna teisiu jos taip pat gali reiksti savo nepasitenkinimus globejam, iteviams ir i tai bus reguota. Taciau velgi kuo si istorija tokia atrodytu artima Garliavos istorijai, o gi tuo gi kad viena puse viska nusprende (kaip ar teisingai neaisku) ir ivykde tai ka kiti kazka pasake, siuo atveju savivaldybe vykde savo sprendima ar nutarti, bet ne teismas.
O del grazios Danijos istorijos ir pasaku, tai ji negali buti lyginama su kazkieno skubotu sprendimu vykdymu. Nes pasakos ir Anderseno istorijos yra is kito pasaulio sferu. O kad mes galime stebetis tai zinoma, bet geriau butu, kad mes nors ir izvelgiame minusu ir kitose salyse , mokytumemes ka gero jie moka daryti, o ne ziureti, kas kur nenusiseke ir ju srityse. Danija viena is saliu , kurioje korupcijos lygis yra pats zemiuasias visam pasaulyje, tai irgi turekime omenyje. Todel nors ir panasus ivykis, sunku ka smerkti,svarbu zinoti, kad ir ten ne rojus, nors zinant danus (gyvenu pati jau 8 metai), manau jie sieks teisingumo. O cia musu beda Lietuvoje, nors ir matome visi, kad taip ar kitaip neturetu buti, sunku tiketis ir siekti TEISINGUMO, nes jis kaip ir kabo ore, taciau kazkaip niekam nesiseka pagauti. Ar del savo interesu gynimo, ar del korupcijos, ar del giminiu dengimo, ar dar kokiu kitu isoriniu veiksmu, kurie nepadeda atsiriboti ir ziureti i viska objektyviai.
Beje, viskas vyko kovo 8 d.
Priėmimas Didžiosios Britanijos ambasadoje karalienės karūnavimo 60 mečio proga. SVEČIŲ NUOTRAUKOS: Simonko, Kubilius, Šedbaras, Pauliukaitis ir kt atstovauja Lietuvą su antromis pusėmis.
Nuotraukos delfyje. Galite susirasti.
Reikės darbo danijoje pasiieškoti,o,tai nei degtinės,nei dešros…
tai kazkas verte, kad ji buvo paimta is iteviu (del usimu) ir leista gyventi pas laikinus globejus 3 menesius, kuomet tas laikas praejo ji turejo vel vykti i vaiku namus, bet is tu laikinu globeju (is mkuriu atemimo video ir matom) mergaite ir nenorejo isvykti, o ne is iteviu kurie musdavo
Žinokit, Afrikoje, Zimbabvėje irgi vienas vaikas verkė, nenorėjo eiti namo iš džiunglių. Tai vaikų teisių gynėjai užblokavo džiungles ir neleido prisiartinti tėvui, kuris atėjo nusilaužęs vytelę. Viskas buvo nufilmuota ir dabar rodoma per visos Afrikos televizijas.
cia veikia demokratija ir istatymas, ne bobu reikalas vnzo:D Nu kur visi teisuoliai teisingu teismu gynejai? Pasikomentuojam…zjbs kol jusu paciu neliecia? Palies…;)
“Vakarai” dar labiau atomizuoti negu mes ir jų solidarumo jausmas yra dar labiau nunykęs. Hedonistinis gyvenimo būdas atbukino jausmus. Neatsimenu, kieno mintis: – Žmonės nužudę Dievą, nori likti nenubausti. Teisingai autorius sako – beprasmiai, gyvi lavonai. Tokia ateitis ir mums numatyta. Komunistai-globalistai, kaip tik ir užsiima Lietuvos zombinimu.
Sunku suprasti ‘suomį’: ką bendro turi “atomizuoti” ir “solidarumas”? Ar graikiškas ‘malonumų’ siekimas atbukina jausmus?
Jei rašai svetimžodžiais, tai retkarčiais pažiūrėk į žodyną, kad suvoktum ką parašei 😀 😀 😀
Klausyk asile, puikiai aš žinau ką tie žodžiai reiškia o savo pamokimus susikišk į subinę.
“Nežinau to įvykio aplinkybių dėl kalbos barjero”- taigi, visi Patacko grauduliai yra tik spekuliacijos, bandant užtempt įvykius ant savo kurpliaus. Apgailėtina. Bet pralinksmino, kai pasakė, kad Danija jau mirusi. Aha, tikrai… Pažiūrėjo dėdulė paveiksliukus jam nesuprantama kalba parašytame tekste, pasidairė po jam nesuvokiamus filmukus ir padarė pranašišką išvadą, kad Danija jau nebegyva :)).
Danija – bedvasė šalis
Tiesiog negražu kalbėti taip apie visą šalį. Nėra jie mūsų priešai. Žmonės kaip žmonės. Mes tikrai ne geresni.
Tikrai, musu tévynainiu sirdys dar ne visu kaip Ledo Karalienés, o danams turi but labai géda. Patys saké, kad pas juos tokiu dalyku nebuna…
su tom vaiku teisem ir taip jau mokytojai pamoku vesti negali, o dar cia ant kiekvieno kampo eme rekti – tik nelieskit mirgaicės.
Oi, atsirūgs visai Lietuvai tas vaikų sudievinimas, paskui patys gynėjai žiaukčios nežinodami ką daryti.
Lietuviški subtitrai šiam video:
Nuo sofos, kur sėdi mergaitė, atsklinda kažkas panašaus į ”Na ką, mergaite, dabar jau reikia tau eiti”. Labai sunku išgirsti žodžius dėl pašalinio (fotoaparato?) garso ir didelio atstumo.
Mergaitė ima inkšti.
Nešant mergaitę, vyras klausia du kartus iš eilės: ”Ar galima ją tempti? Ar tikrai galima ją tempti? Ar viskas gerai (jei tai darysit)?” Moteris juodu paltu suima mergaitės kojas ir ją pakelia už jų, kai vyras laiko ją pakėlęs už rankų. Policininkai stovi iš paskos ir žiūri.
Tas pats vyras vėl klausia: “kaip tu manai?”
Kamera filmuoja kartu su nešama mergaite kitą patalpą. Moteris violetiniu megztiniu apima mergaitės juosmenį, tempia, kažką sako, bet nesigirdi, ką.
Mergaitė cypdama rėkia: “Ne!!! Paleiskit mane!!! paleiskit mane!!!” Moteris juodu paltu su visa jėga stveria besispardančią mergaitę, traukia, velka ją pro duris į koridorių. Čia ji spiriasi kojomis į sienas ir jau rėkia iš fizinio skausmo. Jau lauke tas pats vyras, kuris visą laiką filmavo ir klausinėjo, gauna į galvą, nelabai matosi, kaip. Vyras klausia šalia einančio policininko: “Ar čia viskas gerai? Jis (tas, kur tempia mergaitę) man davė į galvą. Ar čia taip ir turi būti? Kažkas turi juk ką nors su tuo daryti? Ar jums tai atrodo normalu?” Policininkas murma po nosimi kažką panašaus į “Taip, čia viskas gerai”. Mergaitė grūdžiama į automobilį. Tas pats vyras komentuoja toliau jau tikrai nuoširdžiai nesuprantantis, kaip taip gali būti:”For fandens (atitikmuo: po velnių) kas čia vyksta? Hold da kæft (eina sau), kokia čia kiaulystė (netikęs, blogas darbas iš policijos ir komunos pusės). Aš negaliu nieko padaryti, Amy. Eina sau, kaip čia nesveika. Spirk tu jai, Amy, parodyk, kokia tu esi stipri.” Uždaromos automobilio durys. Pakartojamas mergaitės kišimo į automobilį vaizdas iš toli (spėju, kad gal kaimynų video).
Pernille Skipper komentaras:
Antras video (galima rasti ekspertai.eu)
“O ne…” sako Vientiso Sąrašo (Enhedslisten) partijos ir parlamento narė, frakcijos atstovė teisės ir socialinių reikalų klausimais, Pernille Skipper, pirmą kartą stebėdama video, kur Nėstvedo komunos darbuotojai prievarta išneša Amy. Nors politikė aiškiai jaučia norą būti vaiko pusėje, ji nesiima įvertinti Nėstvedo komunos veiksmų, ar komuna turėjo teisę naudoti tokius prievartinius veiksmus šiuo konkrečiu atveju. “ Tikrai labai nesmagu į tai žiūrėti. Bet visą laiką reikia prisiminti, kad mes nežinom, kokia yra priešistorė, ir mes nežinom, kokiu pagrindu komuna taip nusprendė. Taip pat aišku, kad būna tokių situacijų, kad nepaisant viso nemalonumo, reikia padaryti taip,… bet tai tikrai labai labai nemalonu matyti paimamą vaiką prieš jos pačios norą, kas taip aiškiai matoma.” Pernille čia kiek apsimeta, sako žurnalistas, nes mergaitė buvo paimta neužilgo po to, kai Pernillė pasisakė prieš prievartinį vaiko paėmimą. “Vargšė mergaitė”, sako Pernilė žiūrėdama video. Dabar politikai pateikė užklausimą ministrui, ar toks paėmimas tikrai gali tilpti įstatymų ribose. Pernille:”Kai turi būti atsižvelgiama į vaiko norus, turi būti specialistas (bisidder), kuris turi padėti vaikui, kad jis būtų išgirstas. Ypač kai vaiko nuomonė nesutampa su komunos nuomone, yra tai ypatingai svarbu, kad komuna pasirūpintų specialisto buvimu šalia vaiko. Tai elementarios vaikų teisės, kurios yra deklaruotos Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijoje, kurios, aš bijau, šį kartą yra pažeistos.” Kol kas niekas Amy atveju nėra pasikeitę, ir nepaisant to, kad procesas vyksta, gali praeiti nemažai laiko, kol atvejis bus išnagrinėtas. Ankestyrelsen (Socialinių reikalų ministerijai priklausanti institucija, kuriai galima apskųsti pvz. Komunos sprendimus ir veiksmus) turi nuspręsti iš naujo, ar mergaitė negalėtų likti pas naujus savo globėjus. Dabar dokumentai taip pat yra pas ministrę, po to, kai aš nusiunčiau jai užklausimą dėl šio konkretaus atvejo. Ministrė turi nuspręsti, ar vaiko teisių Amy atveju yra paisoma, ar mums čia reikia kažką keisti. Politiškai žiūrint, ombudsmandas (institucija, kuri prižiūri ir vertina valstybinių institucijų, taip pat ir komunų darbą) taip pat stebi Amy atvejį. Visa tai atrodo labai ilgai trunkantis procesas, bet tikrai visko daug vyksta, ir aš tikiuosi, kad viskas susitvarkys reliatyviai greitai.”
Trumpai apie istoriją
“DR žinių kanalas, reportažas, parodytas pries mergaitės paėmimą
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/03/01/213716.htm
Komuna nori išvežti Amy prieš jos pačios norą
2012 kovo 1d. 21.37 val.
Nepaisant ekspertų ir specialist patarimų nori Nėstvedo komuna paimti vienuolikametę mergaitę iš jos laikinų globėjų šeimos.
Vienuolikmetės mergaitės gyvenimas buvo permainingas: vaikų namai, įvaikinimas, prievartinis apgyvendinimas pas laikinus globėjai yra tai, ką jai jau teko patirti. Greitai numatomas prievartinis patalpinimas vaikų globos įstaigoje taip pat bus šiame sąraše.
Ir nors dabar Amy beveik metus laiko – pirmą kartą gyvenime – jautėsi saugi naujoje globėjų šeimoje, ketvirtadienio rytą atvažiavo Nėstvedo komunos sarbuotojai jos paimti. Komuna nori patalpinti mergaitę į vaikams skirtą instituciją.
Norėtų, kad Amy grįžtų
Prieš tris metus atvyko Amy į Daniją. Ją įsivaikino bevaikė danų šeima, tačiau jau po pusantrų metų įtėviai mergaitę savo noru atidavė kitai globėjų šeimai. Praėjus keturiems mėnesiams įtėviai vėl norėjo mergaitę susigrąžinti.
Jiems tai nepavyko. Amy buvo apgyvendinta pas Olę ir Hannę Keller. Lapkričio 14 dienos išvadose rašoma: “Komisija teigia, kad Amy grįžus gyventi pas jos įtėvius, yra didelė rizika, kad mergaitės sveikatai ir vystymuisi gali būti padaryta didžiulė žala.” (Mergaitė tvirtina, kad ji buvo mušama įtėvių šeimoje, jos mažoji sesutė tebegyvena su įtėviais – R.P.) Prieš 14 dienų komuna pranešė Amy, kad ji turi persikraustyti į vaikams skirtą instituciją. Nepaisant daugybės užklausimų, globėjams nebuvo paaiškinta tokio sprendimo motyvai, nes jie nėra suinteresuota bylos pusė.
Nėstvedo komuna sako, kad perkelti Amy į vaikams skirtą instituciją yra teisingas sprendimas
Tačiau Nėstvedo komunos psichologas yra įsigilinęs į situaciją ir pateikęs išvadas, kad mergaitei geriausia likti globėjų šeimoje. To paties pasisakė norinti ir pati mergaitė.
Šeimos ministerijos vyriausia psichologė Lene Kamp, kuri stebėjo Amy atvejį trejus metus – nuo pat mergaitės atvykimo į Daniją, sako:
– Tai yra skandalas ir siaubas, kad jie taip elgiasi su vaiku. Mergaitei reikia pasijusti saugiai. Tai turi kuo greičiau baigtis.
Tačiau Nėstvedo komuna mano, kad yra priimtas teisingas sprendimas.
-Mes manome, kad yra labia svarbios priežastys tam, kad mergaitės gyvenama vieta būtų pakeista. Tai daroma tik dėl pačios mergaitės interesų, sako Per B. Christensen, Nėstvedo komunos Vaikų ir kultūros skyriaus direktorius.”
Toliau vyksta procesas, kur komuna apkaltinta vaiko teisių pažeidimu. Procesai Danijoje vyksta daug greičiau ir efektyviau, kiek mačiau per tuos beveik 10 metų čia būdama. Galėsiu parašyti daugiau, kai bus žinių. Danai nėra mirę, jie tik labai pasitiki savo valstybe.
Vertingą komentrą radau bernardinai.lt:
“rimapal 2012-06-11 19:56
Lietuviški subtitrai šiam video:
Nuo sofos, kur sėdi mergaitė, atsklinda kažkas panašaus į ”Na ką, mergaite, dabar jau reikia tau eiti”. Labai sunku išgirsti žodžius dėl pašalinio (fotoaparato?) garso ir didelio atstumo. Mergaitė ima inkšti. Nešant mergaitę, vyras klausia du kartus iš eilės: ”Ar galima ją tempti? Ar tikrai galima ją tempti? Ar viskas gerai (jei tai darysit)?” Moteris juodu paltu suima mergaitės kojas ir ją pakelia už jų, kai vyras laiko ją pakėlęs už rankų. Policininkai stovi iš paskos ir žiūri. Tas pats vyras vėl klausia: “kaip tu manai?” Kamera filmuoja kartu su nešama mergaite kitą patalpą. Moteris violetiniu megztiniu apima mergaitės juosmenį, tempia, kažką sako, bet nesigirdi, ką. Mergaitė cypdama rėkia: “Ne!!! Paleiskit mane!!! paleiskit mane!!!” Moteris juodu paltu su visa jėga stveria besispardančią mergaitę, traukia, velka ją pro duris į koridorių. Čia ji spiriasi kojomis į sienas ir jau rėkia iš fizinio skausmo. Jau lauke tas pats vyras, kuris visą laiką filmavo ir klausinėjo, gauna į galvą, nelabai matosi, kaip. Vyras klausia šalia einančio policininko: “Ar čia viskas gerai? Jis (tas, kur tempia mergaitę) man davė į galvą. Ar čia taip ir turi būti? Kažkas turi juk ką nors su tuo daryti? Ar jums tai atrodo normalu?” Policininkas murma po nosimi kažką panašaus į “Taip, čia viskas gerai”. Mergaitė grūdžiama į automobilį. Tas pats vyras komentuoja toliau jau tikrai nuoširdžiai nesuprantantis, kaip taip gali būti:”For fandens (atitikmuo: po velnių) kas čia vyksta? Hold da kæft (eina sau), kokia čia kiaulystė (netikęs, blogas darbas iš policijos ir komunos pusės). Aš negaliu nieko padaryti, Amy. Eina sau, kaip čia nesveika. Spirk tu jai, Amy, parodyk, kokia tu esi stipri.” Uždaromos automobilio durys. Pakartojamas mergaitės kišimo į automobilį vaizdas iš toli (spėju, kad gal kaimynų video).
Pernille Skipper komentaras: Antras video (galima rasti ekspertai.eu) “O ne…” sako Vientiso Sąrašo (Enhedslisten) partijos ir parlamento narė, frakcijos atstovė teisės ir socialinių reikalų klausimais, Pernille Skipper, pirmą kartą stebėdama video, kur Nėstvedo komunos darbuotojai prievarta išneša Amy. Nors politikė aiškiai jaučia norą būti vaiko pusėje, ji nesiima įvertinti Nėstvedo komunos veiksmų, ar komuna turėjo teisę naudoti tokius prievartinius veiksmus šiuo konkrečiu atveju. “ Tikrai labai nesmagu į tai žiūrėti. Bet visą laiką reikia prisiminti, kad mes nežinom, kokia yra priešistorė, ir mes nežinom, kokiu pagrindu komuna taip nusprendė. Taip pat aišku, kad būna tokių situacijų, kad nepaisant viso nemalonumo, reikia padaryti taip,… bet tai tikrai labai labai nemalonu matyti paimamą vaiką prieš jos pačios norą, kas taip aiškiai matoma.” Pernille čia kiek apsimeta, sako žurnalistas, nes mergaitė buvo paimta neužilgo po to, kai Pernillė pasisakė prieš prievartinį vaiko paėmimą. “Vargšė mergaitė”, sako Pernilė žiūrėdama video. Dabar politikai pateikė užklausimą ministrui, ar toks paėmimas tikrai gali tilpti įstatymų ribose. Pernille:”Kai turi būti atsižvelgiama į vaiko norus, turi būti specialistas (bisidder), kuris turi padėti vaikui, kad jis būtų išgirstas. Ypač kai vaiko nuomonė nesutampa su komunos nuomone, yra tai ypatingai svarbu, kad komuna pasirūpintų specialisto buvimu šalia vaiko. Tai elementarios vaikų teisės, kurios yra deklaruotos Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijoje, kurios, aš bijau, šį kartą yra pažeistos.” Kol kas niekas Amy atveju nėra pasikeitę, ir nepaisant to, kad procesas vyksta, gali praeiti nemažai laiko, kol atvejis bus išnagrinėtas. Ankestyrelsen (Socialinių reikalų ministerijai priklausanti institucija, kuriai galima apskųsti pvz. Komunos sprendimus ir veiksmus) turi nuspręsti iš naujo, ar mergaitė negalėtų likti pas naujus savo globėjus. Dabar dokumentai taip pat yra pas ministrę, po to, kai aš nusiunčiau jai užklausimą dėl šio konkretaus atvejo. Ministrė turi nuspręsti, ar vaiko teisių Amy atveju yra paisoma, ar mums čia reikia kažką keisti. Politiškai žiūrint, ombudsmandas (institucija, kuri prižiūri ir vertina valstybinių institucijų, taip pat ir komunų darbą) taip pat stebi Amy atvejį. Visa tai atrodo labai ilgai trunkantis procesas, bet tikrai visko daug vyksta, ir aš tikiuosi, kad viskas susitvarkys reliatyviai greitai.”
Trumpai apie istoriją
“DR žinių kanalas, reportažas, parodytas pries mergaitės paėmimą http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/03/01/213716.htm
Komuna nori išvežti Amy prieš jos pačios norą 2012 kovo 1d. 21.37 val.
Nepaisant ekspertų ir specialist patarimų nori Nėstvedo komuna paimti vienuolikametę mergaitę iš jos laikinų globėjų šeimos. Vienuolikmetės mergaitės gyvenimas buvo permainingas: vaikų namai, įvaikinimas, prievartinis apgyvendinimas pas laikinus globėjai yra tai, ką jai jau teko patirti. Greitai numatomas prievartinis patalpinimas vaikų globos įstaigoje taip pat bus šiame sąraše. Ir nors dabar Amy beveik metus laiko – pirmą kartą gyvenime – jautėsi saugi naujoje globėjų šeimoje, ketvirtadienio rytą atvažiavo Nėstvedo komunos sarbuotojai jos paimti. Komuna nori patalpinti mergaitę į vaikams skirtą instituciją.
Norėtų, kad Amy grįžtų Prieš tris metus atvyko Amy į Daniją. Ją įsivaikino bevaikė danų šeima, tačiau jau po pusantrų metų įtėviai mergaitę savo noru atidavė kitai globėjų šeimai. Praėjus keturiems mėnesiams įtėviai vėl norėjo mergaitę susigrąžinti. Jiems tai nepavyko. Amy buvo apgyvendinta pas Olę ir Hannę Keller. Lapkričio 14 dienos išvadose rašoma: “Komisija teigia, kad Amy grįžus gyventi pas jos įtėvius, yra didelė rizika, kad mergaitės sveikatai ir vystymuisi gali būti padaryta didžiulė žala.” (Mergaitė tvirtina, kad ji buvo mušama įtėvių šeimoje, jos mažoji sesutė tebegyvena su įtėviais – R.P.) Prieš 14 dienų komuna pranešė Amy, kad ji turi persikraustyti į vaikams skirtą instituciją. Nepaisant daugybės užklausimų, globėjams nebuvo paaiškinta tokio sprendimo motyvai, nes jie nėra suinteresuota bylos pusė.
Nėstvedo komuna sako, kad perkelti Amy į vaikams skirtą instituciją yra teisingas sprendimas Tačiau Nėstvedo komunos psichologas yra įsigilinęs į situaciją ir pateikęs išvadas, kad mergaitei geriausia likti globėjų šeimoje. To paties pasisakė norinti ir pati mergaitė. Šeimos ministerijos vyriausia psichologė Lene Kamp, kuri stebėjo Amy atvejį trejus metus – nuo pat mergaitės atvykimo į Daniją, sako: – Tai yra skandalas ir siaubas, kad jie taip elgiasi su vaiku. Mergaitei reikia pasijusti saugiai. Tai turi kuo greičiau baigtis. Tačiau Nėstvedo komuna mano, kad yra priimtas teisingas sprendimas. -Mes manome, kad yra labia svarbios priežastys tam, kad mergaitės gyvenama vieta būtų pakeista. Tai daroma tik dėl pačios mergaitės interesų, sako Per B. Christensen, Nėstvedo komunos Vaikų ir kultūros skyriaus direktorius.”
Toliau vyksta procesas, kur komuna apkaltinta vaiko teisių pažeidimu. Procesai Danijoje vyksta daug greičiau ir efektyviau, kiek mačiau per tuos beveik 10 metų čia būdama. Galėsiu parašyti daugiau, kai bus žinių. Danai nėra mirę, jie tik labai pasitiki savo valstybe.”
Graziai pabaiga parasyta-taikliai.
man keista, kaip vertinama kitos salies vaiko teisiu apsauga is sio video ir dar ne srities specialisto. Nors, zinoma, niekam neuzdrausta reiksti savo nuomone. bet as is savo patirtirties su danais ir svedais galiu pasakyti, jog tai, kad jie nereiskia emociju ir ju veiduose Patackui matosi abejingumas ir saltis, tai tiesiog yra mano galva sios salies bruozas, bet tai nereiskia, kad jie yra tokie. mano pavyzdziui seima susitikdavo su savo giminemis ir as nesuprasdavau pradzioje kodel jie tame paciame kambaryje sededami kalbasi, bet vienas i kita neziuri ir atrodo, kad jie kalbasi su savimi. zodziu mazai, emociju irgi, balso tonas vienodas, kazkas nesuvokiamo, bet tai tirkai nereiskia, kad jie susipyke ar kad broliai ir seserys nemyli vieni kitu. panasi situacija buvo kai dirbau su danais ir svedais. labai salti is bendravimo tono, bet ilgainiui pamatai, kad tai toks budas ir jie visai neblogi…
Didžiosios Britanijos ambasadoje karūnavimo 60 mečio proga svečiai :
http://m.delfi.lt/pramogos/article.php?id=58878289
Didžiosios Britanijos ambasadoje karūnavimo 60 mečio proga svečiai : Simonko, Kubilius, Šedbaras, Pauliukaitis su antrosiomis pusėmis. Nuotraukos delfyje
http://m.delfi.lt/pramogos/article.php?id=58878289
Romos imperija ŽLUGO kai prasidėjo lėbavimai, ištvirkavimai. Tai aksioma
Ten veidai video uždengti (kas čia per kvaila mada prasidėjo?), bet man atrodo mergaitė – … negrė. Jei taip, tai sterili pievelė įgauna visai kitą prasmę. Sterilūs danai nusprendė augint negrų vaikus, bet nepatiko turbūt. 🙂
Tau, rasistine padugne, įgauna kitą prasmę, man visi vaikai vienodi.
Nieko nėra šlykščiau už tolerastines šiukšles, svetimiems tarnaujančius ir savus kandančius šunis. Jūs nieko nesukuriate, tik parazituojate ant savo protėvių paveldo ir jį naikinate. Parazitų laukia gėda ir liūdnas galas.
“Atomizuoti” reikštų – suskaldyti, susmulkinti , o “solidarumas” – vienumas, bendrumas. Taigi šie žodžiai reiškia vienas kitam priešingų vyksmų reiškinius visuomenėje. Abu jie yra suprantami, yra vartojami lietuvių kalboje.
Beje, priekaištaujate dėl svetimžodžių vartojimo, bet kažkodėl pats lietuviško žodžio vietoje svetimžodžio “atomizuoti” nepasiūlote, nors tokiu atveju labiausiai derėtų tai padaryti…
“Kažin”,
Tai apie visuomenę lietuviškai neįmanoma? Ar čia, anot tavęs, moksliniai išsireiškimai?
Kodėl aš turėčiau versti į lietuvių kalbą kažkokio ligonio kliedesius iš kalbų, kurių jis nemoka?
“suomis” laaabai jau nesveikai sudirgo dėl tokio lengvo pasišaipymo 😀 😀 😀
😀 Dar vienas diagnozuotojas per atstumą. Pats, kartais ne delfije dirbi, ar Puro raidos centre? Rašydamas ankstesnį komentarą turėjau mintyse, kaip pavyzdį Vokietijos profsąjungas, vienoje rankoje ir susvetimėjimą kitoje. Kaip sakoma: – Ką jaudina, svetimas sielvartas.
Manęs tavo, ‘suomi’, sielvartas nejaudina, minčių apie tavo ‘Vokietijos ar Zimbabvės profsajungas’ dar nesugebu skaityti. Rašyk lietuviškai, tu lietuvių kalbos išdavike, ir tada pažiūrėsiu ką rašai.
Man šitos istorijos eskalavimas atrodo kažkoks nesusipratimas, šitaip išpūsta vieno vaiko istorija, kai tuo tarpu krūvos vaikų, vaikų namuose niekam nerūpi.
Esmė kad šioje istorijoje figūruoja dideli pinigai, aiškus violetiniųjų finansavimas. Beje, ar manote, kad Kedys buvo švarus herojus? Dabar jau toks patapo, bet buvo mafijukas, ir galbūt net susijęs su narkotikų prekyba. O kas nagrinėjo jo bylas? O gi tas pats Kedžio nušautasis teisėjas.
Bet dabar bet ką apkaltink pedofilija ir jis taps tautos priešu ir niekam nebeįdomu buvo taip ar nebuvo.
‘Gyventojau’,
Ar matei kaip Kedys nušovė teisėją? Aš nemačiau.
Bet mačiau, kaip ‘teisėtvarka’ nenorėjo tirti Kedžio skundo dėl prievartaujamos dukters. Turėjo atmesti skundus ir apkaltinti patį Kedį šmeižtu arba tirti. Ko delsė pusę metų? Pasekmėje daug žmogžudysčių ir labai abejotinų ‘mirčių’. Dabar ‘teisėtvarka’ bijo viešumos, nes netiesiogiai yra atsakingi už žmogžudystes – išsisukinėja. Tie ‘teisėtvarkininkai’ turi valgyti mokesčių mokėtojų duoną už darbą, o ne už nusikalstamą veiklą. To betrūko – šerti nusikaltėlius.
Ar neatrodo keista, kad tėvas nesugebėjo apsaugoti dukters, nuo to tariamo prievartavimo (kurio irgi nematėme, kaip nematėme, kad Kedys kažką nušovė).
Ar teisėsauga turi pulti tirti skundą, jei paskelbčiau, kad Jūs kažką prievartaujate?
Taip, teisėsauga PRIVALO tirti. Skelbkite, kad aš kažką ‘prievartauju’ ir įsitikinsite, kad užvedėte teisėsaugą – aš turėsiu daug vargo įrodyti, kad nepadariau nusikalstamos veikos. Po to sektų mano atsakomieji veiksmai.
Kad Kedys prasidėjo su Stankūnaite, tai jam garbės nedaro, pasekmėje užmokėjo savo mirtimi už šią klaidą. O dukters, kai gyveno pas ‘motiną’, prievartavimo Kedys negalėjo apsaugoti. Mažamečių prievartavimą sunku įrodyti, mergaitė buvo kelis kartus tirta ir remiantis jos pasakojimais, kurių tokio amžiaus negalėtų žinoti, buvo surinkta pakankamai duomenų, kad sudomintų ‘teisėsaugą’.
Kodėl teisėsauga nedirbo?????
Tik keista, kad tai bene vienintelė (be prof. VL) vieša reakcija, intelektualų fronte – tyla. lyg šis “kolegų” viešas laiškas atitiktų jų pozicijas…
23:11 komentaras skirtas Brazaičio temai, atsiprašau
Manau, kad sveiko proto žmonės suvokia, kad prievarta kartais naudojama, kai reikia apginti demokratiją, tvarką ar vaiką. Nereikia viduramžiškai Patackui verkšlenti ir remtis Danijos pavyzdžiu. Teismo sprendimo vykdymas (teisingumo atsatymas) įvyko civilizuotai panaudojant prievartą Lietuvoje, pirmą kartą apginant vaiko teises ir patį vaiką. Nereikia būti šventesniais už popiežių.
Amerikiečių bombonešiai bombarduodami pastatus ir žmones sustabdė karą “žiauriai” – Jugoslavijoje, bet sustabė, užkertant kelią dar didesnėms nelaimėms. O čia pristabdyta bet nesustabdyta Venckienės agresija. Bet ir ji nurims, ar kels toliau beprasmes bangas, “durnins” nepatyrusius ir patyrusius politikus, norinčius išgarsėti prieš rinkimus. Lietuviams ir Patackui patarčiau SAIKINGUMO ir NUOSAIKUMO.
Gydykis, kol ne velu, Povilai.