Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) kreipėsi į Seimo etikos ir procedūrų komisiją prašydama įvertinti Seimo nario Antano Matulo elgesį. Tokių veiksmų imtasi reaguojant į A. Matulo sistemingai viešoje erdvėje skleidžiamus kaltinimus SAM dėl neva neskaidrios veiklos.
„Ministerijoje šiuo metu labai sustiprinta korupcijos prevencijos sritis ir tam skiriama labai daug dėmesio, stebint ir analizuojant situaciją sveikatos sektoriuje, priimant sprendimus, siekiant užtikrinti skaidrumą šioje srityje. Neliko nepastebėti ir A. Matulo teiginiai apie neva neskaidrius procesus tiek ministerijoje, tiek organizuojant ir vykdant konkursą į VLK direktoriaus ir kitų įstaigų pareigas. Tai yra šmeižtas, kuris, manome, galimai turi konkrečių tikslų“, – teigia ministro patarėja korupcijos prevencijos ir kontrolės klausimais Nendrė Černiauskienė.
Jos teigimu, yra išsaugoti į VLK vadovo pareigas vykusio konkurso tiek vaizdo, tiek garso įrašai, privalomi visose atrankose į valstybės tarnybą, kuriuose užfiksuoti visi konkurso metu vykę pokalbiai, taip pat ir komisijos pasitarimas vertinant kandidatus. Konkurse dalyvavo ir nepriklausomi stebėtojai, todėl sprendimas paskirti Jūratę Sabalienę į VLK vadovo pareigas buvo pagrįstas visos komisijos bendra nuomone ir vertinimu.
„Manome, kad toks Seimo nario A. Matulo elgesys skleidžiant visuomenę klaidinančią informaciją, tikėtina, dėl labai asmeninių priežasčių, diskredituoja tiek ministeriją, tiek Seimą, kenkia visuomenės pasitikėjimui valstybės tarnyba bei neatitinka politikui keliamų elgesio reikalavimų. Todėl siekdami apginti viešąjį interesą ir išsklaidyti abejones, kreipėmės į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, prašydami įvertinti, ar toks elgesys dera Seimo nariui“, – sako N. Černiauskienė.
Iš straipsnio nėra aišku ką konkrečiai paskleidė Matulas. Taip pat nėra aišku, ar tai kas buvo paskleista yra patikrinta ir visiškai ar iš dalies paneigta. Kas tą paneigimą patikrino ir patvirtino? Ar tiesiog ministerija skundžiasi – mane šmeižia ir prašom sudoroti Matulą? Nes tai ką sako ar rašo Matulas griauna ministerijos autoritetą ir tuo kenkia įvaizdžiui. Todėl prašoma Matulą sudoroti, nesivarginant žinoti tai kuo jis kaltina. Ir kaip čia pritarti ministerijai?