Liepos 18 d. Valstybinė kultūros paveldo komisija išplatino pranešimą, kad ją siekiama įbauginti dėl statybų šalia Vilniaus misionierių vienuolyno.
Pranešama, kad advokatų kontora, atstovaujanti UAB „Misionierių sodai“, kreipėsi į Valstybinę kultūros paveldo komisiją, reikalaudama atšaukti jos kreipimąsi į Generalinę prokuratūrą dėl statybų šalia Vilniaus misionierių vienuolyno statinių ansamblio teisėtumo.
Rašte nurodoma, kad jei per 14 dienų Paveldo komisija neatšauks savo kreipimosi arba nenurodys juo nesivadovauti, sustabdžius statybas statytojas ketina kreiptis į Vilniaus apygardos prokuratūrą dėl Paveldo komisijos narių ir administracijos darbuotojų patraukimo baudžiamojon atsakomybėn bei pareikšti ieškinius valstybei dėl žalos atlyginimo, į bylą trečiaisiais asmenimis įtraukdamas Paveldo komisijos narius, balsavusius už kreipimąsi į Generalinę prokuratūrą bei darbuotojus parengusius kreipimosi raštą.
2017 m. birželio 2 d. Paveldo komisija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydama ginti viešąjį interesą dėl daugiabučių gyvenamųjų namų su požemine automobilių stovėjimo aikštele statybų šalia Vilniaus misionierių vienuolyno ansamblio. Prašyta panaikinti kultūros ministro įsakymą, kuriuo buvo patvirtintas Misionierių vienuolyno specialusis paveldosaugos planas, kuris ir sudarė sąlygas vystyti šias prieštaringai vertinamas statybas itin jautrioje Vilniaus istorinio centro – UNESCO Pasaulio paveldo vietovės – teritorijoje.
Birželio 20 d. Generalinė prokuratūra informavo Paveldo komisiją, kad išnagrinėjusi jos kreipimąsi dėl statybų teisėtumo, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydama taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir uždrausti vykdyti statybas. Gindama viešąjį interesą Generalinė prokuratūra teismo paprašė panaikinti Kultūros paveldo departamento organizuotą Misionierių vienuolyno statinių ansamblio specialųjį paveldosaugos planą, statybas leidžiantį dokumentą ir pašalinti padarinius. 
Papildyta:
Žinoma paveldosaugininkė Gražina Drėmaitė dienraščiui „Respublika“ komentuodama UAB „Misionierių sodų“ bandymus įbauginti Paveldo komisijos narius, siekiančius apginti sostinės senamiestį, pavadino tai įžūlumo viršūne:
„Juk viskas yra aišku. Kažkas leido neteisėtai jiems veikti. Telieka nustatyti, kas davė leidimą statyti ir suderino projektą, bei iškelti jiems baudžiamąją atsakomybę. O statytojų veiksmus vertinu kaip bandymą įbauginti. Tai yra korupcinis dalykas, nes taip paprastai niekas negalėjo duoti leidimo statyti tokioje svarbioje Vilniaus vietoje. Tačiau negaliu nekaltinti ir Aplinkos ministerijoje esančios Statybų inspekcijos. Kodėl tik tada, kai žmonės sukilo ir ėmė rodyti pirštais, kad tai nelegalu, nubudo ir inspekcija? Taip pat negalima nekaltinti ir statytojų. Juk prokurorai kreipėsi dėl statybų sustabdymo, tačiau investuotojai apie tai net negalvoja. Po velniais, ar esame teisinė valstybė, ar nesame?“ – G. Drėmaitės žodžius cituoja Danas Nagelė rašinyje „Vilnius Lietuvai nebepriklauso!“.
Gerai, kad pranešat, bet kur pavardės? – Kas užsakovas ? Kas kaip balsavo paveldo komisijoj ? Kas suderino Inspekcijoj ? Kas sustabdė ir kreipėsi į Prokuratūrą ? Į teismą ?
Ar ir Alkas yra įbaugintas ?
Štai tau ir Katalikų bažnyčios kultūra, pagarba Lietuvai ir lietuvių tautai. Visai, kaip prieš 600 metų purvinais kitataučių batais įbridę į Lietuvos dirvonus žudė mūsų Krivius ir Vaidlutes, žudė šimtus tūkstančių lietuvių, nenorėjusių pereiti į naują, susietu su žydu tikėjimą, norėjusių likti savimi, tikėjusiais vieninteliu žmonijos ir visatos Tvėrėju. Gal ir gerai, kad kunigai su vienuoliais atveria savo grobuoniškumą ir NENORĄ DORAI, ATJAUČIAI BENDRAUTI SU LIETUVIAIS – KATALIKAIs,- tuo tik įrodydami, kad jie tarnauja NE LIETUVIŲ TAUTAI IR JOS VALSTYBEI, O TIK SAVO IR VATIKANO INTERESAMS. Kuo jie – tie kapucinų ar jėzuitų vienuoliai – Vatikano kareiviai skiriasi nuo rusų ar kitos interventų kariuomenės ? Su kyšiais ir kitokiomis žemiausiomis įtakomis privertę parsidavėlius išduoti leidimus, dabar terorizuoja, nusisamdę tokius pat pinigų vergus – ir tautos išdavikus –
advokatus, tęsia savo šlykščią intervenciją į mūsų senąją sostinę, į Europos gražiausią , senų tradicijų miestą.
Visiškai suįžūlėjo Vilniaus senamiesčio naikintojai. Užsakovai ir statytojai nekreipia dėmesio nei į Kultūros paveldo komisijos, nei į Prokuratūros reikalavimus, nei į visuomenės pasipriešinimą stato toliau. Būtina paviešinti pavardes tų Vilniaus miesto plėtristų, kurie davė leidimą statyti ir juos patraukti baudžiamojon atsakomybėj. Valdininkai kaip visada lieka nenubausti, o godūs advokatai šantažuoja visuomeninio intereso ir Vilniaus senamiesčio gynėjus.
Gal laikas svarų žodį tarti Prezidentei? Daugiau nėra į ką kreiptis, nes Meras savų bausti nenori.
visiškai pritariu konstruktyviam pasiūlymui, šalin valdininkų ir juristų nekompetenciją, parsidavėliškumą ir bukumą. Užstatyti mūsų nuostabų senamiestį daržinėmis (panašiomis į Maksimytes) – visišką nesąmonė. Tai būtų nusikaltimas, už kurį turėtų bausti ir valdininkus ir nesąžiningus juristus, kurie, neabejoju, už pinigus gintų bet kokį nusikaltėlį