Vidas Rachlevičius | asmeninė nuotr.
Skelbiame žurnalisto Vido Rachlevičiaus mintis, išsakytas jo asmeninėje Feisbuko paskyroje.
Prezidento Donaldo Trampo (Donald Trump) inauguracija ir parodė, kad Amerikos ir kitų Vakarų šalys visuomenės yra stipriai susiskaldžiusios, o tiksliau – dirbtinai suskaldytos, nes radikalaus liberalizmo, vadinamosios įvairovės, genderizmo bei bendrų tualetų idėjos buvo diegiamos ne bendru visuomenės sutarimu: kol tradicines vertybes išpažįstanti visuomenės dalis santūriai gūžčiojo pečiais, kita pusė okupavo teritoriją po teritorijos. Įvairūs ženklai rodo, kad visuomenės stovi ant realių ir pavojingų vidinių konfliktų slenksčio.
Galima konstatuoti, kad JAV visuomenėje diskusijos dėl vertybių jau nebėra, o vyksta stipri ideologinė-vertybinė-kultūrinė priešprieša ir, regis, nėra jokio pagrindo tikėtis, kad skirtingų pusių pozicijos gali suartėti. Taigi, ateities scenarijus yra gana pavojingas: kas – ką? O svarbiausia – kaip?
Pagrindinė konflikto kurstytoja yra mainstream‘inė JAV ir kairuoliška Europos žiniasklaida, kuri ne tik nebesilaiko profesinių standartų, bet jau nusirito iki prasto skonio patyčių ir dr. Jozefo Gebelso (Joseph Goebbels) propagandos lygio. Iš Lietuvos daug kas nematyti, bet šios dienos pasaulinės spaudos D. Trampo karikatūros primena Antrąjį pasaulinį karą ir tai, kaip sąjungininkų spaudoje dailininkai vaizdavo Hitlerį.
Iš pirmo žvilgsnio atviras D. Trampo karas su nesąžininga ir neobjektyvia žiniasklaida gali pasirodyti savižudiškas, bet jis neturi kito pasirinkimo, nes liberalioji žiniasklaida trykšta zoologine neapykanta jam ir viskam, kas su juo susiję, todėl jokio objektyvumo jis negali tikėtis, ir reali alternatyva yra 20 mln. jo „Twitter“ paskyros sekėjų.
Štai ne koks nors portaliūkštis ar blogeris, o vienas didžiausių JAV TV kanalų ABC per tiesioginę inauguracijos transliaciją D. Trampo kalbą prilygino Hitlerio kalboms, po to melagingai (kaip ir didžioji dauguma JAV žiniasklaidos) teigė, kad D. Trampas iš Ovalinio kabineto pašalino Martino Liuterio Kingo (Martin Luther King) biustą ir pan. Nors tas biustas visą laiką buvo savo vietoje, o nuotraukoje jį buvo užstojęs slaptosios tarnybos pareigūnas. Regis, tik žurnalas „Time“ atsiprašė mažomis raidelėmis… Ta pati žiniasklaida, prilygindama savo prezidentą Hitleriui, apsimetė nepastebėjusi, kad D. Trampo kabinete atsirado sero Vinstono Čerčilio (Winston Churchill), kuris buvo pagrindinis JAV sąjungininkas kovoje su nacizmu, biustas, pašalintas Barako Obamos. (Barack Obama).
Situacija ir apgailėtina, ir grėsminga, nes dėl žiniasklaidos transformacijos, kai ji jau ne praneša apie įvykius, o pati juos kuria, visuomenė nebegali sužinoti, kas iš tikrųjų vyksta. Taip atverta galimybė didžiulėms manipuliacijoms visuomenės nuomone. Visa tai aklai copy-paste‘ina ir mūsų žiniasklaida, o „Facebooke“ veikia bandos instinktas – „pavarom ant D. Trampo“.
Laikydamasi naujųjų neapykantos D. Trampui standartų, mainstream‘inė žiniasklaida nušvietė ir „Moterų maršą“, parodžiusi tik jo rožinę pusę. Tačiau net kelios garsios JAV moterų teisių aktyvistės pripažino, kad moterys praleido gerą progą pasisakyti, nes Vašingtone tas maršas virto idėjiniu chaosu, agresyviu leftistiniu jovalu su daugiatūkstantinės minios akivaizdoje riebiausiai besikeikiančia Madona ir silikoninėmis vaginomis apsitaisiusiomis klykiančiomis moterėlėmis, kurios mažesnėmis šio organo versijomis dar buvo „papuošusios“ ir savo vaikus. Ta „progresyvioji“ visuomenės dalis aiškiai ir agresyviai pasisakė už visuomenę be tradicinių vertybių ir stabdžių, už vaizdžiai kalbant, upę be krantų.
Visa tai man labai priminė pernai Vilniuje vykusias „Baltic Pride“ eitynes, kuriose nemačiau nė vieno pažįstamo ar plačiai žinomo gėjaus. Regis, ten susirinko tik visoks „neformatas“ ir jokios gyvenimo patirties bei supratimo neturintis jaunimėlis, kuriam svarbiausia smagiai patriukšmauti ar šunį aprengti vaivorykštės spalvų marškinėliais. Nesiginčiju – laisvė yra cool!
Įdomu pastebėti, kad kai B. Obamos kadencijų metu kairysis liberalizmas ir vadinamoji įvairovė buvo stumiama į visas JAV gyvenimo sritis, su tuo nesutinkantys D. Trampo rinkėjai – „tamsūs, neišprusę homofobiški rasistai ir seksistai“ – nedaužė langų ir gatvėse nedegino automobilių, bet kai nusprendė, kad to jau pakaks, kad tai yra kelias į susinaikinimą, pasisakė per rinkimus. Su tuo, regis, neketina taikstytis agresyvieji leftistai. Jų oponentai, ačiū Dievui, kol kas tyli ir į konfliktus nesivelia, bet ar taip bus visą laiką?
Reklama
Susiję straipsniai:
- L. Kojala. 90 sekundžių apie politiką (XIV): Naujojo JAV prezidento inauguracija (video)
- L. Zasimavičius. Kodėl po D.Trampo išrinkimo liberalai neturėtų norėti JAV rinkimų sistemos pokyčių
- R. Alaunis. JAV prezidento rinkimai – didžiausia pavykusi psichologinė operacija (video)
- L. Kojala. 90 sekundžių apie politiką (XIII): D. Trampo spaudos konferencija ir B. Obamos atsisveikinimas (video)
- D. Trampas laimėjo kovą dėl JAV prezidento kėdės
- Z. Vaišvila. Sveiko proto, logikos ir savigarbos praradimas
- Lietuvos prezidentė dalyvaus Ukrainos prezidento inauguracijoje
- V. Radžvilas. Dažniausiai net nemėginama įvardinti tikrųjų JAV rinkimų rezultatų priežasčių
- P. Žumbakis: Amerika pavargusi nuo politkorektiškumo, žiniasklaida aptarnauja Klinton, o Trampas pirmiau visko kelia JAV interesus
- D. Apalianskienė. Priešrinkiminės JAV batalijos
- D. Trampas apkaltino B. Obamą ir H. Klinton Islamo valsybės sukūrimu
- Donaldas Trampas prisiekė 45-uoju JAV prezidentu (tiesioginė transliacija, video)
- D. Stancikas. Mano namai – mano tvirtovė
- D. Dž. Trampas. Nuo šiol Amerika bus pirmoje vietoje! (video)
- T. Bakučionis. Tarp blogio imperijos paveldėtojos ir Vakarų impotencijos…
- A. Rusteika. Ką sušaudė Paryžiuje
- D. Stancikas. Europa savo spąstuose
- T. Bružaitė. Konvencija dėl smurto prieš moteris: prie ko čia vyskupai? Kodėl Vyriausybė tyčiojasi iš NVO?
- D. Tamošaitytė. Apie ideologijų prigimtį ir žalą
- V. Rubavičius. Kas po Nicos? Nauji sukrėtimai
Kodėl nei 1945 m. Potsdamo įsipareigojimai (tiem pat po Trumeno vis į Prezidentus renkamiems, su Jung.Karlyst.
ministrais Pirm. po Atlee, amerikoniškų “piliečių”) dzin.
Gal visuotinė intersusitapatinė šizofrenija, akivaizdi, užslėpta už monitoriukų (-riukų i-ph…) numušanti, nudrengianti
į… visuotinę FB paskyrą įsisliuogiant (va lietuviškai aiškiai ir atvirai – cukerberginiais vergais tampant, v e r g a u j a n t
JAM ten: “FB” – uždarbį vien išvarant ir išvarant per Atlantus…).
Esu gal neteisus, – pasmerktas, apspjaudytas ir nuo-žmių nuo-žmiausiai visokiais mandrais žodžiais svetimžodžiais išvadintas save pasmerkti galiu… Tačiau, – ką tau lietuvi byloja aiški:
“jo asmeninėje Facebook paskyroje”
žodžių seka.
Be užuolankų (su visišku susitapatinimu)
– Vido Rachlevičiaus asmeninio Facebook”’, ne kitaip, ne asmeninėje Cukerbergo (savininko “išpardavėjo” JAV
piliečio k a m a r ė l ė j e “harduose” už atlanto), o matai = “asmeninėje Facebook Rachlėvičiaus paskyroje”.
Taigi, – po to (net po Kovo 11-osios USSR sugriovus) kai naujoji pasaulinė “interkarta’ neįsikirsdama, ir be savigarbos
jokios “ant akmenų = harduose” susiasmenina, – ar FB ar WB ar BB, be skirtumo; ir gauname… nieko.
Turite nieką… Tai ir džiaugtis vien “savo asmeninėje Facebook paskyroje”.B e l i e k a.
Graudu. Bet, kai atsibusi, rasi pasaulį, žinią, gyvybę ir klestėjimą ne vien “HD=ant akmenų”, bet ir
– tikrovėje. Tada, bus kam ir einantį vis laikino administratoriaus pareigas Rytų Prūsijoje (“teisėtai užsilikusį” TSRS
prezidentu) M.Gorbačiovą kažkaip kažkuo pakeist būsimojoje taikos konferencijoje “settlement’e”, ir į kokį tai
TEISMĄ NE TEISMĄ bylos Sausio 13-osios atvesdinti. Ar taip, (nenubukę facebuke) – gal.
Šis “TEISMAS NE TEISMAS” taip ryškiai išsiryškinęs per mūsų Gen.Prokuratūros pareigūnų neveikimo padarinį.
Graudu:
net man pačiam, ir iš savęs, ir dėl Tavęs.
dėl tų, kurie tikį,
ir dėl tų
– kurių auka esam laisvi
(su FB, ar be – koks Tau
..skirtumas; svarbu
kad tik vėl, – dėl visiško JAV su Jungt. Karalyste abuojo,
vėl žiaurumai slepiami, nutylimi, kaip šis Potsdam-45, koks Holodomor neatsikartotų vėl)
To – D.Trump
“inauguracija” neparodė.
Ką čia papaistei?
Prasyciau placiau,issamiau…aciu. DDDDDD
jau pateikta, papildyta ant “kitų vartelių” DDD
p.1557
http://www6.lrs.lt/kronikos/pdf/030101/k138.pdf
apie “projekto Nr. P-2070” dėl Potsdamo konferencijos nutarimų pavyzdinę (Seime) tąsą
…belsk !!!, gal ir patį “šlifuot” pojek’ciją ir dėl šiaurinės abiejų Rytprusių dalių ateities kas
..priims (abiejų, dalių, ‘stalingradinės-likutinės” neišskiriant nuo būsimos konferencijos
s p r e n d i m ų) dientvarkę-naktitvarkę sudarant (kaip kitaip JAV politužtemimą 1945-2017
įvardint?)…
Taiklūs pastebėjimai. Įdomi detalė: Lietuvoje prieš naujuosius raudonuosius nugalėjusį konservatorių Trampą itin agresyviai putojasi save “dešiniaisiais” vadinanti fauna, o “konservatoriais” pasivadinusios partijos pirmininko žmona “solidarizuojasi” su liberalais/kairiaisiais radikalais, rengdama eitynes. Beje, pikantiški kadrai iš A. Landsbergienės “kolegių” eitynių Berlyne: https://www.youtube.com/watch?v=VWX1SKncyOA. Net smalsu patapo – o ką tacharušo entuziastai alach-babachai galvoja apie šitas savo naująsias “sąjungininkes”? 😀
Prievartaus silikonines vaginas. 🙂
Tas Trampas dar nežinia ar bus naudingas Lietuvai, bet nuoroda parodo, kad tiek metų Lietuvą valdžiusiems į Lietuvą nusispjaut.
Ir Vidutį Alkas priglaudė, na dabar drebėkit, Trampo kritikai…
Labai netikėta nuomonė iš šio veikėjo, kuris maudosi liberalizmo gėryje:)
Autoriukas aiškiai blūdija:
iš esmės prieš Trampą protestuoja dėl to ką jis prikalbėjo, ką jis yra iki tol pridirbęs ir ką jau daro: per tos teritorijos šeimininkų indėnų išlikusias jiems žemes varo naftotiekius, nežiūrėdamas šeimininkų valios ir t.t.
Vėl tu apie tą patį… Indėnai nėra tų žemių šeimininkai ir išvis nieko bendro su JAV neturi. JAV sukūrė baltiejį europiečiai, tai jų žemė, jie yra teisėti šeimininkai.
Meluoji ir neraudonuoji: tai – indėnų žemė nuo amžių amžinųjų.
Kaip ir lietuvių žemė tokia yra Lietuvoje.
Be to, naftotiekius ties per tas teritorijas, kurias kaip indėnų rezervacijas paliko indėnams po indėnų karų su laimėjusiais atvykėliais.
Atvykėliai yra laimėtojai. Bet jie pasielgė gražiai, palikdami indėnams bent rezervacijas. Vis dėlto, svarbiais valstybiniais klausimais sprendžia valstybė.
Žulikai nugalėjo, bet vis tiek liko žulikais, nes net savo pažadėtą atima.
Nė velnio. Žemė dabar priklauso valstybei, o JAV valstybę sukūrė ne indėnai. Indėnai žemę pardavė ar nesugebėjo apginti, jie patys kalti. Lygiai tas pats galioja lietuviams. Jei Lietuvos žemė bus išparduota svetimšaliams ar kitaip prarasta, lietuviai nebus šeimininkai. Lietuvių protėvių gentys turėjo daug žemių nuo “amžių amžinųjų”. Kur dabar dingo tos gentys, ir kas yra tų žemių teisėti šeimininkai?
Nepasakok pasakų – koks ten buvo “pardavimas”, kada daugumą iššaudė?
Dauguma indėnų prasigėrė, pardavė savo žemes arba susikryžmino su užkariautojais. Pvz., meksikiečiai yra indėnų ir baltųjų ispanų mišinys, maždaug per pusę. Tai ar tokie metisai yra teisėti Meksikos šeimininkai, ar ir ten turėtų būti gryni indėnai, kurių Meksikoj dar liko ne mažiau kaip JAV?
Tikrai netikėta – ”Visa tai aklai copy-paste‘ina ir mūsų žiniasklaida,”
Aš kalbu, kad netikėta VR nuomonė ir ji priešinga copy paste iš delfi ir ko:)
PUIKUS V. Valiušaičio pastebėjimas – o to negro pasisakymą tiesiog BŪTINA pažiūrėti: jis vienas turi daugiau proto, negu visi tie liberastai kartu sudėjus: http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/vidmantas-valiusaitis.-kai-dialogas-apie-demokratija-pakeiciama-dialogu-api
P.S. Bent jau man liberastų elgesys JAV gerokai primena libkonų elgesį pas mus – tiek, kad pastarieji riaušių dar nekelia. 🙂