Parengtas mokesčių reformos lydraštis nėra kompetetingų asmenų veiklos rezultatas. Neplanuojamas mažinti įteisintas šešėlis, nors tai sudarytų prielaidas kurti aukščiausio išsivystymo šalį. Pakėlus mokesčius, taip kaip siūlo valdantieji, liks nuskurdintas vidurinysis sluoksnis, sumenks verslo sąlygos, mažės investicinis patrauklumas, taps slopinamas Lietuvos ekonomikos augimas. O tai sudarys sąlygas ekonomikai likti tolimesniame užstrigime vidutinių pajamų spąstuose ilgiems dešimtmečiams.
Visuomenėj tęsiantis sujudimui dėl iracionalios mokesčių reformos, ją viešai su nervingu veidu pradėjo ginti Vardan Lietuvos atstovas LR Seime. Per interviu Žinių radijuj paraudęs, su išpūstom akim aiškino Lietuvai – ko jus nepritariate pakeitimams, juk Latvija turi panašius mokesčius.
Latvija su savo mokesčių sistema yra antra skurdžiausia ES šalis
Priminimui, Latvija su savo mokesčių sistema yra antra skurdžiausia ES šalis. Praeitais metais jos ekonomika liko krizėj, kai Lietuvos sparčiai augo. Šiais metais per pirmą ketvirtį Latvijos ekonomiką paaugo vos 0,1 proc.
Lietuvos ekonomika su esama mokesčių sistema per šių metų pirmą ketvirtį paaugo daugiau nei 3 proc. Šią mokesčių sistemą valdantieji nori pakeisti panašesne į Latvijos, surinkus daugiau pinigų, juos jau planuojama švaistyti.
Valdantieji nežino kaip yra uždirbami pinigai, tačiau spręs kaip juos apmokestinti bei skirstyti
Mūsų politinio sluoksnio ekonominis, intelektualinis bei aplamai bendras išprusimo lygis yra atspindimas žmonių, kurie iš esmės nežino kaip yra uždirbami pinigai, tačiau spręs kaip juos apmokestinti bei skirstyti.
Visuomenėj pasklido ši žinia:
92 Seimo nariai niekuomet nedirbo privačiame sektoriuje.
27 nariai yra dirbę privačiose įmonėse, bet neturėjo vadovaujančių pareigų.
Tik 22 nariai kada nors buvo įmonių direktoriai arba savininkai.
Daugiau nei 65% Seimo narių neturi jokios tiesioginės patirties versle. Jie nėra buvę atsakingi už atlyginimų mokėjimą, mokesčių deklaravimą ar darbuotojų įdarbinimą.
Valdantieji jau nusimatė kur iššvaistys iš esmės išbuožintą pinigų kiekį. Tai yra tradicija atsilikusiose korumpuotose rytų Europos šalyse, ten biudžeto pajamos yra švaistomos arba masiškai dingsta korupcijos pasekoj.
Pritarta įstatymo projektui, jog abortai taps nemokami. Kaip suprantam čia tik naujo pinigų švaistymo vajaus pradžia? Įstatymo projektą lydi pigi kairioji propaganda, kuriai pagrindą davė Marksas, gyvenęs tuo, jog parazitavo racionaliai, daug dirbančius sėkmingus žmonės. Ši asmenybė dar ligi šiol yra gerbiama socialdemokratų aukščiausioj vadovybėj. Socialdemokratams didelę įtaką padarė buvę komunistai prisijungę prie šios partijos.
Kiek dar yra įvairių jie/jos nebinarinė įtrauktis žmoga bei panašių įstaigų, fondų kurie čiulpia biudžeto pinigus kasmet milijonais, idant finansuoti savo kenkėjišką veiklą bei jų darbuotojams susikurti gerai apmokamas sanatorijos lygio darbo sąlygas parazitiškai pravegetuoti iki didžiulės pensijos, kurią sukaups sunkiai uždirbti žmonių pinigai patekę į biudžetą.
Lietuvai egzistencinis pavojus yra žemas gimstamumas
Šalia egzistencinio rusijos pavojaus, antras didžiausias egzistencinis pavojus Lietuvai yra žemas gimstamumas, šalis nyksta pati iš vidaus. Kitose šalyse žemą gimstamumą bandyta spręsti per imigraciją, kas nepasiteisino. Jokios integracinės politikos nedavė rezultatų. Priedo Islamo kultūra plūsta į Europą kad ją islamizuoti, sąmoningai priešinamasi integracijai.
Įstatymu taip pat siekiama įtvirtinti, jog jaunuoliai taptų mokomi apie kontracepciją, nėštumo nutraukimą, ir tai irgi už sunkiai dirbančių žmonių išbuožintus pinigus. Socialdemokratai plauna smegenis, jog gerėjant kontracepcijos prieinamumui, mažės neplanuotų nėštumų kiekis. Žinoma, juk Lietuvoj yra gyventojų perteklius kaip Indijoj, gimstamumas toks didelis, kad kažką reikia daryti. Sveikiausi vaikai gimsta pas jaunas gimdyves, o tai vėliau itin taupo ribotus sveikatos apsaugos išteklius.
Įstatymo projekte numatyta valstybės prievolė – užtikrinti, jog kontraceptinės priemonės taptų prieinamos nemokamai. Tai ne tik dar labiau mažins rekordiškai mažą gimstamumą, bet ateity turės liūdnas ekonomines pasekmes. Šios nuostatos įgyvendinimas biudžetui taps didele finansine našta.
Lietuvoj yra apie 650 tūkst. reprodukcinio amžiaus moterų, per mėnesį dažna kontraceptikams išleidžia nuo 30 iki 80 eurų. Svarbiausia yra švaistyti mokesčių mokėtojų pinigus, vėliau pigi kairioji propaganda viską paaiškins. Kuo esi naivesnis, tuo labiau patikėsi.
Lietuvos valstybės tikslas turėtų būti – stiprios šeimos, kuriose gausiai auginami sveiki vaikai, o ne nemokama kontracepcija, skirta tam, jog kuo tik mažiau gimtų lietuvių, o jų vietą užpildytų islamo ar rusijos pasaulio imigrantai.
Lietuvoj abortų kiekis yra toks didžiulis, jog uždraudus juos Lietuva didele apimtimi išspręstų kertinius demografinius iššūkius. Tačiau nutarta dar labiau finansuoti demografinių iššūkių didinimą už ribotus išteklius, kurių taip trūksta. Vėliau mums aiškins, jog dėl žemo gimstamumo Lietuvą svarbu užtvindyti masine imigracija.
Valdantieji gali skeryčiotis kiek nori, tačiau abortams bei kitoms kairiosioms pinigų švaistymo nesąmonėms dauguma žmonių nesiruošia duoti nei cento. Savo asmeninius pinigus švaistykit jei trūksta proto, nekiškit nagų prie visų žmonių pinigų. Tegu valdantieji nenustemba, jog pakėlę mokesčius, jų surinks dar mažiau.
Padėtis labai bloga yra dėl ko nerimauti. Man.