Pasak politico.eu, vadinamasis Suvalkų koridorius darosi pavojingiausia vieta žemėje. Jei Rusija ir NATO susiremtų, šis kraštas greičiausiai taptų pirmuoju kontakto tašku.
Suvalkų koridorius – tai teritorija, besidriekianti apie 100 km palei Lietuvos ir Lenkijos sieną, tarp Baltarusijos rytuose ir Kaliningrado vakaruose.
Manoma, kad jis galėtų būtų vienas pirmųjų Putino taikinių, jei jis nuspręstų pradėti konfrontaciją su NATO.
Tikėtina, kad Rusija nesiims tokių veiksmų. Portalo politico.eu apžvalgininkai pastebi, kad konflikto su Vakarais metu Rusija gali įsiveržti į šį koridorių ir iš rytų, ir iš vakarų, atskirdama Baltijos šalis nuo jų sąjungininkių pietuose.
Galbūt toks žingsnis sukeltų Maskvos ir branduolinių ginklų turinčių NATO narių susidūrimą, o pasaulis atsidurtų ant pasaulinės konfrontacijos slenksčio.
Rusai, norėdami užimti Suvalkų koridorių, siektų sujungti Rusijos karius Kaliningrade su Baltarusijoje dislokuotais kariais.
Kaliningrade Rusija yra sukaupusi didžiulę karinę bazę su branduoliniais ginklais, Baltijos laivyną ir dešimtis tūkstančių karių.
Švedijos ir Suomijos įstojimas į NATO, nors jau dabar didina įtampą tarp Rusijos ir Aljanso, gerokai sustiprins Baltijos šalių saugumą.
Rusijai užpuolus Lenkiją ar Lietuvą, turėtų būti taikoma NATO 5 straipsnio nuostata dėl abipusės gynybos.
Užpuolusioms šalims turėtų atskubėti į pagalbą visos aljanso narės – nuo Turkijos iki Bulgarijos, Prancūzijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų.
Bent jau teoriškai. Kyla klausimas, ar Vašingtonas ir NATO norės rizikuoti III pasaulinį karą ir galimą pasaulinę katastrofą, – svarsto politologai.
Lietuva, kaip ir jos Baltijos kaimynės, turėdama 20 tūkst. kariuomenę ir negausias oro pajėgas, yra prastai pasirengusi Rusijos puolimui. Visa stiprybė ir viltis – NATO 5 straipsnio nuostata.
Svarbus gynybos veiksnys yra Lenkija, turinti didžiausią kariuomenę šiame regione. Politologai svarsto, ar istorinių lenkų ir lietuvių ginčų Suvalkų krašte neišnaudos Putinas, kaip padarė Donbase, kur rusams pavyko išjudinti prorusiškas nuotaikas separatistiniam judėjimui.
Toks variantas visiškai nerealus, tokių ginčių nėra, šalių santykiai geri, o Lenkija deklaruoja, kad pasirengusi laikytis savo aljanso įsipareigojimų Lietuvai, jei Rusija įžengs į ją.
Parengta pagal politiko.eu
Jei Kremlius išdrįstų eskaluoti konfliktą Suvalkų krašte,jo lauktų teutonų likimas Žalgirio mūšyje.
Būtų mano valia tai visuose žemėlapiuose , vietoje “kaliningradskaja oblst” , būtų pavadinimas ; Rytų Prūsija. Su lietuviškais vietovių pavadinimais. Atsirastų vietos ir Mažajai Lietuvai. Sakot maskoliai bus nepatenkinti? Maža kas.
Siulyciau Prutenija arba Brutenija (Brutenis) arba Gotija….toliau nuo rusu ir germanu propagandos..
Vokiečių įsitikinimu, prūsai buvo vakarų slavai. Juos visada taip įvardija. Taigi, rusai pr-ūsijijoe – savo vietoje. Istorinis teisingus įgyvendintas. Kas neaišku ? Skirtumą tarp prūso ir ruso mato tik lietuviai.
SSSR einant į pabaigą, Rusijoje buvo sėkmingai apginta ?Maskvos aukšt. part. m-klos aspiranto disertacija, įrodinėjusi, jog Prūsija iš tiesų buvusi Rusija, bet sukčiai litovcai ją užgrobė ir priklijavo tautovardžiui P raidę… (Disertacijos tikslas buvo ,,mokslo tyrimais” įrodyti, jog K-gradas – nėra laikinai panaudai duota Vakarų malonė! K-gradas – iskonno rusų žemė, todėl tegu Vakarai nė nesvajoja, kad Kremlius iš ten išeis?).
Kad Europa buvo nusėta vieną amžių atsirandančių, kitą išnykstančių klajoklių slavų genčių salelėmis – anokia naujiena. Netoli Berlyno ligi šiol išliko sorbų. Bet prieš juos ten gotai ar kt. germanų gentys gyveno. Kai būsimoji Lenkija dar nebuvo Baltijos krantų pasiekusi, netoli būsimos K-grado srities buvo nedidelė slavų salelė, bet tolokai nuo jūros kranto. Nepamenu, tai buvo pamorianų likučiai, ar kt.
Užkariautojai dvejopai elgėsi su užgrobtų žemių vietovardžiais – vieni palikdavo juos šiek tiek savo kalbos garsynui pritaikę ir papuošdavo jais savo vardą ir savo nukariavimų istoriją. Kiti savaip vietovardžius pakeisdavo, tuo sąmoningai ar ne nuslėpdami tas žemes kitoms gentims (ar tautoms) priklausius. Baltijos pakrantėse ne slavai pirmieji apsigyveno. Ten atklydę, jie rado ir išžudė arba nutautino čiabuvius, .
Suomijai ir Švedijai įstojus į NATO, Kaliningrado srities visiškas užblokavimas tampa labai realia galimybe. Su tokių lietuvių kaip mūsų supratimais – tą daryti leidžia žodelis “SANKCIJOS”! Krovinių ir žmonių susisiekimo tarp RF Kaliningrado ir RF pagrindinės teritorijos visiška kontrolė (ir kaip galima taip paranojiškai susigalvoti – TIKRINTI pravažiuojančios ruskės naktinius marškinius ir pravežamus traktorius ir “Kamazus” po kapotais?!)… tai jau moraliai leistų ruskiams savo tranzitą lydėti su ginkluota apsauga. Ir tai ir būtų konflikto pradžia. Tai būtų ruskių tranzito APSAUGA. O iniciatyva tikrinti pervežamus RF VIDAUS(!) tranzitą – leidimas ruskiams atsiginti nuo žeminančių pravažiuojančių jų pačių gamintų ir kitose RF dalyse įsigytų krovinių tikrinimų. Sankcijos juk visiškai nereiškia net ir dalinio tranzito blokavimo… Kaip nesuprasti terminų “sankcijos” ir “tranzitas” reikšmių, o’išsilavinusieji?!
Beje – apie žodį “tranzitas”. “Tranzitu taip pat laikomas keleivių, transporto priemonių vykimas per kurios nors valstybės teritoriją.” – “išplėstas ir kvailinantis aiškinimas! Jei net oficialiojoje “Vikipedijoje” tai “irgi toks pat”(!) “tranzitas” – tai visiškai pateisina “įsilavinusiųjų” “supratimą”, kad “sankcijos” reiškia ir savų krovinių persivežimą… PAPRASČIAUSIAI “TRANZITAS” – TURĖTŲ BŪTI KONKRETAUS TO PATIES MINIMO SAVO KROVINIO PERVEŽIMĄ PER KITOS VALSTYBĖS TERITORIJĄ! Ir kvailystė būtų suvienyti “sancijas” RF su jų savų vidinių krovinių perSIvežimu-“tranzitu”… Ir kam žmonėms duota kalba ir susigaudymas terminijoje!? Kad iškraipyti ir “SULYGINTI”(!) žodžių “trans-itas” (perSIvežimas savo krovinio) – ir “importo-eksporto” reikšmes!? Tokiems reikėtų pagalvoti: Argi nėra skirtumo tarp 1) eksporto-importo ir 2) savų krovinių persivežimo (tarp Maskvos ir Kaliningrado, pavyzdžiui)? …gal ir sangrąžinė dalelytė “-si-” lietuvių žodyno gramatikoje kokiems-tai “įsilavinusiems” nieko nereiškia?… Bjaurus terminų darkymas… “persivežimas” ir “pervežimas” – kuo skiriasi – paSIklauskime mokinukų…
Pagalvojau… O jei lenkai sugalvos atidaryti trumpiausią kariškių ir pasieniečių saugojamą tikrojo tranzito-perkėlimo(kelto) geležinkelio vėžę per savo teritoriją mokamai? Ar vėl Lietuva neatiduos pelnų lenkų naudai?
Ale tikrai . Jeigu pinigas guli ant tako, kodėl nepasilenkus… O aš svaigau apie tunelį.
Palei sieną su Lenkija gyvenantys lietuviai baiminasi: jeigu kas, tai mus pirmiausia griebtų
– diena.lt/naujienos/lietuva/politika/palei-siena-su-lenkija-gyvenantys-lietuviai-baiminasi-jeigu-kas-tai-mus-pirmiausia-griebtu-1086271