La[pkričio 25 d. Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen vakariniame plenariniame Seimo posėdyje, atsakydama į Seimo nario Mindaugo Puidoko šių metų spalio 12-osios paklausimą, galų gale po penkių mėnesių pristatė 2021-06-29 d. VRK įregistruotą referendumo iniciatyvą.
Tai padaryta po 2021-11-17 Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų Audriaus Butkevičiaus, Bronislovo Genzelio, Eimanto Grakausko, Egidijaus Klumbio ir Zigmo Vaišvilos dar vieno kreipimosi į Respublikos Prezidentą Gitaną Nausėdą, Seimo pirmininkę Viktoriją Čmilytę-Nielsen ir Ministrę pirmininkę-Seimo narę Ingridą Šimonytę dėl konstitucinių Lietuvos piliečių ir Tautos teisių gynimo.
Jiems įteikti Referendumo iniciatyvos dėl Konstitucijos 9 ir 147 straipsnių pakeitimo (referendumą inicijuojančių piliečių skaičiaus sumažinimo nuo 300 000 iki 100 000) Piliečių parašų rinkimo lapai Nr.003954, Nr.003955 ir Nr.003956.
V. Čmilytė-Nielsen patvirtino, kad ji žino apie 2021-07-05 VRK raštą, kuriuo jai apie tai buvo pranešta, kad jai žinomas ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021-07-14 sprendimas, kuriuo VRK buvo įpareigota išduoti šios referendumo iniciatyvos rėmimo parašų lapus, ir 2021-10-20 nutartis, kuria paliktas galioti teismo 2021-07-14 sprendimas.
Todėl didelę negarbę valstybei daro Seimo pirmininkė, tiek ilgai nevykdžiusi savo pareigos. 2021-11-25 d. ji tai padarė, neslėpdama priešiškumo šiai iniciatyvai, o tuo reikšdama ir nepagarbą šiai konstitucinei Lietuvos piliečių teisei.
Ši Seimo pirmininkė, pažeisdama įstatymus, iki šiol neatsakė į Referendumo iniciatyvinės grupės ir jos narių – signatarų raštus.
Nevykęs ir jos pasiaiškinimas, kad ji to nedarė, nes nuo š.m. liepos 1 d. Lietuvoje negalioja referendumo įstatymas.
Ponia pirmininke, Jūs prisipažinote, kad Jums žinoma Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021-10-20 nutartis. Šia nutartimi teismas nustatė, kad Lietuvoje nuo 1989-11-03 d., kada Lietuvos TSR Aukščiausioji Taryba priėmė pirmąjį referendumo įstatymą, mūsų valstybėje susiklostė teisinė referendumo iniciatyvos tradicija, įpareigojanti ne tik VRK gerbti ir ginti šias konstitucines Lietuvos piliečių pareigas.
Konstitucija ir neprivalo kiekviena proga kiekvienam Seimo pirmininkui nurodyti, kad reikia gerbti Lietuvos piliečius ir Konstituciją.
V. Čmilytė-Nielsen, kaip ir kiti Seimo pirmininkai, šias pareigas vykdo, tik prisiekę Lietuvos Konstitucija, kurią turi būti bent perskaitę. Todėl mes neprivalome tikrinti Seimo pirmininkų žinias apie mūsų Konstituciją.
Seimo pirmininkė V. Čmilytė-Niesen net nepaaiškino, kodėl jos vadovaujamas Seimas dirbtinai vilkina 2020-07-30 LR Konstitucinio Teismo nutarimo dėl konstitucinio referendumo įstatymo priėmimo vykdymą.
V. Čmilyte-Nielsen, jei Jūs negerbiate Lietuvos Respublikos Konstitucijos, kuria Jūs prisiekėte mums visiems, ir teismo sprendimų, nedelsdama atsistatydinkite!
Prisiekusi mūsų visų, ne Jūsų asmenine, Konstitucija, Jūs privalote gerbti šią Konstituciją ir mus visus, ne tik save ir pareigų nevykdantį Seimą!
Ką reiškia, negalioja referendumo įstatymas?
Kaip pamenu, negalioja kažkoks referendumo įstatymo pataisymas. Vadinasi, turi būti grįžtama prie iki pataisymo galiojusio teksto, o ne tokiu savo sprendimu kaip ir išplėšti gabalą turinio iš LR Konstitucijos?.
Ar Seimo nariams LRK labai trukdo gyventi?
Tada gal nevertėjo eiti dirbti ten, kur reikia prisiekti IŠTIKIMYBĘ būtent šiai – LR Konstitucijai!
Gerb. Zigmai, liaukitės! Ne tam šita …pyyyp… atėjo į valdžią, kad atsistatydintų! Ir niekas jos neatstatydins, nes varna varnai akies nekerta.
Kiekvienas žmogus turi ir privalumų, ir trukumų. Savo ankstesnėje veikloje Viktorija Čmilytė pasižymėjo, kaip gera šachmatininkė. O tai automatiškai reikalauja ir psichologinio atsparumo, kovotojo savybių. Tai – privalumai, kuriuos ji turi.
Bet dabartinės (seimo pirmininkės) pareigos reikalauja kitų savybių. Pirmiausia – NEUTRALUMO partiškumo prasme, skirtingų interesų ir požiūrių prasme. Šios pareigos reikalauja OBJEKTYVUMO. Žmogaus, kuris kiekvienoje situacijoje įvertina abu (priešingus) “lazdos galus”.
O šito – nėra. Rezultate ginamas ne bendras visų piliečių interesas per pagarbą konstitucijai ir įstatymams, o siauras partinis ir paklusniai vykdomos komandos ateinančios iš “viršaus”, kurios Lietuvos interesui dažnai priešiškos.
Dirbama, kovojama, bet kieno naudai???
Tą, manyčiau, turėtų išsiaiškinti mūsų šaunūs žvalgybininkai! Bet, kaip sakė vienas baisiai gerbiamas profesorius, “kas galėtų paneigti”, … kad jie nešoka pagal jos dūdelę.
Tol, kol šitas tris pastumdėles vairuoja šešėliniai veikėjai ir saugo jėgos struktūros, bus nelengva. Čia reikia pagalvoti. Jos per kvailos spręsti savo galva, akivaizdu, kad jomis manipuliuojama ir kad jos tiesiog ištransaliuoja šešėlines instrukcijas – greičiausiai čia veikia kagėbistai iš ožio aplinkos.
”… nedelsdama atsistatydinkite! ” haha – pasakiau ir pasnigo. Jų tėvai ir seneliai kovojo už jų rojų Lietuvos žemėje ir iš jo neišmesit.
Interpeliacijų istorija – gausi pralaimėjimais: jei scenarijus kartosis, Dulkys gali būti ramus
− lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1551345/interpeliaciju-istorija-gausi-pralaimejimais-jei-scenarijus-kartosis-dulkys-gali-buti-ramus
Tautiniai Seimo papročiai neleidžia atsistatydinti!
Turėjo būti ,,pagaminti”. Atsiprašau.
Kaip čia yr?
Du kremlinai nepasidalina lovio.
Tuoj ateis instrukcijos ir abu komsomolcai pūs į tą pačią dūdą.
Pagal E. Mieželaitį: “Čia Lietuva. Čia kagėbistais, komsomolcais ir parteicais lyja. Seimas.
Iš čia parėdimai išplaukia ir plaukioja kaip š* das eketėj…
Seimažmogi, tu man kaip pats geriausias draugas
Pakilus – Skiepytis jau eikim! – pasakei…”
Girdėjau kalbant, kad Seimo pirmininkė yra kgb majoro Čmil duktė. Ir šitas majoras su būreliu smogikų , gavęs nurodymą, turėjo suimti tokius , kaip aš . Sąjūdžio veikėjus. Tam reikalui buvo parūpinta 250 tūkst. antrankių.
Na diedukas irgi nepėsčias – su tanku “išvadavo” Lietuva. Labai “garsi “giminė .
Mitingo prie Seimo metu kažkas sakė – ar ne Puteikis?
Manau nei ji, nei jie, to niekada savanoriškai nepadarys, nes 100000 balsų referendumas, reikštų garantuotą visų jų politinį galą. Vilkinimas jų “koziris”.