Liepos pradžioje plačiai nuskambėjo itin kraupi žinia apie dviejų jaunų sadisčių Editos Bugajenko ir Urtės Zimblytės protu nesuvokiamą poelgį. Liepos 5 d. viename Vilniaus daugiabutyje jos į narvelyje uždarytą triušį purškė plaukų laku ir uždegusios lako srovę žiebtuvėliu, liepsną nukreipė į gyvūną. Nusvilinusios gyvūnui kailį jam į kaklą įsmeigė peilį ir nupjovė jam galvą. Po to šių žudynių nuotraukas sadistės paviešino internete…
Sukrėstas pastarojo įvykio politologas Marius Kundrotas internete paskelbė peticiją kuria reikalaujama, kad Lietuvos valdžia sugriežtintų atsakomybę gyvūnų skriaudikams.
Liepos 21 d. šią peticiją jau buvo pasirašę 15 794 žmonės. Peticijoje kviečiama keisti Lietuvos Baudžiamojo kodekso 310 straipsnį, išdėstant jį taip:
Žiaurus elgesys su gyvūnais
Tas, kuris žiauriai elgėsi su gyvūnu, jei gyvūnas dėl to patyrė kančią, baudžiamas viešaisiais darbais ir bauda iki 100 MGL. Jei gyvūnas dėl to buvo suluošintas arba žuvo, kaltininkas baudžiamas bauda iki 200 MGL ir laisvės atėmimu nuo vienerių iki trejų metų.
Peticija jau išsiųsta Lietuvos Respublikos prezidentei, Seimo kanceliarijai ir visoms Seimo frakcijoms.
Peticijoje taip pat teigiama, kad šiuo metu veikianti atsakomybė už tokio pobūdžio nusikaltimus – gerokai per menka. Peticijos autorius M. Kundrotas sako, jog elgesys gyvūnų atžvilgiu dažnai tėra žmonių tarpusavio provaizdis, drauge pabrėždamas, kad žiaurumas smerktinas iš esmės. Bendra smurto „kultūra“ ypač jautriai atsispindinti vaikų ir jaunimo psichikoje. Visuomenėje vis mažėja pagarbos, atjautos, įsitvirtina jėgos kultas ir vartotojiški santykiai. Žmonės atpranta mylėti.
Peticijos autorius taip pat pritarė gyvūnų teisių gynėjų nuomonei kad Lietuvoje įteisinti „košer“ ir „halal“ gyvūnų skerdimo būdai yra per žiaurūs, kad būtų teisėti. „Nors įvairios religijos vertos pagarbos, bet lieka atviras klausimas, kas svarbiau – religinių apeigų laisvė ar gyvo padaro lemtis?“ – sakė politologas.
“[…] detektyvais tapę „Facebook“ lankytojai apie jas išsiaiškino šiek tiek daugiau. Jų teigimu, merginos neslėpė savo homoseksualių santykių ir internete ieškodavo trečios merginos bendram seksui.” (http://lietuvosdiena.lrytas.lt/kriminalai/2017/07/12/news/triusiuko-kankintoju-praeityje—baisiu-itarimu-seseliai-1907488/) – panašu, kad iškrypimai “po vieną nevaikšto”. Beje, iškrypėlės gavo tik viešųjų darbų ir nė velnio neketina keistis.
gatves šluos? nemanau. Humaniška mūsų visuomenė, humaniška bausmė: paflirtuos su priežiūrai gautu policininkėliu,
uzdrausto medziokle reikia isvis. Ot geras pavizdys pasauliui butu. Siuo metu vienontele Kosta Rika yra uzdraudusi medziokle.
Ačiū Pikc už svarbią nuorodą. Panašu, kad Loreta Raudytė buvo teisi ir teisiama už tiesą.
Seniai reikėjo griežtesnių bausmių už žiaurų elgesį su gyvūnais. Jų gyvybė ne ką mažiau vertinga už žmogaus.
“Jų gyvybė ne ką mažiau vertinga už žmogaus.” – Dažnai daugiau. Tikrai yra “žmonių” (tos dvi iškrypėlės – pavyzdys), kurių egzistencija yra įžeidimas gamtai, tuo tarpu gyvūnai niekuo nenusikalto.
!
Civilizuotose visuomenėse moterys su įgimtu sadizmu sudaro iki 18, atsilikusiose – 5, vyrai bet kurioje visuomenėje 13-14 nuošimčių.
Sadizmas yra susijęs su homoseksualumu, tai žinoma iš specialiųjų tarnybų ir slaptosios policijos istorijos, kai kone dėl G.Jagodos (NKVD) 1934 m. J. Stalinas įvedė į BK straipsnį prieš homoseksualus, o po to sekę valymai buvo nukreipti prieš bolševikus – homoseksualus pirmiausia.
Savanoriškai pasirinkę prostituciją moterys yra sadistinės ir lesbietiškos prigimties, bent 90 nuošimčių.
Daug sportininkių iš prigimties yra sadistės, o išsiskiria rankinis, futbolas, boksas, jėgos sportai.
Labai didelis nuošimtis sadistinės prigimties moterų yra tarp teisėsaugininkių : prokurorių, teisėjų, policininkių, advokačių.
Jei mergina ar moteris jaučia malonumą kankindama gyvūną (tas pat liečia berniukus ar vyrus), tai tas sadizmas neišvengiamai susijęs su homoseksualumu.
L. Raudytė panaudodama amerikiečio Polo Karmerono iš Family Research Institute duomenis yra visiškai teisi, daug panašių tyrimų apie sadizmo ryšį su homoseksualumu yra atlikęs American Kinsey Institute, kiti mokslininkai, remdamiesi įvykių ir asmenų statistika.
Ar girdejote kazka apie projekta ‘visata 25’, dar vadinama ziurkiu (ar peliu) rojumi? Labai puikiai matosi ‘civilizuotos visuomenes’ raida ir kur tai veda
Dėkoju už priminimą, buvau skaitęs, dar kartą pasiskaičiau po kelerių metų.
Dėl didelio adrenalino kiekio hienų patelės (dėl kasdienio agresyvumo) per laiką tapo hermafroditiškomis, nemažas skaičius žūsta pirmą kartą gimdydamos per angą, virtusią kone pesniu.
Žmonių tarpe, kiek man pačiam teko įsitikinti savo akimis per daugiau kaip 50 metų, tai agresyvių mamų vaikai būna sadistiški. Keleto homo ir lesbiečių, sutiktų Lietuvoje, mamos buvo ‘bobos su pautais’, o jų vyrai arba ‘po bobos padu’, arba sadistiški, tokį patį reiškinį teko pastebėti ir Europos šalyse.
O skerdyklas peticijoje taip pat siuloma uzdaryti?
Regis , kad iškrypimas didesnis tų ar panašus į tuos gyvūnų kankintojus, kurie reikalauja dar didesnių bausmių , dar griežčiau , dar žiauriau KOVOTI su , gal būt nenormalios psichikos žmonėmis. reikia aiškintis , kodėl tokiais patapo , kokios sąlygos atvedė prie tokių istorijų.. O visų pirma – baikite sadistiškus , save tenkinančius pasityčiojimus ; komentaruose, mokyklose, tarpusavio bendravimuose, kinofilmuose, multikuose , žodžiu , kur nepasisuksi -smurtas ir kraujas . Priežastis šalinkime , o ne pritarinėkime tokiems” gyvūnų, bet ne žmonių, mylėtojams ir jų šizofreniškai galvosenai
Tai jo jo – čia gi aplinka kalta, netolerantiška visuomenė, bjaurybės, vargšes į iškrypimą pastūmėjo, todėl nusikaltėlius reikia užjausti, o normalią visuomenę – prievarta perauklėti. Standartinis iškrypęs homunistinis požiūris, ir tiek.
Sadistes ,iškrypelės uždaryti visam laikui,kad joms rankos nupūtų. ? Bausmes būtina didinti. Nuo gyvūnų pereis ant žmonių.
ar tas joms “bausmės” atlikimo priežiūrai padovanotas policininkas tų snukučių dar neapžavėtas?