Rugsėjo 5 d. Lietuvos nacionalinėje filharmonijoje įvyks simfoninės muzikos koncertas, kuriame Lietuvos nacionalinis simfoninis orkestras atliks lietuvių dirigentės M. Gražinytės-Tylos jau senokai populiarinamo sovietinės epochos žydų kilmės rusų kompozitoriaus Mieczysławo Wajnbergo, arba Moišės Vainbergo (1919–1996), simfoniją. Taip taip, sovietinės epochos žydų ar rusų kompozitoriaus, kuris buvo apdovanotas nūnai taip smerkiamos sovietijos meno premijomis, kūrė muziką sovietiniams kultiniams filmams ir t. t. Apie jo asmenybę ir gyvenimą visi gali trumpai pasiskaityti internete, pavyzdžiui, Vikipedijoje. Glaustai apibendrinant: minėtas kompozitorius sovietijoje jautėsi turbūt visai komfortiškai, nes pasibaigus Antrajam pasauliniam karui neemigravo nei į Izraelį, nei į savo gimtąją, kad ir tarybinę, Lenkiją, nors tokia galimybe po karo iš karto pasinaudojo, pavyzdžiui, kone visas Vilniaus krašto lenkiškai kalbantis meno ir mokslo elitas.
Ir kurgi, leiskite paklausti, mūsų kultūros protesto šauklių, ypač muzikologų, kurių veidus galima išvysti per Lietuvos nacionalinę televiziją, o balsus – nacionalinį radiją, PROTESTO KLYKSMAS apie poreikį susilaikyti nuo rusiškos muzikos atlikimo?
Jokio klyksmo negirdėti. Priešingai, per LRT jau anonsuojamas minėtas koncertas, kiek teko girdėti, paruoštas netgi interviu su minėta dirigente. Čia nesiimsime spręsti, kokios vertės yra kompozitoriaus muzika, nes tai profesionalų darbas, bet tikriausiai tikrai vertinga.
O dabar priminkime, kokie rusiškos muzikos „iškancelinimai“, prisidengiant poreikiu atsispirti šalies agresorės vadinamai minkštajai galiai ir „susilaikyti“ nuo žalingo lietuvio ausiai ir ypač dvasiai rusiškos klasikinės muzikos paveldo atlikimo, įvyko Lietuvos teatro ir muzikiniame gyvenime 2022 m. vasarį Rusijai prasidėjus karą prieš Ukrainą.
Tuomečiam kultūros ministrui S. Kairiui davus kvailą toną, nuo šios ministerijos klerkų malonės priklausomų kultūros įstaigų vadovai savo „valdose“ tuoj pat pritaikė patriotišką savicenzūrą. Lietuvos nacionaliniame operos ir baleto teatre buvo atšaukta I. Stravinskio baleto „Šventasis pavasaris“ naujo pastatymo premjera. To paties I. Stravinskio, kuris dar prieš revoliuciją išvykęs iš Rusijos, viešai interviu kalbėjo, kad iš jo rusiškumo liko rozhki da nozhki, t. y. beveik nieko. Minėtame teatre dingo P. Čaikovskio baletai, o juos pakeitė muzikine bei estetine prasme menkavertis publiką bukinantis šlamštas, pavyzdžiui, „Arlekino milijonai“, „Tuščias atsargumas“ ir pan. G. Rinkevičiaus vadovaujamas Lietuvos valstybinis simfoninis orkestras nutraukė monumentalų visų penkiolikos D. Šostakovičiaus simfonijų atlikimo projektą, suspėjęs atlikti, regis, vos dvi šio didžiausiojo XX a. simfonisto simfonijas. Apie kokio nors Stalino premijų laureato S. Prokofjevo muziką net neverta užsiminti. Beje, D. Šostakovičiaus atvejis ypač iškalbingas. Pasirodo, šis XX a. muzikos mohikanas negali praeiti Lietuvos muzikinio gyvenimo planuotojų, atlikėjų ir viešintojų savicenzūros, o štai turbūt mažesnio masto jo kolega, pats didžiavęsis jųdviejų tarpusavio pažintimi, pasirodo, gali. Tai paaiškintų nebent M. Vainbergo priklausymas išrinktajai Dievo tautai, juk prieš šį argumentą visi mūsų kultūros protesto šauklių balsai droviai nutyla.
“rozhki da nozhki” – lietuviškai : “rožki da nožki”.
Taip, vaikiška lkairumo liga komunizme dajot a siebie znat, kaip pasakytų kacelinimo klasikas.
Kas programoje? Argi yra rusiški kūriniai??
Iš tikrųjų ministro S. Kairio ‘duotas tonas’ buvo politiškai kvailas ta prasme, jeigu teatrai ir orkestrai griebėsi ne Čiurlionio ,,Jūros”, ,,Baltaragio malūno”, ,,Pilėnų”, Kutavičiaus kūrinių, tautinės muzikos atlikėjų koncertų ir pan., o ‘muzikine bei estetine prasme menkaverčio publiką bukinančio šlamšto, pavyzdžiui, „Arlekino milijonai“, „Tuščias atsargumas“ ir pan’.
Tai liuberalai…
Nuovargis ar žlugimo pradžia?
Čia ne apie amžiną rusų-sovietų-žydų plakimą,
be atsakomybės, be reiklumo – be TEISMO (už Holodomoro aukas, kad ir…)
vis tautas ir santvarkas suplakant, rusas, žydas ar pan, tai tik atskiri individai,
o bolševikteroristinių nusikaltimų atmintis (ar apeiga – nutautinant), jos neigimas
bei gožimas po “rusų/žydų” neatsakingumu ar nepareikalauta asmenybe
ASMENINE, – tai jau nusikaltimas.
Panašiai dar bjauresnis teroro aktas prieš 1000 Vilniaus moksleivių ir jų 2000
tėvų įvykdytas Vilniaus mero siaubingos diktatūros valdymo stiliumi TARYBOS
POSĖDŽIU Nr. 36 (64. klausime, – žiūrėk 2′ 48″ – 3′ 01″” įrašą).
Teroro prieš atmintį, prieš Vilniaus kultūrą ir švietimą, iškiliausias šimtmečių asmenybes,
nuasmeninant “TAIKĄ” į iškabą permetus (iš Kauno Juozapavičiaus g. patvorių vieno
nelaimėlio, “kepėjo ant kiemo grotelių” buv. kadai kaimyno) ant Vilniaus Lietuvos ir pasaulio
…šmaikščiai, dalykiškai, gudria klasta nurašant visa įmanoma lietuviška, net vilnietiška
– kitkuo, belekokizminiu filosofu, kuris nesibodėjęs netgi sukčiaut per pat pačią
Rinkimų dieną 2009 m. birželio 7 į Europarlamentą – atseit ne ne, čia ne reklama, čia ne agitacija
IR VISUS STULPUS APKLIJAVO
balsavimo metu – “čia tik kvietimas juk susitikt…” (turi būt VRK archyvuose tai,
ir turi būt Alko, ar kitų Žiniasklaidos dar leisgyvių “organų” dėka toks ne marksistiškai engelsinio
atavizmo, vien šmaikštaus trockizmo – “be pykčio” padažas ant vienos iš Vilniaus mokyklų
suturėta), taigi pažeidėjo prasibrovėlio VARDO išaukštinimas pagristai Gen. Prokuratūros
turi būt “nekultūriškai” kaip su SIMFONIJOS MENU, o teisiškai laikinosiomis apsaugos
priemonėmis, stabdant Mero diktatūrinius veiksmus Vilniaus vargetų :Taryba: manipuliojant,
– atlikta.
Arba esam pagarbios teisinės valstybės sostinė vis dar (kad ir su Raudonųjų banditų galvažudžių
ŠTABŲ PASTATUOSE, – kruvino dešimtmečių teroro aukų kančiomis ir krauju apšlakstytuose
besigaivaliojant, ir Seimui , ir Vyriausybei), arba netgi A.Svarinsko, A.Terlecko ar P.Cidziko
atminimą, kas visgi baugščiai užsimint :teroro posėdyje – klausime Nr. 64 buvo, ir visą
savastį – garbę tautos savo prarandame.
Neturime užvaldytos LRT, ir vienintelė paguoda, kad Prezidento dieviškai sėkmingas
Meškauskaitės paskyrimas suponuos visą LRT vadovybės išvaikymo pradžią, visus visus
iš užvaldytos grupuotės savanaudžių klikos su nesėkmingiausia Lietuvai Gen. Direktore
išvaikymas ir ..po vieną priėmimas atgal (gal tada atgaus Tauta LRT??).
O, kad suvokt padarinius 3000 Vilniaus gyventojų (tikėkim po šio apsivalymo – išsaugant
bent laikinai vardą – “TAIKA”) išvengiant Karo prieš save, – tai atvirai susibrandintas demokratines
smarves, ar Vilniaus kaip ir Kauno “šŪ**nų”merų, be 1926-12-17 karinio perversmo pvz.
(tuoj 100-metis) rasti sprendinius būtina. Po Laikinųjų apsaugos priemonių “TAIKAI” pritaikymo.
Ar mums jau nieko nereikia,
– gali visa visur ir visaip …rusas, žydas, arabas, indas, kinas nigerietis – ANT LIETUVIO?
64. DĖL BIUDŽETINĖS ĮSTAIGOS VILNIAUS TAIKOS PROGIMNAZIJOS PAVADINIMO PAKEITIMO IR NUOSTATŲ PATVIRTINIMO. Pranešėjas (-a) Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausioji patarėja Alina Kowalewska pristato Tarybos sprendimo projektą, kurį svarstė ir jam pritarė Vilniaus miesto istorinės atminties komisija, Švietimo reikalų komitetas.
Dėl sprendimo projekto pasisako ir klausia Tarybos nariai: Almantas Stankūnas, Aleksandras Nemunaitis, Rasa Baškienė, Povilas Pinelis.
Į užduotus klausimus atsako Pranešėja, ją papildo Posėdžio pirmininkas.
Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl pritarimo projektui po pateikimo. Užsiregistravo: 44 Tarybos nariai.
Balsavimo rezultatai: už – 36, prieš – 0, susilaikė – 4. Pritarti sprendimo projekto pateikimui. Kadangi projektas apsvarstytas Švietimo reikalų komitete, Posėdžio pirmininkas siūlo balsuoti dėl projekto svarstymo viena stadija.
Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu.
NUSPRĘSTA. Pritarti projekto svarstymui viena stadija.
Dėl balsavimo motyvų „PRIEŠ“ pasisako Tarybos narys Almantas Stankūnas, „UŽ“ – Dovydas Skarolskis bei Vytautas Vaitiekūnas.
Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl sprendimo priėmimo. Užsiregistravo: 44 Tarybos nariai.
Balsavimo rezultatai: už – 38, prieš – 1, susilaikė – 1.
Replikas po balsavimo išsako Tarybos nariai Almantas Stankūnas ir Povilas Pinelis. NUSPRĘSTA. PRIIMTI SPRENDIMĄ „DĖL BIUDŽETINĖS ĮSTAIGOS VILNIAUS TAIKOS PROGIMNAZIJOS PAVADINIMO PAKEITIMO IR NUOSTATŲ PATVIRTINIMO“.
Nusiasmeninimas “meniškai”
ką dabar mums daryt. Garbei
Klastotoją lyg iš pasalų kokio pedofilo saldaus prievartavimo (tik čia “filosofiškia”) ant pjedestalo
UŽSIKELIANT
Teroro aktas – POSĖDŽIU.
Sėdžiu ir aktuoju:::
Panašiai aprašoma tyli DI grėsmė.
Tampam užvaldomais, nuolankiu pavergimu TYLOJE.