Putinui nieko nereikia daryti, už jį darbą daro Lietuvos naudingi kvailiai. Matyt, Lietuvoje duotas nurodymas – bet kokia kaina išvyti amerikiečių karius iš mūsų šalies.
Kiekvieną dieną, dieną naktį yra atakuojamas JAV prezidentas Donaldas Trampas visose žiniasklaidos priemonėse. Trampas puolamas ne tik tada, kai reikia iš tikrųjų jį pakritikuoti, bet jis šmeižiamas ir net už gerus darbus. Lietuvos leftistų (kairiųjų radikalų ir kairiųjų liberalų) JAV prezidento atžvilgiu neapykanta tampa zoologine.
Rusijos diktatorius putinas ilsisi, Lietuva pati išvys amerikiečius. Lietuvos valdžia ir opozicija elgiasi įdomiai: pati nekritikuoja JAV, tačiau paleido visus savo tarnus atlikti šį vaidmenį. Lietuva – ne Prancūzija, ne Vokietija, ne Lenkija, kad galėtų sau leisti prabangą be reikalo kritikuoti JAV. Kas karo metu mus gins? Prancūzai, ispanai, vengrai, kas?
Jūs garantuoti, kad šie europiečiai, kurie tik dabar sugebėjo sulaikyti 1 rusų tanklaivį, puls stačia galva mus ginti? Jūs tik pažiūrėkite, kokia Europa nevieninga dėl rusų įšaldytų lėšų, dėl daugelio kitų dalykų.
Dėl JAV taip pat nėra 100 proc. garantijos, bet JAV – tai vienintelė valstybė NATO, kurios realiai bijo rusai. Kol JAV kariai bus Lietuvoje, rusai nenorės rizikuotii mus pulti.
Bet Lietuvos leftistai, šių pažiūrų politologai, žurnalistai, visuomenininkai yra taip apakinti neapykantos Trampui, kaip 1940 m. dalis krikščionių demokratų kartu su komunistais laukė sovietinių rusų, nes jiems nepatiko „nekenčiamas“ Smetonos režimas. Sulaukė vietoj Smetonos rusiško Sibiro platybes ir žudymus.
Kai poltikoje jausmai ir ideologija ima viršų prieš elementarią tautos savisaugą ir protą, tada prasideda problemos.
JAV jaučia simpatiją mūsų mažai Lietuvos valstybei, Trampas net laišką Nausėdai parašė. Todėl JAV pati neinicijuos pasitraukimo iš mūsų śalies. Bet rusams naudingi mūsų kvailiai gali padaryti bėdų Lietuvai, palikti mus vienus prieš rusus, be JAV skydo.
uždėkite kaukę ant to veido!..
Labai teisingas ir aktualus straipsnis.
Lietuva perimta komunistinės agentūros. Tik jie, pagal bendrą planą, viso vidurio ir rytų Europoj pasivadino liberalais. Kaip prie rusų ,,gynė demokratiją”, taip ir dabar ,,gina”. Naudingi idiotai jie yra rusams. Mums jie tiesiog idiotai.
“Kas karo metu mus gins? Prancūzai, ispanai, vengrai, kas?” O tai JAV mus gins??? Iš kur toks infantilus įsitikinimas? JAV ir Rusija niekada viena su kita dėl mūsų nekariaus. Jos susitars. Ir turint omeny mūsų geografinę padėtį, JAV mus perleis Rusijos įtakai. O kaip ta įtaka pasireikš – labai proklauso nuo mūsų. Jei būsime tie, su kuriais naudinga bendradarbiauti išliksime, jei būsime rakštis, neliks mūsų. O štai kas labai norėtų mūsų žemėje sukelti tiesioginį JAV ir Rusijos karinį konfliktą – tai euroatlantistai globalistai su Londonu priešakyje.
“JAV jaučia simpatiją mūsų mažai Lietuvos valstybei, Trampas net laišką Nausėdai parašė.” – dar vienas infantilumo perliukas.
Bėda Lietuvoje su intelektu, gebėjimu blaiviai suvokti padėtį, įvykius ir siekti savų, Lietuvos intetesų.
Jei ne JAV, Baltijos šalių rusai taip lengvai nebūtų paleidę.
Ta JAV, kuri buvo atstovaujama Bušo vyresniojo ir dabar atstovaujama Trumpo, nenorėjo SSSR griūties. Griūties siekė globalistai euroatlantistai, kurių centrai demokratų partija (plačiąja prasme) JAV ir Londonas. O taip pat jėgos pačioje SSSR, kurios pasidavė iliuzijai, kad galės prichvatizuoti SSSR turtus ir tapti lygiaverčiu elitu Vakarų elitui. Taigi, čia nebuvo išimtinai Baltijos šalių klausimas.
Prichvatizuoti tai prichvatizavo, bet po to suvokė, kad niekada netaps lygiaverčiu Vakarų elitui. Maža to – suvokė, kad gamtinius turtus iš jų Vakarų korporacijos atims. Tad buvo suvokta, kad, jei nesukurs savo tvirtovės Rusijoje, neteks visko. Rusija, kokia yra – tai ne Putino užgaida, tai kritinės jos elito dalies suvokimas, kad pralaimėjimo atveju išeis šunims šėko pjauti.
JAV oficialiai nepripažino Baltijos šalių prijungimo prie Rusijos/TSRS. O TSRS subyrėjimo nenorėjo niekas iš didžiųjų valstybių. Vieni – dėl baimės, kad pasklis atominis ginklas, čekistai, banditai, kiti – kad sutrukdys kurti Vieningą Europą Nuo Lisabonos iki Vladivostoko.
Priežasčių, kodėl nenorėjo – ne viena. Tie, kas norėjo ne subyrėjimo, norėjo paklusnumo, pavaldumo, išteklių užvaldymo. Kiti norėjo ir subyrėjimo, kad nebūtų, kam galimai atsitiesti. Viso to, ko nori ir dabar Rusijos atžvilgiu. Tada tai dangstė ideologija. Kai šio figos lapelio neliko, dabar dangsto grėsme. Nors patys yra grėsmė.
vėl nusišneka NAIVUS MAKSVOS RADIJAS, nes USA daug padarė, kad sugrūtų blogio – sovietų imperija vien jau sutarus su arabais naftos kainų laikymu ant minimumo. Sovietai, o po to ir kremlius neturėjo naftos dolerių, neturėjo už ką Kanadoje pirkti javų, todėl kremlius paleido nuo lenciūgo nepriklausomybės siekusias respublikas. NAIVUS MAKSVOS RADIJAS išsijuosęs savo “zadanijoje” meluoja, nes turi “metodičką” supriešinti lietuvius su USA, atseit kuri nenorėjo sugriauti TuSuRuSu
Tamstos infatilios smegenys gali suvokti, kad JAV gali veikti bent dvi skirtingos politinės nuostatos? Matau, kad ne.
Na bet Lietuvą okupavo ne JAV, o Rusija.
Čia yra geografijos veiksnys ir aplinkybių.
JAV susikūrė okupuodama. Ir taip pat iš Meksikos. Ir pirkdama. Būtume mes šalia jos – būtume irgi praryti. Agresija jos prigimtyje. Ir agresija pagal principą “geras indėnas – negyvas indėnas”.
ATR buvo galutinai padalinta tik, iš esmės, neapsikentus. Ilgą laiką gretimos imerijos buvo suinteresuotos turėti tarp savę buferinę ATR. Bet ATR užsiėmė ne savo reikalais, o inftrigomis, bandydama supjudyt tas tris imperijas, o, tiksliau, užpjudyti tas dvi ant kitos. T.y. tapo rakštis, grėsmė ir žalinga. Todėl ir buvo nutarta ją panaikinti, kiekvienai iš imperijų pasiimant po jos dalį. Mes buvome ta dalis, kur atiteko Rusijai.
1940 m. buvo aplinkybės. Po to, kai po visų Vakarų viražų su Hitleriu (pradedant Hitlerio išauginimu, 1934 m. Pilsudsio ir Hitlerio paktu ir baigiant 1938 m. Miuncheno paktu) tapo aišku, kad jis visa karine galia pasuks į rytus, tai tapo klausimas arba / arba. Ir kai išlikimo klausimas paliečia pasaulio galinguosius, tai viskas tampa priemone tam išlikimui. Mes ta priemone, t.y. sienų nustūmimui į vakarus ir tapome. Ir, matomai, tie keli šimtai kilometrų ir kelios savaitės juos praeiti ir tapo tas šiaudas, tas “per plauką”.
Vertinant geopolitiką, negalima žiūrėti per savo mažo bokštelio langelį.
Maža valstybė visada gali būti praryta. Net ir nemaža. Bet tam turi būti neišvengiamos aplinkybės, kaip 1940 m. Bet, kai tokių aplinkybių nėra, labai priklauso nuo jos pačios, kaip, kad ATR pavyzdys. Jei ji būtų likęs tas naudingas buferis, o ne tapusi grėsmė ir rakštis, ji būtų išlikusi, kad ir priklausoma nuo aplinkinių imperijhų. O su laiku, žiūrėk, kas ir pasikeistų. Tad ir Lietuva – jei su ja sugyventi kaimynams bus naudinga ir gerai, tai ji išliks. Jei taps grėsmė, rakštis – tada kas kita.
Manau , kad nereikia užsiciklinti : Rasai, JAV, Naciai, Kinai…. , tai tik iškabos, o esmė ta pati. Tiesiog Globalistai jau labai ilgai turi daug pavidavų. Pradedant kriksčionybe, komunizmu ir global kapitalizmu. Visų jų valdžia ta pati, tas pats tikslas , tik priemonės įvairios naikinti tautas.
Jei JAV būtų Rusijos vietoje, gal ir būtų okupavę, o dabar gali padėt.
Vėl ‘maskovskaje radio’ korespondentas pragydo?
čia tau galvoje siūlas vietoj smegenų, prilaikantis ausis, skambtelėjo.
>Naivus klausimas
Tamstos citata: “Tad ir su Lietuva – jei sugyventi su kaimynais bus naudinga ir gerai – tada kas kita”. Skamba logiškai tai, Naivus klausime.
Gal tave jau galimai “perleido rusijos įtakai”?
žiūrėk, kad neperkaistų tau tas siūlas galvoje ir ausys nenukristų.
Straipsnis aktualus, bet jame keliamos problemos kilo dėl gyvenimiškų klausimų, tik dėl JAV prez. Trampo keistenybių ir jo nenuoseklumo. Tam amerikiečių šarvuotam batalionui, kuris yra Pabradės poligone, JAV administracija bet kada gali nurodyti išvykti iš Lietuvos. Tą supranta kiekvienas, nes tai nesudėtinga. Kaip sakoma, laikai neramūs. Esant tokiom sąlygom geriausia išeitis–būti kiek galint stipresniam. Ar Lietuva gali būti stipri karine prasme, kai kasmet karo tarnybai pašaukiama maždaug dėšimtadalis vyrų, kurie gali būti pašaukti į karines pajėgas? Ar valstybę gina poligonų kiekis, ar savos ginkluotės ir karių kiekis? Tokie ir pabašūs klausimai kyla dažnai, bet į juos Lietuvoje retai iš politikų išgirsi gyvenimiškai realų ir teisingą atsakymą.Straipsnyje teigiama, kad Lietuvoje įsigalėjusi kažkokia leftistinė ideologija, žalinga valstybei. Bet tai sena mūsų tradicija, įsigalėjusi prieš 35 metus ir prasidėjusi visuotiniu valstybės griovimu, vad. prichvatizacija.
Ta ,,sena mūsų tradicija” įsigalėjo ne prieš 35 metus, o bent nuo 1944-jų.
“Kas šnipinėja prieš Lietuvą ir priešiškų žvalgybų grėsmė. Kokį pavoų kelia priešiškų valstybių žvalgybos tarnybos?” vsd.lt/verbavimas/kas-snipineja-pries-lietuva-ir-priesisku-zvalgybu-gresme/#
Aukosis, visą savaitę tramdys savo norą žudyti… –
D. Trumpas: V. Putinas sutiko savaitę, kol spaudžia šalčiai, nepuldinėti Kyjivo
– vz.lt/verslo-aplinka/2026/01/29/d-trumpas-v-putinas-sutiko-savaite-kol-spaudzia-salciai-nepuldineti-kyjivo-579954
lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2026/01/29/news/propagandineje-laidoje-uzuovejos-lietuvoje-ieskojusio-r-prataseviciaus-pareiskimai-apie-kapciamiescio-poligona-41146371