Jungtinių Amerikos Valstijų prezidentas Donaldas Trampas patvirtino, kad spalio 17 d. Vašingtone susitiks su Ukrainos prezidentu Volodymyru Zelenskiu. Vienas pagrindinių klausimų kuriuos aptars abu prezidentai – galimas tolimojo nuotolio „Tomahawk“ raketų perdavimas Ukrainai, kuris gali tapti esminiu karo Ukrainoje lūžio ženklu tiek karinėje, tiek politinėje plotmėje.
Vašingtono sprendimo reikšmė
Kaip pranešė BBC ir Financial Times, JAV gali perduoti Ukrainai 20–50 „Tomahawk“ raketų. Šaltinių teigimu, toks kiekis „nepakeistų karo eigos iš esmės“, tačiau būtų stiprus strateginis signalas Maskvai, kad Amerika pasirengusi stiprinti Ukrainos smogiamąsias galimybes.
Šios sparnuotosios raketos, galinčios skristi iki 2 500 kilometrų, būtų pirmasis tokio nuotolio amerikietiškas ginklas, kurį gautų Ukraina. Jų pagalba būtų galima smogti rusų vadavietėms, amunicijos sandėliams ir logistikos centrams giliai už fronto linijos.
D. Trampo pareiškimai ir sąlygos
D. Trampas dar spalio pradžioje pareiškė: „Jei ši karo beprotybė nebus sustabdyta, galiu išsiųsti Ukrainai „Tomahawk“ raketas. Sąžiningai kalbant, Rusijai to nereikia.“
Vis dėlto JAV prezidentas pabrėžė, kad bet koks raketų perdavimas priklausys nuo Putino elgesio ir galimybės atnaujinti derybas.
Anot Reuters, D .Trampas artėjančiame susitikime su V. Zelenskiu sieks aptarti ne tik ginklų tiekimą, bet ir Ukrainos oro gynybos stiprinimą bei energetikos infrastruktūros apsaugą artėjant žiemai.
Maskvos reakcija – įniršis ir grasinimai
Kremliaus atstovas Dmitrijus Peskovas pareiškė, kad valdyti tokias raketas galėtų tik „amerikiečių specialistai“, todėl toks žingsnis esą reikštų tiesioginį JAV įsitraukimą į karą.
Rusijos saugumo tarybos vicepirmininkas Dmitrijus Medvedevas perspėjo, jog „tokie veiksmai gali blogai baigtis visiems“.
Maskvos žiniasklaidoje pasirodė komentarų, esą „Tomahawk“ perdavimas keltų grėsmę pačiai Rusijos teritorijai ir verčia Kremlių peržiūrėti branduolinės gynybos strategiją.
Karo realybė: atakos prieš Ukrainos miestus
Tuo metu Ukraina kasdien patiria smūgius. Spalio 14-osios naktį Rusijos aviacija atakavo Charkovą, pataikydama į ligoninės teritoriją – sužeista 60 žmonių, dauguma jų – pacientai, patyrę šoką po sprogimų.
Ukrainos oro pajėgos pranešė, kad per tą pačią naktį šalį atakavo 96 bepiločiai, iš kurių 69 buvo numušti.
Prezidentas V. Zelenskis savo kreipimesi pabrėžė, kad „pagrindinis Rusijos taikinys šiuo metu yra Ukrainos energetika“ ir kad „pasaulis turi priversti Maskvą sėsti prie tikrų derybų – tik jėga galima pasiekti taiką“.
V. Zelenskio tikslai Vašingtone
Zelenskio vadovaujama delegacija, į kurią įeina premjerė Julija Svyrydenko ir saugumo tarybos vadovas Rustemas Umerovas, Vašingtone ketina susitikti su JAV Kongreso nariais bei Gynybos departamento atstovais.
Ketinama aptarti:
- naują oro gynybos paketą,
- energetinės infrastruktūros apsaugą,
- galimas naujas sankcijas Rusijai,
- JAV verslo įtraukimą į Ukrainos atstatymo projektus.
Politinis ir moralinis aspektas
Sprendimas perduoti „Tomahawk“ reikštų ne tik karinę paramą, bet ir Amerikos strateginės valios išbandymą. Dauguma analitikų sutaria, kad net jei raketų kiekis būtų ribotas, jų atvykimas į Ukrainą turėtų psichologinį poveikį – parodytų, jog Vakarai nepasiduoda karo nuovargiui.
Lietuvos požiūriu toks žingsnis būtų ir transatlantinės vienybės ženklas, parodantis, kad NATO šalių parama Ukrainai nėra vien simbolinė.
Artėjantis V. Zelenskio ir D. Trampo susitikimas gali tapti vienu svarbiausių šių metų karo Ukrainoje įvykių. Ar „Tomahawk“ raketos iš tiesų pasieks Ukrainą, ar liks tik derybų priemone – priklausys nuo to, kiek ryžtingai JAV vadovas sieks spausti Maskvą ir kiek sąjungininkai Europoje liks vieningi.
Pastabos, nuomonės:






















Iki šiol JAV kurstė Euro-NATO pirkti kuo daugiau JAV ginklų ir dusinti Rasiją. Dabar pati paleis į Rasiją raketas ( gal būt su nukliuku) ? Visiška nesąmonė, bet kam to reikia ? Kas iš tikrųjų už to slypi ? Bijau, kad JAV ne vaidina pablūdusį monstrą, bet tokia ir yra. Taip sakant: ką vaidini – tas ir esi.
Matai, galvojama taip – kadangi raketos bus paleistos ne iš JAV teritorijos ir netgi ne iš Vakarų Europos, o iš Ukrainos, tai atsakomasis smūgis irgi teks Ukrainai. O jos negaila. Tikimasi, kad Vakarams grėsmės nekils. O jei atsakomasis smūgis bus, pvz. Lenkijai, iš kurios tos raketos bus įvežtos į Ukrainą, paleistos, o sistema grįš į Lenkiją, tai dar geriau – įsiplieks didesnis karas Europoje. Globalistai to ir siekia.
Šios raketos gali nešti branduolinį užtaisą, o jas paleisti gali tik JAV kariškiai. Taigi, tai būtų branduolinio karo tarp JAV ir Rusijos pradžia. O pabaiga gali ateiti labai greitai. Visiems.
Tad ką tai rodo? Ogu, kad Vakarai Ukrainoje nebeatsilaiko ir despatiškai bando kažką daryti. Beprotybė.
Pagaliau Trampas JAV stato į savo vėžes. Tai, kad tas raketas gali paleisti tik JAV kariškiai – lėkšti samprotavimai. Jokio JAV kariškių dalyvavimo nebus, raketų paleidimą atliks instruktorių apmokyti ukrainiečiai, gali būti, kad jie jau yra parengti. Taip, kad raketos gali pasodinti Putiną prie derybų stalo, praradusį galimybę diktuoti jų sąlygas karine jėga.
Šneki nesąmones. D.Britanija pati, be JAV, negali paleisti branduolinio ginklo, o čia JAV leis ukrainiečiams tai daryti savarankiškai? Tokių dalykų nedarys nė viena branduolinė valstybė.
Vat kai žmonių toks supratimas, tai ir ritamės prapultin.
Taip taip, – na ir supratimėlis. Ukraina pirktų raketas, kai jomis, vykstant karui, smogti priešui negalėtų.
O jau nupirko? O jei nuprks, tai reikš, kad sprendimą JAV įsivelti į pavojingą aferą priėmė. Bet paleidimo mygtukas vis viena liks jos rankose. Ir, kad ir pardavusi, nebūtinai panaudos. Sakai, kam Ukrainai pirkti? O kam jai apskritai reikėjo viso to, kas privedė iki šio karo? Matyt, reikėjo ne jai, o jos šeimininkams.
Juk kalba eina ne su atominėmis galvutėmis, o apie tolimo veikimo ir didelio taiklumo, raketas.
Tomahawk gali nešti branduolinį užtaisą. Kai raketa bus paleista, negali žinoti, kokį užtaisą neša. Atsakymas bus maksimalus – branduolinis. Labai smagu?
Na visiškai bobutiški išmanymai. Baigta.
Teisingai Tamsta kalbi. JAV raketos sulygins fašistinės rašos ir Ukrainos galimybes. Bus nulinis variantas , kaip Reigano laikais. Bolševikinė “cccp” pristatė CC 20 ,vidutinio nuotolio raketų, ir atsakas. “Peršingai” Europoje. Ir ką? Derybų laukti ilgai nereikėjo. CC20 į metalo laužą, “Peršingai” – namo.
Klausimas feldmaršalams. Ar rašos sparnuotos raketos , kinžalai, iskanderai griaunantys Ukrainos miestus , žudančios jos gyventojus gali nešti branduolinius užtaisus?
Na ir kaip su raketom? Eilinį kartą pasaulis neteisingas ir Trumpas vėl blogas?
Na kiek jūs galite klaidžioti nematyti, kas iš tiesų darosi, kas čia su kuo kariauja ir kas yra priemonė, patrankų mėsa, poligonas… ir tokiu savo trumparegiškumu tempti Lietuvą į sunaikinimą.
Juk pilna istorijos pamokų. Imkime, kad ir pokarį – kiek jaunų galvų paguldyta patikėjus, kad ateis amerikonas. Tą gandą skleidė Londonas. Ir vėl lipame ant to paties grėblio…
Britanija be JAV leidimo branduolinio ginklo panaudoti. O Prancūzija?
Techniškai gali, bet praktiškai – vargu. Savarankiškas panaudojimas vos ne automatu įvelia į branduolinį karą ir JAV. Juk Prancūzijos branduolinis ginklas mizernas, palyginus, tad jo panaudojimas turėtų vienintelį tikslą – įtraukti į tai JAV.
Paskutinės laidos Tomahaukai yra baisus žvėris ir be atomo. A tomahawk = indėniškas kirvukas .Pirmojo modelio ”kirvukais ” labai kietas prezidentas Ronald Reagan ( liaudies valia išrinktas dviem kadencijom ; buvęs aktorius ——-kaip ir V. Zelenskis) juodai nugąsdino TSRS carus . Tą po 1991-11 , po raudonųjų orkų subyrėjimo , atskleidė jauni rusų mokslininkai——–paviešinus slaptus archyvus.
Atominio karo nepradėjo JAV, kai pokaryje turėjo šio ginklo monopolį . Nei Indija , kai aiškiai buvo daugiau pažengusi už Pakistaną. Nei JK , kai mušėsi su Argentina dėl salų Atlante. Nei ŠėKorėja prieš nekenčiamus brolius buržuazinius pietų korėjiečius .
Yra toks posakis – “prieš laužtuvą priemonės apsiginti nėra, jei nėra kito laužtuvo”. Tai šiuo atveju jis yra ir panašu, kad dar geresnis.
JAV pranašumas tas, kad ji kariauja ukrainiečių rankomis ir jų žemėje, tad, paleisdama raketas iš ten, gali tikėtis išvengti atsako tiesiai sau. Bet tai labai jau slidus reikalas.
Manau, jie tai supranta ir ta Tomahawkų istorija bus daugiau piarinė – kažkiek gal duos, paleis, gal viena kita kur pataikys, Ukraina gaus atgalios taip, kad cyps ir skųsis. O laikas eina ir Vakarų padėtis Ukrainis fronte jau byra.
Po Rusijos smūgių visoje Ukrainoje išjungiama elektra
– respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/kitos_pasaulio_naujienos/po-rusijos-smugiu-visoje-ukrainoje-isjungiama-elektra/
Gerbiamieji, jūs viską vertinate logiškai, bet: ar JAV pareiškimai dėl Grionlando, Kanados, Panamos, Rivieros Palestinoje….ir tt ir tt – yra logiški ? Ar turi nors kiek sąsajų su tikrove ? JAV valdo išlepę, pasipūtę psichai ir ar galim nuspėti logiškai , ką jie iškrės dar ?
Esu įsitikinęs, jog viskas logiškai paaiškinama. Nes, tikslas, pasaulio vienvaldystė , nesikeičia. Sumaištis tik priemonėse, kaip jį įgyvendinti. Taip, pulti Rasiją atrodo visiškai neprotinga, nes ji JAV nekelia jokio pavojaus, bet: ji yra didžiausia kliūtis kelyje į tikslą. Jei pavyktų Rasiją neutralizuoti – atsiveria visiškai kitos galymybės tvarkantis su Iranu, Indija, Venesuela, Brazilija, galu gale ir Kinija. Visas BRICS atsidurtų ant labai plono ledo. Taigi, susidoroti su Rasija ne tik logiškas sprendimas, bet ir būtinas. Ir jei tai pavyktų , jei ne vien ukrų, bet ir europiečių rankomis – fantastika….
THEY’RE HERE! How Could This Happen!? Trump Knows Who They Are & Time is Running Out to STOP THEM!
.youtube.com/watch?v=wBMMR7xJ1f4
ko nori?
Nepaisant D. Trumpo replikų dėl laiko švaistymo – Kremlius skelbia apie susitikimą: pasirengimas tęsiamas
− tv.lrytas.lt/zinios/pasaulis/2025/10/22/news/nepaisant-d-trumpo-repliku-del-laiko-svaistymo-kremlius-skelbia-apie-susitikima-pasirengimas-tesiamas-40008096?_gl=1*1hsuld3*_gcl_au*MTExNjYyMjUyMC4xNzU5Njg1Mjk4
Skaitant Komjaunimo tiesą, visada atrodys, kad ne komjaunuoliai patys nežino ko nori.