Renginiai
Vilnius, rugpjūčio 26 d., antradienį, sostinės centre prie Prezidentūros ir Seimo vyksta protesto akcija „Gėdos diena“, kurioje, kaip teigiama, gali susirinkti iki 10 tūkstančių dalyvių. Tai – didžiausias pastarojo meto pilietinis protestas, nukreiptas prieš socialdemokratų sprendimą į naują valdančiąją koaliciją pasikviesti Remigijaus Žemaitaičio vadovaujamą „Nemuno aušrą“, Lietuvos valstiečių, žaliųjų bei Krikščioniškų šeimų sąjungą.
Akcijos rengėjai – visuomenininkas ir rašytojas Justinas Žilinskas, „Laisvės TV“ vadovas Andrius Tapinas, pilietinių iniciatyvų autoriai Robertas Koroliovas ir Mantas Meškerys. Jie pabrėžia, kad valdantieji sulaužė pažadus ir atvėrė kelią jėgoms, kurios, jų vertinimu, kelia grėsmę demokratijai bei Lietuvos geopolitinei krypčiai.
„Gėdos diena ateis tada, kai socialdemokratai, dar kartą sulaužę savo žodį, valdžią perduos partijai „Nemuno aušra“, vadovaujamai teismo pripažinto šmeižiko ir melagio, bei prijungs prie jų Tomaševskiui paklusnius žmones“, – sakoma organizatorių kreipimesi.
Protestas prasidėjo 11 val. S. Daukanto aikštėje, tuo pat metu Seime vykstant balsavimui dėl Ingos Ruginienės kandidatūros į premjeres. Netrukus minia patraukė Gedimino prospektu link Nepriklausomybės aikštės prie Seimo, kur vyksta pagrindinis mitingas.
Vilniaus savivaldybė šiam renginiui buvo išdavusi leidimą iki 10 tūkst. dalyvių. Organizatoriai teigia, kad jau vidurdienį buvo susirinkę keli tūkstančiai žmonių ne tik iš sostinės, bet ir iš kitų miestų.
Rengėjai teigia surinkę apie 78 tūkstančius piliečių parašų po peticija, kurioje reikalaujama netvirtinti koalicijos kandidatų į ministrus ir užtikrinti aukštesnius politinės atsakomybės standartus. Šią peticiją pasirašė ir 66 nevyriausybinės organizacijos. Prezidentas Gitanas Nausėda patvirtino, kad ras laiko priimti protestuotojų atstovus ir jų reikalavimus.
Renginio dalyviai vieningai pabrėžiaė, kad į protestą juos atvedė pilietinė pareiga.
„Paprasčiausiai – mums ne tas pats. Vaikams taip pat reikia parodyti, kas yra aktyvi visuomenė“, – sakė vilnietis Denonas, į mitingą atvykęs su sūnumi.
„Esu prieš socdemų melagystes. Kantrybė išseko“, – tikino pirmą kartą proteste dalyvaujantis Julius.
„Jeigu čia komunistai veržiasi į valdžią, reikia protestuoti. Negalima atiduoti Lietuvos į jų rankas“, – kalbėjo kita dalyvė Audronė.
Pastaruoju metu tai jau trečias reikšmingas pilietinis protestas prieš valdančiuosius. Po Gintauto Palucko skandalo liepą vyko mitingas „Sureikšminkim“, dar anksčiau – akcijos „10 minučių tylos“. Akcijos rengėjai sako, kad šįkart „kantrybė išseko“, o protestas – taikus, tačiau simboliškai svarbus.
Andrius Tapinas pabrėžė, kad nors protestas vyksta darbo dieną, susirinkusiųjų gausa yra ženklas, jog visuomenei ne tas pats:
„Jeigu aštuoni tūkstančiai žmonių vidury darbo dienos randa laiko atvykti, tai rodo, kad Lietuvoje yra pilietinės visuomenės branduolys, kuris neleidžia valdžiai pamiršti atsakomybės.“
Kalbos ir nuotaikos prie Seimo
Prie Seimo vykusiame mitinge vienas po kito kalbėję dalyviai išsakė savo nuomonę apie naują valdžios koaliciją ir Lietuvos politinę kryptį.
Vilniaus rajono meras Robertas Duchnevičius (LSDP) stojo į sceną pirmasis iš politikų. Nepaisydamas švilpimo, jis pripažino, kad jam nepriimtinas socdemų sprendimas jungtis į tokią koaliciją: „Jeigu aš būčiau tas, kuris sprendžia – rinkčiausi darbą mažumoje su atskiromis partnerystėmis.“ Jis kartu pabrėžė, kad Lietuva išgyvena gerus laikus ir tikisi, jog valdžia bus „stipri ir principinga“.
Advokatas, teisės mokslų daktaras Algimantas Šindeikis priminė pilietinę pareigą: „Teisė laisvai protestuoti yra mūsų visų konstitucinė teisė.“ Jis ragino nepamiršti, kad protestas yra demokratijos išraiška.
Menininkė ir fotografė Neringa Rekašiūtė išreiškė nerimą dėl autoritarinių scenarijų pasikartojimo: „Man rūpi, kai matau, jog daugiau nei trečdalis šiandienos koalicijos yra prorusiška… Nenoriu Lietuvoje Sakartvelo ar Vengrijos scenarijaus.“ Ji taip pat akcentavo pilietinės atsakomybės svarbą.
Visuomenininkas Andrius Tapinas, vienas protesto organizatorių, kalbėjo paskutinis ir užbaigė mitingą apibendrinančia žinute:
„Pagrindinis tikslas – atkreipti prezidento dėmesį ir paprašyti jo aukštesnio principingumo, aukštesnės moralės kartelės renkant Vyriausybę. Mes norime pasiųsti žinią, kad pilietinė visuomenė nėra abejinga. Mes prašom principingumo.“
Mitingo nuotaka buvo įtempta, kupina jausmų. Žmonės plojo ir švilpė, o rankose laikė ryškius plakatus su šūkiais: „Prezidentas kaip Sosnovskio barštis – aukštas, gražus, bet invazinis?“, „Kai 3in1 šūde, tai smirda visi“, „Premjerė be patirties, prezidentas be stuburo, Seimas be gėdos“…
Visuomenės balsai
Protestą palaikantys:
„Kantrybė išseko – valdžia negali būti atiduota žmonėms, kurie flirtuoja su Maskva.“
„Svarbiausia, kad susirinko tiek daug žmonių darbo dieną. Tai rodo, kad dar turime pilietinę visuomenę.“
„Šiandien klausimas apie Lietuvos ateitį. Jei tylėsime, rytoj pabusime kitokioje šalyje.“
Kritikai perspėja:
„Tai Tapino šou – ne visuomenės balsas.“
„Radikalūs šūkiai labiau skaldo nei vienija.“
„Tiesiog pasakyti „nepritariam“ neužtenka – trūko aiškios alternatyvos.“
Šios diskusijos parodė, jog „Gėdos dienos“ protestas tapo ne tik valdžios koalicijos sprendimų kritikos vieta, bet ir visuomenės savianalizės objektu – vieniems tai brandus pilietinis balsas, kitiems – per emocingas signalas be racionalaus plano.
Tiesioginė transliacija:
,,Po Gintauto Palucko skandalo liepą vyko mitingas”…o ,,šįkart „kantrybė išseko“. O jei nebūtų buvę Palucko skandalo ? Tada socdemai būtų galėję valdyti ramiai? Ir Ruginienei nesuradus jokio skandalo, užtenka, kad išsektų kantrybė?
,,„Jeigu čia komunistai veržiasi į valdžią, reikia protestuoti. Negalima atiduoti Lietuvos į jų rankas“, – kalbėjo kita dalyvė Audronė.” Keistumas tame, kad senieji komunistai pamažu tampa socialdemokratais, o liberalais ir konservatoriais besivadinantys aktyvistai atvirai vykdo bolševikinę Švabo programą. Alkas, užuot, platinęs jų propagandą, galėtų išvardinti tas 66 organizacijas, pasirašiusias peticiją. Gal būtų aiškiau, kas dirba kominternui.
,,Andrius Tapinas: „Jeigu aštuoni tūkstančiai žmonių vidury darbo dienos randa laiko atvykti, tai rodo, kad Lietuvoje yra pilietinės visuomenės branduolys…” O man atrodo, kad tiek žmonių yra išlaikomi kominterno fondų. Ir tai vyksta visame Vakarų pasaulyje. Vagis ateina rėkdamas ,,laikykit vagį !”
Tai rodo, kad valstybėje betvarkė, jei darbo metu žmonėms leidžiama būti mitinge.
Dabar Žinių radijas su socdemų viršūnėle ir su mitingo organizatoriais –
– ziniuradijas.lt/broadcast#google_vignette
Vėliau įrašas bus čia:
– ziniuradijas.lt/laidos/dienos-klausimas
Aukštybių Valdove , apsaugok Lietuvą nuo TS-KD , gentvilinių ir skvernelinių liberalmarksistų .Šios politinės jėgos tai nūdienos Lietuvos moralinė ir politinė gėda.
Šiems keliems tūkstančiams sorošinių infantilų, besipenintems iš valstybę ardančių fondelių, galima atsakyti jų dievinamos Šimonytės žodžiais – po kiek daugiau kaip trijų metų galėsite išsirinkti kitą valdžią.
O dabar koalicija sudaroma iš į Seimą patekusių politinių jėgų, už kurias balsavo Lietuvos piliečiai. Ir jau kam kam kalbėti apie moralę ir skaidrumą, tai tik jau ne liberalkonservams.
Yra toks 2007 m. filmas ‘Šaulys'(Shooter).Jame nuskamba maždaug tokia mintis- nėra jokių partijų, nei kairiųjų, nei dešiniųjų.Yra tie, kurie turi, ir tie, kurie neturi.Tie, kurie turi, imasi bet kokių priemonių, teisėtų ar neteisėtų,kad turėtų dar daugiau.
parėkaut, patrepsėt mitinguotojams daug proto nereikia. Patiems eiti į partijas ir ten grumtis – proto neužtenka? Bėda, kad socdemų “ikanominė” politika yra orientuota į stambų kapitalą – jie kaip ir kitos Lietuvos partijos yra dešinieji, nesugebantys ar nenorintys bent jau pažaboti prekybos tinklų oligopolio įvestą maisto produktų kainų diktatą. V.Čmilytei pasakiau, kad per tokią “gerovės kūrimo politiką” didieji prekybos tinklai per penkmetį papildė savo sąskaitas maždaug milijardu eurų – apvogė pensininkus, nes liberalai nesaugojo konkurencijos rinkoje…. Ji nudelbė akis – bent jau susigėdo. Lietuvoje nėra normalios kairės partijos.
Tai, kad valdžia remia stambųjį kapitalą dar nereiškia, kad jie ,,dešinieji”. Ir Hitleris, ir Musolinis taip pat rėmė stambųjį verslą. Ir Stalinas jį rėmė, tik stambusis verslas buvo Partijos rankose. Ne žmonių. Komunistai iki šiol apgauna žmones komunistinį judėjimą pateikdami kaip rūpestį liaudimi. Jie nuo tokių šūkių pradeda, bet greitai paaiškėja, kad ta jų ,,liaudies valdžia” yra tik atnaujintas feodalizmo variantas. Švabas yra kairysis ar dešinysis – juk jis, atrodytų, dirba ,,stambiajam kapitalui”. Jo visa ideologija orientuota į Kinijos modelį, kurį Vakarų strategai, tokie, kaip Kisindžeris, ir padėjo sukurti. Tai švonderiai, odinius švarkus pakeitę kostiumais. Jų ,,gerovės valstybė” tai reklaminis lapelis runkeliams. Metodas – atimti ir padalyti. Atimti iš kitų ir padalyti saviems. Tas, kas dalina, tas ir valdo.
Švabizmas nėra komunizmas. Panašu tuo, kad masės neturi turėti nieko. Bet komunizme viskas yra valstybės, funkcionieriai taip, disponuoja, bet tai ne jų konkrečiai ir nepaveldima. Švabizme viskas privatu saujelės (globalaus kapitalo) rankose, kas yra paveldima.
Marksizmas, leninizmas, trockizmas, maoizmas ir švabizmas yra to paties feodalizmo variantai. Rusijoj ar Kinijoj turtas yra paveldimas, bet prireikus Valdžia jį gali atimti. Nesureikšmink jų programinių žodžių. My govorim Lenin – psdrozumevajem Partija. My govorim odno, padrazumevajem drugoje, a dielajem treteje. Ką rusai bekonstruotų, išeina kalašnikovo automatas. Taip ir komunistai – kokią Gerovės valstybę bekurtų, jiems išeina konclageris.
Absoliučios valdžios siekis yra bendras vardiklis visiems -izmams. Bet tai nereiškia, kad tai yra to paties tik variantai. Globalus kapitalas viską siekia suimti į savo privačias rankas, kai komunizme privačios nuosavybės nėra. Būtent tai ir buvo viena iš pagrindinių priežasčių, dėl ko buvo sugriauta tarybinė sistema. Partiniai ir kgb elitas suvokė, kad tarybinėje sistemoje tai, kuo gali disponuoti – turtu, įtaka – tau asmeniškai vis tik nepriklauso ir nepaveldima. O tai prichvatizavus, sugriaunant tarybinę sistemą, tai tampa tavo ir paveldima. Tame juos labai palaikė Londonas, žinodamas, kad tai sunaikins jų globalų konkurentą, o naujuosiu ologarchus jie pajings savo valiai. Tik, vis tik, nemažai suklydo. Rusija su savo nacionaliniais interesais vėl iškilo kaip konkurentas ir tvirtovė.
derėtų tamstai skirti “dešinumą” ekonominėje politikoje nuo pozicijos reiškiančios palaikymą totalitarizmui ar lietuvišką sindromą – kritiką Rusijos atžvilgiu. Dešinumas ekonominėje politikoje reiškia mažus mokesčius turčiams ir stambiam kapitalui bei jo palaikymą biudžetiniu investavimu. Kairumas ekonomikoje reiškia turčių ir stambaus kapitalo apmokesdinimą, kuris, beje, efektyviai įgyvendinamas tik globaliu mastu dėl kapitalo tekamumo ir verslų judumo. Socdemai ekonomine prasme yra nevykėliai social-liberalai, t.y. tipiški demagogai – dešinieji, kaip ir visos kitos Lietuvos partijėlės. Užsienio ekspertai teigia, kad Lietuvoje nėra kairiųjų partijų
Skaitėm, tamsta, visas tas teorijas ir klasifikacijas. Bolševikai, prieš paimdami valdžią, žadėjo žemę- valstiečiams ir gamyklas darbininkams. Baigėsi viskas ,,priešakinio proletariato būrio”, tai yra komunistinės grietinėlės valdžia. Ir finansavo juos, kažkodėl, ne ubagai, o milijonieriai. Taip pat ir švabai su sorošais – su šūkiais ,,nieko neturėsit ir būsit laimingi” iš Laisvojo pasaulio daro komunosatanistinį konclagerį.
Dėl ,,užsienio ekspertų” – kokio ,,užsienio” ? Užsienių būna visokių. Mano nuomone, visos ar beveik visos partijos dirba švabo ir eurokomisarų planui. Komunistams.
skaityt neužtenka, o reikia suprast, kad socdemai su Nausėda stoguoja didžiųjų prekybos centrų vykdomą plėšikavimą nereguliuojamu kainų šėliojimu. Švabai yra toli, o maistą žmonės perka vos ne kasdien
K.Urbai. Ačiū, maniau, kad užtenka skaityti. Kaip galima apsirinkti.
Rinkimus pralaimėję protestuoja, kad laimėtojai eina į valdžią ir sudarinėja Vyriausybę. Tai protestas prieš demokratiją.
Nors buvo Tapinas , bet nebuvo Šurajavo – mitingas nepilnavertis.
Ir kažkodėl nesimatė Ukrainos vėliavų.
Mat, pagal sumanytą idėją nesiderino – tik savų pilietiškas protestas.
Na ir kokia ta idėja?
Matyt, užsakovui mažiau kainavo…
Tą protestą matau, kaip valstybės valdžų prieš save pačią valstybiškai organizuotą viešųjų ryšių akciją. Kad kiti nesusiorganizuotų prieš tave, organizuok juos pats prieš save, taip protestas vyksta pačiam jį valdant. Elementari žmonių valdymo praktika.
Kai mokytoja Astra suorganizavo mitingą prieš kovido beprotybę ir sisirinko dvigubai daugiau žmonių, tai sisteminė žiniasklaida skelbė apie susirinkusius 2500 žmonių. Matyt liberali šviesuomenė keturis kartus lieknesnė?
labai labai kietas mitingas, žmogai ir žmogos pareiškė gana yra gana….Skvernelis su lansberginiais plojo atsistoję ir skandavo Lietuva, Lietuva…Ir kas toliau? Visokie ten žiauriai įtakingi “visuomenininkai, “daktarai”, pradėjau įdėmiau -žiūrėti į taip vadinamo mitingo dalyvius, galvoju gal Henytę ta proga paleido? Bet atrodo, kad ne…”Žurnalistai”, “laisvės” propaguotojai…pažiūrėjus į tuos “snukius” , na ta prasme veidus, ir arkliui aišku kas ten tokie susirinko…Vaje vaje kaip baisu…Ruginienė, Žemaitaitis…juk čia vamzdiec….Čia jums ne kokie filantropai tokie kaip Avulis, Dargis, Numas, Benkunskas su savo nesibaigiančiais G taškais ir dar visa plejada kitų nepavargstančių grobti Marijos žemę….Šimonytė buvo teisi, dar niekada lietuviai taip gerai negyveno, jeigu gali sau darbo metu turiningai praleisti laiką piktindamiesi, kad eilinį kartą išrinko ne tuos….Kažkodėl kyla įtarimas kad tie kurie ten susirinko būtų kaip tik ir išrinkę tuos, pačius pačiausius, bet matyt jų tiek tik ir yra kiek susirinko, todėl teks pakentėti…Na o pats didysis vadas Tapinas…jį galima tik užjausti…kiekvienas pats uždirba taip kaip sugeba, kas Sodų g. dirba, o kas plaudamas smegenis…Visai nedaug trūksta, kad šis ponas tuoj pataps tokiu be kurio “aprroval’o” niekas negalės būti paskirtas į rimtesnes pareigas….Enšteinas yra pasakęs ribų neturi Visata ir žmonių kvailumas, tiesa dėl Visatos jis nebuvo visiškai tikras….
Pralaimėjusiems. Kaip buvo paminėta. Bus rinkimai išsirinksit kitą ”kooolicija”. Už Lietuvą vyrai!!! . Kažkas riktelėjo.
Kaip CŽV, George’as Sorosas ir USAID paveikė rinkimus visame pasaulyje?
youtube.com/watch?v=EkpEsjS1_iw
Neitas Frydmanas rodo pavyzdį kaip atskleisti komunistų aktyvistus – leidžiant kalbėti jiems patiems ir pridedant šiek tiek žinių apie jų visuomeninę veiklą:
I Exposed More Paid Protestors *got attacked*:
youtube.com/watch?v=BrzcbKjWhOc
Apsikakojo tapkinas su visa šutve. Suvežė konservu klapčiukus autobusais. Labai idomu , kas finansavo šį bardaką. Gana jau kiršint žmones. Baisu kad gali papurtyt auditais nauja valdžia.
Ukrainos politikas ir politologas. IV ir V sušaukimų Ukrainos liaudies deputatas, Ukrainos socialinės analizės centro direktorius vertina Ukrainos vidaus padėtį:
ПУПЫ МИРОЗДAНИЯ, ИЛИ ПОЛЕЗНЫЕ ИДИОТЫ. ЕВГЕНИЙ ФИЛИНДАШ ДЛЯ ДИКИЙ LIVE:
youtube.com/watch?v=tcGRMSjGN7Q
EMERGENCY! BILL GATES CULT MEMBERS FOUND PLANTED INSIDE MULTIPLE FEDERAL AGENCIES, RFK FURIOUS:
youtube.com/watch?v=cfBxlBilqps
Varlinas tiesiogiai – 2025 08 30 – Elementai:
youtube.com/watch?v=QSxrafeOewQ&t=653s