2025 rugpjūčio 1 d. oficialiai patvirtinta: Gaižiūnų poligone rastas iš Baltarusijos į Lietuvą savaitės pradžioje įskridęs bepilotis orlaivis – rusiško tipo „Gerbera“, išoriškai primenantis kovinį droną „Shahed“. Kaip pamenate, būtent apie šį atvejį liepos 28 d. pirmieji pranešė – ne kariuomenė, ne radarų operatoriai, ne oro erdvės apsauga – Lietuvos gyventojai atsibudę nuo drono variklių triukšmo
Krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė skelbia – „dronas rastas“. Tuo metu kariuomenės vadas dar prieš kelias dienas žurnalistams pasakojo apie „objekto fiksavimą“ virš Baltarusijos, bet net nesugebėta patvirtinti, ar tai tas pats, apie kurį pranešė gyventojai. Tarp šių įvykių – beveik savaitė. Paieškos – įtemptos, bet bevaisės, kol droną galų gale aptinka… dronas.
Kaip galima savaitę ieškoti nukritusio priešiško orlaivio ir jo nerasti? Ar kariuomenė neturi technologijų, kurios leistų tikslingai nustatyti įskridimo trajektoriją ir galimą kritimo vietą?
Ar iš viso turime Lietuvos oro erdvės apsaugą? Krašto apsaugos ministrė pasakoja apie ketinimus „oro erdvės supjaustyti į koridorius“, kuriuose būtų galima „automatiškai uždaryti“ ir neutralizuoti dronus. O iki šiol – kas? Lauksime, kol dar vienas toks pasieks Seimą, Kauno HE ar oro uostą?
Priminsiu: tai jau antras toks priešiškos šalies išpuolis per mėnesį. Liepos 10-ąją irgi buvo nustatytas drono įskridimas iš tos pačios Baltarusijos.
Nuo kada mūsų valstybės gynyba tapo tokia inertiška, kad gyventojų liudijimai apie droną virš jų galvų yra tikslesni nei radarų stebėsena? Nuo kada ir kokios dar šalies kariuomenės vadas užuot stebėjęs valstybės oro erdvę stebisi ir seka pasakas per radiją apie tai, kad jokio drono visai galėjo nebūti, nes jis nematė – tai ir nėra žinių, kad iš viso kas nors įskrido…
Kai kitose NATO šalyse net įtarimas apie oro pažeidimą išprovokuoja nedelsiant veikiančius gynybos mechanizmus, Lietuvoje viskas pasilieka spaudos konferencijų lygmenyje ir naujų ekselio lentelių ir poverpointų brėžinėliuose.
Kviečiu krašto apsaugos ir vidaus reikalų institucijų vadovus kuo greičiau paaiškinti Lietuvos visuomenei:
- Kodėl priešiškas dronas įskrido Į ES ir NATO šalies teritorija nepastebėtas?
- Ar buvo pareikštas griežtas politinis Lietuvos, ES, NATO atsakas šaliai pažeidėjai?
- Paviešinti, kodėl drono nepavyko rasti beveik visą savaitę.
- Atsakyti, kokia tikroji mūsų oro erdvės apsaugos būsena – ar turime radarus, ar tik norus?
- Paaiškinti, ar tokie pažeidimai laikomi karine provokacija – ir ar numatytas tinkamas atsakas?
- Ar neturėtų atsistatidinti ar būti atstatidinti atsakingi karo vadai ir ministrai?
Ar tai ne Lietuvos krašto apsaugos ministerijos išdavystė ir ženklas – Rusijai, kad Lietuvą jau drąsiai galima pulti?
Kodėl taip ilgai nerado taip vadinamo ”drono”? Tai, kad tas skraidukas mažas, o Lietuva didelė.
Va, jeigu tas daiktas būtų užtaisytas 20 – 30 kg. trotilo, tai ir aš žinočiau vietą kur ”nukrito”. O jeigu ”nukristu” Rukloje, tai ir Šakalienė žinotų tikslę vietą.
Gal reikėjo f-117 nighthawk perdažyti baltai ?
Lietuviai tokie besmegeniai, kad jiems gali sušerti bet kokius kvaišalus ir jie bus laimingi. Bet kodėl Alkas toks aktyvus kvaišalų platinime ? Alkui visai nerūpi Lietuvos išgyvenimas ?
O ką tu “platini” ?
Na, dėl f-117 , tiesiog ir aš nesusiturėjau…pasidavaviau bangai. Bet mano kvaišalas nė iš tolo neprilygsta, ką politikai ir media platina.
Tai, kad visuose gąsdinimuose – “meškos vedžiojimas” Vilniuje, dabar “drono skridimo braižymas” būtinai, kad eitų per Vilnių, prieš tai “dronas nedaskrdęs” būtinai iki jo, rodytų kokių vidaus jėgų tai yra veiksmai, kokiais tikslais tai gali būti siekiama.
>Kažin
Ne tik kad vidaus, bet ir išorės jėgų tai gali būt siekiama tam, kad, galimai, kas nors naujas atvyktų į Vilnių gelbėti mus nuo bolševikų. Argi ne?
Apie tai nepagalvojau…
Galvojau apie tai, kad šitas gal skirtas dėmesį nuo kitur kažko daromo atitraukti.
Kai pranešė, jog kažkas matė droną ir anapus BY sienos, atėjo į galvą mintis, jog jis gal visai neskrido per sieną, kad tik suvaidino per sieną skrisiantį, o čia matytąjį kas nors iš 5K čia pat ir paleido… Arba apskritai tai neaišku kada ir neaišku kur filmuota ir mums parodyta…
Manau, kad labiausiai siekiama, kad nuo Lietuvos, ypač nuo Vilniaus, atbaidyti užsienio investicijas ir kad Lietuvos santykiai su Baltarusija amžinai negerėtų.
buvo 2 kg sprogmenų…
Laimė, kad ne kokiame parke su vaikų žaidimo aikštelėmis nusileido…
Kažkas iš specialistų žiniose aiškino, kokios kojos dalies būtų netekęs tas, kas būtų užmynęs a susprogdinęs…
Kovoje su Rusijos dronais – naujas ukrainiečių ginklas: kaip tai gali pakeisti oro gynybą
– lrytas.lt/pasaulis/konfliktai-ir-saugumas/2025/08/05/news/kovoje-su-rusijos-dronais-naujas-ukrainieciu-ginklas-kaip-tai-gali-pakeisti-oro-gynyba-38954634
„Ukrainą nuolat atakuoja Rusijos dronai, o jos sąjungininkai netiekia pakankamai oro gynybos sistemų, todėl Kyjivas priverstas kurti savo dronus perėmėjus.”