Pastaruoju metu Trampo administracijos demonstruojamo abejingumo mūsų geopolitiniams interesams fone Lietuvoje ir Europoje labai išaugo balsų skelbiančių Europos saugumą be JAV. Tai labai pavojingi ir naivūs balsai. Žmogiškai šis jausmas visiškai suprantamas. Daugelis jaučiamės vien JAV vadovybės skelbiamų pasvarstymų išduoti – svarstomi dalykai, kurie išvis neturėtų būti svarstomi. Bet tokioje situacijoje reikia ne piktintis ar kaprizingai sakyti „ir nebereikia“, o daryti tai, kas būtina. Tad kas būtina?
Būtina išsaugoti JAV buvimą Europoje, o ypatingai branduolinio atgrasymo ir oro gynybos pajėgumus Europoje. Kai piktina mintis, kad JAV gali palikti Europą, reikia ne piktintis, ne ožiuotis, o padaryti viską, kad JAV čia liktų. Viską interesų prasme, viską ideologine prasme, viską tais aspektais, kokius tik atrasime kaip paveikius JAV administracijos sprendimams.
Patinka ar nepatinka, teisinga ar neteisinga, ką šneka JAV administracija, kaip elgiamasi su Ukraina, Europa tiesiog neturi prabangos sau leisti apsieiti be JAV artimiausius dešimtmečius.
Kodėl? Visos kalbos apie Prancūzijos ar Jungtinės Karalystės branduolinį skėtį Europai yra gražūs paistalai. Nė viena šių šalių neturi nei kiekybinio, nei kokybinio pajėgumo Rusijos branduoliniam atgrasymui. Išsamiai tą išdėsto profesorius Tomas Janeliūnas savo praeitos savaitės įraše apie branduolinį atgrasymą.
Niekas neapkaltins, kad su prof. Janeliūnu esame bendraminčiai ar kad jis trampistas. Tiesiog dėsto realią padėtį. O ji tokia, kad net skyrusi reikiamus milijardus eurų Europa nesusikurtų savo branduolinio atgrasymo per dešimtmetį. O jo nesant, Rusijai esame kaip ta tupinti antis.
Todėl labai svarbu, kad JAV nepatrauktų savo branduolinio atgrasymo pajėgumų iš Europos, kad nepatrauktų čia dislokuotų pajėgų.
Viskas gerai (ta prasme, ne pražūtis), jeigu įvyks kažkokia rotacija, jeigu dalis pajėgų bus perkelta iš Vokietijos į Lenkiją ar kad ir į Vengriją. Vengrija yra NATO šalis, jos pilotai saugos mūsų oro erdvę.
Ar manome, kad ne? Tada NATO jau dabar neveikia ir pačios Europos tarpe, nereikia net ir Trampo keliamos sumaišties.
Kuo daugiau JAV pajėgų palei rytines NATO sienas, tuo geriau. Bet JAV atsitraukimo iš Europos mes tiesiog negalime sau leisti. Todėl visas mąstymas santykiuose su JAV administracija dabar turi būti nukreiptas į penkis dalykus:
– Kaip paaiškinti ir „parduoti“ mūsų situacijos matymą Vašingtone?
– Kuo mes galime būti naudingi šiai administracijai?
– Kuo mes galime būti savi šiai administracijai?
– Kuo mes galime būti pagirtini šiai administracijai?
– Kas geriausiai gali pristatyti Lietuvą šiai administracijai?
Paskutiniai du klausimai lengviausi. Mes pagirtini savo investicijomis ir rimtu požiūriu į gynybą. Privalome ją stiprinti ne dėl JAV, dėl savęs, bet kartu tai geriausias argumentas už mus JAV akivaizdoje.
Na o Lietuvai geriausiai atstovauti gali tikrai ne žmonės, visas savo pastangas ir ryšius sukišę į draugystes su demokratais ir Trampo nekentusius senuosius deepstate respublikonus. Politikų biografijas Vašingtone prieš priimdami tikrai pažiūri.
Kovas ir kalbas prieš Trampą būdami šioje situacijoje palikime smėlio dėžėje, tai nėra politika.
Autorius yra Seimo narys, Nacionalinio susivienijimo vicepirmininkas
Jei atvirai, tai aš Nacionalinio Susivienijimo nebesuprantu. Toks jausmas, kad baisiausia jiems, kas gali atsitikti, tai kad Europa pati pradės rūpintis savo saugumu. Kas iš to, kad JAV čia turi savo branduolines pajėgas. Kaip suprantu, tai vadinamąjį „raudoną mygtuką“ paspausti turės būtent Trampas. Jeigu bus atakuota kuri nors Europos šalis – jis to niekada nepadarys, rusai tai gerai žino. Ir vadinti kitus naiviais, bet pačiam pateikinėti tokius argumentus, kaip kad turime būti pagirtini, naudingi, savi „šiai administracijai“… P-x Trampui ant mūsų naudingumo, pagirtinumo ir savumo.
Na bet, ačiū Dievui, dar yra demokratai. Po keturių metų, anot Šimonytės, galėsit išsirinkti Kamalą Haris.
Taigi Trampui asmeniškai labai patiko Gitano Nausėdos 5!-6% siektini gynybai, tai ko čia dar jaudintis, tikrai pagalvokite
Man atrodo, kad „patiko“ – tai žodžiai, kuriuos pasakyti jam nekainavo nieko. Jeigu JAV dėl mūsų reikėtų pasistumdyti su Rusija – galime išgirsti ir kitokių atsiliepimų apie save. Gynyba – ne grožio konkursas. Ukrainos, Zelenskio pavyzdys labai gerai rodo, kad žodžiai nereiškia nieko. Šiandien galima pagirti, rytoj su žemėm sumaišyti. Gynyba turi būti pagrįsta abipuse nauda. Mūsų bėda, kad mes JAV negalime pasiūlyti nieko. Visiškai. Jei realiai, tai ir Vakarų Europai negalime nieko pasiūlyti, kad jiems apsimokėtų realiai mus ginti. Baltijos šalys, Skandinavija, Lenkija, Ukraina ir galbūt Čekija – tai tos šalys iš kurių galima būtų tikėtis pagalbos kariniais veiksmais. Bet tik teoriškai, nes praktiškai tam reikia naujų gynybinių sąjungų. Kolkas mus gina NATO iškaba, bet ar jos dar kas nors bijo, tai kažin.
Trampo elgesys pavojingas visam pasauliui. Aš nesuprantu, kodėl iš Trampui artimos aplinkos net nemėgina pasipriešinti JAV prezidentui, nors kažkaip jei ne patarimais, tai diskusijomis. Nes jo elgesys pavojingas žmonijos civilizacijai
Na matai, demokratai taip ir sakė. Bandė nušaut, bet kažkodėl nepataikė. O amerikiečiai, deja, jį vėl išrinko. Todėl belieka tikėtis, kad progresyvioji visuomenė, išmintingai vadovaujant Baidenui, Švabui ir Si, sugebės nuversti buržuazinių nacionalistų valdžią.
O gal svarbiausia, kad išliktų Lietuva, ištirti Abromavičiaus, Beresnevičiaus, Paleko, Pociūno……Kedžių žmogžudysčių bylas ? Kol žmogžudžiai valdo – kokia Lietuvos ateitis ?
YouTube: ЧУМА ПРОТИВ ХОЛЕРЫ: ЕВРОСОЦЫ И АВТОРУСЫ #веллер 11 03 2025
Pasirodo, prezidentas Joe Baidenas niekada nieko nepasirašė – jokių įstatymų, jokių vykdomųjų įsakymų, jokių teisinių dokumentų, nieko. Visi jie buvo pasirašyti autopen. Originalių parašų nebuvo.
Dėl to jie visi yra neteisėti. Dėl to viskas, kas įvyko ir praėjo per pastaruosius ketverius metus, yra neteisėta.
Tačiau jei Baidenas nieko nepasirašė, tai tada kas?
Norėčiau teigti, kad net „autopen“ skandalas nėra didžiausias skandalas, nusikaltimas ir sąmokslas per pastaruosius ketverius metus. Suklastoti ir pavogti 2020 m. rinkimai yra didžiausi.
prezidentų Obamos ir Baideno vaidmenys, kuriems padeda valstybės sekretorė Hillary Clinton ir AG Ericas Holderis. Jie suvaidino pagrindinį vaidmenį reikšmingiausiame sukilimo perversme Amerikos istorijoje – sąmoksle paversti Ameriką marksistine valstybe, kuris neigiamai paveikė JAV nacionalinį saugumą.
* JAV urano atsargų pardavimas rusams.
*Koordinavo JAV technologijų įmonių partnerystę su Rusijos vyriausybe kuriant Maskvos Silicio slėnio technologijų centro versiją Skolkovo mieste, Rusijoje.
* Nepaisome įspėjimų dėl didelių technologijų perdavimo iš FTB ir JAV kariuomenės, suteikiant rusams prieigą prie mūsų koledžų ir universitetų tyrimų infrastruktūros JAV.
Antra, Obamos administracija pradėjo šnipinėti Amerikos piliečius, pažeisdama teismo nustatytas sekimo procedūras…
*2011 m. prezidentas Obama sušvelnino stebėjimo „sumažinimo procedūras“, sumažindamas kartelę Amerikos piliečių, kurie pateko į užsienio žvalgybos sekimą, bendravimui.
*Šis žvalgybos duomenų rinkimo stebėjimo procedūrų pasikeitimas leido Obamos administracijai išnaudoti NSA (Nacionalinės saugumo agentūros) įrankius – žvalgybos bendruomenės kriptologijos ir signalų žvalgybos jėgainės, kuri renka duomenis apie šimtus milijonų amerikiečių.
* ODNI (Nacionalinės žvalgybos direktoriaus) biuras atskleidė, kad nuo 2020 m. gruodžio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. FTB atliko maždaug 3,39 mln. paieškų „naudodamas tariamo JAV asmens tapatybę“ be orderio.
* FTB turėjo privatų sutarčių padalinį NSA, kuris atsisiųsdavo NSA failus, o po NSA audito skyrius paliko NSA. FTB niekada nenustatė šios privačios perkančiosios organizacijos ir nepaaiškino, ką jie padarė su atsisiųsta NSA informacija?
Trečia, Obamos ir Holderio vaidmenys ginkluojant Nacionalinio saugumo skyrių politiniais tikslais, siekiant sekti Amerikos piliečius ir jų politinius oponentus…
*2014 m. generalinis prokuroras Ericas Holderis pakeitė visą DOJ organizacinę schemą, todėl AG pavaduotojas tapo pagrindiniu DOJ „tašku“ visame nacionalinio saugumo procese.
*Obama/Holder nustatė FTB kontrolę, naudodamasis saugumo leidimais, kad išvalytų DOJ/FTB ir samdydavo ideologinius darbuotojus, kurie mąstė lygiai taip pat, kaip jie (ty marksistiniai/komunistai išdavikai).
*Šis saugumo patikrinimų filtravimas palengvino kruopštų kolegų ideologų atranką visoje JAV vyriausybėje / federalinėje biurokratijoje, nes Obamos FTB kontroliavo saugumo patikrinimo procesą.
Bet pagalvok atidžiau, kaip galima suklastoti rinkimus?.. Tai neįmanoma niekaip, jeigu kyla įtarimas dėl kelių balsų apsižioplinimo, tai perskaičiuoja balsus ir jokių problemų
YouTube: Азаркин | ШОК! ИТОГИ САММИТА В ДЖИДДЕ! УМИРОТВОРЕНИЕ ПУТИНА ПРОВАЛИЛОСЬ!