Visas dėmesys dabar Vilniui. Ir ūkininkų protestui.
Bet, įdėmiau pažiūrėjus, matau įdomių dalykų. Iš kur tiek miškovežių proteste?Prieš ką ir už ką protestuoja miškų savininkai?
Pasidomėjau ir matau. Dėl to, kad atsirado mažas stabdis toliau plynai kirsti miškus.
Nuo 2018 m.Labanoro žygio visuomenininkai ėjo kryžiaus kelius prieš plynus kirtimus bent jau saugomose teritorijose, pasiremdami teisiškai ES nuostatomis dėl Natura 2000.
Ir štai, po 5 metų bylinėjimosi viešojo intereso gynėjui, advokatui Sauliui Dambrauskui pavyko pasiekti, kad bent tose saugomose teritorijose prieš leidimą plynai kirsti buvo teismo sprendimu nustatytas reikalavimas gauti vertinimą, ar tai nekenks gamtai ir t.t.
Tai štai, tai tvarkai apeiti ir buvo stambiųjų miško savininkų organizuotas „protestas“. Sprendimams priimti jų naudai neprireikė 5 metų teismų, kaip miškų gynėjams. Pakako poros dienų.
Buvo bemat susitikta su Simono Gentvilo pavaduotoju ir numatyta tvarka, kaip kuo greičiau ir lengviau gauti tuos įvertinimus.
Pačios institucijos įpareigotos padėti miškų saugomise teritorijose kirtėjams, kad leidimai būtų išduodami kaip tik įmanoma greičiau. Nustatyta, kad “vertinimai” bus atliekami žaibiškai, ne ilgiau kaip per 20 dienų.
Taigi, ministerija visokeriopai padės ir miškus plynai kirs kaip kirtę toliau. Ir tai buvo sutarta ir nutarta dar iki protesto. Tačiau miško kirtėjai vis tiek atvažiavo.
Nežinau, kaip jums, bet man tai šaukštas deguto.
Smulkiau viskas – Delfio straipsnyje.
“ Pravdu “ 5-sios kolonos demagogas vel rasineja
savo durnystes …o gal ne savo…???
Ar miško neleidžia plynai iškirsti, kad toks nuskriaustas jaučiasi „tautietis“ jura?
Ir dar, toks retorinis ?
Ar daug čia tamstai sumoka už vėmimą?
semper in excretia sumus solim profundum variat…
Aha: mes visada esame ekskrementuose, tik gylis skiriasi…