PILOTAS.LT jau rašė apie Anykščių muziejinės kalvos infrastruktūros atnaujinimo ir kompleksinės plėtros atviro projektą, kuriame varžėsi 8 architektūriniai sumanymai.
Ką tik paaiškėjo, jog 1-oji vieta už varžytuvinį projektą „Sodyba“ atiteko MB „Fragment architektai“ kolektyvui, neseniai triumfavusiam ir Vilniaus Švč. Mergelės Ramintojos atviro projekto varžytuvėse.
Komisija pabrėžė aukštą varžytuvių lygį
Anykščių muziejinės kalvos infrastruktūros atnaujinimo ir kompleksinės plėtros atvirų varžytuvių metu ieškotas geriausias architektūrinis pasiūlymas, kuris šiuolaikiškomis ir jautriomis vietai priemonėmis sujungtų vertingus kultūrinius muziejinius pastatus, būtų išplėstas jų veiksmingumas, į miesto gyvenimą mandagiai įtraukta Anykščių muziejinė kalva.
Dėmesio centre – A. Baranausko klėtelė, kurioje poetas sukūrė lyrinę romantinę poemą „Anykščių šilelis“.
Varžytuvėse varžėsi aštuonios architektūrinės koncepcijos, iš kurių ekspertinė komisija sudaryta iš Anykščių rajono savivaldybės administracijos atstovų bei savo srities žinovų – architektų žinovų – Paleko architektų studijos architekto Rolando Paleko, biuro „Išora & Lozuraityte studio for architecture“ architektės Onos Lozuraitytės ir architektūros biuro „Dukart jot“ architekto-urbanisto Vytauto Buinevičiaus, išrinko tris nugalėtojus.
Varžytuvių darbų recenzentė architektė-kultūros paveldo žinovė Marija Nemunienė.
Ekspertinė komisija posėdžio metu sveikino visus varžytuvių darbų autorius, pabrėždami aukštą darbų atlikimo kokybę, protingas ir jautrias koncepcijas.
Laimėtojai atskleidė sodybiškumo sumanymą
1-ąją vietą ji paskyrė varžytuviniam darbui devizu „Sodyba“ (autoriai: MB „Fragment architektai“; Berta Meironaitė, Edita Radėnaitė, lgnas Kundreckas, Mindaugas Šutėnas, Povilas Čepaitis).
Vertinimo komisija šį darbą išskyrė kaip kūrinį, kuriame geriausiai atskleistas ir architektūrinėmis priemonėmis pabrėžiamas sodybos, kaip muziejaus sodybiškumas.
Ypatingai gerai vertintas vidinės aikštės sprendimas:
formuojama erdvė apjungianti visus ansamblio bruožus. Siūlomas judėjimas ratu kieme.
Tai yra viena stipriausių darbo savybių.
Klėtelės gaubto dydis ir proporcija sklandžiai įsilieja į kontekstą, nekonkuruoja su A. Žukausko–Vienuolio namu, o pasirinktas naujojo statinio charakteris harmonizuoja aplinką sukurdamas kompozicinį perėjimą iš saugyklos pastato į kitus A. Žukausko-Vienuolio sodybos pastatus.
Beje, šis sumanymas surinko daugiausia balsų ir balsuojant visuomenei.
Valdė sklypo funkciją bei erdvę
2-oji vieta atiteko varžytuviniam projektui devizu „Sodas Ažupės“ (autoriai: MB „After Party architecture“; Giedrius Mamavičius ir Gabriele Ubarevičiūtė).
Šio pasiūlymo autoriams pavyko suvaldyti neaiškią saugyklos sklypo funkciją, ją papildant naujomis erdvėmis ir programa, paliekant sodybos sklypą švarų.
Meistriškai komponuojamas siaurasis vieno aukšto tūris greta saugyklos pastato, taip saugyklos disonuojantį tūrį pavyksta vaizdiškai sumažinti ir suvaldyti.
Labai palankiai vertinamas natūralių dangų parinkimas ir vietinių medžiagų naudojimas.
Labai jautrus ir genialus sprendimas – išnykstanti riba tarp interjero ir eksterjero, sudaromas įspūdis jog klėtelė stovi lauke.
3-oji vieta paskirta varžytuviniam projektui devizu „Ciuta, Ciuta“ (autoriai: MB Bauland su MB „ŠA atlelier“; Antanas Šarkauskas, Gabrielė Šarkauskienė, Milda Pacevičiūtė, Donatas Baltrušaitis, Evelina Bartusevičiūtė).
Komisija šio darbo autorius pagyrė už suvaldytą ansamblio erdvinę struktūrą.
Koncepcijoje sukuriamos sąlygos pažinti skirtingus sodybos bruožus kaip vientisą ansamblį.
Puikus gaubto erdviškumo pasiūlymas:
sudaromos sąlygos suvokti pastatą iš visų pusių įskaitant ir stogą. Klėtelei skiriamas tinkamas, pagarbus kiekis erdvės.
Pati gaubto architektūra išieškota iki smulkių detalių, jaučiamas jautrumas ir meistriškumas.
Pirmų trijų vietų laimėtojai pasidalins 10.000 eurų prizinį fondą, o 1-osios vietos nugalėtojai bus pakviesti parengti techninį projektą.
Parengta pagal Anykščių r. savivaldybės pranešimą.
Titulinis pav.: varžytuvinis darbas devizu „Sodyba“ (autoriai: MB Fragment architektai; B. Meironaitė, E. Radėnaitė, l. Kundreckas, M. Šutėnas, P. Čepaitis), 1-oji vieta.
