Brandžioje politinėje diskusijoje, paprastai, kalbama apie idėjas ir programas. Paviršutiniškesniame ginče – apie procesus ir struktūras. O visiški infantilai kivirčijasi personalijų lygyje.
Veidą iškreipia graudi šypsena, kai žymūs viešieji intelektualai disproporcingą dėmesį skiria personalijoms, lyg tik tam būtų gabūs, ar – dar liūdniau – laikytų tik tam gabia savo auditoriją. Bet kai jie taip elgiasi, tenka leistis į jų lygį ir atsakyti.
Vytautas Radžvilas, Nacionaliniu s u s i v i e n i j i m u pasivadinusios partijos vadas, į Tautos ir teisingumo sąjungos (centristų, tautininkų) kvietimą į rinkimus žygiuoti sutelktomis gretomis, matyt, stokodamas argumentų idėjų ir programų lygmenyje, puolė taršyti kviečiančios partijos lyderį Petrą Gražulį.
Kliuvo ir anksčiau kvietusiam vienytis Rimantui Dagiui. Neva, su šiais žmonėmis vienytis būtų tiesiog nusikaltimas, nes jie viską sugadina. Kad pagrindinės idėjos dubliuojasi ir skaldo panašiai mąstančius rinkėjus, visiškai ignoruojama.
Vienybę šis Susivienijimas supranta vienareikšmiai: jūs pasitraukiate ir užleidžiate kelią mums.
Nepriminsime, kas tautosakoje kam užleidžia kelią, tik šiuo atveju suabejosime, jog tautosaka visada teisi.
Svarbiausia tai, kad radžvilistų partija susikūrė ne tuščioje vietoje. Iki jų Lietuvoje jau veikė tiek tautinės, tiek ir krikščioniškos partijos.
Užuot stiprinus jas įkurta nauja partija. Tad sau taisyklę užleisti kelią kitiems šios partijos kūrėjai taikyti pamiršo.
Pirmuosiuose rinkimuose dar buvo galimas argumentas „o mums pasiseks geriau“, bet šiai vilčiai žlugus vėl ruošiamasi žengti į rinkimus ir vėl – atskirai.
V. Radžvilo akcentus į tai, kokie blogi centristų-tautininkų, Krikščionių sąjungos ir kitų alternatyvios dešinės partijų vadovai, galima suprasti, pažįstant jo paties asmenybę.
Prieš daugelį metų, šių eilučių autoriui pristatant disertaciją, oponentas V. Radžvilas ištarė konceptualią frazę: geriausias pavyzdys, kaip galima rašyti apie tautiškumą, yra mano straipsniai.
Po tokios frazės bet kokia diskusija tampa bergždžia. Jei geriausias žmogaus pavyzdys, kokį jis gali pateikti, yra jis pats, belieka nueiti į gėlių turgelį ir nupirkti jam žydintį narcizą.
Taigi, pasaulio centras V. Radžvilui yra jis pats ir apie šį centrą telkiasi visa jo partija. Idėjos čia skirtos instrumentinei funkcijai. Jei būtų kitaip, tai būtų nuoseklu vienytis su tais, kurių idėjos panašios.
Bet kai esmė – personalinės ambicijos, apie vienijimąsi nėra nė kalbos. Tada kitų kvietimai vienytis sukelia tik pasipiktinimą – kaip kažkas gali lygintis su manimi? O siekiant pagrįsti savo pranašumą narstomos tikros ir pramanytos ydos.
Žinoma, P.Gražulis nėra šventasis. Skirtingai, nei V. Radžvilas, jis pats pripažįsta turįs silpnybių. Istorija su žuvies pardavėja, nuotykiai keliuose, tragiška klaida Seime svarstant šeimą gynusį Konstitucijos papildymą – visa tai gerai žinoma plačiajai visuomenei.
Tik ar pats kaltintojas gali pasigirti esąs be nuodėmės? Tuo metu, kai P. Gražulis dalyvavo antisovietinė veikloje ir sėdėjo okupantų kalėjime, V. Radžvilas tobulino marksistinę psichologiją ir filosofiją. Vėliau tapo liberalų patriarchu. Dar vėliau kvietė boikotuoti partinę veiklą ir rinkimus.
Nespėliokime jo tuometinių motyvų – ar tai buvo sąmoningas sabotažas, dirbant sistemai, ar noras pasirodyti gudresniu už visus veikiančius politikus, bet vienaip ar kitaip tai buvo naudinga valdantiesiems.
O dabar jiems naudinga tai, kad Lietuvoje dėl tos pačios ideologinės nišos peštųsi kuo daugiau ir kuo mažesnių partijų.
P. Gražulis tai supranta, V. Radžvilas tai suprasti atsisako. Spręskite patys, kas šiuo atveju visa galva aukščiau – tiek intelektualiniu, tiek ir moraliniu požiūriu.
Aukštinant save ir žeminant kitus griebiamasi net melo. Vykstant rinkimams į Europos Parlamentą V. Radžvilo komitetas, sudaręs dabartinės partijos branduolį, šmeižė centristų partiją, kad ši palaiko genderizmą ir imigraciją, nors puikiai žinojo, kad tai nėra tiesa.
Remtasi vieno iš kandidatų istorija, ką jis buvo išsakęs anksčiau, nors jis nei buvo, nei yra partijos narys. O patys komitetininkai į savo gretas traukė emigrantę, anksčiau dalyvavusią vaivorykštinės propagandos eitynėse. Saviems keistis leidžiama, o kitiems?
Nėra nei tobulų žmonių, nei tobulų partijų. Rašant šias eilutes norėtųsi, jog Tautos ir teisingumo sąjunga taip pat keistųsi.
Daugiau dėmesio intelektualinei veiklai, daugiau dėmesio vertybiniams teisės projektams, daugiau kritinio požiūrio Kremliaus šalininkų atžvilgiu, o ne tiktai konservatorių ar liberalų adresais. Mums visiems yra, kur tobulėti.
Mums reikia vieniems kitų. Užtai net ir po visų tarpusavio santykių aiškinimųsi mūsų Sąjunga lieka atvira.
Jei kam nors trukdo asmeninės ambicijos, liekame atviri tiems, kam svarbiausia – idėjos.
Ir niekada neužmiršti, jog kam daugiau duota, iš tų bus ir daugiau pareikalauta. Juk duota ne pačių egoizmui tenkinti, o kad neatstumtų pagalbos prašančių rankų, kad turėtų iš ko kitiems padėti bent kažkiek pakilti. Tik tada jie bus ne be reikalo, ne per klaidą daugiau gavę, bus ne veltui gyvenę. Tai užmiršusių didybės manija už artimiausio kampo tyko.
Kad NS būtų paruoštas tarnauti Tautai, reikia bent jau:
– išmesti iš NS labai klastingo Lietuvos priešo Vytauto Landsbergio padlaižūną Gaudentą Aukštikalnį;
– panaikinti NS programos Vytauto Daujočio (…) plėšikišką nuostatą, va šią – “Atskirų profesinių grupių reikalavimai didinti atlygį už darbą yra visiškai pagrįsti, bet jų neįmanoma patenkinti dėl valdžios nuolatinio vengimo padidinti valstybės pajamas.
31.2. Skaičiavimai rodo, kad pagal dabartinį Lietuvos ekonominio išsivystymo lygį valstybės pajamos iš per metus surenkamų mokesčių galėtų būti mažiausiai dviem milijardais eurų didesnės.”
Neatlikus tokių veiksmų, NS nėra vertas dėmesio, nėra patrauklus, nėra įdomus.
Petras Gražulis – Lietuvos priešas.
2003 sausio 23,
Petras Gražulis nedalyvavo seime balsavime dėl konstitucijos 47 straipsnio keitimo. Tai yra nesipriešino bemaž didžiausios aferos įgyvendinimui pagal klaikią idėją – žemė užsieniečiams, o ne piliečiams.
2003 sausio 23-iosios aferistų bendrininkui Petrui Gražuliui dera pati didžiausia bausmė – tremtis iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu. Petrai Gražuli, ant kelių, bjaurybe.
____________________________________________________________
Užvaldytoji Lietuva, 30 metų komunistus dangstančiųjų, komunistinį konclagerinį režimą sukūrusiųjų bei palaikančiųjų neligitimaus (antikonstitucinio) seimo landsberginių, brazauskinių, burokevičininkų grybauskinių, karbauskinių, skvernelinių, visokių liberalkomunistų bei panašių banditų, dabar jau pasipuošusiųjų narkomaniška bei daugialytine paleistuvyste.
2022 spalio 19
Štai 2003 sausio 23-ios apsišaukėlių seimagyvių, aferistų, išdavikų, Lietuvos pardavėjų, Lietuvos priešų visas sąrašas.
******************************************************************
Balsavo už 47 straipsnio pakeitimą ir yra verti pačios didžiausios bausmės – tremties iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu:
1 Andriukaitis Vytenis Povilas
2 Babonienė Ona
3 Balčytis Zigmantas
4 Barakauskas Dailis Alfonsas
5 Baravykas Vydas
6 Bastys Mindaugas
7 Baura Antanas
8 Bernatonis Juozas
9 Bradauskas Bronius
10 Budrevičius Jonas
11 Burbienė Sigita
12 Butkevičius Algirdas
13 Čiulevičius Jonas
14 Dalinkevičius Gediminas
15 Degutienė Irena TSKF
16 Didžiokas Gintaras
17 Dmitrijev Sergej
18 Dovydėnienė Roma
19 Einoris Vytautas
20 Fiodorov Vasilij
21 Greičiūnas Valentinas
22 Gricius Algirdas
23 Indriūnas Algimantas Valentinas
24 Jakavonis Gediminas
25 Jakučionis Povilas TSKF
26 Jučas Jonas
27 Juknevičienė Rasa TSKF
28 Juozaitienė Jūratė
29 Jurkus Jonas
30 Juršėnas Česlovas
31 Kaniava Edvardas
32 Karbauskis Vaclovas
33 Karečka Edvardas
34 Karosas Justinas
35 Kašėta Algis
36 Kniukšta Gintautas
37 Korenka Jonas
38 Kraujelis Jeronimas
39 Kriščiūnas Kęstutis
40 Kružinauskas Stasys
41 Kubilius Andrius TSKF
42 Kunčinas Algirdas
43 Kutraitė Giedraitienė Dalia
44 Kuzmickas Kęstutis
45 Kvietkauskas Vytautas
46 Landsbergis Vytautas TSKF
47 Lapėnas Saulius
48 Lapėnas Vytautas
49 Lionginas Jonas
50 Macaitis Alfonsas
51 Mačernius Zenonas
52 Maldeikis Eugenijus
53 Martišauskas Virginijus
54 Masiulis Eligijus
55 Matuzas Vitas TSKF
56 Medalinskas Alvydas
57 Medvedev Nikolaj
58 Mikolaitis Gintautas
59 Mikutienė Dangutė
60 Monkevičius Algirdas
61 Narvilienė Janė
62 Nekrašas Visvaldas
63 Olekas Juozas
64 Orechov Vladimir
65 Paksas Rolandas
66 Palaitis Raimundas
67 Palionis Juozas
68 Papovas Petras
69 Paulauskas Artūras
70 Pavilionis Rolandas
71 Plokšto Artur
72 Poplavski Aleksander
73 Popovas Vasilijus
74 Prunskienė Kazimira Danutė
75 Pulokas Alfonsas
76 Purvaneckienė Giedrė
77 Raistenskis Juozas
78 Ramanauskas Alvydas
79 Razma Jurgis TSKF
80 Rimas Algis
81 Rimšelis Klemensas
82 Rinkevičius Viktoras
83 Sabatauskas Julius
84 Sadeckas Alvydas
85 Salamakinas Algimantas
86 Saudargas Algirdas
87 Saulis Vytautas
88 Savickas Eimundas
89 Sedlickas Romanas Algimantas
90 Simulik Valerijus
91 Sinkevičius Rimantas
92 Sysas Algirdas
93 Skamarakas Kęstutis
94 Skarbalius Egidijus
95 Skardžius Artūras
96 Stankevič Vaclov
97 Stasiškis Antanas Napoleonas TSKF
98 Šablinskas Eduardas
99 Šiaulienė Irena
100 Šileikis Gintaras
101 Šivickas Gintautas
102 Teišerskytė Dalia
103 Tretjakov Valerij
104 Uspaskich Viktor
105 Utovka Jurgis
106 Valčiukas Rimas
107 Valys Antanas
108 Vareikis Egidijus
109 Vaštakas Rimvydas
110 Velička Domininkas
111 Velikonis Virmantas
112 Vėsaitė Birutė
113 Vidžiūnas Arvydas TSKF
114 Vilkas Pranas
115 Žalnerauskas Vladas
116 Žukauskas Henrikas
Susilaikė balsavime (nesipriešino) ir yra verti pačios didžiausios bausmės – tremties iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu:
1 Karbauskis Ramūnas
2 Matulevičius Juozas
3 Mincevič Gabriel Jan
4 Tomaševski Valdemar
Nedalyvavo balsavime (nesipriešino) ir yra verti pačios didžiausios bausmės – tremties iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu:
1 Babravičius Gintautas
2 Bobelis Kazys
3 Čekuolis Jonas
4 Glaveckas Kęstutis
5 Gražulis Petras
6 Kirkilas Gediminas
7 Klišonis Audrius
8 Klumbys Egidijus
9 Lydeka Arminas
10 Matulevičius Algimantas
11 Melianas Artūras
12 Sakalas Aloyzas
13 Steiblienė Nijolė
14 Steponavičius Gintaras
15 Šukys Raimondas
16 Vagnorius Gediminas
17 Vazbys Artūras
(žinia papildymui)
Šito sąrašo apsišaukėliai seimagyviai banditai antikonstituciniu būdu keitė 47 straipsnį nepaisydami konstitucijos 153 straipsnio nuostatos, kuriame parašyta:
“153 straipsnis
Kai ši Lietuvos Respublikos Konstitucija bus priimta referendumu, Lietuvos Respublikos Seimas iki 1993 metų spalio 25 dienos 3/5 visų Seimo narių balsų dauguma gali pakeisti Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatas, kurios yra 47, 55, 56 straipsniuose, …”
Pridėkite dar ir tuos, kuriuos saugo 75 metų saugos kupolas…. po to nesusipratėlius ar pasiklydusius politikoje ir praradusius visas orientacijas, žiū ir bus ”laisva” Lietuva.
beje, kas tos junginės pajėgos? Gugle nuorodos neradau.
Pajėgos, vadinasi yra VADAS. Tai kas tas autoritetas, norintis suvienyti tautą?
Mariau Kundrotai, nepasididžiuok ir parašyk Tautos ir teisingumo sąjungos (centristų, tautininkų) tris svarbiausius sumanymus (idėjas), kurie (kurios) padėtų:
sustabdyti Tautos išvarymą iš Lietuvos;
sustabdyti Lietuvos naikinimą;
Tautai kurti savo svajonių valstybę Lietuvą, pavyzdingiausią pasaulyje?
– Net ir patys išmintingiausi Tautos ir teisingumo sąjungos (centristų, tautininkų) sumanymai bus neįgyvendinti, jei partiją vairuos Lietuvos priešas Petras Gražulis.
– Nėra ginčo.
– Ar kitaip manai, Mariau Kundrotai?
Vytautai Radžvilai, ar buvai komunistų partijos narys? Reikalingas viešas prisipažinimas.
galime rasti daugybę pavyzdžių, kai eiliniai kariai paaukodavo net savo gyvybes, kad išgelbėtų savo vadą (pvz., leitenantą), krūtinėmis užstodami jį nuo negailestingai zvimbiančių nuožmaus priešo kulipkų (VLKK: „Kulipka – senoji svetimybė, dabar vartotinas žodis kulka“). Tai gražios dienos apkasuose!
Radžvilo diagnozė – “profesorius”. Tai toks proto, asmenybės sutrikimas kai žmogus mano, kad viską žino, supranta geriau už visu kitus, bet visiškai atitrūkęs nuo tikrovės. Putinui tas pats…
dar ir politologas (-ė), narys (-ė), pirmininkas (-ė), astrologas (-ė), įtakakotojas (-ja), sirgalius (-ė), t.y. bolielščiki ir pan.
Daug pasakyta šitame straipsnyje ir teisingai pasakyta.
• Algimantas RUSTEIKA: Atėjo laikas tikrajai desovietizacijai
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/algimantas-rusteika-atejo-laikas-tikrajai-desovietizacijai/
„Po Nepriklausomybės atgavimo visą dešimtmetį “liustracija” vyko ne tam, kad represinių okupacinės valdžios struktūrų bendradarbius išryškintų ir paskelbtų, o tam, kad juos paslėptų.”
• V.Putinas pareiškė, kad aneksuotose Ukrainos srityse skelbiama karo padėtis
– respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/kitos_pasaulio_naujienos/vputinas-pareiske-kad-aneksuotose-ukrainos-srityse-skelbiama-karo-padetis/
• Regina MUSNECKIENĖ: Kam labiau reikia magistro laipsnio – ministrui ar mokytojui?
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/regina-musneckiene-kam-labiau-reikia-magistro-laipsnio—ministrui-ar-mokytojui/
Nacionalinio susivienijimo valdyba, informuokit skaitytojus – kaip jūs užgrobėt tinklapį TIESOS.lt? Kokia yra tinklapio REDAKCIJA? Kokie redakcijos kontaktai: telefonas, el. pašto adresas?
Atrodot tarsi kokie vagys ar piratai – užsislaptinę, pasislėpę. Bijot kažko? Apsivogėt? Ne?
APIE POLITIKĄ IR POLITIKUS: JAUNI VILKAI BŪNA GODESNI, PLĖŠRESNI IR ŽIAURESNI UŽ JŲ NUVARYTUS NUO GROBIO SENUOSIUS VILKUS (I dalis)
– pozicija.org/apie-politika-ir-politikus-jauni-vilkai-buna-godesni-plesresni-ir-ziauresni-uz-ju-nuvarytus-nuo-grobio-senuosius-vilkus-i-dalis/
„ [ … ] kodėl prasidėjus karui Ukrainoje ir iškilusio pavojaus akivaizdoje valdžia puola rūpintis ne valstybės saugumu ir piliečių konsolidavimu, o visuomenės pjudymu ir žmonių seksualizavimo reikalais – valdžia prioritetais ėmė skelbti sekso reguliavimą įstatymu, tos pačios lyties asmenų partnerystę, narkotikų legalizavimą, lietuvių kalbos raidyno papildymą raidėmis su diakritiniais ženklais, itin jautrių asmens duomenų kaupimą ir dar velniai žino ką. Regis, visa tai, kas vyksta, prieštarauja sveikam protui, nacionaliniams interesams ir netgi mūsų fiziniam saugumui.”