Beveik porą metų Covid ir jau antrą mėnesį karas Ukrainoje yra užvaldęs beveik visą viešąją erdvę. Suprantama, baimės dėl savo sveikatos ar gyvybės emocija, atjauta ir siekis padėti ukrainiečiams veikia kiekvieną mūsų.
Šiuo ilgu slogios įtampos laikotarpiu pro akis nepastebimai praslysta itin svarbūs visą politinę sistemą ateityje veiksiantys pokyčiai Lietuvoje.
Seime siūloma pakeisti visus rinkimus reguliuojančius įstatymus ir juos kodifikuoti, t.y. priimti Rinkimų kodeksą. Seimo Teisės departamentas šiam projektui yra pateikęs virš 500 pastabų, tarp kurių net keliolika pastabų dėl to, kad minėtas teisės akto projektas prieštarauja Konstitucijai.
Po Konstitucinio Teismo nutarimo, kuriame Teismas nustatė, kad savivaldybės mero pareigybė, taip pat įstatyme nustatyta jo kompetencija bei tiesioginiai mero rinkimai prieštarauja Konstitucijai, Seime pradėta Konstitucijos keitimo procedūra. Tačiau dėl Lietuvoje paskelbtos nepaprastosios padėties, Konstitucijos keitimo procedūra stringa.
Nors tikimasi ją tęsti po balandžio 20 dienos, tačiau nėra aišku, ar tikrai pataisos išvys dienos šviesą, ar merus ir toliau rinksime tiesiogiai.
Neatmestina, kad nepaprastosios padėties argumentas nulems tokią padėtį, kad kitais metais tiesiogiai rinksime tik savivaldybių tarybas, kurios, galbūt, rinks merus?
Seime taip pat siūloma Politinių partijų įstatymą pakeisti Politinių organizacijų įstatymu. Atrodytų, koks skirtumas, kaip vadinsis įstatymas. Jei ne vienas „bet“.
Politinių organizacijų įstatymas iš esmės keičia iki šiol sėkmingai dalyje savivaldybių veikusių rinkimų komitetų reguliavimą. Šiuos komitetus iš esmės siekiama prilyginti politinėms partijoms, nors Konstitucinis Teismas dar 2010 metais yra pažymėjęs jų skirtingą (nei politinių partijų) paskirtį.
Į tai, kad toks naujasis reguliavimas gali prieštarauti Konstitucijos 34 bei 35 straipsniams dėmesį atkreipė Seimo Teisės departamentas. O Specialiųjų tyrimų tarnyba šiame įstatymo projekte įtaria net korupciją: politinės partijos gali bandyti apeiti partijų finansavimo taisykles per naujai steigiamus „analitinius centrus“, kurie turėtų teisę gauti, švelniai tariant, „keistą“ finansavimą iš užsienio.
Aukščiau išvardinti siūlymai, jei bus priimti, iš esmės pakeis politinę sistemą, keis savivaldos, Seimo, Europos Parlamento bei Prezidento rinkimų tvarką bei jų finansavimą.
Rinkimai ir politinių organizacijų (tame tarpe jų finansavimo) reguliavimas yra pamatinė prielaida demokratijai. Prielaida tautos atstovų rinkimui, kurie tiesiogiai įtakoja žmogaus teisių ir laisvių padėtį, jų santykį su gyventojams nustatytomis pareigomis.
Pakankamo dėmesio šiems klausimams nerodo nei žiniasklaida, nei projektus teikiantys ir juos palaikantys politikai.
Kartu su garbiais akademinės bendruomenės atstovais VDU Valdo Adamkaus bibliotekoje pakvietėme į viešą diskusiją „Demokratija prasideda nuo savivaldos“. Nuomonės sutapo vienu klausimu: būtina diskusija šiais klausimais, būtinas skaidrumas ir viešinimas.
Kelios ištraukos iš mano pasisakymų diskusijoje apačioje, o visos diskusijos įrašas – ČIA.
Autorius yra teisininkas, tarptautinės ir Europos teisės teisėtyrininkas, Mykolo Romerio universiteto profesorius, advokatas, socialinių mokslų teisės krypties daktaras
Ar tai, ką turime, yra MŪSŲ Seimas? Ar jis dirba MŪSŲ nepriklausomos valstybės naudai?
Sėdžiu ant Birutės kalno, pasiėmęs žiūronus, ir žiūriu į jūrą: matau, pro šalį plaukia švedų laivas. Žiūriu į konstitucinį III Lietuvos Statutą, matau, kad jį su Vyčio antspaudu yra patvirtinęs karališkasis Vaza, tai nieko nedarau. Tačiau, kai pamatau rusų laivą, tada prisipilu “Vodka Admiral”, sušunku “Russkyj korablj idi ty …!”, išgeriu šimtą ir užkandu sodietiškais lašiniais su svogūnu.
Kalbant apie Lietuvos Seimą, pažeidinėjantį statutinius valstybės pagrindus, tai mąstau apie reikalą nusipirkti kitos markės vodkės butelį ir sušukti … !”. Vo tep!! …
Greitu laiku matysite vėjo jėgainių mišką. Bus nepataisomai sudirbtas kraštovaizdis.
Neišdegs. Žymanto ir Žygimanto iš LRT žygdarbiai šito neleis.
Baiminamasi V. Putino keršto: perspėja apie galimą antrą neteisėtų migrantų bangą
– tv.lrytas.lt/zinios/lietuvos-diena/2022/04/13/news/baiminamasi-v-putino-kersto-perspeja-apie-galima-antra-neteisetu-migrantu-banga-23052536/
Klausimas Autoriui: ar nepotizmas yra politinės sistemos dalis? Jei ne, tada labai gerai. Jei taip, tai koks tokios politinės sistemos pavadinimas?
Šiąnakt ,,Svobodos” laidoje kažkoks gal apžvalgininkas, gal kokios konkrečios srities specialistas, kalbėdamas apie Kremlių, Hitlerį, veiksmus prieš Ukrainą, įdomiai sugretino -izmus – fašizmą, komunizmą ir… liberalizmą. Neišgirdau, kokiame kontekste, bet tikrai ne guodžiančiame.
“Археология. Операция денаZификация
Леонид Гозман, Михаил Пожарский, Александр Верховский: как зародился российский фашизм? ”
ŽR Klausia, kas Putiną pavertė Putinu: Ir atsako: patys rusai.
Jei taip, tai kas Seimą pavertė šiandieniniu ,,mūsų” Seimu?
Ar pastebime, kaip visuomenė informuojama apie tai, kas vyks Seime, vyriausybėje? – Nuolat triūbijama apie pensijų ir kitų išmokų didinimą. Ir tik retkarčiais probėgšmais užsimenama apie planuojamus Lietuvos valstybei, Tautai esminius, Konstituciją pažeidžiančius įstatymus. T.y., numeta rinkėjams blizgantį barškutį, ji prie jo puola, džiaugiasi, o ,,mūsų” Seimas tuo metu…
Nereikia būti ypatingai pasikausčiusiu istoriku, kad žinoti, jog Rusija kokia buvo, tokia ir yra, Vakarų Europa kokia buvo, tokia ir yra. Niekas nesikeičia, niekas, mūsų Žemėje nuo pat Adomo ir Ievos meilės istorijos (kas ją sugalvojo?).
>Pajūrietis
nepas, lot. – vaikelis. O, kas yra nepotizmas, plačiai ir su pavyzdžiais apie tai paaiškinta Google. Autorius Vėgėlė iš mandagumo negali siūlyti Jums to paskaityti.
Ne apie nepotizmą gūgle, o apie tai, ar yra nepotizmas Lietuvos politinėje sistemoje? Nes straipsnis – apie Lietuvos politinę sistemą. Jei nepotizmas yra, tai kaip tokia Lietuvos politinė sistema vadinasi?Jei nėra, tada labai gerai. Dar: kaip vadinasi tokia politinė sistema, kai žmogus be GP neįleidžiamas į dideles parduotuves, koncertus ir t.t., bet įleidžiamas į mažas parduotuves, kur erdvės išvis nėra ir kur užsikrėsti yra daug didesnė tikimybė? Jei straipsnyje kalbama apie politinę sistemą, tai savaime iškyla klausimas, kokia ta politinė sistemą šiandien, kaip ji vadinasi? Jei, pvz., galimai pažeidžiama Konstitucija dėl, pvz., valstybinės kalbos, ar galimai ketinama ją pažeisti dėl šeimos sampratos, tai kokia pas mus politinė sistema?
Dabar Lietuvoje fašizmas. Nedrįsti pats ištarti, kad klausinėji?
bet šiąnakt kažkurioje iš laidų girdėjau kažką iš Austrijos ta tema kalbantį ir sugretinusį iš ten kilusio Adolfo fašizmą, rusų komunizmą ir ,,liberalizmą”.
Lietuvą valdo trijų mergelių koalicija: Šimonytė, Čmilytė ir Armonaitė – visos 3 parsidavusios Švabui.
Tikslas – sunaikinti Lietuvą.
Šitas Seimas turi eiti LAUK! Protestuoti tinkama diena – balandžio 21. Nuo vidurnakčio iš 20 į 21 d. Nepaprastoji padėtis jau bus nustojusi galioti. Seimas tą dieną posėdžiaus, priiminės sprendimus Konstitucijos keitimui.
Kas organizuosite?
Vokietijoje fašizmas buvo prie Hitlerio, nesiimu vertinti kas ten dabar,
TSRS buvo socializmas su komunizmo siekiu, o dabar Rusijoje – fašizmas.
Lietuvoje 1990-2002 buvo silpna demokratija, vėliau demokratiją pastoviai naikinantis liberalizmas, privedęs iki fašizmo užuomazgų šiandien. Visa Lietuvos 1990-2022 istorija yra laipsniško politikų ir partijų parsidavimo užsienio jėgoms iš Vakarų istorija, 2021 m. jau pasiekusi itin pavojingą lygį.
Aiškiausi viso to požymiai yra matomi plika akimi:
– tapo visai nereikalinga rinkėjų nuomonė svarbiais valstybės ir tautos gyvenimo klausimais – stojant į NATO, atsisakant savos valiutos, panaikinant mirties bausmę;
– Prokuratūros kaip institucijos pavertimas neveiksminga, butaforine su Seimo ir Prezidento pritarimu – šis žingsnis buvo reikalingas norint valdantiesiems nekliudomai vogti biudžeto pinigus ir valstybinį turtą bei imti kyšius iš užsienio milijardierių;
– visiškas LRT užvaldymas, padarant ją vienos partinės gaujos (landsbergistų ir liberalų) įrankiu; pastovus pagrindinės žiniasklaidos papirkinėjimas didelėmis pinigų sumomis, kad valdžia galėtų sėkmingai mulkinti rinkėjus – ir per rinkimus, ir tarp rinkimų.
– valdžios pataikavimas iš Vakarų einančiai genderistinei politikai, siekiant visiškai demoralizuoti žmones, naikinti šeimas, tautiškumą, brukant jiems narkotikus ir naikinant seksualinio normalumo ribas.
Valdžia visuomenę stengiasi pastoviai laikyti įtampoje mulkindama per papirktą žiniasklaidą, skleisdama paniką ir RIBOJANT ŽMONIŲ TEISES:
– 2020 – 2021 m. – dėl specialiai iš laboratorijos paleisto viruso, klastojant mirčių nuo to viruso statistiką ir tokiu būdu išpučiant jo pavojingumą,
– 2022 m. dėl karo, kuris vyksta Ukrainoje ir tiesiogiai mūsų valstybės neliečia.
Kodėl Šimonytės, Čmilytės ir Armonaitės valdžia visuomenę stengiasi pastoviai laikyti įtampoje? – Taktika paprasta: kuo labiau žmonės bijo išorės pavojų, tuo mažiau linkę kaltinti savo valdžią, tuomet valdžiai lengviau pasirodyti tautos gelbėtoja ir globėja. Yra dar vienas aspektas – nepagrįstai įvedus nepaprastą, ypatingą ar ekstremalią padėtį valdžia gali teisėtai uždrausti PROTESTUS, mitingus ir demonstracijas.
Jei dabar nieko nedarysime, tylėsime – valstybę iš mūsų pavogs. Vagia jau dabar.
Tomukas J. man atrodo lyg iš pagalbinio internatėlio. Teko 15 metukų su spec. vaikučiais padirbėti . Daug kantrybės ir pedagoginių žinių reikia .
Berlynas supyko ant Kijevo
– respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/berlynas-supyko-ant-kijevo/
Justina GAFUROVA: Laisvės partijos kare pateisinami visi ginklai
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/vakaro_ziniu_redakcijos_skiltis/justina-gafurova-laisves-partijos-kare-pateisinami-visi-ginklai/
Translytiškumas – ideologija ir mada
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/translytiskumas—ideologija-ir-mada/
Kreiseris nuskendo į dugną. Čia gal Vazos darbas iš III – io Statuto?
Dėl rinkimų sistemos pokyčių sunerimę mokslininkai kreipėsi į Seimo narius
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/del-rinkimu-sistemos-pokyciu-sunerime-mokslininkai-kreipesi-i-seimo-narius/