Balandžio 12 d. Seime 11 val. „skubos tvarka“ buvo numatyta svarstyti, o vėliau ir priimti Teisingumo ministrės Evelinos Dobrovolskos teikiamas įstatymų pataisas: Civilinės būklės aktų registravimo įstatymo (CBAR) Nr. XII- 2111, 6, 12, 25 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą XIVP-1464 (2) ir Asmens tapatybės kortelės ir paso Nr. XII- 1519 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą XIVP-1465(2).
Šiais projektais siekiama sudaryti sąlygas Lietuvos piliečiams, save laikančiais (arba panorusiais save laikyti) rusais, lenkais ar kitos nelietuvių tautybės Lietuvos piliečiais- oficialiuose Lietuvos dokumentuose ir registruose užsirašyti pasirinktą senelių ar net prosenelių tautybę.
Taip norima pakeisti civilinio kodekso normas, kuriomis asmens kilmė, tautybė ir jų registracijos tvarka yra nustatoma remiantis jo tėvų duomenimis, o ne senelių ar prosenelių dokumentais.
Civilinės būklės aktų registracijos įrašus siūloma leisti keisti ne atsiradus naujiems objektyviems duomenims apie asmenį, bet remiantis tik jo „noru“. Tokių teisinių normų įvedimas ardys visą teisinę sistemą, kuri dabar yra suderinta su Lietuvos civiliniu kodeksu ir jo pagrindais besiremiančiais įstatymais.
Daugiau nei akivaizdu, kad tokia siūloma tautybės nustatymo tvarka sudarys prielaidas manipuliacijoms, pateikiant statistiką apie Lietuvos piliečių ir gyventojų tautinę sudėtį, o paskui, remiantis tokia „minkštąją galia“, bus galima kurti ir priimti įstatymus, keliančius grėsmę Lietuvos valstybės saugumui ir teritoriniam vientisumui.
Šį ryt paaiškėjo, kad 11 val. numatytos svarstyti tautybės pasirinkimą reglamentuojančios įstatymų pataisos bus svarstomos kiek vėliau – iš karto po didvyriškai kovojančios Ukrainos Didžiavyrio Prezidento Volodymyro Zelenskio kalbos Seime !!!!!!!!!
Akibrokštu yra tai, kad Lietuvos teritorinio vientisumo ardymui palankias teisines sąlygas kuria ne kas kitas, o būtent Lietuvos teisingumo ministrė – Evelina Dobrovolska.
Dabar, žiauraus karo Ukrainoje baimės ir skausmo fone, itin palanku užhipnotizuotų Seimo narių rankomis stumti pačiai Lietuvai žalingus įstatymo projektus. Būtent toks yra jo šalininkų išgarsintasis „trijų raidelių“ įstatymas, iš pradžių reklamuotas kaip už užsieniečių ištekėjusių lietuvių moterų ir jų vaikų laisvę rašytis savo pavardę nevalstybine kalba užtikrinantis įstatymas.
Tačiau įsigalėjus „liberalkonservatorių sąjungai“ Seime šis įstatymas buvo be jokių užuolankų su trenksmu prastumtas kaip „dovana“ visiems nelietuvių kilmės piliečiams: „Nenorite Lietuvos Respublikos piliečio pase matyti jums taip nemielo asmenvardžio įrašo valstybine lietuvių kalba?
Šekite pradžiai tris raideles, o kai numirs, atsiprašom, nurims triukšmą dėl valstybinės kalbos išdavystės keliantys sąjūdžio senbuviai, tada leisime visas – kabliuotas, brūkšniuotas ir umliautuotas įsirašyti į pasus ir kur tik norite… Jei laisvė, tai laisvė viskam“.
Naivūs lietuvių kalbos ir Lietuvos teritorinio vientisumo gynėjai mėgino atverti akis bent Jo Šviesybei Prezidentui Gitanui nau sėdinčiam uoliai Lietuvių valstybinės kalbos statusą gynusios Dalios Grybauskaitės kėdėje.
Iš paskutiniųjų bandė jam priminti prezidentinių rinkimų kovose jo rinkėjų širdis glosčiusius žodžius, kad nebus leista iš Lietuvos Respublikos piliečio paso išstumti asmenvardžio įrašo lietuvių kalba, kad galima tiktai sutikti su nelietuviška rašyba kitame paso puslapyje arba kitoje tapatybės kortelės pusėje…
Tačiau pakilti vetuoti galėjusi G. Nausėdos ranka nusviro tuomet, kai žiaurusis teroristinės imperijos galvažudys Ukrainos pasienyje sutelkė galingas jėgas, kad atplėštas Luhansko ir Donbaso sritis išplėstų į visą Ukrainą, o gal ir į Baltijos šalis.
Istorija kartojasi? Ne – ji tiesiog nesibaigia. Sunkiausiu metu Lietuvai visada smogia lenkai, pateikia seniai parašytą ultimatumą.
Likus mėnesiui iki rusiškų bombų metimo ant Kijevo, Charkovo, Dniepro, Donbaso, iki rusiškos ordos pulkų ir Luhansko teroristų puolimo, Lenkijos prezidentas ponas Andžejus Duda, kaip mitinis Panas, padūdavo ponui Gitanui Nausėdai dūdele: „Jeigu nori, kad gintume Jus kaip strateginiai partneriai, tai marsz do wozu dėti parašo ant ponios Evelinos projekto!“
Susvyravo Nausėda ir paprašė sekretorės, paskambinti Ewelinai, atšaukti sausio 25 d. numatytą judviejų pasimatymą: „Pasakyk, kad jai ateiti nebūtina, kad skambino pats ponas Duda, kad nevetuočiau, pasirašyčiau…“
Ir tikrai – dar nespėjo nudžiūti Gitano parašas ant antikonstitucinio įstatymo projekto, kaip Pilsudskio aikštėje užgrojusios dūdos gausmas iš Varšuvos atskriejo į Daukanto aikštę: „Dzienkuję bardzo panie prezidencie!“
Prezydent Litwy @GitanasNauseda ?? podpisał ustawę o pisowni nazwisk, która – w mojej ocenie – jest krokiem w bardzo dobrym kierunku w stosunkach polsko-litewskich. Zadzwoniłem do Niego, by podziękować Jemu i Wszystkim zaangażowanym w prace nad ustawą.
?????— Andrzej Duda (@AndrzejDuda) January 25, 2022
Ruskių išgamoms užpuolus Ukrainą, tą pačią – vasario 24 dieną – Lietuvos Konstitucinis teismas viešai atsisakė nagrinėti Seimo narių skundą dėl akivaizdžiai antikonstitucinio „Asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymo“ nuostatų atitikties Konstitucijai… Išgąsdino karas? Ne – keli smulkūs formalūs mažmožiai 39-ių Seimo narių skunde aukščiausiajai Lietuvos valstybės teisingumo institucijai.
Kas toliau?
Pagreitintai naudojantis pačios Lietuvos valstybės ištekliais bei užsienio šalių parama, bus kuriami ir plečiami oficialūs rusų ir lenkų tautybės asmenų registrai, o paskui – atitinkami (eks)teritoriniai dariniai.
Vis dar netikite? Bet jau į šią Lietuvos Seimo pavasario darbotvarkę yra įtrauktas tokiems dariniams struktūrinius pagrindus kuriantis, tos pačios Dobrovolskos slapčia rengiamas, vadinamasis „Tautinių mažumų įstatymas“ (TMĮ). Šio, išreklamuoto žiniasklaidoje, bet uoliai nuo visuomenės ir net nuo Seimo narių akių slepiamo įstatymo projekto, E. Dobrovolska apdairiai nenori niekam parodyti, kol nėra priimti įstatymai ir poįstatyminiai aktai, sudarantys teisines sąlygas inventorizuoti nelietuvių kilmės žmones, o būtent: kol dar neįsigaliojęs „Asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymo projektas“ ir nepakeisti įstatymai, varžantys laisvą tautybės pasirinkimą.
Kai visa tai bus padaryta, tuomet prieš pat pateikimą Seimo svarstymui bus pagaliau įregistruotas į pavasario Sesijos darbotvarkę jau dabar įtrauktas slaptasis TMĮ projektas.
Ko bijoma? Nenorima atskleisti kortų pirma laiko. Juk būtent šiame įstatyme jau yra numatyta, kad vietovėse, kuriose gyvena atitinkamas nuošimtis nelietuvių kilmės piliečių, bus: šalia valstybinės kalbos įteisintos dar ir regioninės kalbos; gatvių, gyvenviečių ir kt. vietovardžiai bus rašomi dviem kalbomis ir tt.
Jei Lietuvos Respublikos prezidentas neatgaus žado ir toliau šoks pagal Lenkijos Respublikos Prezidento dūdelę, nevetuodamas prieš Lietuvos interesus veikiančios teisingumo ministrės parengtų įstatymo projektų bei juos lydinčių poįstatyminių teisės aktų, tai vyraujant dabartinėms geopolitinėms aplinkybėms, mes savo pačių rankomis „skubos tvarka“ susikursime: iš Visagino – Luhanską, iš Vilniaus – Donbasą, iš Šalčininkų – Krymą ir iš Klaipėdos – Padnestrę.
Autorius yra asociacijos „Talka kalbai ir tautai“ pirmininko pavaduotojas, Etninės kultūros globos tarybos narys
Jau 8 paskutinieji seimai – antikonstituciniai (n_e_l_i_g_i_t_i_m_ū_s), kai seimo rinkimų įstatymas nedera su konstitucijos 55 straipsniu, kai sąrašinių negali būti seime.
*
Nusispjovę ant Lietuvos konstitucijos bei nepaisydami Tautinės giesmės, kaskart vis įžūliau bei agresyviau, a_p_s_i_š_a_u_k_ė_l_i_a_i vienaląsčiai seimagyviai veikė ir tebeveikia svetimšalių naudai bemaž 30 metų. Milijonas (pusė visų!) darbininkų išvaryta svetur.
*
Ir šie metai – visuotinio maišto pradžia:
– apsišaukėliai vienaląsčiai seimagyviai, lauk iš seimo nedelsiant dabar, lauk iš Lietuvos;
– moteriausybė, lauk iš tarnybos, lauk iš Lietuvos;
– seimagyviai, moteriausybė, milicininkai-policininkai, prokurorų gaujos į teismą – Tautos tribunolą.
_________________________________________
Nemaištauti yra gyvybiškai pavojinga Tautos gyvybei.
Gal … pajėgos galėtų normaliai rašyti, ir neišsidirbinėti su arogantiškais skyrybos viražais? Mintys gal ir neblogos, bet šiziški ženklai trukdo skaityti. Ar ponas “pajėgos” žino ką apie vaizdinį teksto poveikį?
Įstatymo pagrindas –
1) Путин и Патрушев против истории и языка
– svoboda.org/live/audio/81
Klausimėlis:įstatymo rengėjus kankina nemiga, todėl netyčia išgirdo šią laidą, kurioje viskas buvo išaiškinta, kaip pridaryti šalyje daug ,,tautinių mažumų” ir jų šalies valdomų kraštų, ar juos kažkas asmeniškai informuoja. Žinoma, tik tam, kad ištikimybę LIETUVAI PRISIEKUSI ministrė su kitais įstatymo sumanytojais Lietuvai daug gero padarytų…
2) ,,Durnių laivo” ,,Delfio” komentaruose pateikta ministrės susirašinėjimo su kažkuria iš LT rusų org-jų kopija apie bendradarbiavimą ir teritorijos pasidalinimą
3) ?
Valstybei svarbu pilietybė, o ne tautybė. Dabar prasidės rūšiavimas pagal tautybę. Bet Seimo dauguma to turbūt nesupranta.
Su tokiais politikais nuo tautybės iki pilietybės tik vienas žingsnis. Kas pasakė, kad jie sustos?
Lenkes tmi, grynai kuriamos salygos itvirtinti lenkus vilniaus rajono savivaldybej, kur po tokiu istatymu negausi darbo nesnekedamas ta kalba. Nepaisant tomasevskiniu gauju pastangu, lenkai neisvengiamai asimiliuojasi su lietuviais, kad procesa suletint, tam ir daromas tautybes pasirinkimas net pagal proseneliu kilme tikintis, kad kazkas persirasys is lietuvio i lenka, nors tai 9 vanduo nuo zasies. Bet kas situs luhansko respubliku steigejus isrinko i seima? Dauguma rinkeju juk lietuviai. Galima palygint su prancuzijos prezidento rinkimas. Prorusiska ir europai pavojinga le pen rusijau uzpuolus ukraina “atsiribojo” nuo putino ir to uzteko, kad patektu i antra rata. Stai kaip veikia zmoniu galvos. Ukrainieciai jei laimes, vis dar po griuvesius vaikscios, kai pasaulio “lyderiai” vakarai stumiami savu korporaciju vel mesis i draugystes su rusija del jos resursu, nes dabar rusija jau tikrai “pasikeite”.
Klaida, rusai užpuolė ne balandžio 24
Konservai blogai padarė, kad įvedė qwx, bet jeigu mes jas naudosime savo straipsniuose, tai irgi blogai.
Seimas išsigimęs, prezidentas nesavarankiškas, kažkieno valdomas.
Reikalaukime išankstinių rinkimų!
KT skundą atsisakė nagrinėti kaip neatitinkantį skundo turiniui nustatytų reikalavimų. Taigi prof. Jovaišos grupė nesugebėjo jo deramai surašyti ar šiaip tik dėl akių – formaliai jį teikė. Skundą galima deramai pataisyti ir nėra vėlu jį pateikti iš naujo, bet Jovaiša to neorganizuoja. Tai va tokia tikra padėtis tuo klausimu.
Kas dėl Tautinių mažumų įstatymo, tai tokiu pavadinimu jo teikimas prieštarauja Konstitucijai, nes pagal jos 10 str. Valstybės teritorija yra vientisa, o tuo yra pasakyta, jog valstybėje Tautinių mažumų statuso teritorijų nėra. Tad nėra reikalo ir tokio pavadinimo įstatymui. Kada bus Seime suprasta ši paprasta tiesa. Akivaizdu, kad tokio pavadinimo įstatymų Seimui teikimu privalo susidomėti STT, imdamasi ikiteisminio tyrimo dėl baudžiamosios atsakomybės kėlimo.
Taigi prasmė Tautai, opozicinėms partijoms politiškai veikti yra šiais konstituciniais pagrindais.
+++++ !!!!!!!!!!!!!!!!!
AČIŪ!!!!!!!!!!!
Klaiku, ką šita putlerio pavaduotoja Lietuvoje išdarinįja. Ją reikia vyti iš Lietuvos. Būna prakeikta kaip ir putleris su savo generolais.
televizijainternete.com/neitiketina-kokia-trumpa-zmoniu-atmintis/
Teisingai, logiškai autoriaus išdėstyta, bet, deja, prieš šitą imperializmą ir net savųjų aklumą (ar sąmoningą parsidavimą?) jokie argumentai neveikia – priešas vis tiek eina ir ima tiek kiek gali, kiek jam leidžiama. Panašiai kaip šrioderizuotoje Vokietijoje sprendimus priimantieji nenorėjo matyti, kad statydami nordstrymus klimpsta į priklausomybę nuo Rusijos, panašiai kaip šrioderizuotoje Vokietijoje vis tikimasi kurti gerus santykius su Rusija ir todėl Ukrainai buvo netiekiami ginklai, o tik šalmai, vėliau tik gynybiniai smulkieji ginklai, bet ne sunkieji ir ne puolamieji… Taip ir pas mus yra kita silpnoji vieta, kur mūsų valstybė nesupranta kas iš tikrųjų vyksta ir kokią reikšmę tai turės – nenorima matyti kokią ateitį ir kokius pavojus neša pataikavimas jedinstvo-jednosc tikslams (t.y. Rusijos-Lenkijos tikslams, kurie šiame – destrukcijos – etape kol kas sutampa, o tik vėliau šie du plėšrūnai dėl Lietuvos susipeš) – įteisinti tautines mažumas ir įkurti tautinius regionus su svetimomis kalbomis, neigti valstybinę lietuvių kalbą, neigti tautinę valstybę, kurti tautiškai mišrią, neaiškios tapatybės, taigi ir abejotinos priklausomybės, teritoriją, kurią vėliau susiklosčius jiems patogiai tarptautinei padėčiai galima bus prisijungti, teigiant, kad teritorija yra šiek tiek lenkiška/rusiška.
Šiaip tai vamzdžius tiesė Merkel, ne Šrioderis. Tas dirbo savo fronte šalia Putino.
Yra ką veikti Jotvingių ir Prūsų kultūrinėms draugijoms Lenkijoje. Yra ką veikti.
Seimas pritarė projektui. Ar Alke bus paskelbta, kas kaip balsavo?
Dar toliau – dar bus gražu –
Kur Nemunas teka, ten naująją vagą
Seime traktoristas vagoja linksmai,
šią sesiją kitas išaušo jau rytas –
į praeitį veda ne mūsų vedliai…
Pritarė. Dobrovolskos šlepetės. Berods, buvo 1 susilaikęs,- pusšlepetis.
PRIE LIETUVIŲ VALSTYBINĘ KALBĄ.
Kol kas VLKK nenaikiname (dėl akių), bet burną jai užčiaupsime!
Jau pateikėme tokio įstatymo projektą. Nuo šiol jai tik dėl formalumo, dėl vaizdo kol kas dar leisime pareikšti savo nuomonę apie įmonių pavadinimus. Išreikšti išreikš, bet nebe VLKK, nebe litvinai spręs, kaip su valstybine kalba dera norimas įmonės pavadinimas! Nors pastaruoju metu jau nebe ji ir sprendė – ar ne Teisingumo(!!!) ministrė dar įstatymui galiojant pareiškė, jog VLKK leidžiama tik pasisakyti QWX klausimu, bet spręsti – neleidžiama? Nuomonę išreikš, ir ,,laisva”! Ar tai reiškia, jog nuo tada, kai atėjo ,,Laisvės” laikas, net ir valstybinės, visiems valstybės piliečiams bendros kalbos klausimus sprendžia ne VLKK, ne litvinai, ne jų Konstitucija ir įstatymai, o tik ji – Teisingumo ministrė su ,,Laisvės” partija bei jų padėjėjų partijos???
Vadinasi, VLKK jau gali ruoštis paleidimui?
Vsia vlastj … ? Kam?
Liberalai ir konservatoriai per ateinančius rinkimus įgis naują elektoratą – lenkus ir rusus. Tomaševskis gali eiti ilgalaikių atostogų. Kodėl totoriai nekuria savo partijos?
Gal čia reikėtų imti pavyzdžius iš “veislinių” gyvūnų registruotojų?
Grynaveisliai “lenkiško mentaliteto” bajorai pas mus pagarboje nuo Solečnikų iki Skuodo?
O jei rimtai – praėjo pas mus ir lenkiško, ir vokiško pranašumo laikai… Gal tik lenkai vis dar pranašesniais daug kam atrodo? Pasisekė mums atgauti Vilniaus kraštą, bet nepasisekė, kad su lenkais… Labiau pasisekė lenkams naujojoje Lenkijoje buvusios Vokietijos žemėse. “Atgavo” net tuos kraštus, kurie niekada istorinei Lenkijai ir nepriklausė. O kaip jiems pasisekė su etniniais vokiečiais! Tais žiauriais pokario metais vien buvimas vokiečiu naujojoje lenkų teritorijoje buvo – PASMERKIMAS. Gal dabar kas norės ištrinti iš istorijos ŠTAI šitą lenkišką “patriotizmą”? Puikiai pamenu Pakaunės lenkų mylėtojus, kai “vokiečiu” buvo vadinamas blogas ir neturintis teisės būti “SAVU” žmogus. Po karo lenkai panaikino tautybės registravimus – gal todėl dabar jie -vientisa (gryniausia) tauta visoje Lenkijoje? Dabar lenkai atrodo kone dirbtinai ieškantys kitokių tautų pas save. Tiktai sunku tai surasti… dėl išnykusios kalbos ir papročių. Išskyrus buvusį rusišką ir dabar jau anglišką “mentalitetą” lenkai nebeturėjo beveik nieko kitatautiško pokario metuose. Paimkime pavyzdį: “anglininkus” Silezijoje. Tai Tuos pačius vokiškus ANGLIADEGIUS jie dabar nori vadinti lenkais. Ir ŠITĄ VOKIŠKĄ folklorą – savu pavadinti! Istorijos kraipymas. Pagal vardus, vietovardžius ir ir etnomimus lyg jau buvo įrodyta, kad iki tautų kraustymosi amžių teritorijoje nuo Oderio iki Bugo ir nuo Karpatų priekalnių iki pajūrio gyveno germanai – vandalai su pajūrio gotų giminėmis ir jų vikingų persikraustymais. Gal ir nebuvo germanų sėslumo – bet šaltiniai nerodo ten slavų veiklos. Dabar tai – jau didelis klausimas?! Koks žlugdančiai atrodantis istorijos DARKYMAS savo naudai. “Aršiausių” vokiečių neliko – tai dabar lenkai gali daryti ką nori su rytų germanų istorija – IR PERKELTI tuos savo požiūrius į Britaniją ir Ameriką (šitiems irgi vokiečių istoriografija ne prie širdies)?
Naudingiausia mums būtų visai panaikinti tautišką registraciją, visur kanceliarijoje įvesti privalomą lietuvių kalbą, draudžiant dubliavimą kitomis kalbomis. Ir tai būtų kaip pokario Lenkijoje. Juk piliečiai – visi lygūs. Taip pat nebyliai ir kurti… Nekalbi – dirbi kur galimybės leidžia. Užsienio piliečiai bendrautų per vertėjus. Diplomatai – per valstybės apmokamus. Ir kas čia nelygiateisiško? Visi lygūs – visi piliečiai, visi gyvena Lietuvoje! Ar ne tvarka – kaip Lenkijoj po karo? O čia kažkas privertė keisti abėcėlę! Nuostabu – kokia ta mūsų “valstybinė kalba” IR PATI “VALSTYBĖ”… Sarkazmas? Ne – tragizmas…
…Cha-cha… Beje – buvimas ruskiu dabar Lietuvoje darosi beveik pavojingu …beveik kaip buvimas vokiečiu pokario Lenkijoje…
Deja, lietuviai patys negerbia savęs ir nepriaugę iki valstybingumo ir valstybinės kalbos status suvokimo. Pvz., Lenkijoje dabar pabėgėliai iš Ukrainos gali įsidarbinti tik visai nekvalifikuotame darbe, jei nemoka lenkų kalbos, tokiu būdu priverčiami mokytis lenkų kalbą. O Lietuvoje valstybinės kalbos nereikalaujama, tik stengiamasi pripažinti ukrainiečių diplomus ir kvalifikacijas, kad galėtų dirbti. Ir ukrainiečiai net sako, kad „Lietuvoje nesusiduriame su kalbos barjeru“!!! Prie visos pagarbos, užuojautos ir paramos Ukrainai, vis tik neleistinas toks požiūris į valstybinės lietuvių kalbos ignoravimą. Toks naivumas ir aplaidumas kalbos politikoje yra dar labiau pražūtingas, nei, pvz., Vokietijos ilgametis nesupratimas, kad tiesdami dujų vamzdynus pateko į energetinę priklausomybę nuo Rusijos. Vokiečiai dabar praregėjo ir suras kitus energijos šaltinius, o Lietuva šitaip pagal donbaso-luhansko-pridnestrovijos modelius kurdama savo teritorijoje kitakalbių kolonijas tiesiog eina susinaikinimo keliu, iš kurio vėliau net ir po atviros agresijos staiga susivokus ir praregėjus gali būti neįmanoma išsigelbėti.
Mūšis tarp Vilniaus ir Minsko – dėl dėstymo kalbos lietuviškose Baltarusijos mokyklose
– delfi.lt/news/daily/lithuania/musis-tarp-vilniaus-ir-minsko-del-destymo-kalbos-lietuviskose-baltarusijos-mokyklose.d?id=90049327
Dobrowolska, Tomaszewski, Pietkiewicz: Lietuvos lenkai rengiasi keistis pavardes
– alfa.lt/aktualijos/lietuva/dobrowolska-tomaszewski-pietkiewicz-lietuvos-lenkai-rengiasi-keistis-pavardes/253481/
Šį vieną iš Lietuvos denacifikacijos įstatymų siūlę ir gynę propagandistai aiškino, kad žmonėms neturi rūpėti, kaip piliečio pase parašyta pavardė, nes tai – tik to piliečio reikalas ir mes to įrašo niekada nepamatysime. Taigi, dabar galėsime stebėti kaip mes tų nevalstybine kalba rašomų pavardžių nematysime…
O kažin ar bus kreiptasi į KT dėl šio antikonstitucinio įstatymo galiojimo panaikinimo? Ar klausimas jau taip ir pasibaigė?
Šalies vadovo teigimu, Gegužės 7-oji (Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena) iškyla kaip amžinas priminimas, kad tironijų tikslas visais laikais buvo suniekinti ir panaikinti laisvą, nepriklausomą ir savą žodį. O sunaikinus kalbą, sutrypti tautos tapatybę ir ją pavergti.
„Mums, lietuviams, savas žodis visada buvo ir bus esminė atrama – juo mąstome ne tik individualiai, aplink jį telkiamės į bendruomenes ir kuriame savo valstybę“, – sakė šalies vadovas. Prezidentas padėkojo visiems, kas puoselėja lietuvių kalbą – mūsų savitumo ir bendrystės simbolį.
Priešui pavyko Lietuvoje įdiegti priešišką lietuvių kalbai ir Lietuvos visuomenės bendrystei pavardžių rašybos įstatymą. Norisi paklausti: kas daroma, kad tas kenksmingas ir priešiškas įstatymas būtų panaikintas?
Asmenvardžiams pasuose nevalstybine kalba pritaria kas ketvirtas gyventojas
– propatria.lt/2022/05/asmenvardziams-pasuose-nevalstybine.html
Didžiąją to ketvirtadalio ,,Vilmorus” apklaustųjų dalį sudaro tie, katriems savivaldybė ,,paaiškina” kaip privalo galvoti ir balsuoti, jei nenori būti savivaldybės ,,išcancelintas”, kai kreipsis darbo, paramos, pagalbos. Dar ir tie, kas pagal Tarptaut. teisę tiek dešimtmečių su okupanto jam neteisėtai priskirta pavarde gyvena. Neteisėta, nes jų pavardė – okupacijos, okupanto panaudoto smurto palikimas.
Likę pritarėjai – arba tiesiog nesuvokia kaip tai praktiniame gyvenime ir darbe bet kuriam asmeniškai gali atsiliepti, arba jiems nerūpi Tautos ateitis, tvarumas. Neturi nei tautinio, nei pilietinio orumo.
Klausimas: kiek mokykla prisideda prie supratimo, kad valstybėje būtina visus piliečius vienijanti valstybinė kalba; kad darbas su dokumentais – ne pageidavimų koncertas, o pasas – ne dekoracija, ne suvenyras, liudijantis apie nuotykius užsienio kelionės metu?
Kiek mokytojų turime, kurie suvokia klausimo rimtumą, ir taip moksleiviams paaiškina, kad jiems tokie klausimai nė nekiltų? Tiems, kas ligi šiol kasdien dirbo su už užsieniečių ištekėjusių pasais, klausimas nekyla – žino, kaip paprasta prisidirbti su pasu, kuriame pavardės raidės neturi nieko bendro su pavardės skambesiu.
Apie tam pritariančių politikų moralę, ištikimybę priesaikai nėra ko kalbėti. Kurioje dar valstybėje tautos rinkėjų atstovai nenubausti po to liktų??? Prisimenu Sąjūdžio laikų pokalbį su gruzinu (t.y., kartvelu) – paklaustas, ar ir pas juos ,,Jedinstvo” veikia, atsakė, jog pas juos to nė negali būti: ,,Uznajem – zarežem!”. Pas mus ji ligi šiol veikia, netgi dalį Seimo užėmusi, tik kitu vardu pasivadinusi. Tiesa, daliai narių gal net to nesuvokiant – jie tiesiog ,,pažangūs”…
Prie pergalės rinkimuose artėjantys nacionalistai žada „naują erą“ Šiaurės Airijai
– alfa.lt/aktualijos/pasaulis/prie-pergales-rinkimuose-artejantys-nacionalistai-zada-nauja-era-siaures-airijai/253868/
Kodėl verčiame ne ,,tautininkai”, bet ,,nacionalistai”? Jie neturi tokio žodžio, bet mes – turime. Tai ir naudokime. Juolab, kad žinome, jog tai judėjimas prieš suanglėjimą – už savo kalbos, savo kultūrinio paveldo išsaugojimą.
Pavojus lietuviškam žodžiui neišnyko ir po šimto metų
– pozicija.org/pavojus-lietuviskam-zodziui-neisnyko-ir-po-simto-metu/
,,Ar kas galėjo pagalvoti, kad, praėjus daugiau kaip šimtui metų, vėl teks kalbėti apie pavojus laisvam žodžiui ir valstybinės kalbos likimui?
Apie tai prie ŽALGIRIO NACIONALINIO PASIRIEŠINIMO JUDĖJIMO apskritojo stalo nuomones dėstė Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras Egidijus KLUMBYS, Valstybinės lietuvių kalbos komisijos pirmininkas Audrys ANTANAITIS, filosofas Vytautas RUBAVIČIUS, opozicinės Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas Ramūnas KARBAUSKIS. Pokalbį vedė žalgirietis Gediminas JAKAVONIS.”
Šiandienos TV pokalbyje apie gegužės 9, nepagydomas Kremliaus ambicijas bei karą su Ukraina, istorikas visiškai teisingai apibūdino RU, jos užsienio ,,politiką”, tik ar pagalvojo, jog daugeliu Kremliaus ambicijų ir kita, jo mėgstama kaimynė serga? Kad ir jos ambicijos nė kiek ne mažiau Lietuvai pavojingos. Gal būtent todėl, kad ta kaimynė kitaip, nei Kremlius savo įgeidžių siekia?
21:30
Lietuvos sienos –
Dokumentinis filmas. 1 d. Baltarusija. Rež. Andrius Lekavičius.
Kieno mūsų istorijos versija bus pasakojama?
Lenkų sąjunga perskaičiavo Vilniaus krašto lenkus: prašys peržiūrėti oficialią statistiką
– diena.lt/naujienos/vilnius/miesto-pulsas/lenku-sajunga-perskaiciavo-vilniaus-krasto-lenkus-prasys-perziureti-oficialia-statistika-1078448
,,Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) atstovė Rita Tamašunienė teigė, kad lenkų gyventojų Lietuvoje „tendencijos yra gerėjančios“.
Skaitytojas:
,,senis
Prieš 3 valandas
nueik prie bet kurios bažnyčios ir pastovėk po mišių lenku kalba ir pasijusi kaip prie cerkvės. “
• Partijos „Nacionalinis susivienijimas“ suvažiavimo dalyvių atviras laiškas šalies vadovams, Seimo nariams ir visuomenei dėl Lietuvos „denacifikacijos“ .
– propatria.lt/2022/05/partijos-nacionalinis-susivienijimas_8.html?showComment=1653241101382#c2415436291119447840
Ar ir mums, lietuviams, ruošiamas prūsų likimas?
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/ar-ir-mums-lietuviams-ruosiamas-prusu-likimas/
,,Labai dažnai nesusivokiame esą paskutinieji baltai. Net sakydami, jog šiandien pasaulyje jų tėra išlikusios tik dvi – lietuvių ir latvių – tautos, sakome tai prabėgomis, tarsi bitė skubanti prie kito žiedo. „Ne vien prūsų godos”, – priminė akademikų Grasildos BLAŽIENĖS ir Giedriaus KUPREVIČIAUS dialogas jau ne pirmus metus Mokslų akademijoje vykstančio „Kultūros duetų” kontekste.
Lietuvių tauta – pažeidžiama”
Atrodo, Kremlius nusprendė ,,sąžiningai” Ukrainą pasidalinti: Vakarų Ukraina Vakarams, o Rytų – man.
Ar ir Lietuvai ne tai ruošiama? (Tik kiekviena pusė tikisi, kad galiausiai jai viskas atiteks.)
Prašoma atnaujinti procesą civilinėje byloje dėl lotyniško rašmens su diakritiniu ženklu „ł“ rašymo asmenvardžiuose
– komentaras.lt/prasoma-atnaujinti-procesa-civilineje-byloje-del-lotynisko-rasmens-su-diakritiniu-zenklu-l-rasymo-asmenvardziuose/?lang=
,, Lietuvos Respublikos generalinė prokurorė Nida Grunskienė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu atnaujinti procesą civilinėje byloje dėl šių metų birželio 1 d. priimto Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimo, kuriuo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius įpareigotas pakeisti civilinės būklės akto įrašą (pareiškėjo civilinėje byloje vardą ir pavardę) raidę „l“ keičiant lotyniškos abėcėlės rašmeniu su diakritiniu ženklu „ł“.
XIX amžiaus pradžioje lietuviškos pavardės dažnai būdavo rašomos lenkiškais rašmenimis- Auksztolis, Kajris, Jaksztas , Latwiunas, Dauksza ( žiūr. palaidotų asmenų pavardžių sąrašus XIX amžiaus Vilniaus Rasų, Bernardinų, Saulės ir kitose kapinėse, paskelbtus internete),kartais sulenkinamos- Butautas- Butowt, Buivydas- Buiwid, Daugirdas- Dowgierd, Bolądz ( Balandis?), Butrimowicz (ten pat) , Daugėla- Dowgiallo ( Karklėnų kapinės Vilniaus r.). Po 1863 M. sukilimo, uždraudus lietuvių kalbą, raštą, mokyklas, okupacinė Rusijos caro valdžia išduodavo lietuviams dokumentus, kur jų vardai būdavo surusinami- Mykolas tapo Michail, Juozas-Josif, lietuviška pavardė su galūne -a būdavo rašoma su slaviška galūne -o . Peršasi išvada, kad remdamiesi Lietuvos valdžios priimtais įstatymais, ir lietuviai, radę protėvių dokumentus su sulenkintais ar surusintais asmenvardžiais, galėtų reikalauti kad jų asmenvardžiai Lietuvos dokumentais būtų rašomi lenkiškais rašmenimis ir sulenkinta ar surusinta forma? Tokia mano nuomonė.
Teko skaityti,kad Prancūzijoje sąvokos ” Prancūzijos pilietis” ir “prancūzas” iš esmės reiškai tą patį. Tiesiog visus Prancūzijos piliečius ,kokios kilmės jie bebūtų,vienija valstybinė prancūzų kalba,asmens dokumentuose berods nėra įrašo apie tautybę,yra tik apie pilietybę. Berods visose valstybinėse Prancūzijos mokyklose mokoma tik valstybine prancūzų kalba. Negausias dvikalbes mokyklas prancūzų/ mažumos kalba iš dalies remia valstybė ,iį dalies- vietinės bendruomenės ,Manau, ir visus Lietuvos piliečius, kokios kilmės jie bebūtų, turi vienyti valstybinė lietuvių kalba,o Lietuvos piliečio asmens dokumentuose turėtų būti tik įrašas apie Lietuvos pilietybę.