Sausio 25 d., kai Prezidentas pasirašė Asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymą Nr. XIIIP-535(2), pažeidžiantį Valstybinės lietuvių kalbos konstitucinį statusą ir įteisinantį mūsų šalies piliečių asmens dokumentuose asmenvardžių įrašus ne valstybine kalba ir nelietuviškais rašmenimis, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos pastangomis 37 Seimo nariai kreipėsi į Konstitucinį Teismą (KT).
Jie prašo KT įvertinti, ar priimtos įstatymo pataisos neprieštarauja Konstitucijai.
Konstitucijoje sakoma, kad jeigu piliečių vardai ir pavardės Lietuvos piliečio pase būtų rašomi kitokiais, ne lietuviškais rašmenimis, būtų ne tik paneigtas konstitucinis valstybinės kalbos principas, bet ir sutrikdyta valstybės ir savivaldybių įstaigų, kitų įmonių, įstaigų bei organizacijų veikla. Dėl to piliečiams būtų sunkiau įgyvendinti savo teises bei teisėtus interesus ir būtų pažeistas Konstitucijoje įtvirtintas jų lygybės įstatymui principas.
„Esame priversti kreiptis į Konstitucinį Teismą, nes manome, kad Seime priimtas įstatymas yra pavojingas Lietuvos valstybinės kalbos likimui. Tikiuosi, kad teismas priims teisingą sprendimą“, – sako LVŽS frakcijos seniūnė Aušrinė Norkienė.
Be to, pasak kreipimosi iniciatoriaus LVŽS frakcijos nario Seime akademiko Eugenijaus Jovaišos, Konstitucinis Teismas, labai aiškiai ir daug kartų pasisakė, kad asmenvardžių užrašymas tapatybės dokumentuose nelietuvių kalba reikštų valstybinės kalbos statuso, nustatyto Konstitucijos keturioliktame straipsnyje, paneigimą. Taip pat iškraipytų piliečių lygybės įstatymui principą, kuris nustatytas Konstitucijos dvidešimt devintame straipsnyje.
Anot Seimo narių, nė viena save gerbianti pasaulio valstybė neleidžia tapatybės dokumentuose rašyti kitaip nei valstybine kalba.
Lietuvos piliečio pasas yra oficialus dokumentas, patvirtinantis asmens ir valstybės nuolatinį teisinį ryšį, tai yra asmens pilietybę.
37 Seimo nariai reiškią viltį, kad Konstitucinis Teismas laikysis jau ne kartą savo paties priimtų nuostatų dėl kiekvienam Lietuvos piliečiui pivalomo valstybinės lietuvių kalbos statuso.
Eikite ir išsitautinkite arba būsite ištautinti
Kažin, ar suprato prezidentas pažeidęs Lietuvos Konstituciją?Jei nežinojo ,tai pirmiau reikėjo jam kreiptis į KT.Nesikreipė.Vadinasi,nežino Lietuvos Konstitucijos.O aš jau dabar tvirtai manau,kad norintys tapti prezidentais, premjerais,Seimo nariais ar Seimo pirmininkais privalo
išlaikyti Lietuvos Konstitucijos egzaminą.Valstybę valdyti ,tai ne kotletus kepti.Negali kiekviena virėja tapti valstybės vairo vairuotoja.O kaip vadinti tuos,kurie nežino Lietuvos istorijos ir jos
Konstitucijos?”Proto bokštais”?Tokie begemotai gali valstybę visiškai sužlugdyti.
Jei susidarė kažkokios ypatingos aplinkybės, ar neprivalėjo KREIPTIS Į TAUTĄ? Tautos atsiklausti?
Už ką Paksas buvo nuverstas nuo sosto?
O dabar taip ir liks savo vietose visi, kas mygtuku ar parašu UŽ balsavo?
Ak, tas naivumas, tas tarsi mėginimas pateisinti. Tas niekuo nepagrįstas tikėjimas įskaitomis ir egzaminais, priesaikomis, konstitucija ir teismais.
Kreiptis į KT dėl Seimo sprendimų Prezidentas negali. Bet, jei turėtų sąžinės, tai privalėjo nepasirašyti šio įstatymo:
tegul Seimas atmeta veto ir pati Viktorovna tokį įstatymą pasirašo…
Per visą savo ilgą gyvenimą man neteko sutikti nei vieno politiko, kuris turėtų sąžinę, kurią čia paminėjote 🙂
Šiaip tai prezidento pasirašymas objektyviai gal naudingas. Seimas vis tiek būtų nubalsavęs, o kreipimasis į KT būtų gerokai vėliau. Yra įmanoma, kad bus išnagrinėta ik gegužės 1, kai turėtų įsigalioti.
Gerai būtų gauti tų 37 Seimo narių sąrašą. Ar jis visiškai sutampa su tais 37 Seimo nariais, kurie balsavo prieš?
Tik ką išlindo YLA iš maišo: naujasis (Putino su Patruševu*!) ,,tautinių mažumų” projektas bus įgyvendintas Lietuvoje!
Tik ką ponia TM ministrė TV laidoje paaiškino, kaip mišrios šeimos savo pavardes ir tautybę rinksis. Nebūtina paveldėti tėvų tautybę (tą ir Kremlius aiškino – tautybę rinkis laisvai)! Gali ją pagal (pro)senelių tautybę/pilietybę rinktis. Juk strateginė kaimynė nuo senų laikų pilietybę su tautybe tapatino! Esi jos užgrobtų žemių gyventojas, vadinasi, esi lenkas, priklausai lenkų parapijai.
Žinant, kaip tų rajonų gyventojai verčiami ,,teisingai” balsuoti, ,,teisingai” parinkti vaikui mokyklą, nebus sunku ir tautybę ,,teisingai” pasirinkti.
____________________________
* Apie jį pasakojo ,,Svobodos” laidoje, jį taikė Ukrainai (prieš kariuomenės sutelkimą prie UA sienų!).
Rytoj ,,Lietuvos ryto” laikraštyje straipsnis apie ,,slaptą prezidento flirtą su opozicija” – kažkaip taip skamba.
Kas ta opozicija? Ištikimas ir dosnus PL draugas SS, ir anksčiau pasisakęs už pasus be valstybinės kalbos?
Iš Knygų mugės
Socialinė šizofrenija kalbininkų lauke
Irena BABKAUSKIENĖ
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/socialine-sizofrenija-kalbininku-lauke/
Pasisakė
Antanas Smetona, Laimantas Jonušys, Vilma Zubaitienė, Paulius Subačius, Giedrė Kazlauskaitė…
Koks dorovinis nuosmukis. Apie tautiškumą išvis neverta kalbėti.
Tautybė, tautinė tapatybė ir Tautos kalba – 3 Didžiosios nuodėmės!
Oi, tai ne „proto šuolis į bedugnę“ – jei kas dirba mokymo įstaigoje, jei kas valdžiai tarnauja, tai jokiu būdu nereiškia, kad yra protingas. Bet kokios užimamos pareigos, kad ir pačios aukščiausios, visiškai nėra turimo proto įrodymas. Paprastai būna atvirkščiai: kuo aukščiau, tuo slidesnis ir kvailesnis.